CC BY
65
УДК 662.33:553.93/97 © Г.П. Сидорова, П.Б. Авдеев, А.А. Якимов, Ю.М. Овешников, 2019
Состояние и перспективы освоения Южно-Аргунского угленосного района
*
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-4-76-81
СИДОРОВА Галина Петровна
Доктор техн. наук, профессор кафедры «Гидрогеологии и инженерной геологии» ФГБОУ ВО «ЗабГУ», 672039, г. Чита, Россия, тел.: +7 (3022) 26-18-26, e-mail: druja@inbox.ru
АВДЕЕВ Павел Борисович
Доктор техн. наук, профессор, декан
горного факультета
ФГБОУ ВО «ЗабГУ»,
672039, г. Чита, Россия,
тел.: +7 (3022) 26-02-40,
e-mail: chita-apb@yandex.ru
ЯКИМОВ Алексей Алексеевич
Канд. техн. наук, доцент кафедры «Открытые горные работы» ФГБОУ ВО «ЗабГУ», 672039, г. Чита, Россия, тел.: +7 (3022) 26-89-58, e-mail: yaa76@yandex.ru
ОВЕШНИКОВ Юрий Михайлович
Доктор техн. наук, профессор, заведующий кафедрой «Открытые горные работы» ФГБОУ ВО «ЗабГУ», 672039, г. Чита, Россия, тел.: +7 (3022) 26-89-58, e-mail: ogr_chitgu@mail.ru
* Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 18-05-00397.
Рассмотрены вопросы перспективности освоения ЮжноАргунского угленосного района Забайкалья. Отмечено, что, несмотря на относительно развитую инфраструктуру и выгодное расположение, месторождения района в настоящее время практически не разрабатываются. Приведены геологические и горнотехнические характеристики Кутинского, Пограничного и Приозерного месторождений бурых углей. Подробно рассмотрены качественные показатели ископаемых углей данных месторождений. Даны сведения о возможных направлениях использования углей. Сделан вывод о возможности создания на базе месторождений Южно-Аргунского угленосного района эффективного угледобывающего и перерабатывающего кластера, позволяющего создать большое количество новых рабочих мест и значительно улучшить экономическую обстановку региона в целом. Ключевые слова: ископаемый уголь, месторождения, качество углей, горнотехнические условия отработки, перспективность освоения.
ВВЕДЕНИЕ
Забайкальский регион располагает крупной сырьевой базой и значительным ресурсным потенциалом углей различных технологических марок и разновидностей -от бурых и каменных до коксующихся. На территории Забайкалья известно 48 месторождений и 18 проявлений угля [1, 2, 3].
Сырьевой потенциал Забайкальского края представляет надежную основу для дальнейшего развития угольной отрасли региона, его общие ресурсы составляют около 7 млрд т угля [4].
Уголь является основным источником производства энергии в регионе, альтернативы ему в крае на обозримую перспективу нет. В 2017 г. добыча энергетического угля в регионе составила около 12 млн т.
Основанием для оценки состояния и перспективности освоения Южно-Аргунского угленосного района, который находится в пограничном с Китаем районе Забайкалья, послужила Программа развития угольной промышленности России на период до 2030 г, в которой говорится: «...для сохранения конкурентоспособности российской угольной продукции на внешних рынках представляется целесообразным осваивать в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке новые месторождения углей, пользующихся спросом на внешних рынках. Расположение таких месторождений вблизи границ позволит существенно снизить транспортные затраты по сравнению с предприятиями, расположенными в центре территории страны» [5].
ЮЖНО-АРГУНСКИЙ УГЛЕНОСНЫЙ РАЙОН
Южно-Аргунский угленосный район - один из крупнейших в Забайкальском крае. По разным оценкам [3, 6], его угольные ресурсы определены в 2 млрд т. В перспективе на этой базе может быть создан мощный угледобывающий кластер, обеспечивающий топливно-энергетическим сырьем промышленность Юго-Восточного Забайкалья и прилегающих районов Китая, в настоящее время, несмотря на развитую инфраструктуру района, эти месторождения практически не разрабатываются.
Угленосный район приурочен к Южно-Аргунской впадине протяженностью около 120 км и шириной 16-20 км. Впадина расположена по левобережью р. Аргунь в пределах Приаргунского и Краснокаменского административных районов Забайкальского края и на правобережье р. Аргунь в пределах КНР. Река Аргунь рассекает ЮжноАргунскую впадину на две части.
На территории угленосного района разведаны три месторождения бурого угля: Кутинское, Пограничное и Приозерное с промышленными запасами и несколько угле-проявлений с незначительными запасами (табл. 7) [7, 8, 9].
Кутинское месторождение находится в Приаргун-ском районе. Располагается на левом берегу р. Аргунь, в 7 км юго-западнее села Кути, в 30 км от железнодорожной станции Приаргунск. Открыто в 1956 г., в 19571959 гг. проведена детальная разведка. В структурном отношении месторождение представляет собой замкнутую мульду - одну из нескольких в пределах Южно-Аргунской впадины. мульда вытянута в северо-восточном направлении. Ширина ее в центральной части составляет 2,5 км, длина - около 7 км (рис. 7).
Все угольные пласты входят в состав средней и преимущественно верхней подсвит. Выделяются два горизонта: горизонт мощных угольных пластов и горизонт маломощных угольных пластов. Вместе они насчитывают 51 пласт угля и углистого аргиллита, мощность которых колеблется от 0,3 до 21,9 м. Кроме того, отмечаются маломощные прослои и линзы углей от 0,1 до 0,4 м небольшой протяженности. В верхнем горизонте мощных пластов выделен 31 пласт, из них 6 пластов угля рабочей мощности. Нижний горизонт маломощных пластов состоит из 20 пластов мощностью от 0,4 до 1,6 м. На юго-восточном крыле некоторые верхние пласты этого горизонта имеют местами мощность 3-4 м, но по падению пласта она уменьшается.
Угли - гумусовые, принадлежат к группе гумолитов, сапропелиты установлены в весьма ограниченных количествах в полублестящих и матовых разностях, представленных гелитолитами и фюзенолитами. Петрографический состав углей сложный. Микроскопически выделены следующие петрографические типы: гелети-ты, липоидо-гелиты, фюзено-гелиты, гелито-фюзениты, липоидо-фюзениты.Минеральные примеси присутствуют в виде дисперсных включений и мелких угловатых обломков полевых шпатов и кварца в количестве 4-13%, но иногда они слагают в углях тонкие прослои и линзы.
Угли месторождения средне- и высокозольные, малосернистые, среднефосфористые. Качество углей различных пластов близкое: все основные показатели качества, за исключением зольности, изменяются в незначительных пределах как по площади месторождения, так и в разрезе (табл. 2). Зольность мощных и среднемощных пластов, по которым произведен подсчет балансовых
Место-рождение Балансовые запасы, млн т Забалансовые запасы, млн т Ресурсный потенциал, млн т
Кутинское 85,3 76 161,3
Приозерное 188,8 199,5 (для подземной разработки) 388,3
Пограничное 187,5 191,7 (требуют доизучения) 379,2
Всего 461,6 467,2 928,8
Таблица 7
Ресурсный потенциал Южно-Аргунского угленосного района на 01.01.2000 [6]
запасов, ниже, чем маломощных с забалансовыми углями. Для кутинских углей характерны низкий выход гу-миновых кислот, повышенный выход смолы полукоксования (Т'Ла/Л > 10%) на локальных участках, тугоплавкая зола - Ть = 1350-1500°С [10]. По содержанию влаги рабочей, углерода, выходу летучих веществ угли месторождения могут быть отнесены к марке бурых, группе 2Б [11].
Спорадически в углях отмечается германий в концентрациях 0,1-0,003%, редко 0,005-0,01%. Содержания других элементов не превышают кларковых значений [12].
Сведения о самовозгораемости углей и газоносности отсутствуют.
На месторождении выделены два типа подземных вод: грунтовые - четвертичных отложений; пластово-трещинные - угленосных отложений. Установлено три горизонта пластово-трещинных вод, приуроченных к пластам А, Б1. Максимальные водоприто-ки в будущий разрез составят не более 914 м3/ч.
Приозерное месторождение находится в Приаргунском районе, в 120 км к северо-востоку от железнодорожной ст. Забайкальск и в 40 км от пос. Приаргунск. Предварительная разведка месторождения была выполнена в 1958-1960 гг.
В структурном отношении месторождение представляет собой обособленную мульду - одну из нескольких, выявленных в пределах Южно-Аргунской впадины. Она вытянута в северо-восточном направлении. Ширина мульды колеблется от 2-3,2 км в юго-западной части месторождения до 6 км в северо-восточной. Длина мульды - 11,3 км. Площадь ее равна 38 кв. км (рис. 2).
Все угольные пласты входят в состав двух угленосных горизонтов: горизонта мощных угольных пластов
Таблица 2
Основные показатели качества углей (средние по пластам с балансовыми запасами), %
Показатели Месторождения
качества Кутинское 1 Приозерное 1 Пограничное
wt 25,5 - 38,5 17,9 - 35,3 13,6 - 32,2
29,8 25,9 26,4
Ас 14,5 - 39,3 7,0 - 47,9 6,0 - 47,4
30,4 23,0 23,2
У«/ 37,9 - 49,5 43,5 - 49,9 42,9 - 53,8
44,6 46,3 47,0
С* 73,3 - 77,9 69,9 - 78,1 73,8 - 76,7
75,4 74,72 75,3
Н<а 4,7 - 6,1 5,2 - 6,3 5,9 - 6,6
5,4 5,8 6,0
М"а/ - - 1,7 - 2,3 2,0
0,28 - 0,82 0,2 - 1,0 0,16 - 0,76
0,4 0,43 0,39
Т/ 7,4 - 11,4 5,4 - 12,5 4,5 - 8,2
9,0 8,7 6,3
<<Ла/ 26,0 - 31,4 26,9 - 31,3 29,3 - 31,0
29,6 29,5 30,2
<2Г 10,4 - 17,5 10,8 - 17,1 14,9 - 16,4
12,5 15,7 15,9
(НА), 2.5 - 11,7 2,3 - 19,3 1,2 - 6,9
5,2 10,8 2,9
Примечание. и <[ - в МДж/кг
(верхнего) и горизонта маломощных угольных пластов (нижнего). Оба горизонта включают в себя 28 пластов угля мощностью от 0,3 до 15,5 м. Кроме того, отмечаются на различных глубинах несколько угольных прослоев и пропластков углистых пород, имеющих мощность 0,4-1 м, которые быстро выклиниваются по простиранию и трудно увязываются между собой. Верхний горизонт ограничивается пластом XV. Из 24 пластов горизонта выделено пять пластов угля рабочей мощности, принятых к подсчету запасов. Четыре пласта нижнего горизонта в подсчете запасов не участвуют из-за малой мощности (до 0,7 м) и небольшой площади распространения.
Угли - гумусовые, принадлежат к группе гумолитов - классам гелитолитов и фюзенолитов при преобладании ге-литолитов. Петрографический состав их отличается значительным разнообразием. Выделены следующие петрографические типы: ультрагелиты, фюзено-гелиты, липоидо-гелиты, гелиты, липоидо-фюзениты, гелито-фюзениты. Во всех микротипах в различных количествах присутствуют крупные линзы структурного витринита. Фюзинит встречается значительно реже. Минеральные примеси присутствуют в виде дисперсных включений и мелких, слабоокатанных зерен силикатов. В матовых углях минеральный материал иногда образует значительные скопления, и они переходят в углистый аргиллит.
Угли - твердые, обычно хрупкие, при повышенных содержаниях фюзенизированных тканей - весьма хрупкие и на воздухе очень быстро рассыпаются в мелочь; по зольности - от мало- до высокозольных, малосернистые и малофосфористые (0,007-0,084%) и, как угли большинства месторождений Восточного Забайкалья, имеют низкий выход гуминовых кислот. Качество углей отдельных пластов изучено недостаточно. Наиболее полно изучены угли основных рабочих пластов - VII и XV (табл. 2) [13].
По теплотворной способности, содержанию углерода, выходу летучих веществ, влаге рабочей угли Приозерного месторождения могут быть отнесены к бурым углям групп 2Б-3Б [7].
На месторождении развиты подземные воды двух комплексов: четвертичных и угленосных нижнемеловых отложений. Горизонт пластово-поровых вод четвертичных отложений имеет среднюю мощность 16,2 м, статический уровень - от 0 до 16 м, дебит скважин - 3,67-7,4 л/с., коэффициент фильтрации - 12,3 м/сут., радиус влияния -40-75 м. Пластово-трещиноватые воды угленосных отложений приурочены к угольным пластам, мощность горизонта - 1-10,8 м, стати чески й уровень - от 0,47 до 15,42 м, дебит скважин - 0,8-1,68 л/с, радиус влияния - до 500 м, коэффициент фильтрации - 1,5-2,4 м/сут., ожидаемый во-доприток в разрез - 900 м3/ч [8, 9].
Рис. 3. Карта выходов угольных пластов Пограничного месторождения [3] Fig. 3. Map of coal deposits of the Pogranichnoye field [3]
Горнотехнические условия отработки месторождения являются благоприятными: простая структура месторождения, спокойное и пологое залегание угольных пластов, устойчивость их мощности и качества в контуре карьера, отсутствие разрывных нарушений и несложные гидрогеологические условия. Открытым способом можно отработать половину балансовых запасов в юго-западной, северо-западной частях месторождения.
Пограничное месторождение расположено в Приар-гунском районе, в 45 км от железнодорожной ст. Приар-гунск. Геологоразведочные работы проведены в 19581959 гг. До 01.04.1963 месторождение отрабатывалось областным управлением бытового обслуживания (была пройдена небольшая наклонная шахта по пласту Б).
Все угольные пласты на месторождении входят в состав верхнего горизонта мощных угольных пластов. Он включает в себя 13 пластов бурого угля, мощность которых колеблется от 0,1 до 11 м. Кроме того, в разных частях месторождения на различных глубинах подсечено несколько угольных прослоев и пропластков углистых пород, имеющих мощность 0,1-1,2 м, быстро выклинивающихся по простиранию и не поддающихся увязке между собой. Из 13 пластов выделен один пласт (Е) рабочей мощности, принятый к подсчету балансовых и отчасти забалансовых запасов (рис.3).
Угли - гумусовые, принадлежат к группе гумолитов, преимущественно к классу гелитолитов, которые резко преобладают над фюзенолитами. Различные количественные и структурные сочетания блестящих, полублестящих и матовых разностей, а также минеральных веществ дали целый ряд микропетрографических типов. В полуматовых углях выделены ультрагелиты, фюзено-гелиты, иметиты, в матовых - гелито-фюзениты, гелито-липоидо-фюзениты.
Угли месторождения довольно твердые и обычно хрупкие, при повышении в них содержания мацералов группы инертинита - весьма хрупкие и на воздухе быстро
рассыпающиеся в мелочь. Зольность - от мало- до высокозольных, а при усреднении по пластам и месторождению - среднезольные; малосернистые, в основном мало- и среднефосфористые (0,005-0,1%). Для них характерны низкие выходы гуминовых кислот и смолы полукоксования, а также повышенная зольность углей маломощных пластов (см. табл. 2).
Основным компонентом золы пограничных углей является диоксид кремния. Плавкость ее не изучалась. Средний химический состав золы следующий (в %): SiO2 = 70,4; Ре203 = 6,2; А1203 = 9,3; СаО = 4,4; МдО = 1,0; SO3 = 2,5. В золе отмечается германий - до 50 г/т, галий - до 200 и бериллий - до 150 г/т.
По величине рабочей влаги, теплотворной способности, в ыходу летучих веществ, содержа нию углерода угли Пограничного месторождения могут быть отнесены к бурым групп 2Б-3Б [11].
Горнотехнические условия месторождения благоприятны для организации карьерной отработки пласта Е. Попутной отработке подлежат пласты В и Г, которые в пределах некоторых участков имеют промышленную мощность [14]. Средний коэффициент вскрыши пласта Е (с учетом попутно отрабатываемых пластов В и Г) составляет 4,83 м3/т. Отложения нижнемелового комплекса (алевролиты, аргиллиты, песчаники) по разрыхляемости и бу-римости относятся к породам IV и V категорий. Выемка их возможна с применением взрывных работ. Специальных гидрогеологических работ на месторождении не проводилось, но по аналогии с Кутинским и Приозерным месторождениями гидрогеологические условия предполагаются сравнительно простыми.
Геоэкологические условия эксплуатации ЮжноАргунских месторождений изучены в недостаточной степени. К числу факторов, благоприятно влияющих на разработку и сжигание угля, относятся низкая сернистость углей и низкое содержание свободной двуокиси кремния во вмещающих породах. Требуются дополнительные исследования распространения в углях и вмещающих породах токсичных, потенциально токсичных и радиоактивных элементов, а также взрывоопасности угольной пыли [3, 15, 16].
ВЫВОДЫ
Перспективность разработки месторождений ЮжноАргунского угленосного района является весьма благоприятной и оценивается по следующим факторам:
- значительные ресурсы угленосного района;
- благоприятные горно-геологические условия, а именно: большая и выдержанная мощность основных угольных пластов, небольшая глубина их залегания, отсутствие тектонических нарушений и небольшие углы падения пластов позволяют отрабатывать месторождения открытым способом;
- незначительная обводненность;
- качественные показатели углей, позволяющие использовать их как хороший энергоноситель для пылевидного и слоевого сжигания в стационарных котельных установках, а также для коммунальных и бытовых нужд;
- возможность использования углей как комплексного сырья после более детального исследования их на содержание малых элементов.
Перечисленные факторы, наряду с компактной локализацией месторождений, развитой инфраструктурой района и близостью перспективного рынка сбыта (КНР), позволяют сделать вывод о возможности создания на базе месторождений Южно-Аргунского угленосного района эффективного угледобывающего и перерабатывающего кластера, позволяющего создать большое количество новых рабочих мест и значительно улучшить экономическую обстановку региона в целом.
Сп исок литературы
1. Геология СССР. Читинская область. Т. 36. Ч.1. м.: Недра, 1961.
2. Геологическое строение Читинской области. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1: 500 000. Чита, 1997. 238 с.
3. Угольная база России. Т. IV: Угольные бассейны и месторождения Восточной Сибири (Тунгусский и Таймырский бассейны, месторождения Забайкалья). м.: ЗАО «Ге-оинформмарк», 2001. 493 с.
4. Воскобойник м.П. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России // Горная промышленность. 2011. № 2. С. 6-14.
5. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года [Электронный ресурс]. Решение правительства Российской Федерации от 24 января 2012 г. № 14-р. URL: https://www. rosugol.ru/upload/pdf/dpup_2030.pdf (дата обращения: 15.03.2019).
6. Федоров В.П., Наркелюн Л.Ф., Куклина Г.Л. Программа развития и использования минерально-сырьевых ресурсов горно-металлургического комплекса Читинской области до 2005 г. и на перспективу. Книга 3. Топливно-энергетические ресурсы Читинской области и концепции их использования и развития. Чита: Забайкальское научно-техническое геологическое общество, 2001. 260 с.
7. ГОСТ 25543-2013 межгосударственный стандарт. Угли бурые, каменные и антрациты. Классификация углей по генетическим и технологическим параметрам. м.: Стан-дартинформ, 2016.
8. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. м.: Недра, 1964. Т. 8. 790 с.
9. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. м.: Недра, 1973. Т. 9. 691 с.
10. Овсейчук В.А., Сидорова Г.П. Качество углей Кутин-ского буроугольного месторождения / Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов. XIV международная научно-практическая конференция. Чита, 2014. С. 288-294.
11. Еремин И.В., Броневец Т.М. марочный состав углей и их рациональное использование. м.: Недра, 1994. 254 с.
12. Внуков А.В., Адмакин Л.А. Литолого-фациальные и геохимические условия накопления германия в углях Забайкалья. Чита: ЗабНИИ, 1967. 363 с.
13. Куклина Г.А. Доизучение качества углей Читинской области в показателях сертификации, современных систем классификации и кодификации и для оценки их сырья для нетрадиционного энергетического и нетопливного использования. Чита: ГУП ЛИЦИМС, 1999. 347 с.
14. Волков В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов. м.: Недра, 1973. 136 с.
15. Федоров А.В. Комплексное использование углей ме- 16. Авдеев П.Б., Сидорова Г.П. методы отработки углей сторождений Забайкалья для получения микроэлемен- с повышенным содержанием естественных радионукли-тов. м.: ИМГРЭ, 1989. 120 с. дов // Известия высших учебных заведений. Горный жур-
нал. 2016. № 1. С. 11-15.
MINERALS RESOURCES
UDC 662.33:553.93/97 © G.P. Sidorova, P.B. Avdeev, A.A. Yakimov, Yu.M. Oveshnikov, 2019
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2019, № 4, pp. 76-81
Title
EVALUATION AND PROSPECTS OF THE SOUTHERN ARGUN'S COAL-BEARING AREA EXPLOITATION
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-4-76-81
Authors
Sidorova G.P.1, Avdeev P.B.1' Yakimov A.A.', Oveshnikov Yu.M.1 ' Transbaikal State University, Chita, 672039, Russian Federation
Authors' Information
Sidorova G.P., Doctor of Engineering Sciences, Professor of Hydrogeology and engineering geology department, tel.: +7 (3022) 26-18-26, e-mail: druja@inbox.ru
Avdeev P.B., Doctor of Engineering Sciences, Professor, Dean of the Mining Faculty, tel.: +7 (3022) 26-02-40, e-mail: chita-apb@yandex.ru Yakimov A.A., PhD (Engineering), Associate Professor of Surface mining department, tel.: +7 (3022) 26-89-58, e-mail: yaa76@yandex.ru Oveshnikov Yu.M., Doctor of Engineering Sciences, Professor, Head of Surface mining department, tel.: +7 (3022) 26-89-58, e-mail: ogr_chitgu@mail.ru
Abstract
The prospects of development of the Southern Argun's coal-bearing region of Transbaikalia are considered. It is noted that despite the developed infrastructure and favorable location, the deposits are currently practically not developed. Given the geological and mining characteristics of Kutinsky, Pogranichny and Priozerny deposits of brown coal. The qualitative indicators of fossil coal deposits are considered. Data on possible directions of use of coals are given. The conclusion about the possibility of creating based on the Southern Argun's coal-bearing area efficient coal-mining cluster. Figures:
Fig. 1. Map of the coal seam output of Kutinskoe field [3] Fig. 2. Map of coal seams of the Priozernoye field [3] Fig. 3. Map of coal deposits of the Pogranichnoye field [3]
Keywords
Fossil coal, Deposits, Coal quality, Mining conditions, Prospects of development.
References
1. Geologiya SSSR. Chitinskaya oblast' [Geology of the USSR. Chita region]. Vol. 36, Part 1, Moscow, Nedra Publ., 1961.
2. Geologicheskoestroenie Chitinskoy oblasti. Ob'yasnitelnayazapiska kgeo-logicheskoy karte masshtaba 1:500 000 [Geological structure of the Chita region. An explanatory note to the geological map of scale 1: 500,000]. Chita, 1997, 238 p.
3. Ugolnaya baza Rossii. T. IV: Ugolnye bassejny i mestorozhdeniya Vostoch-noySibiri [Coal base of Russia, Vol. IV: Coal basins and deposits of Eastern Siberia. Ed. V.F. Cherepovsky. Moscow, "Geoinformmark" JSC, 2001. 493 p.
4. Voskoboynik M.P. Dolgosrochnaya programma razvitiya ugolnoy pro-myshlennosti Rossii [The Program of the coal industry's development in Russia]. Gornaya promyshlennost' - Mining industry, 2011, No. 2, pp. 6-14.
5. Dolgosrochnaya programma razvitiya ugolnoy promyshlennosti Rossii na period do 2030 goda [The Program of the coal industry's development in Russia until 2030 [Electronic resource]. Decision of the Government of the Russian Federation of January 24, 2012, No. 14-r. Available at: https://www. rosugol.ru/upload/pdf/dpup_2030.pdf (accessed 15.03.2019).
6. Fedorov V.P., Narkelyun L.F., Kuklina G.L. Programma razvitiya i ispol-zovaniya mineralno-syrevyh resursov gorno-metallurgicheskogo kompleksa
Chitinskoy oblasti do 2005 goda i na perspektivu. Kniga 3. Toplivno-ehner-geticheskie resursy Chitinskoy oblasti i koncepcii ih ispolzovaniya i razvitiya [The program of development and use of mineral raw material resources of mining and metallurgical complex of the Chita region until 2005 and on prospect. Book 3. Fuel and energy resources of the Chita region and concept of their use and development]. Chita, Transbaikal scientific and technical Geological Society, 2001, 260 p.
7. GOST 25543-2013 Mezhgosudarstvenniy standart. Ugli burye, kamennye i antracity. Klassifikaciya ugley po geneticheskim i tekhnologicheskim param-etram [Interstate standard. Coals brown, stone and anthracites. Classification of coals on genetic and to process parameters]. Moscow, Standartinform Publ., 2016.
8. Geologiya mestorozhdeniy uglya igoryuchih slancevSSSR [Geology of coal deposits and oil shale of the USSR]. Moscow, Nedra Publ., 1964, Vol. 8, 790 p.
9. Geologiya mestorozhdeniy uglya i goryuchih slancev SSSR [Geology of coal deposits and oil shale of the USSR]. Moscow, Nedra Publ., 1973, Vol. 9, 691 p.
10. Oseichuk V.A. & Sidorova G.P. Kachestvo ugley Kutinskogo burougolnogo mestorozhdeniya [Quality of lignite deposit Kutinskoe]. Kulagin readings: techniques and technologies of production processes. XIV international scientific and practical conference. Chita, 2014, pp. 288-294.
11. Eremin I.V. & Bronevets T.M. Marochniy sostav ugley i ih racionalnoe is-polzovanie [Branded composition of coals and their rational use]. Moscow, Nedra Publ., 1994, 254 p.
12. Vnukov A.V. & Admakin L.A. Litologo-facialnye i geohimicheskie usloviya nakopleniyagermaniya vuglyahZabaykalya [Litologo-facial and geochemi-cal conditions of accumulation germanium in coals ofTransbaikalia region]. Chita, ZabNII Publ., 1967, pp. 363
13. Kuklina G.L. Doizuchenie kachestva ugley Chitinskoy oblasti vpokazate-lyah sertifikacii, sovremennyh sistem klassifikacii i kodifikacii i dlya ocenki ih syrya dlya netradicionnogo energeticheskogo i netoplivnogo ispolzovaniya [Additional appraisal of quality of coals of the Chita region in indicators of certification and the modern systems of classification and codification and for assessment of their raw materials for nonconventional power and not fuel use]. Chita, GUP LICIMS Publ., 1999, 347 p.
14. Volkov V.N. Geneticheskie osnovy morfologii ugolnyh plastov [Genetic fundamentals of morphology of coal seams]. Moscow, Nedra Publ., 1973, 136 p.
15. Fedorov A.V. Kompleksnoe ispolzovanie ugley mestorozhdeniy Zaba-jkalya dlya polucheniya mikroelementov [Complex use of coal deposits of Transbaikalia for the production of trace elements. Moscow, IMGRA Publ., 1989, 120 p.
16. Avdeev P.B., Sidorova G.P. Metody otrabotki ugley s povyshennym sod-erzhaniem estestvennyh radionuklidov [Methods of coal mining with high content of natural radionuclides]. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Gorniy zhurnal - News of the Higher Institutions. Mining Journal, 2016, No. 1, pp. 11-15.
Acknowledgements
This work was supported by the Russian Foundation for Basic Research, grant No. 18-05-00397.
