CC BY
125
Оригинальная статья УДК 502/504:630*232 DOI: 10.26897/1997-6011-2022-2-116-123
СОСТОЯНИЕ ХВОЙНЫХ ИНТРОДУЦЕНТОВ В ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЕ Г. НУР-СУЛТАНА
КАБАНОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ1 н, аспирант,, старший научный сотрудник
7058613132@mail.ru
КАБАНОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА1Н, канд. биол. наук, заведующий отделом воспроизводства лесов и лесоразведения
kabanova.05@mail.ru
КОЧЕГАРОВ ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧг, магистр, младший научный сотрудник
garik_0188@mail.ru
БОРЦОВ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ\ младший научный сотрудник
bortsov_1969@mail.ru
ШАХМАТОВ ПАВЕЛ ФЕДОРОВИЧ1, магистр, младший научный сотрудник
bortsov_1969@mail.ru
ДАНЧЕНКО МАТВЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ2, канд.геол.наук, доцент
mtd2005@sibmail.com
1 Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. А.Н. Букейхана; 021704; Республика Казахстан, Акмолинская обл., г. Щучинск, ул. Кирова, 58
2 Биологический институт Томского государственного университета; 634050, г. Томск, ул.Ленина, 36, Россия
Приведены данные наблюдений за приживаемостью, сохранностью и ростом интродуцированных древесных пород, созданных в межкулисных пространствах зеленой зоны г. Нур-Султана. Наибольшей сохранностью характеризуются ель сибирская (Piceaobovata Ledeb.) (76,8%) и ель колючая (Piceapungens Engelm.)(58,9%). Ель черная (Piceamariana Mill.) и лиственница сибирская (Larixsibirica Ledeb.) имеют в среднем 44,5% сохранности. Наименьшей приживаемостью и сохранностью (16,4%) отличается пихта сибирская (Abiessibirica Ledeb.). При сравнении способа посадки лесных культур посадочным материалом с открытой (ОКС) и закрытой (ЗКС) корневой системой выявлено, что приживаемость и сохранность саженцев с ОКС были незначительно выше, чем у саженцев с ЗКС. Средняя приживаемость саженцев с ОКС составила 58,1%, у саженцев с ЗКС - 53,7%. Высота растений соответствует биологическим особенностям древесных пород. Наибольшая средняя высота была у ели черной (184,1 см), наименьшая - у ели Энгельмана (Picea engelmannii Parry ex Engelm.) (143,4 см). Выделены наиболее акклиматизировавшиеся виды древесных растений: ель сибирская, ель колючая и ель черная, - имеющие высокую сохранность, стабильный рост и декоративность. Указанные хвойные растения можно использовать при создании зеленых зон населенных пунктов Казахстана, сходных по почвенно-климатическим условиям с городом Нур-Султан.
Ключевые слова: интродуценты, зеленая зона, приживаемость, сохранность, ель сибирская
Формат цитирования: Кабанов А.Н., Кабанова С.А., Кочегаров И.С., Борцов В.А., Шахматов П.Ф., Данченко М.А. Состояние хвойных интродуцентов в .зеленой зоне г. Нур-Султана // Природообустройство. - 2022. - № 2. - С. 116-123. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-2-116-123.
© Кабанов А.Н., Кабанова С.А., Кочегаров И.С., Борцов В.А., Шахматов П.Ф., Данченко М.А., 2022
Scientific article
THE STATE OF CONIFEROUS INTRODUCERS IN THE GREEN ZONE OF NUR-SULTAN
КАBANOV АNDREJ NIKOLAEVICH1post graduate student, senior researcher
7058613132@mail.ru
КАBANOVA SVETLANA ANATOLJEVNA lcandidate of biological sciences, head of the department of forests reproduction and afforestation
kabanova.05@mail.ru
KOCHEGAROVIGOR SERGEEVICH\ magister, junior researcher
garik_0188@mail.ru
BORTSOV VALERYANATOLJEVICH\ junior researcher
bortsov_1969@mail.ru
SHAHMATOVPAVEL FEDOROVICH\ master, junior researcher
bortsov_1969@mail.ru
DANCHENKO MATVEJ ANATOLJEVICH2, candidate of g. sciences, associate professor
mtd2005@sibmail.com
1 ^zakh research institute of forestry and agro forest reclamation named after А.N. Bukeihan; 021704; town Shchuchinsk, Аkmolinskaya region, ul. Кirova, d.58, Republik Kazakhstan
2 Biological institute of Tomsk state university; 634050, ^msk, ul. Lenina, 36, Russia
The article presents observational data on the survival, preservation and growth of introduced tree species created in the interstrip spaces of the green zone of the city of Nur-Sultan. The greatest preservation is characterized by Siberian spruce (Piceaobovata Ledeb.) (76.8%) and blue spruce (Piceapungens Engelm.) (58,9%). Black spruce (Piceamariana Mill.) and Siberian larch (Larixsibirica Ledeb.) have a preservation rate of an average of 44.5%. The lowest survival rate and preservation (16.4%) is distinguished by Siberian fir (Abiessibirica Ledeb.). When comparing the method of planting forest crops with planting the material with an open and closed root system, it was revealed that the survival ability and preservation of seedlings with ORS was slightly higher than that of seedlings with CRS. The average survival ability of seedlings with ORS was 58.1%, for seedlings with CRS -53.7%. Plants height corresponds to the biological characteristics of woody species. The highest average height was for Piceamariana Mill (184.1 cm), the smallest average height was for Piceaengelmannii Parry ex Engelm (143.4 cm). The most acclimatized species of woody plants - Piceaobovata Ledeb., Piceapungens Engelm. and Piceamariana Mill - have been identified. These trees have a high capacity for .survival, stable growth and decorative effect. These coniferous plants can be used to create green areas of settlements in Kazakhstan, similar in soil and climatic conditions to the city of Nur-Sultan.
Keywords: introduced species, green zone, survival ability, preservation, Siberian spruce
Format of citation: Kabanov AN., Kabanova SA., Kochegarov I.S., Bortsov V.A., Shahmatov P.F., Danchenko M.A The state of coniferous introducers in the green zone of Nur-Sultan // Prirodoobustrojstvo. -2022. - № 2. - S. 116-123. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-2-116-123.
Введение. Всемирная экологическая обстановка в современном обществе привлекает к себе все более пристальное внимание. Деятельность крупных производственных предприятий, загрязняющих атмосферу, достигает критического уровня. Недра планеты истощаются так же, как и сокращаются площади естественного облесения республик и многих стран мира. Застройка площадей для осуществления той или иной деятельности, равно как и прокладка асфальтированных или бетонных автомагистралей по всему миру, вызывает истощение лесных ресурсов и нарушение экосистемы в целом. Несомненно, работы по лесовосстанов-лению и лесоразведению занимают не последнее место в политике государств, но если учесть срок роста древостоев, а в среднем это 60-80 лет, то становится очевидным, что ресурсы уменьшаются, и необходимо приложить максимум усилий для нормализации и поддержания благоприятной экологической обстановки в мире.
Одними из прогрессивно развивающихся направлений лесоразведения являются озеленение урбанизированных территорий, мест
отдыха населения и создание защитных лесных насаждений. Лесные насаждения насыщают воздух кислородом, обладают пылеудерживающей способностью, создают благоприятную экосистему для человека. Тем не менее антропогенные факторы урбанизированных территорий диктуют свои правила, способствуя угнетению неустойчивых по отношению к техногенным и рекреационным нагрузкам видов древесных растений.
Улучшению экологической обстановки в городских условиях способствует формирование эффективно действующей зеленой зоны, площадей, определяющихся в зависимости от численности населения, характеризующихся наличием лесопарковой и лесохозяйствен-ной части, соответствием условиям местопроизрастания древесных видов [1, 2]. Разрабатываются практические рекомендации по созданию и содержанию зеленых зон городов и населенных пунктов [3, 4]. Упоминается о необходимости создания основных лесных площадей зеленых зон с аборигенными породами, с плотным кольцом в непосредственной близости к границам города [5].
С проблемами, заключающимися в необходимости создания высокотехнологичной системы создания зеленых зон, сталкиваются многие авторы [6-8]. В настоящее время продолжаются научные исследования, в которых опытным путем привлекаются и испытываются растения интродуценты, характеризующиеся высокой устойчивостью к антропогенным факторам, отличающиеся высокой продуктивностью и декоративностью [9-14].
Экологическая ситуация столицы Казахстана не остается в стороне от ситуации всех масштабно развивающихся современных мегаполисов и является аспектом, которому уделяется особое внимание. Зеленая зона города Нур-Султана закладывалась в конце 90-х гг. с целью улучшения экологической обстановки города, осуществления рекреационной деятельности и защиты от степных ветров. К 2020 г. площадь озеленительных насаждений достигла 100 тыс. га. За это время были испытаны 104 вида древесных и кустарниковых растений и 28 из них рекомендованы для широкого применения. При создании и содержании зеленой зоны широко внедряются разработки ученых лесоводов. Наиболее интересным в научном плане является опыт по выращиванию в пригороде г. Нур-Султана хвойных
интродуцентов. Видовой состав древесных и кустарниковых пород в районе исследований сравнительно невелик, в связи с чем возникает необходимость привлечения растений-интроду-центов, их акклиматизации и адаптации.
Цель и задачи исследований заключаются в изучении возможности создания лесных культур хвойными интродуцентами, обладающими высокими декоративными качествами, в аридных условиях Северного Казахстана.
Материалы и методы исследований. Первоначально искусственные насаждения зеленой зоны г. Нур-Султана создавались в виде полезащитных лесных полос шириной кулисы (полосы) 12-24 м и межкулисными пространствами того же размера. Впоследствии в данных пространствах закладывались лесокультурные площади второго приема. Именно на этих площадях и были созданы культуры несвойственных для условий Северного Казахстана растений.
Почвы на участке темно-каштановые ле-сопригодные. Климат резко-континентальный, с жарким летом и холодной зимой. Годовая сумма осадков колебалась от 301 до 494 мм, средняя температура - от 2,5 до 5,6°С. Средние годовые показатели погодных условий за период исследований приведены в таблице 1.
Таблица 1
Средние годовые показатели погодных условий за период исследований в районе г. Нур-Султана
Table 1
Average annual indicators of weather conditions for the period of research in the region of Nur-Sultan
Год наблюдений / Year of observations 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Среднегодовая температура, °С Average annual temperature, °С 3,4 3,7 4,9 3,3 4,8 4,6 5,2 2,5 4,9 5,6
Годовая сумма осадков, мм Annual amount of precipitation, mm 317 301 494 351 396 418 256 426 329 463
Максимальная сумма осадков, мм Maximal amount of precipitation, mm 31 25 32 18 29 31 10 24 22 39
В 2011 г. в межкулисных пространствах взрослых насаждений первого приема были созданы культуры хвойных интродуцированных растений. Использовался посадочный материал древесных видов растенийс открытой (ОКС) и закрытой (ЗКС) корневой системой. Саженцы ОКС были высажены трех-четырехлетними, сеянцы ЗКС - однолетними. За весь период произрастания за ними проводились агротехнические уходы.
Изучение роста и состояния интроду-центов проводилось на постоянных пробных площадях, в учет включались все высаженные растения. На пробных площадях были выполнены таксационные замеры высоты и диаметра деревьев, посчитана сохранность деревьев.
Диаметр деревьв измерялся у корневой шейки штангенциркулем с точностью ±0,1 см, высота - мерной линейкой с точностью ±1 см. Сохранность характеризовалась отношением сохранившихся растений к числу посаженных и определялась по формуле:
1
С =
Ж + -С |х 100
ч
(1)
где С - приживаемость, %; Ж - число здоровых растений, шт.; С - число сомнительных растений, шт.; Ч -число посадочных мест, шт.
Полученные данные обрабатывались методами математической статистики.
В ходе наблюдений определена оценка жизненного состояния насаждений по методике В.А. Алексеева [15]. Состояние насаждений определялось визуально по фенотипическим признакам, в дальнейшем состояние каждого растения на пробной площади оценивалось индивидуально. Общая оценка жизненного состояния насаждений (ОЖС) определялась на основании данных, полученных в результате таксации:
т 100п + 70п2 + 40п3 + 4п4
Ь =-1-2-3--. (2)
N
При показателе Ьп100-80% жизненное состояние древостоя оценивается как «здоровое», при 79-50% древостой считается поврежденным (ослабленным), при 49-20% - сильно поврежденным (сильно ослабленным), при 19% и ниже - полностью разрушенным.
Результаты и их обсуждение. Изучая динамику приживаемости и сохранности саженцев ОКС хвойных пород, выявили, что сразу после посадки наибольшая приживаемость была у ели сибирской (73,6%), наименьшая - у пихты сибирской (43,9%). В дальнейшем сохранность
плавно снижалась, но лидерство древесных пород ели сибирской к 2020 г. осталось на прежнем уровне, снизившись на 11,3%. Сильная гибель саженцев наблюдалась у пихты сибирской: к 2020 г. сохранилось только 16,4% высаженных растений. Средняя приживаемость саженцев ОКС в первые годы после посадки составила 58,1%, сохранность в 2020 г. - 44,5%, снизившись таким образом на 13,6% за весь период наблюдений.
У саженцев ЗКС средняя приживаемость после посадки составила 53,7%, сохранность в 2020 г. - 42,2%. Наименьшей приживаемостью (17,8%) отличалась пихта бальзамическая, которая к 2018 г. погибла полностью. По приживаемости лидировали ель сибирская (87,8%) и ель колючая (72,9%). В 9-летнем возрасте отпад на участке составлял от 1,6% (ель Эн-гельмана) до 45,1% (ель черная). Наибольшей сохранностью характеризуются ель сибирская (76,8%) и ель колючая (58,9%).
В таблице 2 приведены основные данные по высоте, приросту и диаметру культур интро-дуцентов, высаженных с открытой и закрытой корневой системой в 2020 г.
Биометрические показатели интродуцированных пород, 2020 г. Biometric indicators of introduced species, 2020
Таблица 2 Table 2
Порода Species Диаметр, см Diameter, cm Высота, см Height, cm Прирост, см Growth, cm
Х ±m V, % Х ±m V, % Х ±m V, %
ОКС / Open Root System
Пихта сибирская / Siberian fir 1,9± 0,07 36,4 68,9± 3,7 47,0 12,0±0,8 59,0
Ель сибирская / Siberian spruce 3,8± 0,06 24,5 202,0±5,6 27,0 28,3± 1,1 48,2
Лиственница сибирская / Siberian larch 4,5± 0,13 27,0 317,1±9,9 29,2 65,2±2,3 33,3
ЗКС / Closed Root System
Ель черная / Black spruce 2,3± 0,08 46,5 184,1 ±3,1 21,4 27,4±0,8 39,5
Ель Энгельмана / Engelmann spruce 2,1 ± 0,09 33,9 143,4± 3,8 35,1 9,5±0,7 60,1
Ель колючая / Blue spruce 2,9± 0,05 25,8 155,8±2,8 29,5 25,8±0,8 50,7
Ель сибирская / Siberian spruce 2,3± 0,10 23,2 172,6± 3,7 19,7 36,5± 1,8 35,3
Высота лиственницы сибирской (ОКС) является весьма изменчивой: коэффициент вариации составил 29,2%, что говорит о большом разнообразии значения признака. Средний прирост в 2020 г. достигал 65 см. Значительно отстает по высоте пихта сибирская, причем данный показатель варьирует на весьма высоком уровне (V = 47,0%). Наблюдается одно дерево высотой 1,97 м, но в основном все деревья имеют среднюю высоту 0,68 м.
Средний диаметр всех древесных пород ОКС варьирует на повышенном и высоком уровнях: 24,5-36,4%.
Саженцы ЗКС рода ель имеют среднюю высоту 1,64 м, наибольший показатель имеют ель черная и ель сибирская. Средняя высота изменяется на среднем (ель сибирская), повышенном (ель черная) и высоком уровнях (ель колючая и ель Энгельмана). Диаметры деревьев колеблются на повышенном и высоком уровнях (23,2-46,5%). Наибольшим приростом отличается ель сибирская (36,5 см).
Сравним рост ели сибирской, высаженной с открытой и закрытой корневой системой. Выявлено, что сеянцы ЗКС имеют меньшие показатели роста по сравнению с саженцами
ОКС. Это можно объяснить биологическим возрастом растений, так как сеянцы ЗКС
высаживались в однолетнем, а саженцы ОКС -в 3-4-летнем возрасте.
ель черная ель колючая
ель Энгельмана ель сибирская
п Среднее □ Среднее±Ст.откл. I Среднее±1,96*Ст.откл.
Рис. 1. Размах средних высот по годам наблюдений Fig. 1. Range of average heights by years of observation
Рассмотрим результаты динамики приростов растений по годам исследований (рис. 2). Наиболее высокие приросты встречались у лиственницы сибирской на каждый второй год наблюдений, но в 2020 г. наблюдался наибольший прирост - 65,2 см. Также наибольший показатель в 2020 г. по сравнению с предыдущими годами наблюдений был у елей колючей и сибирской (ЗКС). У остальных древесных пород какая-либо цикличность в динамике прироста не просматривалась. Вероятно, на увеличение приростов влияют погодные условия. Так, 2020 г. отличался благоприятными погодными условиями: среднегодовая температура воздуха составила 5,6°С, среднее количество осадков - 463 мм, и это было практически наибольшими значениями в течение всех лет исследований.
Таким образом, судя по полученным сведениям, величина прироста во многом зависит от погодных условий, причем на разные породы они влияют в разной степени. Благоприятные климатические показатели 2020 г. благотворно сказались на росте древесных культур.
Состояние посадок рода ель в целом хорошее, болезни и вредители на них не наблюдаются. По шкале Алексеева [13] культуры характеризуются как здоровые: оценка жизненного состояния составляет 89-90%.
В таблице 3 приведены пределы значений роста интродуцентов. Интересен тот факт, что примерно одинаковое число изученных деревьев имеют минимальную и среднюю высоту, но в каждой группе древесных пород встречаются 1-5 деревьев, достигших максимального роста. Например, у пихты сибирской, наибольшее число деревьев которой имеют минимальную высоту, один экземпляр вырос до 197 см. Саженцы ЗКС ели колючей значительно изменялись по диаметру, и разница между минимальным и средним показателем различалась более чем в три раза.
Рис. 2. Динамика прироста интродуцентов по годам наблюдений Fig. 2. Dynamics of growth of introducers by years of observation
Пределы значений роста лесных культур интродуцентов Limits of growth values of forest crops of introducers
Таблица 3
Table 3
Порода Species Пределы значений / Limits of values
диаметр, см / diameter, cm высота, см / height, cm прирост, см / growth, cm
й а Кол-во, шт среднее Кол-во, шт X Ö а Кол-во, шт й а Кол-во, шт среднее Кол-во, шт X Ö а Кол-во, шт й а Кол-во, шт среднее Кол-во, шт X Ö а Кол-во, шт
ОКС / ORS (Open Root System)
Пихта сибирская Siberian fir 0,8 16 1,5 57 3,5 3 17 42 68 33 197 1 2 37 12 38 37 1
Ель сибирская Siberian spruce 1,0 37 2,8 68 3,8 1 100 83 202 71 360 1 4 88 28 66 70 1
Лиственница сибирская Siberian larch 1,3 37 4,5 49 7,5 1 125 44 320 42 550 1 20 46 65 40 110 1
ЗКС / CRS (Closed Root System)
Ель черная Black spruce 0,3 67 2,3 95 4,8 2 90 81 183 82 280 1 2 80 27 83 60 1
Ель Энгельмана Engelmann spruce 0,6 32 2,1 27 4,2 1 27 29 85 30 160 1 2 40 9,0 19 28 1
Ель колючая Blue spruce 0,8 107 3,0 127 4,5 11 55 128 157 135 320 1 3 158 26 105 85 1
Ель сибирская Siberian spruce 1,6 24 3,3 28 5,5 1 80 26 172 21 260 5 10 24 35 23 55 5
Выводы
В лесных культурах зеленой зоны г. Нур-Султана наибольшей сохранностью характеризуются ель сибирская (76,8%) и ель колючая (58,9%). Ель черная и лиственница сибирская имеют сохранность в среднем 44,5%. Наименьшей приживаемостью и сохранностью (16,4%) отличается пихта сибирская, но в дальнейшем предполагается сбор семян с сохранившихся экземпляров для создания второй генерации наиболее приспособившихся к условиям среды растений. Следует отметить, что, хотя пихта сибирская сохранилась слабо, в настоящее время она имеет удовлетворительное состояние и достаточно большой прирост.
При сравнении способа посадки лесных культур посадочным материалом с открытой и закрытой корневой системой выявлено, что приживаемость и сохранность саженцев с ОКС были незначительно выше, чем у саженцев с ЗКС. Средняя приживаемость саженцев с ОКС составила 58,1%, сохранность в 2020 г. - 44,5%. У саженцев с ЗКС средняя приживаемость после
Данное исследование финансируется Министерством экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан (№ ВЯ10263776).
посадки составляла 53,7%, в 2020 г. - 42,2%. Вероятно, на данный факт повлиял возраст посадочного материала, так как растения с ОКС были высажены в 2-3-летнем возрасте, а растения с ЗКС - в однолетнем возрасте.
Высота растений соответствует биологическим особенностям древесных пород. Наибольшая средняя высота была у ели черной (184,1 см), наименьшая - у ели Энгельмана (143,4 см).
В ходе обследования культур интродуцентов в зеленом поясе г. Нур-Султана выделены наиболее адаптировавшиеся виды древесных растений: ель сибирская, ель колючая и ель черная. Данные деревья имеют высокую сохранность, стабильный рост и декоративность. Кроме того, ель черная в течение последних 3 лет обильно плодоносит и имеет весьма декоративный вид за счет темно-красных шишек. Следовательно, указанные хвойные растения можно использовать при создании зеленых зон населенных пунктов Казахстана, сходных по почвенно-климатическим условиям с городом Нур-Султан.
This study is funded by the Ministry of Ecology, Geology and Natural Resources of the Republic of Kazakhstan (No. BR10263776).
Библиографический список
1. Сычева Н.В. Современные подходы к формированию зеленых зон крупных городов // Природа и общество: в поисках гармонии. — 2016. — № 2. — С. 145-149.
2. Хачатрян Л.Р., Оганесян А.А. Экологическая оценка состояния зеленых насаждений административного района Арабкир города Еревана // Антропогенная трансформация природной среды. - 2014. -№ 1. - С. 133-138.
3. Подколзин М.М. Формирование единой системы озеленения в г. Волжском // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. -№ 66. - С. 465-474.
4. Авдеева Е.В., Селенина Е.А. Актуальные возможности озеленения города Красноярска и пути их реализации // Технологии и оборудование садово-паркового и ландшафтного строительства. - 2017. -№ 1 - С. 4-8.
5. Мартынов Л.Г., Скупченко Л.А., Вокуе-ва А.В. Проблемы озеленения города Сыктывкара в Республике Коми // Вестник ИРГСХА. - 2011. -№ 44(5). - С. 55-63.
6. Морозова Л.А., Кушнир А.В. Оценка системы озеленения территории города Астрахани // Наука сегодня: проблемы и перспективы развития: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 28 ноября 2018 г. - Вологда: ООО «Маркер», 2018. - Ч. 2. -С. 123-126.
7. Джарчыев Т.М. Благоустройство и озеленение города Нижневартовска в 1991-2019 гг. // Северный регион: наука, образование, культура. - 2020. -№ 2(46). - С. 67-71.
8. Подколзин М.М. Формирование единой системы озеленения в г. Волжском // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. -№ 66. - С. 465-474.
9. Самохвалов К.В., Рысин С.Л. Видовой состав деревьев в зеленых насаждениях города Чебоксары // Лесохозяйственная информация. - 2017. -№ 4. - С. 65-7. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ vidovoy-sostav-dereviev-v-zelenyh-nasazhdeniyah-go-roda-cheboksary (дата обращения: 18.02.2022).
10. Тлустая С.Е. Зеленые зоны города // Во-логдинские чтения. - 2012. - № 80. - С. 304-306. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zelenye-zony-goroda (дата обращения: 18.02.2022).
11. Халикова О.В. Анализ видового состава и биоэкологическая характеристика насаждений зеленой зоны г. Краснодара // Качественное экологическое образование и инновационная деятельность-основа прогресса и устойчивого развития: сборник статей. - Саратов: ООО «ЦеСАин», 2019. -С. 122-126.
12. Ермакова А.А., Меркулова С.В., Меркулов П. И. Система озеленения как средообразующий фактор в городе Саранск // Современные проблемы территориального развития. - 2018. - № 1. - C. 3-13.
References
1. Sycheva N.V. Sovremennye podhody k for-mirovaniyu zelenyh zon krupnyh gorodov // Priroda i obshchestvo: v poiskah garmonii. - 2016. - № 2. -S. 145-149.
2. Khachatryan L.R., Оganesyan А.А. Eko-
logicheskaya otsenka sostoyaniya zelenyh nasa-zhdenij administrativnogo rajona Arabkir goroda Erevana // Antropogennaya transformatsiya prirodnoj sredy. - 2014. - № 1. - S. 133-138.
3. Podkolzin М.М. Formirovanie edinoj siste-my ozeleneniya v g. Volzhskom // Politematicheskij setevoj elektronny nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011. -№ 66. - S. 465-474.
4. Аvdeeva E.V., Selenina Е.А. Aktualnye voz-mozhnosti ozeleneniya goroda Krasnoyarska i puti ih realizatsii // Tehnologii i oborudovanie sadovo-par-kovogo i landshaftnogo stroitelstva. - 2017. - № 1 -S. 4-8.
5. Маrtynov L.r., Skupchenko LA., Voku-eva A.V. Problemy ozeleneniya goroda Syktyvkara v Respublike Komi // Vestnik IRGSHA. - 2011. -№ 44(5). - S. 55-63.
6. Моrozova LA., Kushnir A.V. Otsenka siste-my ozeleneniya territorii goroda Astrahani // Nauka segodnya: problemy i perspektivy razvitiya: sbor-nik nauchnyh trudov po mat-lam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii 28 noyabrya 2018: ch. 2. - Vologda: ООО «Marker», 2018. - S. 123-126.
7. Dzharchyev Т.М. Blagoustrojstvo i ozelene-nie goroda Nizhnevartovska v 1991-2019 gg. // Se-vernyj region: nauka, obrazovanie, kultura. - 2020. -№ 2(46). - S. 67-71.
8. Podkolzin М.М. Formirovanie edinoj sistemy ozeleneniya v g. Volzhskom / Politematicheskij setevoj elektronny nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011. - № 66. - 465-474 s.
9. Samohvalov K.V., Rysin S.L. Vidovoj sostav derevjev v zelenyh nasazhdeniyah goroda Cheboksary // Lesohozyajstvennaya informatsiya. - 2017. -№ 4. - S. 65-7. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/vidovoy-sostav-dereviev-v-zelenyh-nasazhdeniyah-goroda-cheboksary (data obrashcheniya: 18.02.2022).
10. Glustaya S.E. Zelenye zony goroda // Vo-logdinskie chteniya. - 2012. - № 80. - S. 304-306. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zelenye-zony-goroda (data obrashcheniya: 18.02.2022).
11. Khalikova O.V. Analiz vidovogo sostava i bio-ekologicheskaya harakteristika nasazhdenij zelenoj zony g. Krasnodara // К 31Kachestvennoe ekologiches-koe obrazovanie i innovatsionnaya deyatelnost - osno-va progressa i ustojchivogo razvitiya: sbornik statej. -Saratov: ООО «TSeSAin», 2019. - S. 122-126.
12. Ermakova А.А., Merkulova S.V., Mer-kulova P.I. Sistema ozeleneniya kak sredoobra-zuyushchij factor v gorode Saransk // Sovremennye problemy territorialnogo razvitiya. - 2018. - № 1. -S. 3-13.
13. Perspektivnost sortov eli kolyuchej (Piceapungens Engelm.) dlya ozeleneniya severnyh
13. Перспективность сортов ели колючей (Рксеари^епв Еп§е1ш.) для озеленения северных городов / М.В. Соловьева, С.В. Залесов, Е.С. Залесова и др. // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2019. -№ 2(55). - С. 121-129. БСЯ 10.34655/Ь§вИа.2019.55.2.017.
14. Крекова Я.А., Залесов С.В. История интродукции древесных растений на территории Западной Сибири и Северного Казахстана // Леса России и хозяйство в них. - 2019. - № 2(69). - С. 4-14.
15. Алексеев В.А Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. - 1989. -№ 4. - С. 51-57.
Критерии авторства
Кабанов А.Н., Кабанова С.А., Кочегаров И.С., Борцов В.А., Шахматов П.Ф., Данченко М.А. выполнили теоретические исследования, на основании которых провели обобщение и написали рукопись, имеют на статью авторское право и несут ответственность за плагиат. Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов Статья поступила в редакцию 24.02.2022 г. Одобрена после рецензирования 18.04.2022 г. Принята к публикации 25.04.2022 г.
gorodov / Solovjeva M.V., Zalesov S.V., Zalesova E.S. i dr. // Vestnik Buryatskoj gosudarstvennoj selskoho-zyajstvennoj akademii im. V.R. Filippova. - 2019. -№ 2(55). - S. 121-129. DOI 10.34655/bgsha.2019.55.2.017.
14. Krekova Ya.A., Zalesov S.V. Istoriya intro-duktsii drevesnyh rastenij na territorii Zapadnoj Sibi-ri i Severnogo Kazakhstana // Lesa Rossii i hozyajstvo v nih. - 2019. - № 2(69). - S. 4-14.
15. Alekseev V.A. Diagnostika zhiznenno-go sostoyaniya derevjev i drevostoev // Lesovede-nie. - 1989. - № 4. - S. 51-57.
Criteria of authorship
Kabanov A.N., Kabanova S.A., Kochegarov I.S., Bortsov V.A., Shahmatov P.F., Danchenko M.A. carried out theoretical studies, on the basis of which they generalized and wrote the manuscript. Kabanov A.N., Kabanova S.A., Kochegarov I.S., Bortsov V.A., Shahmatov P.F., Danchenko M.A. have a copyright on the article and are responsible for plagiarism. Conflict of interests
The authors state that there are no conflicts of interests The article was submitted to the editorial office 24.02.2022 Approved after reviewing 18.04.2022 Accepted for publication 25.04.2022
