CC BY
45
УДК 591.9(517.3)
СОСТОЯНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ОХОТНИЧЬИХ ВИДОВ ПТИЦ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
© Сандакова Светлана Линховоевна
доктор биологических наук, профессор Дальневосточного государственного аграрного университета
Россия, 675006, г. Благовещенск, ул. Ленина, 180 E-mail: [email protected] © Тоушкин Александр Анатольевич
кандидат биологических наук, доцент Дальневосточного государственного аграрного университета
Россия, 675006, г. Благовещенск, ул. Ленина, 180 E-mail: [email protected] © Тоушкина Алия Фаритовна
соискатель Дальневосточного государственного аграрного университета Россия, 675006, г. Благовещенск, ул. Ленина, 180 E-mail: [email protected]
Охотничье-промысловые виды птиц испытывают негативное влияние как естественных природных факторов, особенно в зимний и весенний периоды, так и антропогенных. Среди них наибольшее значение имеют пожары, легальный и нелегальный отстрел. Птицы, обитающие зимой в лугово-степных пространствах (фазан), в первую очередь снижают численность в связи с малоснежными ветреными годами, весенними засухами и пожарами. Лесные виды птиц чувствительны к чередованиям зимних понижений температур с потеплениями, на них губительно влияет обледенение снежного покрова. В такие годы численность птиц значительно снижается.
Ключевые слова: птицы, ресурсы, промысловые виды, численность, динамика, характер пребывания, места обитания, условия обитания, маршрутные учеты, ЗМУ.
THE STATUS OF QUANTITY OF THE CERTAIN OF HUNTING BIRDS IN THE AMUR REGION
Svetlana L. Sandakova
Sc.D., Professor of Far Eastern State Agrarian University 180 Lenin st., 675006 Blagoveshchensk, Russia.
Alexander A. Toushkin
Ph.D., associate professor of the Far Eastern State Agrarian University 180 Lenin st., 675006 Blagoveshchensk, Russia.
Toushkina Aliya Faritovna
Ph.D., associate professor of the Far Eastern State Agrarian University 180 Lenin st., 675006 Blagoveshchensk, Russia.
Hunting birds are influenced by negative natural particular in winter period and anthropogenic factors. The most value have forest fires, legal and unlegal hunting. Birds living in winter period in medowsteppe areas (pheasant) first of all reduce their quantuity in snowless years with spring drought and forest fires. Forest birds are sensitive to interchanges of low temperature and thaws. The icing of snowcover is harmful for birds. The quantity in such years is noiteceble reduced. Keywords: birds, resources, target species, population dynamics, the nature of the host, habitat, habitat conditions, route accounting, winter rout calculation.
Рациональное использование ресурсов животного мира, к которым относятся охотничьи виды птиц, основывается на оценке состояния их численности. Численность охотничьих видов птиц определялась попутно при проведении зимних маршрутных учетов (ЗМУ) охотничьих видов млекопитающих с учетом математико-статистических оценок для определения точности и достоверности результатов [1]. Положительная сторона этой методики заключается главным образом в ее простоте,
ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2015. Вып. 4(1)
основным же ее недостатком является получение относительных результатов численности. Авторами обработаны данные численности охотничьих видов птиц по результатам ЗМУ по области, начиная с 2000 г.
К основным факторам изменения динамики численности птиц относятся климатические условия (в первую очередь температурный режим в весенний период), наличие и обилие осадков, ветровой режим в период насиживания яиц и выведения птенцов, пресс хищников и для охотничьих видов — объем их добычи. На протяжении всего теплого периода значительно регулируют численность птиц пожары в местах их обитания, в период зимовки — глубина и обилие снежного покрова, продолжительность температурных понижений в сочетании с сильными ветрами.
Каменный глухарь (Tetrao parvirostris). Обычный гнездящийся оседлый вид. Обитает главным образом в северных районах области. В среднем его численность составляет 181 053 особей. За исследуемый период наибольшая численность вида отмечена в 2001 г. и составила 567 497 особей. Наименьшая же численность наблюдалась в 2014 г. и составила 55 113 особей.
Тетерев (Lyrurus tetrix). Обычный гнездящийся оседлый вид. Тетерев обитает в лесных районах Амурской области. Его средняя численность на исследуемой территории составляет 112 285 особей. Максимального значения численность популяции достигла в 2003 г. и составила 292 941 особей, минимального в 2013 г. — 49 310 особей.
Рябчик (Tetrastes bonasia). Обычный гнездящийся оседлый вид. Наиболее многочисленный вид из представителей боровой дичи. Рябчик обитает на большей части области, за исключением Зейско-Буреинской равнины, где расположены сельскохозяйственные угодья. Численность рябчика на исследуемой территории составляет в среднем 899 725 особей. Максимального значения численность популяции достигла в 2003 г. и составила 1 710 673 особей, минимального в 2014 г. — 368 709 особей.
Белая куропатка (Lagopus lagopus). Немногочисленный гнездящийся оседлый вид. Обитает в двух районах Амурской области — Зейский и Тындинский. В остальных северных районах ее численность низка и при ЗМУ не учитывается. Средняя численность в местах учета составляет 96 046 особей. Пик численности отмечался в 2003 г. и составил 301 310 особей, наименьшей в 2012 г. — 3 349 особей.
— Каменный глухарь —А—Тетерев —•—Рябчик -Фазан □ Белая куропатка
Рис. 1. Динамика численности некоторых охотничье-промысловых видов птиц
Амурской области 122
Фазан (Phasianus colchicus). Обычный гнездящийся оседлый вид. Основные места обитания фазана в Амурской области расположены на Зейско-Буреинской равнине, где сосредоточены сельскохозяйственные угодья. Средняя численность вида за анализируемый период составляет 186 184 особей. Пик численности вида отмечен в 2003 г. и составил 449 480 особей. Наименьшей численности популяция фазана достигла в 2007 г., когда было учтено всего 25 009 особей.
Как мы видим, динамика численности охотничьих птиц по результатам зимних маршрутных учетов (рис. 1) показывает, что рябчик имеет значительные колебания и тенденцию к стабильному снижению средней численности. Подобное состояние и у каменного глухаря. Остальные виды птиц находятся в более или менее стабильных состояниях популяций. Периоды значительного снижения численности лесных видов птиц четко совпадают с годами, когда зима имела периоды оттепели и заморозков с обледенением снежного покрова, когда наст становится препятствием к кормам, а главное — препятствием к укрытиям от холодов. Птицы открытых пространств ночуют в различных ландшафтных углублениях и более приспособлены к температурным «сюрпризам» года, но плохо переносят продолжительные ветра и весенние пожары. В том или ином случае значительное изъятие происходит за счет легальной и особенно нелегальной охоты.
Литература
1. Смирнов В. С. Математико-статистическая оценка методов учета численности млекопитающих. Пути их совершенствования, определения точности и достоверности результатов учета: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Свердловск, 1965. 34 с.
References
1. Smirnov V. S. Matematico-statisticheskaya ozenka metodov ucheta chislennosti mlekopitayushikh. Puti ich sovershenstvovaniya, opredeleniya tachnosti I dostovernosti resultatov ucheta [Math-statistic assessment methods of registration mamals' number] V. S. Smirnov. Avtoref. diss...d-ra biol. nauk. Sverdlovsk. 1965. 34 p.
