Научная статья на тему 'Составление расчетной схемы трехзвенного механизма протеза пальца в условии статического равновесия'

Составление расчетной схемы трехзвенного механизма протеза пальца в условии статического равновесия Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
298
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАСЧЕТНАЯ СХЕМА / ТРЕХЗВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ / THREE-LINE MECHANISM / МЕТОД ПУАНСО / POINSOT METHOD / БИОНИЧЕСКИЙ ПРОТЕЗ / BIONIC PROSTHESIS / ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА / THEORETICAL MECHANICS / DESIGN MODEL

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Пестриков П. П., Пестрикова Т. В.

Приведена плоская модель трехзвенного механизма протеза пальца человека. Используя метод Пуансо составлена расчетная схема для решения задачи статики. Произведен анализ применения полученных результатов при расчете электрического привода протеза верхней конечности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPOSITION OF THE DESIGN MODEL OF THE THREE-LINE MECHANISM OF THE FINGERIAL PROSTHEIS IN THE CONDITION OF STATIC EQUILIBRIUM

A flat model of a three-link mechanism of a human prosthesis is presented. To compute a design scheme for solving the static problem the Poinsot method was used. An analysis of the application of the results obtained in the calculation of the electric drive of the upper limb prosthesis was made.

Текст научной работы на тему «Составление расчетной схемы трехзвенного механизма протеза пальца в условии статического равновесия»

СОСТАВЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ ТРЕХЗВЕННОГО МЕХАНИЗМА ПРОТЕЗА ПАЛЬЦА В УСЛОВИИ СТАТИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

П.П. Пестриков, аспирант Т.В. Пестрикова, аспирант Тихоокеанский государственный университет (Россия, г. Хабаровск)

Аннотация. Приведена плоская модель трехзвенного механизма протеза пальца человека. Используя метод Пуансо составлена расчетная схема для решения задачи статики. Произведен анализ применения полученных результатов при расчете электрического привода протеза верхней конечности.

Ключевые слова: расчетная схема, трехзвенный механизм, метод Пуансо, бионический протез, теоретическая механика.

Протезирование верхних конечностей человека, а именно кистей рук - одно из наиболее активно развивающихся в последние годы направлений работ инженерных команд. С одной стороны, это, к сожалению, обусловлено статистикой травм, получаемых людьми, с другой - новым витком развития технологий, удешевляющих и в тоже время улучшающих функциональность протеза. Одним из основных узлов протеза кисти являются приводы, которые осуществляют движение искусственных пальцев и кисти. Для оценки требуемых энергетических параметров двигателя необходимо решить задачу статики для механической модели пальца при условии заданной силы сжатия.

На основании анатомической модели построим математическую модель пальца кисти на плоскости и составим ее расчетную схему.

1. Описание модели

В качестве модели одного пальца рассмотрим трехзвенную систему, в которой участки ОА, АВ и ВС представляют собой, соответственно, проксимальную, среднюю и дистальную фаланги среднего пальца

(рисунок 1.1). В точках О, А и В расположены шарниры и представляют собой соответствующие суставы пальца. В точке О пястно-фаланговый сустав представлен в виде шарнирно-неподвижной опоры.

Для расчета необходимых энергетических параметров привода будем рассматривать в модели только сухожилие глубокого сгибателя пальцев (FDP), так как он производит сгибание во всех суставах кисти. Кроме того глубокий сгибатель существенно сильнее поверхностного.

Гибкой тягой F обозначено сухожилие глубокого сгибателя пальцев. Точка K -точка крепления тяги F к дистальной фаланге. Опоры

представляют собой эквивалент утолщения оснований фаланги пальца. В вершинах опор расположены направляющие кольца, которые вместе с опорами учитывают в модели сухожильные трубки на фалангах. Будем считать, что тяга F расположена параллельно каждому из участков ОА, АВ, а так же параллельна участку D D. Трение тяги F в направляющих кольцах не учитываем.

Рис. 1.1. Механическая модель пальца

Положение частей механизма в пространстве будем задавать углами <1, <2, <з между примыкающими фалангами. 2. Расчетная схема

Согласно «принципу освобождаемости» тел от связей [1,2] мысленно отбрасываем внешние связи, заменяя их соответствующими реакциями опор (рисунок 2.1).

Рис. 2.1. Расчетная схема

Внешняя нагрузка, приложенная в точке С представлена в виде двух компонент и . Величиной силы тяжести в данном расчете пренебрегаем, так как она много меньше приложенных сил. Углом обозначим угол между направлением действия силы , направленной в сторону ближайшего шарнирного сочленения, и продолжением соответствующей опоры. В соответствии с расчетной схемой возможны два случая приложения силы реакции гибкой связи на 1 - ом звене:

1. гибкая связь проходит через одно направляющее кольцо (дистальная фаланга);

2. гибкая связь проходит через два направляющих кольца.

Действующие на каждом отрезке со стороны гибкой связи силы приведем к центрам соответствующих отрезков, при этом, применяя метод Пуансо дополним расчетную схему моментами присоединенных пар сил (рисунок 2.2).

Отметим, что силы ^ можно представить в виде:

F¿=Ft*К¿ ( р {+1 ,р ¿) , (П)

где К(рI+1 , р¿) - коэффициент, зависящий от конструктивных размеров частей механизма и являющийся функцией угла ( ¿.

Рис. 2.2. Расчетная схема с приведенными силами к центрам отрезков

Момент - главный момент сил реакций связи на 1-м звене относительно центра этого звена. Поскольку реакция гибкой связи направлена вдоль связи и в нашем случае ее модуль во всех точках приложения равен , то запишется:

( ( I+0, (1.2)

У=1

где - плечо силы , относи-

тельно центра 1-го звена. Отметим, что

четные зависят только от , нечетные -только от р у+1. Выражение (3) можно записать в другом виде:

Mt = Ft * hi((pi+1,(pi),

(1.3)

где - функция, равная сум-

ме плеч сил реакции гибкой связи 1 - го звена, относительно центра 1 - го звена.

3. Расчет главного вектора сил реакции гибкой связи i - го звена

Рассмотрим два случая приложения силы реакции гибкой связи (рисунок 3.1).

Рис. 3.1. Расчетная схема реакции гибкой связи крепления гибкой связи

Рг=\+в{И - !)', (3.1)

Как видно из рисунка 3.1.а силы Р1, приложенные в точках и направленны встречно и уравновешивают друг друга. Главный вектор сил, приведенный к центру участка ХУ (точка Б), равен по модулю Р г и повернут на угол:

Для второго случая, приведенного на рисунке 3.1.б главный вектор сил, приведенный к точке Б, находится по правилу параллелограмма (рисунок 3.2).

Рис. 3.2. Параллелограмм сил, приведенных к точке Б 1 - го участка

Из рисунка находим:

(3.5)

71 Зл

4'Т

Ft = Fty!2 1 + cos (0(2О + 0(2г-1))

(3.2)

(3.3)

Таким образом, выражение (1.1), для каждого звена данной модели запишется:

Fi = FtV2Vl + cos(e2+60; К^срО = V2Vl + cos(e2 +00;

(3.4)

^ = ^У2У1 + со5(е4 + е3); к2{(р3,(р2)

= Л/2,/1 + СОЗ(04+0з) ;

Р3 = К2( ср3) = 1 ; (3.6)

4. Расчет главного момента сил реакции гибкой связи 1-го звена

Рассмотрим в общем виде первый случай приложения силы реакции гибкой связи на 1 - ом звене. Для этого случая момент силы тяги Рг относительно точки Б центра 1 - го звена М^Р найдем из трапеции Х'' Х'5 IV, представленной на рисунке 4.2.

Рис. 4.2. Расчет момента присоединенных пар сил

В данной задаче угол может

принимать значения . Су-

ществует некоторый критический угол такой, что , при этом:

ö(2i-i) < 0кр; Mi(Ft) > 0; ö(2i-i) > V Wt) <

(4.1)

(4.2)

Критический угол бкр определяется соотношениями:

sin бкр =

X'S

; cos0Kp

л! x's2 +х'х"2

Х'Х"

(4.3)

JX'S2 +Х'Х"2'

Момент равен:

М^) = ^ * \Х'Х" * в\пвш_1} - Х'Б

* COS в

(2i — l) I

(4.4)

Знак модуля в последнем выражении учитывает смену мест слагаемых в скобках при значениях в(2 ^ _ 1 ) < вкр.

Рассмотрим в общем виде второй случай приложения силы реакции гибкой связи на 1 - ом звене. В этом случае необходимо рассмотреть две трапеции, решенные выше:

м1 (В) = М5 (В (X '' ) ) + М5 (В (V ' ' ) ) ; (4.5)

М5&(Х")) = Ь

X ' X ' '*5 1 пв ( 2г _ 1 )-Х ' 5 (4.6)

М.

;(Ft(V")) =Ft*\Y'Y" *smei2iy * cos e(20|;

■ Y'S

(4.7)

Отметим, что в данном случае критические углы и рассчитываются аналогично (4.3).

5. Выводы

Для расчета необходимой силы тяги при условии, что известна сила внешней нагрузки необходимо решить задачу статики. При этом для данной составной конструкции с двумя внутренними связями (рисунок 2) необходимо записать систему из трех условий равновесия твердого тела для каждого звена.

Поскольку в модели не учитывается сила тяжести, то удобнее всего выбирать систему координат связанную с каждым отдельным звеном.

В общем виде система уравнений для решения статической задачи:

Fc X hB(Fc) + M3 + F3X hB(F3) = 0; % X hA(FB) + Щ+Т2Х hA(F2) = 0;

Fa X h0(FA) + M1 + F1x h0(F,) = 0; Fc * cosC^) - F3 * sin(05) = 0;

Fc * sin(4^) - F3 * cos(05) = 0;

(5.1)

* cos 0,

(2i-l)l

Xb YB-

Xa-Fb* cos(¥2) + F2 * cos(jS2) = 0; Ya-Fb* sin(¥2) - F2 * sm(ß2) = 0; X0~Fa* cos(¥3) + Fi * cos(^) = 0; .X0-Fa* sin(¥3) - Fi * sm(ß2) = 0,

где,

АВВ3, ?1АВВ, / ОВА, ?10В1 -

плечи указанных сил относительно точек

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

расчета момента, FB, FA - модули сил ре- к центрам звеньев силами и моментами акции внутренних связей, Ч - угол накло- пары сил. Записана система уравнений на силы реакции внутренней связи к i - му (5.1) условий равновесия для каждого зве-звену. на. Решение данной системы позволит

Таким образом, применяя метод Пуансо оценить энергетические параметры приво-осуществлен переход от расчетной схемы да, такие, как мощность и скорость, кото-построенной на основе анатомической мо- рые необходимы для построения протеза дели пальца человека к более удобной для верхней конечности с расширенным функ-анализа расчетной схеме с приведенными ционалом.

Библиографический список

1. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. - М.: Высшая школа, 1986. - 416 с.

2. Яблонский А.А. Курс теоретической механики. В 2 т-х: Т 1. - М.:Высшая школа, 1966. - 431 с.

3. Аппель П. Теоретическая механика: Динамика системы. Аналитическая механика. В 2 т-х: Т 2. - М.:Физматгиз, 1960. - 488 с.

4. Воробьев Е.И. Протез кисти с пневмоприводом и адаптацией к форме захватываемого объекта. / Е.И. Воробьев, В.И. Чижиков, К.О. Моргуненко // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. - 2014. - № 50. - С. 16-32.

5. Градецкий В.Г. Кинематическая модель экзоскелета руки человека и определение ошибки позиционирования / В.Г. Градецкий, И.Л. Ермолов, М.М. Князьков, Е.А. Семенов, А.Н. Суханов // Мехатроника, Автоматизация, Управление. - 2014. - № 5 (158) - С. 37-41.

6. Weir RF. Design of artificial arms and hands for prosthetic applications. In: Kutz M, editor. Standard handbook of biomedical engineering and design. New York (NY): McGraw-Hill; 2003. p. 32.1-32.59

7. N.Dechev, Cleghorn W.L., Naumann S / Vultiple finger, passive adaptive grasp prosthetic hand/ Mechanism and Machine Theory 2001

8. Лурье А.И. Аналитическая механика. - М.: Физматгиз, 1961. - 824 с.

COMPOSITION OF THE DESIGN MODEL OF THE THREE-LINE MECHANISM OF THE FINGERIAL PROSTHEIS IN THE CONDITION OF STATIC EQUILIBRIUM

P.P. Pestrikov, postgraduate T.V. Pestrikova, postgraduate Pacific state university (Russia, Khabarovsk)

Abstract. A flat model of a three-link mechanism of a human prosthesis is presented. To compute a design scheme for solving the static problem the Poinsot method was used. An analysis of the application of the results obtained in the calculation of the electric drive of the upper limb prosthesis was made.

Keywords: design model, three-line mechanism, Poinsot method, bionic prosthesis, theoretical mechanics.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.