CC BY
22
Реферат дипломной работы
Стажер-исследователь Е. В. Васенев
Ранее в восточной части Большесы-нинской впадины Предуральского краевого прогиба в нижнепермских отложениях бассейна р. Щугер выделяли флишевую и нижнемолассовую формации. По данному району имеется ряд интересных публикаций авторами которых являются В. П. Горский, Н. Н. Кузь-кокова, И. С. Муравьев, В. И. Чалышев, Б. И. Чувашов, Г. А. Мизенс, В. А. Чер-мных и В. А. Салдин. Однако для правильного понимания истории развития северной части прогиба в позднем палеозое потребовалось уточнить формационную принадлежность этих отложений, в частности определить состав обломочной части, позволяющий установить комплекс пород, слагающих оро-генную область.
Цель нашей работы заключалась в выяснении строения, состава и условий
СОСТАВ, СТРОЕНИЕ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ НИЖНЕПЕРМСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ Р. ЩУГЕР (ПРИПОЛЯРНЫЙ УРАЛ)
образования терригенных нижнепермских отложений, выкодящих на дневную поверхность на р. Щугер, в районе устья р. М. Паток (рис. 1).
При изучении нижнепермских отложений в нижнем течении р. Щугер нами было выделено пять литолого-страти-графических пачек, участвующих в строении разреза. На основе построенных за время полевого сезона структурных схем обнажений (рис. 2), детальных стратиграфических колонок конкрет-нык обнажений в масштабе 1:100 и геологического плана артинских отложений пород в районе исследования был построен нормальный последовательный разрез. Нижняя часть этого разреза вскрыгга в обн. 4, средняя — в обн. 7 и верхняя — в обн. 6 (рис. 3). Общая мощность разреза составляет не менее 424 м.
В нижнепермских отложениях был выделен ряд типов пород: терригенные, глинистые, карбонатные и смешанные. При микроскопическом изучении тер-ригенных пород был определен состав обломочной части песчаников, а также алевролитов, представленный обломками пород (65—75 %), полевых шпатов (8—11 %), кварца (5—7 %), карбонатным материалом (3—6 %), хлоритом (2—3 %). Обломки сложены осадочными образованиями — кремнистыми породами (60—70 %), кварцевыми алевролитами (~2 %), эффузивными породами среднего и основного составов (1.5—4 %) и магматическими породами — гранитоидами (ед. зерна). Наличие такого набора обломков в песчаниках свидетельствует о выходах на дневную поверхность осадочных и магматических пород в области размыва. Эта
Условные обозначения:
д г
'х
- линия разреза
- антиклинальная складка
- синклинальная складка
- элементы залегания
Обн. №1 - номер обнажения
- направление нарастания разреза
Рис. 1. Т ектоническая схема правобережья средней Печоры (а), геологический план и разрез артинских отложений в районе исследования (б)
зс
б
Условные обозначения к рис. 2 и 3
■ песчанистые пачки
/'/
А // -аргиллит-6 , / алевролитовые пачки
-ИСІ4КИ - осы1пи
' микститов Ь ^ Д
,315°| - азимут ^«р. Щугер - направление 255^ 30° - элементы - направление
> хода течения реки залегания слоев нарастания разреза |
Рис. 2. Геологический разрез артинских отложений в обн. 4 (а) и 7 (б)
глинистые пачки
Рис. 3. Сводная литолого-стратиграфичес-кая колонка артинских отложений в районе исследований
область характеризовалась благоприятными для развития растительности условиями, гумидным климатом, о чем свидетельствует часто встречаемый растительный детрит в подошве слоев песчаника и алевролита. При обработке данных состава кластической части песчаников по методу Шутова был определен их тип — кварц-полевошпатовые и полевошпат-кварцевые граувакки (рис. 4, А), что подтверждается и резуль-
татами исследования химического состава песчаников методом Шванова. Результаты химического анализа песчаников, обработанные по методике Бха-тия, позволяют предположить, что источником сноса обломочного материала, могла быть островная дуга, также это подтверждается при обработке данных по методу Диккинса (рис. 4, Б). Степень постдиагенетического изменения песчаных пород, соответствующая стадии раннего метагенеза, была определена нами по оптико-геометрической методике.
В результате лабораторных исследований глинистых пород, рентгендиф-ракционного анализа, в составе глинистой фракции были выделены преобладающие хлорит, иллит и редкий каолинит, а также смешанослойные фазы: иллит/смектит, иллит/хлорит, смектит/ хлорит, о чем свидетельствует наличие весьма высоких пиков в малоугловой области. Кроме этих компонентов в глинистой фракции присутствуют кварц и полевые шпаты. Степень перобразо-ванности глинистых пород, определенная по методу Г. Дуанье де Сегонзака, также соответствует стадии раннего метагенеза.
Результаты химического анализа карбонатных пород показали значительное количество нерастворимого остатка в составе пород, при микроскопическом
изучении пород также отмечено присутствие терригенной примеси. По нашему мнению, накопление карбонатного, а также глинистого и алевритистого материалов происходило в перерывах между периодами интенсивного сноса более грубого материала, т. е. в периоды «затишья» — так могли образовываться линзовидные тела пелитоморф-ного известняка. При дальнейшем диа-генетическом преобразовании отложений карбонатный материал мог перераспределяться, что в результате приводило к образованию желваков пели-томорфного известняка.
В ходе исследований нами была установлена и охарактеризована цикличность флишевых отложений района исследований и выделены циклиты трех порядков, образование которых было обусловлено действием турбид-ных потоков, следующими за ними периодами «затишья» (циклиты первого порядка) и миграцией русла по поверхности конуса выноса (циклиты третьего типа).
Были рассмотрены механизмы образования отложений и выделены три генетических типа: 1) отложения тур-бидных, 2) дебритных (обвально-оползневых) потоков и 3) пелагические (или гемипелагические) отложения. Два первых типа входят в группу гравитационных отложений, слагающих около 85—
кнрщешс
песчаники
агрнэошыв лвочнш 001
іраувакковьк
песчаники
] — моноынкгоше
2 — кремнегластовые
3 — полевошпатовые
4 — мезомнэтовые
5 — арноэы
6 — граггвахкпкые аркозы
7 — собственно граувакгн
8 — кварцевые грауыкки
9 — полевою пат-кварцевые грауваюси
10 кварц-полевошпагоные гряувагки
]] — полевош патовые граувніги
12 — не терргентго происжиедення
Рис. 4. Треугольная классификационная диаграмма песчаников (А) и диаграмма Диккинса (Б)
Типы разрушающихся структур:
КБ — континентальные блоки*
РО — реципированные орогены,
РД — расчлененные островные дуга,
Д - островные душ в переходном состоянии, НД — нсрасчлсяснныс островные дуги С — смешанный тип островных дуг.
90 % разреза. На долю отложений третьего генетического типа приходится примерно 10—15 % разреза.
Кроме того, нами выделены па-рагенетические ассоциации пород, образование которых происходило в русловых, межрусловых и переход-
ных областях средней части подводного конуса выноса. Определена принадлежность исследуемых отложений к флишевой формации. Проведены единичные измерения ориентировки борозд в подошве слоев песчаника, свидетельствующие о се-
верном направлении сноса обломочного материала. Установлено, что глубина образования конуса выноса не более глубины карбонатной компенсации, на что указывает наличие пелитоморфных известняков в разрезе.
Реферат дипломной работы
ПОГРАНИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ СИЛУРА И ДЕВОНА В РАЗРЕЗАХ РЕК КОЖЫМ И НЗЪЯШ
Стажер-исследователь Т. А. Васенёва
Разрезы рек Изъяю (гр. Чернышева) и Кожым (Приполярный Урал) представляли в раннепалеозойском седимен-тационном бассейне Тимано-Северо-уральского региона внутреннюю и внешнюю зоны окраины шельфа. Сопоставление пограничных силурийско-девонских отложений данных разрезов позволяет выявить фациальные особенности осадконакопления в этих шельфовых зонах и дать литолого-палеоэколо-гическую характеристику границы систем, где происходила резкая смена фа-унистических комплексов на уровне родов, а также реконструировать усло-
вия осадконакопления пограничнык силурийско-девонских отложений в бассейнах этих рек.
Объектами нашего исследования были разрезы верхней пачки устьсывъ-юской свиты пржидольского яруса и нижней пачки овинпармской свиты лох-ковского яруса в южной части гр. Чернышева на р. Изъяю (обн. 481) и на Ко-жымском поперечном поднятии (обн. 236).
Основа работы
Методика исследования заключалась в детальном литологическом изу-
чении отложений с последующим выделением литотипов, названия которых отражают состав преобладающего компонента в породах. В результате макро-и микроскопического изучения пород было выделено 13 основных литотипов, а также проведены палеоэкологический и фациальный анализы.
К основным литотипам относятся:
1. Известняки полибиокластовые (ЛТ-1), формировавшиеся в подвижноводных условиях верхней сублиторали.
2. Известняки микрозернистые не-сортированно-биокластовые, биотур-бированные (ЛТ-2), образование кото-
