CC BY
0УДК 93/94
Сергеев А.В.
частный специалист (г. Москва, Россия)
СОСТАВ ИМПОРТИРУЕМОЙ В РОССИЮ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ СЕРЕБРЯНОЙ МОНЕТЫ ПО ТОРГОВОЙ КНИГЕ 1575 ГОДА
Аннотация: в статье рассматривается ранний период поступления на территорию Русского государства западноевропейской серебряной монеты талерового типа и ее состав по ключевому документу русского денежного хозяйства XVI столетия - Торговой книге 1575 года. В целях исследования привлечены дополнительные источники, существенно уточняющие конкретные виды импортировавшихся в Россию денежных знаков, проведен анализ их соответствия с перечисленными в Книге по нормативам содержания чистого металла в монете. В значительной степени определена и хронология поступления тех или иных иностранных серебряных платежных средств согласно истории западноевропейской денежной чеканки XVI века, а также предложено новое толкование лексического значения, приведенного Книгой наименования монеты «Свицкий плешивец».
Ключевые слова: нумизматика, русское денежное хозяйство, XVI век, Торговая книга 1575 года, талер, ефимок, западноевропейская чеканка, Свицкий плешивец.
Вопрос роли талеровой монеты - ефимков в денежном хозяйстве России XVI-XVIII веков уже не раз привлекал внимание исследователей-историков, порождая существенные разногласия относительно участия талера в местном денежном обращении. Почти полностью неразвитая в стране добыча собственных рудных ресурсов сделали жизненно необходимым вовлечение, в частности, крупной европейской монеты в финансовый рынок русского государства. Однако ее значение здесь, как представляется, определялось характером самой русской денежной системы. Как последняя отличалась своими изменениями, так и талер в этой системе менял свою роль.
Совсем условно характер использования талеровой монеты можно представить как единственно сырье для производства местных монет в XVI столетии, как сырье, а также в виде регионально и классово ограниченного участника русского денежного обращения в течение XVII века, не считая краткосрочного официального оборота так называемых «ефимков с признаком», и ее возврат в исключительно сырьевое русло в веке XVIII-м. Между тем следует подчеркнуть, что ряд вопросов, касающихся бытования этой монеты в России, до сих пор остаются открытыми или малоизученными, и из них проблема состава талеровых потоков на Русь в ту или иную эпоху, являясь одним из интереснейших, остается по-прежнему спорным и малоопределенным. А наименее исследованным представляется как раз самый ранний период XVI столетия, и именно потому, что русские письменные источники, призванные этот вопрос уточнить, крайне немногочисленны и имеют зачастую поверхностную условную ориентированность трактовки. И среди важнейших таких источников центральное место занимает «Торговая книга», впервые составленная для русского купечества в 1575 году (повторная редакция - 1610 год), преамбула которой гласила: «Книжка описательная, како молодым людем торг вести и знати всему цену, и отчасти в ней описаны всяких земель товары различные, их же привозят на Русь Немцы и иных земель люди торговые» [1, с. 114]. Ее вторая часть, именуемая: «Память товарам Немецким всяким, и ефимкам, и золотым, и сукнам, и жемчугам, и всякой купеческой рухляди, по чему на Москве и на Мурманском и в Немцах купят и продают», собственно, и раскрывает детали оборота и применения талеровой монеты на Руси XVI века: «Ефимки имайте в вес, как чистое серебро. Старый ефимок чистотою не придет в деньги: иной тянет 14 алтын 3 деньги, иной 14 алтын и 4 деньги, иной 14 алтын 5 денег - приходит их по 7[-ми] в гривенку, те на Москве купят в 12 алтын, и в 12 алтын с деньгою. На Ругодиве со всех земель с Немецкими людьми в торгех и за товар ходят по 3 ефимка емлют за Московский рубль. А выходят добрые ефимки на Москве в Московки, за всею проторью очистится ефимок по 12 алтын 4 деньги, и по 12 алтын 5 денег. Нынешние новые ефимки легче старых
и нечисты, приходят их по полу 8[-ми] в гривенку, а очищается ефимок по 11 алтын 4 деньги, а в тех полу 8[-ми] ефимках 9 доля меди выходит. А кое серебро на полушки идет, то у гривенки при Московках и за всем прибыли алтын, а за тем полушек не делают, что им расход мал.
А Италийские ефимки весом полегче, а серебро в них чистотою, как в больших же. Надобе всякие ефимки в вес имати, не плошась, и имая, испыватати, чтобы чем не обманули. А будет серебро в слитках в ефимочную чистоту или в сосудах, или в чем-нибудь, серебро емли 5 долею денежнаго веса дешевле, а в ту цену на Москве без наклада избудешь. Ефимки плавят на Государевом дворе денежном и гнезда емлют на Государя, а выходит из 1000 гривенок по 3 пуды гнезд, а из гнезд на Государя выходит серебра из пуда по 4 гривенки, да по 14 золотников. А говорят, что Шпанское де в слитках добре бело и чисто серебро, маленько де не придет в денежное, у гривенки всего угорит ползолотника. <... > Не дадут вам на товар Немцы Шпанскаго, кое из Индии приходит в слитках, чистаго серебра с выдачею, и вы целые емлете, а памятуйте себе: при деньгах будет убытка у гривенки по 6 алтын и 4 деньги, а потому им так свой товар давайте, чтоб у серебра без наклада убрести, или с любым товаром, кой залеж, отдати в цену. А Свицкие ефимки — плешивцы, сказывают весом немалы, а в иных есть нечисть, и надобе их имати в вес четвертью денег меньше, выходят они в деньги за проторью по 11 алтын 4 деньги» [2, с. 116-117].
Как известно, первые монеты талерового типа появились в Европе в последней четверти XV столетия, а первыми относительно массовыми стали гульденрошены, чеканившиеся с 1518 года из серебра богатых рудников Иоахимсталя в Богемии. Но «эра талера» в России начинается несколько позднее... Любекский акт от 1511 года предписывал ввозить на Русь из Ливонии серебро пробой не ниже 953,125 [3, с. 53], а Сигизмунд Герберштейн в своих Записках уточнял: «Товары большею частью состоят из серебряных слитков, сукон, шелку, шелковых и золотых материй... » [4, с. 90]. Наиболее же ранние из известных сведений о поступлении серебра в крупной европейской монете на
территорию русского государства содержатся в «Долговой книге Ольрика Элерса» - таллинского купца, торговавшего в 1536-1541 годы с купечеством Великого Новгорода, Ивангорода и Пскова, где отмечались оплаты русским торговцам поставок их товаров талерами. Причем суммы монетой в эти годы еще совсем невелики: в одной из сделок было уплачено лишь 617 с четвертью талеров [5, с. 53].
В Торговой книге основная группа указанной талеровой монеты делится на «старые ефимки» и новые, при этом новые монеты легче старых и имеют определенный стандартный вес, что «приходят их по полу 8[-ми] в гривенку», а каждый из старых, будучи полновеснее, «чистотою не придет в деньги». И если принять во внимание, что в XVI веке основным поставщиком талеров на Русь выступал Любек, а основной импортируемой монетой вследствие этого являлась разнообразная немецкая, то к 1575 году единственной стандартизированной немецкой крупной серебряной монетой мог быть только введенный в обращение во всех землях Священной Римской империи в 1566 году рейхсталер общим весом в 29,23 грамма, имевший 889 пробу и содержание чистого серебра на 25,98 грамма, в отношение чего и уточнялось Книгой: «легче старых и нечисты». Таким образом, к старым монетам (ефимкам) следует отнести прежде всего чешские и немецкие талеры, выпускавшиеся до принятия Аугсбургского акта об имперской монете от 30 мая 1566 года, а соответственно, к новым - талеры нового имперского стандарта.
Из положений рассматриваемого документа видно, что старая монета неодинакова в цене, но в целом вся она исчисляется «по семи в гривенку», каковой расчет соответствует весу в 29,25 грамма для каждого талера, что почти согласуется с нормами чешской и немецкой монеты раннего выпуска, которая имела вес 29,23 грамма и при пробе 937,5 содержала чистого серебра на 27,41 грамма.
Дифференциация талеровых монет по содержанию чистого металла также наблюдается в истории саксонской чеканки этого времени. К 1530 году в рейнском золотом гульдене объем чистого металла был понижен, и возникла
потенциальная опасность резкого роста спекуляций серебряным гульденгрошеном, являвшимся точным первоначальным эквивалентом золотой монеты, и его передела в неполноценные грошевики. Настойчивому повелению курфюрста Иоганна Твердого об уменьшении доли чистого серебра в гульденгрошенах возражал герцог Георг Бородатый, заявляя о законном требовании торгового люда в сохранении прежних качества и стоимости монет [6, с. 61]. В результате эти разногласия немецких князей повлекли за собой разделение в 1530-1533 годах местной монетной чеканки, где монета Георга Бородатого, выпускаемая на монетных дворах Фрайберга, Лейпцига и Аннаберга, осталась в прежних значениях с указанием на реверсе: «NACH DEM ALTEN SCHROT VND KORN» (ПО СТАРОМУ ВЕСУ И ЧИСТОТЕ), а Иоганна Твердого с отметкой: «MONETA NOVA» стала производиться в 875 пробе при установленной ранее массе монеты в 29,23 грамма и содержала чистого металла на 25,57 грамма [7, с. 62].
В ноябре 1533 года, уже при правлении нового курфюрста Иоганна Фридриха Великодушного, был принят Гриммский приказ, согласно которому с 1534 года монету в Саксонии надлежало чеканить по единому совместному с герцогом стандарту в общем весе в 29,23 грамма и 902,78 пробе с содержанием 26,38 грамма чистого серебра [8, с. 62-63]. Эти же нормы продолжали сохраняться и в госларской чеканке так называемых шмалькальденских бундесталеров 1542-1547 годов от имени двух лидеров Шмалькальденской конфедерации - курфюрста Иоганна Фридриха Великодушного и ландграфа Филиппа Гессенского, и даже в рамках последующего выпуска крупных серебряных денежных знаков при «Окончательном разделении монет» 1547 года в Саксонии. Последующие же отклонения от принятых норм и монетная дифференциация, обусловленные изменениями политико-экономической конъюнктуры в германских землях, и привели к попытке отмеченной выше унификации германской денежной системы в 1566 году.
Таким образом, к «старым ефимкам» Торговой книги, без сомнения, следует относить в первую очередь Шликовскую чешскую и чрезвычайно
разнообразную саксонскую талеровую монету, а также серебро иных германских земель и имперских вольных городов. Эти денежные знаки первой группы дополнялись австрийской и польской монетой, исходя из сообщения итальянского путешественника Рафаэля Барберини, который, посетив Москву в 1564 году, отмечал: «из Австрии и Польши, когда нет войны, привозится чрезвычайное множество талеров, монетою, для покупки у них товаров, состоящих из всякого рода мехов, воску, льну, пеньки, сала, кож и кожаных изделий, и других тамошних произведений. Эти же талеры, тотчас потом, чтоб уже никогда не могли быть оттуда вывезены обратно за границу, расплавливаются и перечеканиваются на их монету...» [9, с. 24]. Как представляется, вполне допустимо сюда же отнести в совсем небольшом числе и голландскую монету, бывшую в 1538-1558 годах, по сути, вариацией талера Священной Римской империи. Впрочем, в 60-70-е годы XVI столетия голландский даальдер Филиппа II Испанского весьма активно экспортируется уже в Персию, о чем мы находим упоминание в «Наблюдениях» о путешествии в Персию 1574 года агента Английской торговой компании или Московской компании мистера Джеффри Дакета: «В Персию ввозится неслыханное количество голландских долларов, каковые большею частью употребляются там для приобретения шелка-сырца» [10, с. 448].
Вослед новому рейхсталеру унифицированного имперского стандарта, Книга упоминает и «Италийские ефимки», что «весом полегче, а серебро в них чистотою, как в больших же». К этим монетам, по всей видимости, причислялись чеканенные в итальянских владениях австрийских и испанских Габсбургов, а также в союзных им землях серебряные полудукаты (итал. - meo ducato d'argento), имеющие, как, в частности, в Генуе, довольно высокую пробу серебра - примерно от 932 до 958 при общем небольшом весе от 18,68 до 19,25 грамма [11, с. 385-415]. И, наконец, последней категорией - «Свицкие ефимки» документ обозначает шведскую талеровую монету. Причем интересно, что в отношении уточнения этих денежных знаков - «плешивцы» крупнейший советский исследователь В.М. Потин отмечал: «Такое оригинальное название
ефимков можно связать с далерами конца 1580—1590-х гг. Карла IX, герцога Седерманладского, на которых Карл действительно изображен лысым» [12, с. 61]. Однако с таким предположением трудно согласиться уже вследствие существенного несоответствия датировки далеров Карла IX и рассматриваемого документа. А под «Свицкими плешивцами», по-видимому, все же следует понимать привычные для составителей Книги далеры Густава I чеканки 15401550 и Юхана III 1569-1593 годов, где на реверсе приведено ростовое изображение Христа с едва прикрытым телом, так как русское «плешь» здесь, скорее всего, трактовалось как «голь», «голизна», «голое место» [13, с. 133]. Утверждение же И.Г. Спасского касательно той же монеты: «Шведские солидные талеры с изображением короля без короны или другого головного убора стали плешивцами» [14, с. 6] вообще не выдерживает критики, поскольку, как известно, весьма значительная доля западноевропейских талеров чеканилась с портретами государей с непокрытою головой. А Книга в «плешивцах» отчетливо видит исключительно далеры шведские, выделяя в них конкретный признак, присущий только этой монете и отличающий ее от всех остальных. И таким признаком могло служить как раз характерное, встречающееся лишь на шведском серебре XVI столетия изображение Спасителя.
Являясь важнейшим центральным памятником истории денежного хозяйства Руси XVI века, Торговая книга, таким образом, демонстрирует чрезвычайно значительные и устойчивые коммерческие связи русского государства с европейскими странами даже на фоне переломного момента кампаний русской армии в Ливонской войне, фиксируя самый ранний период «эры талера» в России и отмечая четко определенный характер использования этой монеты в стране. Книга охватывает своими положениями достаточно широкий спектр европейской чеканки, куда входят денежные знаки Чехии, Германии, включая Австрию, Польши, Голландских имперских владений, Италии и Швеции. Между тем Книга не знает еще испанскую и английскую серебряную монету, так как в той или иной степени, в том числе и эти денежные
знаки в самом конце названного столетия открывают следующий этап бытования иностранного монетного серебра на территории Русского царства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Записки отделения русской и славянской археологии Имп. русского Археологического общества. Спб., 1851. Т. I. С. 114;
2. Там же. С. 116-117;
3. Потин, В.Н. Талеры па территории Русского государства в XVI—XVII веках // Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. Сборник статей. Л.: Изд-во Аврора, 1977. С. 53;
4. Герберштейн, Сигизмунд. Записки о Московии барона Герберштейна // С латинского базельского издания 1556 года. Спб., 1866. С. 90;
5. Дорошенко В.В. Русские связи таллинского купца и 30-х годах XVI в. // Экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968. С. 53;
6. Arnold, P. Die sächsische Talerwährung von 1500-1763 // Schweizerische Numismatische Rundschau. Bern, 1980 (59). S. 61;
7. Там же. С. 62;
8. Там же. С. 62-63;
9. Путешествие в Московию Рафаэля Барберини в 1565 г. // Сын отечества. 1842. № 7. С. 24;
10. Hakluyt, R. Hakluyt's Collection of the Early Voyages, Travels, and Discoveries, of the English Nation. London, 1809 (Vol. 1). S. 448;
11. Sanguineti, A. Antichi scudi d'argento della Zecca di Genova // Giornale ligustico di Archeologia, Storia e Belle Arti. Genova, 1877 (4). S. 385-415;
12. Потин, В.Н. Указ. соч. С. 61;
13. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Спб.-Москва, 1882. Т. III. (Ч. 2) С. 133;
14. Спасский И.Г. Русские ефимки: исследование и каталог. Новосибирск: Изд-во Наука, 1988. С. 6.
Sergeev A.V.
Private specialist (Moscow, Russia)
COMPOSITION OF WESTERN EUROPEAN SILVER COIN IMPORTED TO RUSSIA ACCORDING TO TRADE BOOK OF 1575
Abstract: the article examines the early period of the arrival of the Western European silver coin of the Thaler type on the territory of the Russian state and its composition according to the key document of the Russian monetary economy of the XVI century - the Trade Book of 1575. For the purpose of the study, additional sources were involved that significantly clarify the specific types of banknotes imported into Russia, and an analysis of their compliance with the standards listed in the Book on the content ofpure metal in the coin was carried out. The chronology of the receipt of certain foreign silver means of payment has been largely determined according to the history of Western European coinage of the XVI century, and a new interpretation of the lexical meaning given by the Book of the name of the coin "Svitsky Pleshivets" has been proposed.
Keywords: numismatics, Russian monetary economy, XVI century, Trade Book of 1575, thaler, Efimok, Western European coinage, Svitsky pleshivets.
