Таким образом, оценивая опасность накопления антропогенного 85Кг в атмосфере с учетом перспектив развития ядерной энергетики, можно заключить, что она невелика и значительно ниже по сравнению с риском гибели от многих других причин. Учитывая, что человек подвергается облучению и от мнсгих других источников и дозы облучения повышаются, а также возможность си-нергических эффектов радиации с другими вредными факторами внешней среды, целесообразно в будущем с учетом перспектив развития ядерной энергетики и достижений техники ограничить выбросы 85Кг. При этом должны учитываться социальные и экономические факторы. Такие ограничения должны применяться во всех странах, поскольку 85Кг относится к числу глобальных нуклидов.
Литература
1. Бечик И. И., Жильцов И. Ф., Лемеш Г. А. и др.// Мед. радиол. — 1978. — № 1. — С. 83—84.
2. Василенко И. #., Москалев 10. И.. Истомина А. Г. // Атомная энергия. — 1979. — Т. 46, № 1, —С. 40—44.
3. Заболеваемость населения СССР злокачественными новообразованиями и смертность от них. — М., 1970.
4. Ионизирующее излучение: Источники и биологические эффекты: T. I. Ныо-Иорк, 1982.
5. Криптон-85 в атмосфере. Накопление, биологическое значение и способы контроля: Пер. с англ. — М„ 1978.
6. Москалев Ю. И., Стрельцова В. Н. Лучевой канцерогенез в проблеме радиационной защиты. — М., 1982.
7. Ростовский В. Т., Ровинский А. Е.. Петровский Ю. В. Инертные газы. — 2-е изд. — М„ 1972.
8. Туркин А. Д. Дозиметрия радиоактивных газов. — М., 1973.
9. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Бабаев Н. С., Демин В. Ф„ Ильин Л. А. и др. —М„ 1984.
10. Ballou J.E., Willard D. П., Deford H. S. et al. // Hlth Phys. —1981. —Vol. 41, —P. 889.
11. Ballou J. E„ Willard D. H., Deford H. S., Murp-liy D. W. // Ibid. — 1982. — Vol. 43. — P. 669.
12. Ballou J. E„ Dagle G. E„ Deford H. S., Trolley H. D. // Ibid. — 1983. - Vol. 45. — P. 242.
13. Bicri R„ Koide M., Goldberg E.//S. geophys. Res. — 1966. — Vol. 71. — P. 5243.
14. The Effects of Population of Exposure to Low Leves of Ionizing Radiation (National Academy of Sciences National Research Council). — Washington, 1972.
15. Tadmor J.// Hlth Phys. — 1973. — Vol. 24. — P. 37.
16. Takahashi S., Kitabatake T. et al.//Tohoku J. exp. Med.— 1965, — Vol. 87.-P. 144.
Поступила 16.05.86
За рубежом
УДК 614.7
М. Аргирова, Г. Петрова СОСТАБ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА
Научный институт гигиены и профессиональных заболеваний, НРБ, София, Гигиено-эпидемиологическая инспекция, НРБ, г. Стара Загора
Город Стара Загора размещен на территории с интенсивным земледелием, в непосредственной близости от большого завода азотных удобрений. Его предприятия используют в основном твердое горючее. На расстоянии около 100— 150 км от него находятся крупные предприятия цветной металлургии, нефтехимической промышленности и энергетический комплекс, работающий на твердом низкокалорийном топливе. Наблюдение за составом атмосферных осадков проводилось в течение 4 лет. Для анализа использованы стандартные методы с чувствительностью 0,5—2,0 мг/л.
Результаты исследований представлены в табл. 1, из которой видно, что концентрации большинства компонентов не имеют достоверных различий по годам, их средние годовые уровни низки, за исключением сульфатов. Диапазоны концентраций и максимальные концентрации нитритов и особенно нитратов свидетельствуют о значительном антропогенном воздействии, выраженном больше в 1984—1985 гг. Максималь-
ные значения нитратов достигают 9—13 мг/л. В 72 % проб концентрации нитратов находились в пределах 0,4 мг/л, в 52 % — свыше 4 мг/л (в основном в 1984—1985 гг.) (см. рисунок). Повышение содержания нитратов сказывается и на ионных отношениях нитраты/хлориды, нитраты/сульфаты, которые повышаются почти в 2 раза по сравнению с 1982 г. и составляют соответственно 0,9—1,1 и 0,37. То же касается и их вклада в сумму ионов, которая повышается более чем в 2 раза. Влияние завода азотных удобрений четко выражено в нарастании уровня нитритов, причем он значительно выше, чем в осадках других городов при эмиссиях вследствие только работы автотранспорта.
Годовые концентрации хлоридов сравнимы с концентрациями, обнаруживаемыми в других городах нашей страны в равнинных регионах без локальных эмиссий. Максимальные концентрации превышают среднегодовые до 2 раз и находятся на уровне 7—9 мг/л. Как видно из рисунка, в 52,6% проб концентрации хлоридов ле-
Таблица I
Состав атмосферных осадков в г. Стара Загора
Год Показатель рН Концентрация, мг/л
N0^ N07 С1~ Ог Э-БО!
1982 Средняя арифметическая 6,2 0,69 0,13 2,3 4,6 4,3 16,5
Стандартное отклонение 0,56 0,30 0,22 1,9 1,2 3,4 8,0
1983 Сумма ионов, % 3,0 9,5 19,1 68,5
Средняя арифметическая 5,7 0,81 0,10 2,4 4,6 4,8 11,1 2,9
Стандартное отклонение 0,81 0,56 0,07 3,1 0,8 3,1 4,84 3,9
Сумма ионов, % 4,3 12,7 24,3 58,7
1984 Средняя арифметическая 5,37 0,46 0,30 4,02 4,63 4,7 10,8 2,8
Стандартное отклонение 0,77 0,41 0,38 3,3 1,50 3,5 3,0 1,65
1985 Сумма ионов, % 2,0 20,0 23,2 54,5
Средняя арифметическая 6,05 0,49 0,32 5,9 5,1 5,3 16,0 1,6
Стандартное отклонение 0,86 0,28 0,42 4,2 1,04 1,6 7,1 1,3
Сумма ионов, % 1,9 22,0 17,5 59,3
жат в интервале от 4,1 до 6 мг/л и в 31,6% — в интервале 2,1—4 мг/л. Значителен их вклад в сумму ионов.
Ведущим компонентом атмосферных осадков являются сульфаты, максимальные концентрации которых достигают 15—32 мг/л. Преобладают осадки с концентрациями 8—16 мг/л (56,1 % проб).
В отличие от сульфатов уровень прочих серосодержащих соединений незначителен. Их удельная доля составляет 10—26%, и максимальные концентрации находятся в пределах 3,8— 6,8 мг/л.
Существенной характеристикой атмосферных осадков является рН. Период 1982—1984 гг. характеризуется повышающимся их подкислением. В 1985 г. было мало осадков, что, возможно, явилось причиной повышения рН до уровня ^ 1982 г., когда кислых осадков в г. Стара Загора
-
- щ - сЕ - во* -
- - Г Н , Г П
П111111 111111,_1М111111
О 4 8 12 О 4 в 12 О в 16 24 32
Распределение концентраций компонентов. П° оси абсцисс — концентрация компонента (в мг/л); по оси ординат — количество проб (в %).
не было зарегистрировано. В 1983—1985 гг. количество кислых осадков было незначительным по сравнению с другими городами и регионами страны и составляло 12,5—15,8%, сильно кислые осадки (рН<4,5) обнаруживались в 33% из них. Процентное содержание осадков с естественным рН и «алкализированных» одинаково для указанного периода — соответственно 45,5 и 43,5. В разные годы, однако, их доля различна—«алкализировгнные» осадки преобладали в 1982 и 1985 гг. (68,8 и 62,5 %), а с естественным рН — в 1983—1984 гг. (табл. 2).
Как видно из табл. 2, удельная доля нитратов наиболее значительна в кислых осадках и снижается к «алкализированным». Наоборот, концентрации сульфатов повышаются от I к III группе.
При рассмотрении химического состава указанных трех групп осадков в г. Стара Загора не выявлено существенных различий в содержании изучаемых компонентов.
В месячной динамике содержания компонентов в атмосферных осадках нет определенной закономерности. Месячные концентрации сульфатов различаются до 2,5 раз, аммония — до 4 раз. Не наблюдается повышения содержания нитратов в феврале — июне — период внесения азотных удобрений и интенсивного микробиологического их распада. Месячная и сезонная зависимость отсутствует и в отношении кислотности. В марте констатировано 57,1 % кислых осадков, при этом среднемесячный рН составил 4,9. В апреле рН был выше всего (7,5), в остальные месяцы он находился в пределах 5,5—6,4.
Кислые осадки были зарегистрированы при направлениях ветра с севера, в меньшей степени с юга при скорости ветра 3—7 м/с. Можно полагать, что основные эмиссии, которые вызывают их, принадлежат заводам в г. Девне и нефтехимическому комбинату в г. Бургасе.
Фракционирование осадков подтверждает перенос кислоты с увеличением концентрации Н+ до
Таблица 2
Состав атмосферных осадков в зависимости от рН
Группа осадков Показатель РН NH+ / N07 Конце шг :нтраци С1" Я, Mr/MJ о2 SO*- s-sol Ионный баланс, % Относительная кислотность, %
1 (pH < 5,3) Средняя арифметическая 4,4-1 0,56 0,06 3,32 3,45 3,3 8,34 1,82
Стандартное отклонение 0,52 0,72 0,019 2,82 0,78 0,51 2,81 1,06
Сумма ионов, % 3,6 21,2 21,8 53,2
Ионные отношения 24 От 2,5 до 54,3
11 (рН=5,3—5,8) Средняя арифметическая 0,63 0,23 3,9 4,8 3,9 13,3 2,08
Стандартное отклонение 0,42 0,22 4,3 1,2 2,3 5,9 2,09
Сумма ионов. % 2,8 17,3 21,3 58,7
III (pH >5,8) Средняя арифметическая 6,64 0,73 0,10 3,5 4,2 4,4 14,0 4,0
Стандартное отклонение 0,39 0,42 0,08 2,53 0,81 3,2 5,7 2,6
Сумма ионов, % 3,3 15,6 18,8 62,5
200 раз. Содержание остальных компонентов во фракциях существенно не повышается. Снижение концентраций всех компонентов было констатировано в случаях фракционирования осадков с сохраненным естественным и повышенным рН. Наиболее велико вымывание нитратов (до 5 раз) и сульфатов (до 2 раз).
Таким образом, исследования показали, что на состав атмосферных осадков в городе силь-
ное влияние оказывают антропогенные воздействия. Осадки содержат повышенные концентрации нитритов, нитратов, сульфатов, обусловленные локальными и мезомасштабными переносами эмиссий.
Фракционированием осадков выявлены перенос кислоты и сульфатов и интенсивное вымывание нитратов.
Поступила 14.04.86
удк 614.7
П. Кольковский
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Институт транспортной медицины, НРБ, София
Влияние антропогенного воздействия на состояние окружающей среды сильнее всего сказывается в отношении ее химического состава. Это определяется повсеместной химизацией всех отраслей общественного производства, в том числе и быта. Постоянно возрастающий темп поступления гаммы химических вредностей в воздух, почву и воду ставит перед наукой ряд проблем прикладного и фундаментального характера. Создана новая отрасль — химия окружающей среды [5, 7, 8].
Важнейшим вопросом в области охраны окружающей среды является контроль ее состояния, в особенности загрязнения ее химическими веществами. Это направление возникло более полувека назад, когда в СССР были заложены основы изучения химических вредностей рабочей среды в лабораториях физико-химического института им. Л. Я. Карпова при Народном комиссариате труда. С течением времени была сформирована школа химиков-аналитиков окружающей среды и вышли в свет первые монографии, широко известные не только в СССР, но и в других странах, в том числе в Болгарии.
Примятое в то время название «промышленно-санитарная химия» употребляется до сих пор.
В последние два — три десятилетия произошли существенные изменения в этом направлении.-^ Значительно расширились исследования рабочей среды. Кроме промышленности, химические вредности определяются в сельском хозяйстве, на транспорте, в строительстве, быту и др. Очевидно, термин «промышленный» теперь не вполне соответствует своему содержанию. Обсуждаемые вопросы выходят за рамки чисто «санитарных». На наш взгляд, в настоящее время следует говорить об «аналитической химии окружающей среды», включающей два раздела: химический анализ рабочей среды и химический анализ атмосферного воздуха, воды и почвы. Рабочая среда является составной частью окружающей среды.
Аналитическая химия окружающей среды имеет свою методологию и методику, основанную на достижениях современной науки. Принципиально разрешена проблема предела чувствительности химического анализа. Методы лазерной спектроскопии позволяют обнаружить отдельные атомы [2].
Возникают сложные и трудные проблемы, которые требуют своего разрешения. Одна из них связана с эталонами, служащими исходной ба-
Ч