Сортовые особенности формирования урожайности озимой пшеницы на юго-востоке Западной Сибири в зависимости от нормы и срока посева Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 633.11:633.14(571.17)

сортовые особенности формирования урожайности озимой пшеницы на юго-востоке западной сибири в зависимости от нормы и срока посева

Е.в. ГРИБОВСКАЯ, аспирант

(e-mail: ekaterinagribovskaya@mail.ru)

Л.Г. ПИНЧУК, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт, ул. Марковцева, 5, Кемерово, 650056, Российская Федерация

Резюме. В 2011-2013 гг. в северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири (Кемеровская область) проведены исследования с целью определения зависимости урожайности сортов озимой мягкой пшеницы от нормы высева и срока сева, её взаимосвязи с динамикой гидротермических условий вегетационного периода. Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. Для достижения поставленной цели был заложен четырехфакторный опыт (включая гидротермические условия года), схема которого предусматривала изучение трех сроков сева - ранний (вторая декада августа), средний (третья декада августа), поздний (первая декада сентября); трех норм высева - 5, 5; 6,0; 6,5 млн всхожих семян/га; четырех сортов озимой мягкой пшеницы - Омская 4 (стандарт), Омская озимая, Новосибирская 40, Новосибирская 51. Наибольшая урожайность посевов всех сортов, которая варьировала по годам от 1,92 до 4,84 т/га, отмечена при среднем сроке сева и норме высева 6,0 млн семян. Самыми продуктивными были сорта Омская озимая (по годам 2,57-3,19 т/га, в среднем 2,84 т/га) и Новосибирская 40 (2,40-3,02 и 2,74 т/га). Срок и норма посева не оказали влияния на характер взаимосвязи урожайности и гидротермических условий вегетационного периода. Урожайность коррелировала с повышенной температурой воздуха мая-июля (r = от-0,42до -0,86); суммой осадков мая и августа (r = от +0,39 до -0,72) и соотношением тепла и влаги на протяжении всего вегетационного периода (r = от +0,40 до +0,73) при некотором усилении в мае и августе (r=от +0,57 до +0,73), в мае из-за повышенной температуры, в августе - недостатка влаги. Ключевые слова: озимая мягкая пшеница, сорт, урожайность, срок посева, норма высева, гидротермические условия, вегетационный период.

Для цитирования: Грибовская Е.В., ПинчукЛ.Г. Сортовые особенности формирования урожайности озимой пшеницы на юго-востоке Западной Сибири в зависимости от нормы и срока посева // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 1. С. 33-36.

Озимая пшеница - культура, которая позволяет решать вопросы продовольственного снабжения населения. Её зерно отличается высоким содержанием белка (14-17% и более) и углеводов (80%), она широко используется в хлебопечении, макаронной и кондитерской промышленности [1].

Благодаря ряду преимуществ озимой пшеницы, перед яровой по урожайности, продовольственной ценности и др. [2, 3], эту культуру все чаще высевают в нетрадиционных регионах выращивания, к которым относится и юго-восток Западной Сибири - один из

Таблица 1. Гидротермический коэффициент, зона северной лесостепи предгорий юго-востока За падной Сибири

резервов стабилизации и дополнительного производства товарного зерна [4, 5, 6].

Около 30% прироста урожайности зерновых культур обеспечивает использование новых более продуктивных и устойчивых к неблагоприятным факторам сортов [2].

Норма высева - строго зональный агротехноло-гический прием [7, 8]. При ее оптимальном выборе такие экономические показатели производства зерна, как рентабельность, чистый доход, стоимость урожая, возрастают, а его себестоимость уменьшается [9].

С позиции адаптивного растениеводства продуктивность сельскохозяйственных культур зависит от агрометеорологических факторов (температура, влажность почвы, осадки и др.), воздействие которых определяется сроками сева [10, 11, 12, 13].

При выборе срока сева в условиях северной лесостепи предгорий Западной Сибири необходимо учитывать не только возможность реализации потенциальной продуктивности растений в оптимальных гидротермических условиях, но и снижение вероятности повреждения растений заморозками.

Цель исследований - установить зависимостьурожайности сортов озимой мягкой пшеницы от сроков сева и норм высева, а также её взаимосвязь с динамикой гидротермических условий вегетационного периода в условиях северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири.

Условия, материалы и методы. Работа выполнена в зоне северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири (Кемеровская область) в 2011-2013 гг. Почва - чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый, содержание гумуса - 8,9% (ГОСТ 26213-91), рНсол -5,6 (ГОСТ 26483-85), обеспеченность подвижным фосфором - 132 мг/кг почвы, обменным калием - 110 мг/кг (ГОСТ 26204-91), содержание азота общего -0,57 (ГОСТ 26107-84), сумма обменных оснований -54,0 мг-экв/100 г почвы (ГОСТ 27821-88).

Условия вегетационного периода в зоне исследования отличались по годам. Согласно данным метеостанции Промышленная, величина гидротермического коэффициента Селянинова (ГТК) [14] в мае-августе 2011 г. составляла 1,2 (табл. 1), обеспечив умеренно теплые и достаточно увлажненные условия на всем протяжении года, вегетационный период 2012 г. был теплым и засушливым в первой половине лета (ГТК май-июнь = 0,6), но умеренно увлажненным во второй (ГТК июль-август = 1,3). Для вегетации 2013 г. были характерны невысокие температуры воздуха и хорошая влагообеспеченность (ГТК май-август = 1,6). Наиболее благоприятное соотношение тепла и влаги

Год Май 1 Июнь I Май-июнь Июль Август I Июль-август Май-август

2011 0,6 1,3 1,0 1,3 1,5 1,4 1,2

2012 0,5 0,6 0,6 0,9 1,7 1,3 0,9

2013 1,8 0,8 1,3 1,0 2,8 1,9 1,6

Таблица 2. Зависимость урожайности (т/га) сортов озимой мягкой пшени цы от срока посева и нормы высева семян, зона северной лесостепи пред горий юго-востока Западной Сибири

Срок посева (фактор В)

2011

Год (фактор D) 2012 |

2013

норма высева, млн семян/га (фактор С) 6 I 6,5 I 5,5 I 6 I 6,5 I 5,5 I 6

Ранний Средний Поздний Среднее

Ранний Средний Поздний Среднее

Ранний Средний Поздний Среднее

2,77

3.13 2,54 2,81

3,21 3,82 2,56 3,20

2,93

3.14 2,66 2,91

2,98 3,22 3,04 3,08

3,80 4,84

3.00 3,88

3,20 3,64

3.01 3,28

Сорт (фактор А) Омская 4

0,99 1,62 1,68 1,82 1,92 1,46 1,11 0,97 1,09 1,31 1,50 1,41 Омская озимая 12 1,42 1,98 1,65 75 1,71 2,20 1,83 14 1,30 1,72 1,54 34 1,48 1,97 1,67 Новосибирская 40 3,03 1,34 1,73 1,72 3,42 1,50 2,08 1,56 2,61 1,10 1,44 1,43 3,02 1,31 1,75 1,57

Новосибирская 51 2,85 1,13 1,66 1,39 3,15 1,32 1,87 1,35

Среднее

2,47 3,01 2,78 2,75

Ранний 2,31 2,95

Средний 3,00 3,31 Поздний 2,02 2,74 2,43 0,98 1,10 1,09

Среднее 2,44 3,00 2,81 1,14 1,54 1,28 НСР05 для фактора А - 0,12 НСР05 для фактора В - 0,11 НСР05 для фактора С - 0,11 НСР°5 для фактора D - 0,11 НСР°5 для взаимодействия факторов АВ - 0,21 НСР°5 для взаимодействия факторов CD - 0,19 НСР05 для взаимодействия факторов BD - 0,19 НСР°5 для взаимодействия факторов ВС - 0,19 НСР°5 для взаимодействия факторов AD - 0,21 НСР°5 для взаимодействия факторов AC - 0,21 НСР°5 для взаимодействия факторов BCD - 0,32 НСР°5 для взаимодействия факторов ACD - 0,37 НСР°5для взаимодействия факторов ABD - 0,37 НСР05 для взаимодействия факторов АВС - 0,37

3,37 4,00 4,15 2,67

3,40 3,37 4,17 2,83

2,97 3,15 3,75 2,38

3,25 3,51 4,02 2,63

3,52 3,00 2,89 2,57

3,70 3,22 3,67 3,19

3,18 3,55 3,41 2,60

3,47 3,26 3,32 2,84

3,37 3,98 4,00 2,81

3,64 4,18 3,99 3,02

3,07 3,21 3,06 2,40

3,36 3,79 3,68 2,74

3,97 3,68 3,71 2,63

3,17 4,02 3,70 2,77

2,56 3,17 3,02 2,12

3,23 3,62 3,48 2,51

для роста и развития растений пшеницы отмечено в 2011 и 2013 гг.

Для проведения исследований закладывали че-тырехфакторный опыт (включая гидротермические условия, фактор D), схема которого предусматривала изучение трех сроков сева (фактор B) - ранний (вторая декада августа), средний (третья декада августа), поздний (первая декада сентября) и трех норм высева (фактор С) - 5,5; 6,0 и 6,5 млн всхожих семян/га. Объектом исследований служили четыре сорта озимой мягкой пшеницы (фактор А) - Омская 4 (стандарт), Омская озимая, Новосибирская 40 и Новосибирская 51. Общая площадь делянки - 0,6 га, учетная - 35 м2, повторность - трехкратная. Предшественник - чистый пар. Агротехника возделывания озимой пшеницы -общепринятая в зоне. Посев осуществляли сеялкой СЗП-3.6, глубина заделки семян - 5-7 см. Уборку проводили в фазе полной спелости (преимущественно в последней декаде августа) зерноуборочным комбайном «Vector 410» прямым комбайнированием. Урожайность пересчитывали на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность.

Математическую обработку экспериментальных данных осуществляли с использованием компьютерной программы Snedecor [15], методами дисперсионного и корреляционного анализа [16].

результаты и обсуждение. Урожайность изучаемых сортов в среднем за годы исследований по всем вариантам опыта варьировала от 2,51 т/га у со-

рта Новосибирская 51 до 2,84 т/га у Омской озимой (табл. 2). Самая низкая величина этого показателя отмечена у сорта Новосибирская 51 (2,12 т/га) при позднем сроке сева и всех нормах высева, максимум по опыту достигнут у сорта Омская озимая - 3,19 т/га при среднем сроке сева.

Сбор зерна у сорта-стандарта Омская 4 за годы исследований колебался от 0,97 до 4,17 т/га и в среднем составил 2,63 т/га. В 2011 г. он варьировал от 2,47 до 3,22 т/га и был выше, чем в

2012 г. (0,97-1,92 т/га), но ниже, чем в 2013 г. (2,974,17 т/га). При этом самые высокие показатели в 2011 и 2012 гг. отмечены при среднем сроке сева и второй норме высева, в 2013 г. - при среднем сроке и третьей норме высева.

Омская озимая во всех вариантах опыта отличалась более высокой урожайностью (от 1,30 до 4,84 т/ га), по сравнению с другими сортами, при наибольших её величинах в 2011 и

2013 гг. (2,56-4,84 и 2,893,70 т/га соответственно) и наименьших - в 2012 г. (от 1,30 до 2,20 т/га). Этот

сорт был более урожайным при среднем сроке посева (от 1,71 до 3,70 т/га, в среднем - 3,19 т/га), превысив стандарт на 0,36 т/га (НСР05 = 0,12). Сбор зерна при нормах высева 5,5 и 6,5 млн семян/га в 2011 и 2012 гг. был ниже, чем в варианте с нормой 6,0 млн, в 2013 г. наилучшие результаты отмечены при норме 5,5 млн семян/га, прибавка к вариантам с 6,0 и 6,5 млн семян/ га составила 0,21 и 0,15 т/га соответственно.

Сорт Новосибирская 40 также был несколько продуктивнее стандарта, наибольшая его урожайность зафиксирована в 2013 г. (от 3,06 до 4,18 т/га), наименьшая - в 2012 г. (от 1,10 до 2,08 т/га). Самый значительный прирост урожайности к стандарту -0,19 т/га за годы исследований установлен при среднем сроке посева. Наибольший сбор зерна отмечен при второй норме высева - 3,28; 1,75; 3,79 т/ га, несколько ниже - при третьей - 3,02; 1,57; 3,68; наименьший - при первой - 2,91; 1,31; 3,36 (средние по годам соответственно).

Урожайность сорта Новосибирская 51 варьировала в пределах от 0,98 до 4,02 т/га. По времени сева лучшие результаты (2,77 т/га) отмечены при среднем сроке его проведения, однако в этом случае сбор зерна был ниже, чем у стандарта Омская 4 (-0,06 т/ га). Наименьшая урожайность зафиксирована в вариантах с нормой высева 5,5 млн семян/га (2,44; 1,14; 3,23 т/га), несколько выше - при 6,5 млн семян/га (2,81; 1,28; 3,48 т/га), а самые значительная при норме 6,0 млн семян /га (3,00; 1,54; 3,62 т/га).

Таблица 3. корреляция урожайности озимой пшеницы с гидротермическими условиями в динамике на фоне различных сроков посева и норм высева, 2011-2013 гг.

Срок Май Июнь Июль 1 Август I Норма Май Июнь Июль 1 Август

Среднесуточная температура воздуха, °С

Ранний -0,59* -0,86* -0,67* 0,29* первая -0,53* -0,82* -0,71* 0,21*

Средний -0,43* -0,77* -0,78* 0,10 вторая -0,42* -0,74* -0,74* 0,10

Поздний -0,54* -0,85* -0,73* 0,22* третья -0,58* -0,86* -0,68* 0,27*

Сумма осадков, мм

Ранний 0,72* 0,13 -0,24* 0,57* первая 0,67* 0,20* -0,16 0,50*

Средний 0,58* 0,31* -0,05 0,40* вторая 0,56* 0,29* -0,06 0,39*

Поздний 0,68* 0,21* -0,17 0,52* ГТК третья 0,72* 0,14 -0,23* 0,56*

Ранний 0,73* 0,43* 0,40* 0,59* первая 0,67* 0,49* 0,47* 0,53*

Средний 0,59* 0,59* 0,56* 0,43* вторая 0,57* 0,56* 0,53* 0,42*

Поздний 0,69* 0,51* 0,48* 0,54* третья 0,72* 0,45* 0,42* 0,58*

* - достоверно при 5%-ном уровне значимости Наибольшая средняя прибавка (НСР05 = 0,12) к стандарту установлена при выращивании сорта Омская озимая (0,21 т/га), наименьшая - Новосибирская 51 (0,12 т/га).

В целом самая высокая урожайность отмечена в 2013 г., что объясняется более благоприятными гидротермическими условиями вегетационного периода, самая низкая - в засушливом 2012 г. Отмечены колебания величины этого показателя в зависимости от срока сева: при позднем от 2,12 до 2,60 т/га, раннем - от 2,57 до 2,81 т/га, при среднем - от 2,77 до 3,19 т/га.

Увеличение урожайности при норме высева семян до 6,0 млн/га отмечено у сортов Новосибирская 40 и Новосибирская 51. Однако наибольшей при такой норме высева она была у сортов Омская 4 и Омская озимая в 2011 и 2012 гг. Максимальная в опыте величина этого показателя достигнута у сортов Омская 4 при высеве 6,5 млн семян/га (4,02 т/га) и Омская озимая - при норме 5,5 млн семян/га (3,47 т/га).

водопотреблению фазы развития - кущение и выход в трубку [17]. Также снижение урожайности зерна во всех вариантах было связано с недостаточной вла-гообеспеченностью в августе (г = от + 0,39 до + 0,57), несколько слабее проявившейся при среднем сроке сева и норме высева 5,5 млн всхожих семян/га.

На протяжении всего вегетационного периода (май-август) выявлена взаимосвязь урожайности изучаемых сортов с соотношением тепло- и влагообе-спеченности (ГТК) посевов. Выраженный гидротермический стресс, на фоне которого наблюдали снижение урожайности, установлен в мае (г = от + 0,57 до + 0,73), в июне и июле (г = от + 0,40 до + 0,56) соотношение тепла и влаги было ближе к оптимуму.

При изучение интегрированного влияния факторов (в том числе сроков посева и норм высева) на рост и развитие растений озимой мягкой пшеницы установлено, что сорта Омская 4, Новосибирская 40 и Новосибирская 51 характеризуются близкой ответной реакцией по способности формирования урожайности (табл. 4).

Таблица 4. Сортовые особенности взаимосвязи урожайности озимой пшеницы с гидротермическими условиями вегетационного периода, 2011-2013 гг.

Сорт Май | Июнь Июль Август

Среднесуточная температура воздуха, °С

Омская 4 -0,60* -0,87* -0,67* 0,30*

Омская озимая -0,28* -0,65* -0,81* -0,05

Новосибирская 40 -0,55* -0,85* -0,71* 0,23*

Новосибирская 51 -0,59* -0,85* -0,65* 0,29*

Сумма осадков, мм

Омская 4 0,73* 0,12 -0,25* 0,58*

Омская озимая 0,44* 0,43* 0,10 0,25*

Новосибирская 40 0,69* 0,18 -0,19 0,53*

Новосибирская 51 0,72* 0,11 -0,25* 0,57*

ГТК

Омская 4 0,74* 0,43* 0,40* 0,60*

Омская озимая 0,45* 0,67* 0,65* 0,28*

Новосибирская 40 0,70* 0,49* 0,46* 0,55*

Новосибирская 51 0,72* 0,42* 0,39* 0,59*

* - достоверно при 5 -ном уровне значимости

Независимо от срока сева и нормы высева семян, формирование урожайности зерна изучаемых сортов озимой мягкой пшеницы коррелировало (табл. 3) с повышенной среднесуточной температурой воздуха во время всего вегетационного периода с мая по август (г = от -0,42 до -0,86) при некотором ослаблении негативного воздействия этих факторов в августе (г = от + 0,10 до -0,29).

При всех изучаемых сроках посева и нормах высева сумма осадков в мае была недостаточной для роста растений (г = от + 0,56 до + 0,72), что вело к недобору урожайности, поскольку в этот промежуток времени озимая пшеница проходит критические по

Снижение продуктивности этих сортов при выращивании в зоне северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири было обусловлено преимущественно повышенной среднесуточной температурой воздуха мая, июня и июля (г = от -0,55 до -0,87); недостаточной суммой осадков в мае и августе (г = от +0,53 до +0,73), а также неблагоприятным их соотношением на протяжении всего вегетационного периода, особенно в мае и августе (г = от 0,55 до 0,74).

Обособленная реакция на гидротермические условия, по сравнению с остальными изучаемыми сортами, выявлена у сорта Омская озимая, форми-

рование урожайности которого лимитировали повышенная температура воздуха июня и июля (г = от -0,65 до -0,81), недостаточное количество осадков в мае и июне (г = + 0,44 и + 0,43, соответственно), а также неблагоприятное соотношение тепло- и влагообеспе-ченности растений в июне и июле (г = + 0,67 и + 0,65, соответственно).

выводы. В условиях зоны северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири при достаточно выровненном уровне продуктивности среди изученных сортов более урожайными были Омская озимая (по годам 2,57-3,19 т/га, в среднем 2,84 т/га) и Новосибирская 40 (2,40-3,02 т/га, в среднем 2,74), сбор зерна которых в среднем превышал стандарт Омская 4 на 0,21 и 0,11 т/га соответственно.

Наибольшая урожайность всех сортов отмечена при среднем сроке сева (третья декада августа) и норме высева 6,0 млн всхожих семян на 1 га (по годам от

1,92 до 4,84 т/га). Срок посева и норма высева семян не оказали существенного влияния на взаимосвязь урожайности с динамикой гидротермических условий вегетационного периода.

Уровень урожайности в условиях проведения исследований лимитировали повышенная температура воздуха мая-июля, сумма осадков мая и августа и соотношение тепло-и влагообеспеченности(ГТК)практически на протяжении всего вегетационного периода при некотором усугублении в мае и августе, причем, по-видимому, в мае из-за повышенной температуры, а в августе - недостатка влаги.

Обособленная реакция на гидротермические условия, по сравнению с остальными изучаемыми сортами, выявлена у сорта Омская озимая, на формировании его урожайности негативно сказались повышенная среднесуточная температура и ГТК июня и июля, недостаток влаги в мае и июне.

Литература.

1. Волков О.А. Влияние продолжительности репродуцирования на урожайность и качество зерна озимой пшеницы//Современные проблемы технологии производства, хранения, переработки и экспертизы сельскохозяйственной продукции. т.1: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Мичуринск: Изд-во ВПО МичГАУ, 2007. С. 43-47.

2. Максимов В.А., Виноградов Г.М., Иванова Л.И. Результаты экологического испытания сортов озимой тритикале//Акту-альные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: матер. междунар. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола: Марийский гос.ун-т, 2010. Вып. XII. С. 29-30.

3. Капинос А.И., Магила И.Н. Значение и особенности возделывания озимой пшеницы в Западной Сибири // Пути повышения продуктивности зерновых и кормовых культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск: НСХИ, 1990. С. 29-33.

4. Анализ и некоторые перспективы производства зерна пшеницы в Кемеровской области / Н.У. Юркеева, Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко, М.С. Сигачева //Достижения науки и техники АПК. 2012. № 11. С. 17-20.

5. Оценка урожайности, экологической стабильности и пластичности новых сортов озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области/Е.П. Кондратенко, Е.А. Егушова, О.Б. Константинова, О.И. Пикулина, Г.Н. Тюкало//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 7-14.

6. Егушова Е.А., Беляева С.М., Декина А.И. Экономическая эффективность производства зерна яровых и озимых культур в Кемеровской области //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 4. С. 9-11.

7. Егушова Е.А., Кондратенко Е.П. Влияние сроков посева на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области //Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. С. 54-57.

8. Холзаков В.М., Семенова Е.Л., Калинина О.Л. Формирование урожайности ячменя и озимой ржи при их совместном посеве весной в зависимости от нормы высева // Земледелие. 2014. № 2. С. 27-29.

9. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Некоторые аспекты теории и практики). Курган: Курганский СХИ, 1992. 160 с.

10. Продуктивность и качество клубней картофеля сорта Спринт в зависимости от срока посадки /И.Р. Гареев, В.П. Владимиров, Л.М. Егоров, К.В. Владимиров// Вестник Казанского ГАУ. 2015. Т.10. № 1. С. 107-111.

11. Некрасова Е.В., Рендов Н.А., Гладких А.В. Сроки сева голозёрного ячменя при разном уровне химизации // Вестник Алтайского ГАУ. 2014. № 3 (113). С. 5-9.

12. Нестерова Е.В., Каткова А.Ю. О сроках сева яровой пшеницы в Зауралье//Земледелие. 2014. № 6. С. 23-26. //Земледелие. 2014. № 6. С. 26-30.

13. Селянинов Г.Т. Специализация сельскохозяйственных районов по климатическому признаку. Растениеводство СССР. М.: Сельхозгиз, 1933. Т.1. С. 1-15.

14. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009. 222 с.

15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

16. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровой пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1950. 224 с.

VARIETAL FEATuRES OF WINTER WHEAT YIELD FORMATION IN THE SOuTH-EAST OF WESTERN SIBERIA DEPENDING ON SEEDING RATES AND TIME

E.V. Gribovskaya, L.G. Pinchuk

Kemerovo State Agricultural Institute, ul. Markovtseva, 5, Kemerovo, 650056, Russian Federation

Summary. . In 2011 -2013 in the northern forest-steppe of foothills of the south-east of Western Siberia (Kemerovo region) the investigation were carried out. The aim of the research was to determine the dependency of productivity of soft winter wheat varieties on seeding rates and time, its correlation with dynamics of hydrothermal conditions of vegetation period. The soil of the experimental plot is leached medium thick chernozem with medium humus content. To accomplish the purpose there was conducted the experiment based on four factors (including the hydrothermal conditions of the year). The design of the test included three seeding times: early (the second decade of August), medium (the third decade of August), and late one (the first decade of September); three seeding rates: 5.5, 6.0 and 6.5m germinating seeds per a hectare; four varieties of soft winter wheat: Omskaya 4 (the standard variety), Omskaya Ozimaya, Novosibirskaya 40 and Novosibirskaya 51. The highest productivity of all varieties varied from year to year from 1.92 to 4.84 t/ha and was registered at the medium seeding time and rate of 6.0m seeds. Omskaya Ozimaya and Novosibirskaya 40 varieties showed the highest yields (from 2.57 to 3.19 t/ha over the years, on the average 2.84 t/ha for Omskaya Ozimaya and from 2.40 to 3.02 t/ha over the years, on the average 2.74 t/ha for Novosibirskaya 40). Seeding time and rate had no significant impact on the correlation between productivity and hydrothermal conditions of the growing season. Yields were limited by elevated ambient temperatures in May-July (r is from -0.42 to -0.86), by the amount of precipitation in May and August (r is from +0.39 to -0.72) and by the heat and moisture correlation throughout the growing season (r is from +0.40 to +0.73) with some aggravation in May and August (r is from +0.57 to +0.73) due to high temperatures in May, and insufficient moisture provision in August.

Key words: soft winter wheat, variety, productivity, seeding time, seeding rate, hydrothermal conditions, growing season. Author Details: E.V. Gribovskaya, post-graduate student (e-mail: ekaterinagribovskaya@mail.ru); L.G. Pinchuk, D. Sc. (Agr.), prof. For citation: Gribovskaya E.V., Pinchuk L.G. Varietal Features of Winter Wheat Yield Formation in the South-East of Western Siberia depending on Seeding Rates and Time. Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2016. Vol. 30. No. 1. Pp. 33-36 (In Russ).