CC BY
12
УДК 631.527
СОРТА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, УСТОЙЧИВЫЕ К УСЛОВИЯМ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ
ЯЧМЕНЁВА Е.В.,
младший научный сотрудник лаборатории растениеводства Прикаспийского аграрного федерального научного центра Российской академии наук, e-mail: rfh.yz2009@mail.ru; тел: 8(927)5674489.
НАУМОВА НА.,
младший научный сотрудник лаборатории растениеводства Прикаспийского аграрного федерального научного центра Российской академии наук, e-mail: naumovana84@mail.ru; тел: 8(927)0735175.
Реферат. Главным в решении проблемы устойчивости к засухе является выявление исходного материала для дальнейшей селекционной работы. Образцы, выступающие в качестве источников генетического материала, должны быть адаптированными к температурным стрессам и низкой влагообеспечен-ности и при этом обладать стабильной продуктивностью урожая. Комплексные исследования проводились в богарных условиях на полях Прикаспийского НИИ аридного земледелия в 2015-2017 гг. Основной целью исследования являлось изучение образцов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения и выделение наиболее перспективных из них, устойчивых к условиям Северного Прикаспия. По общепринятым действующим методикам проводились метеорологические наблюдения, фенологические наблюдения в основные фазы развития растений, определялась высота растений, проводился анализ элементов структуры урожая и урожайности. Высота растений варьировала в пределах 43,6 - 100 см. Количество продуктивного стеблестоя сложилось в пределах 249-879 шт/м2. Наибольшая длина колоса среди изучаемых сортов составила 11,3-10,0 см. Количество зерен в колосе варьировало в разрезе 16-36 шт. Масса зерна с колоса составила 0,10-1,22 г. Средняя масса 1000 зерен сложилась в пределах 25,00 - 40,41 г. По результатам исследований были выделены сорта яровой пшеницы с периодом вегетации 75-80 дней. Эти образцы оказались наиболее устойчивые к природно-климатическим условиям Северного Прикаспия: Сурента 3 (1,73 т/га), Сударыня (1,52 т/га), Тулайков-ская 10 (1,37 т/га), Коммунар (1,34 т/га).
Ключевые слова: яровая пшеница, сорт, метеорологические условия, вегетационный период, структура урожая, биологическая урожайность.
GRADES OF SPRING-SOWN FIELD STEADY AGAINST NORTHERN PRIKASPIYA'S CONDITIONS
YACHMENYOVA E. V.
junior researcher of laboratory of crop production of Caspian agrarian federal scientific center of the Russian Academy of Sciences, e-mail:rfn.yz2009@mail.ru of Ph. 8 (927)5674489.
NAUMOVA N.A.,
junior researcher of laboratory of crop production of Caspian agrarian federal scientific center of the Russian Academy of Sciences, e-mail:naumovana84@mail.ru of Ph. 8(927)0735175.
Essay. The main thing in a solution of the problem of resistance to a drought is identification of initial material for further selection work. The samples acting as sources of genetic material have to be adapted to temperature stresses and low moisture security and at the same time have stable efficiency of a harvest.Complex researches were conducted in bogarny conditions on fields of Caspian scientific research institute of arid agriculture in 2015-2017. A main objective of a research was studying of samples of spring-sown field of various ekologo-geographical origin and allocation of the most perspective of them steady against Northern Prikaspiya's conditions. By the standard operating techniques meteorological observations, phenological observations in the main phases of development of plants were made, height of plants was defined, the analysis of elements of structure of a harvest and productivity was carried out. Height of plants varied within 43,6 - 100 cm. The quantity productive стеблестоя has developed within 249-879 pieces/sq.m. The greatest length of an ear among the studied grades was 11,3-10,0 cm. The amount of grains in an ear varied 16-36 pieces in a section. The mass of grain from an ear was 0,10-1,22. The average mass of 1000 grains has developed within 25,00 - 40,41g. By results of researches grades of spring-sown field with the period of vegetation of 75-80 days have been allocated. These samples have appeared the steadiest against climatic conditions of Northern Prikaspiya: Surenta 3 (1,73 t/hectare), Madam (1,52 t/hectare), Tulaykovskaya 10 (1,37t/hectare), Communard (1,34t/hectare).
Keywords: spring-sown field, grade, weather conditions, vegetative period, structure of a harvest, biological productivity.
Введение. Проблема устойчивости сортов к неблагоприятным факторам среды, негативно отражающимся на продуктивности растений, особенно актуальна для Северного Прикаспия с его спецификой природно-климатических условий.
Длительность засух сопряжена с высокими температурами и значительно низкой относительной влажностью воздуха. Присущие данной зоне суховеи преобладают с апреля по август, в период вегетации яровых зерновых культур. В связи с этим, генетический потенциал растений не может быть полностью реализован, что негативно сказывается на урожайности.
Главным в решении проблемы устойчивости к засухе является выявление исходного материала для дальнейшей селекционной работы. Образцы, выступающие в качестве источников генетического материала, должны быть адаптированными к температурным стрессам и низкой влагообеспеченности и при этом обладать стабильной продуктивностью урожая.
У разных сортов проявляются специфические реакции на сочетание естественных природных факторов, определяющих поведение растений в различных условиях, их скороспелость, адаптационная способность и продуктивность [1].
При отборе исходных форм образцов необходимо учитывать закономерности формирования всех элементов структуры урожайности и их отзывчивость на условия среды.
Материал и методика исследования. Исследования по изучению яровой пшеницы проводились в богарных условиях на полях
Прикаспийского НИИ аридного земледелия в 20152017 гг.
Объекты исследования - отечественные и зарубежные сорта из коллекции ВИР: Волгоградская область (Камышинская 3 - st), Краснодарский край (Сударыня, Коммунар, Волхитка), Омская область (Агата, Геракл), Челябинская область (Поэма, Челя-ба 2), Тюменская область (Сурента 3, Ангарида), Саратовская область (Альбидум 32, Альбидум 29, Саратовская 73, Саратовская 70, Фаворит), Московская область (Лада, Любава, Эстер, Злата), Самарская область (Тулайковская золотистая, Тулайков-ская 10, Безенчукская 205), Ростовская область (Вольнодонская, Донская элегия), Казахстан (Эрит-роспермум 35), Беларусь (Дарья), Мексика (Sasia), Канада (Ми^^^г 32, NILThateherLr 35, NILThatcherLr 38, NILThatcheгLг 45, 93-11-14-4-5, 93-11-2-3-2), Австралия (1^г32, NILAvocetSYr 7), Индия (DL 803-2) и Сирия ^^гаЬ, Ghurab 2, НиЬага 1).
Целью исследования являлось изучение образцов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения и выделение наиболее перспективных из них, устойчивых к условиям Северного Прикаспия.
Закладка опыта происходила по методике Дос-пехова Б. А. [2].
Метеорологические наблюдения проводились по данным Черноярской метеостанции по методике Л.С. Кельчевской [3].
ГТК определяли по методике Г.Т. Селянинова
[4].
Отбор и анализ почвенных проб на влажность по методике А.Ф. Вадюниной и З.А. Корчагиной [5].
Таблица 1 - Метеорологические условия в период вегетации яровой пшеницы, 2015-2017 гг.
Год Месяц Температура воздуха, С Количество осадков, мм Относительная влажность воздуха, % Испаряемость, мм ГТК
Апрель 10,3 23,8 55 65
1г) Май 18,4 15,8 52 114
о Июнь 26,4 29,8 38 220
(n Июль 25,9 21,4 41 205
За вегетацию 20,2 84,6 46 604 0,6
Апрель 12,4 13,0 64 60
чо Май 18,0 60,8 67 77
о Июнь 23,6 4,2 50 156
(n Июль 26,0 44,4 50 174
За вегетацию 20,0 122,4 58 467 0,9
Апрель 10,3 32,5 63 53
г- Май 16,6 66,4 55 97
о Июнь 21,1 26,5 54 126
(n Июль 26,4 1,7 42 206
За вегетацию 18,6 127,1 54 482 1,2
Среднемноголетние показатели 19,6 111,4 53 518 0,9
Результаты исследования. Проведение фенологических наблюдений в основные фазы развития растений, определение высоты растений, определение биологической урожайности, определение элементов структуры урожая проводили по методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур [6].
Методом абсолютного веса определяли массу 1000 зерен [7].
В 2015 году температура воздуха на момент сева яровой пшеницы составила 9,50С. Температура почвы (глубина 10 см) - 10,50С. За период кущение-выход в трубку, который пришелся на май, выпало всего 15,8 мм осадков, что на 15,2 мм меньше нормы. Это сильно повлияло на развитие всех составляющих элементов продуктивности колоса. Следующие месяцы также отличались высокими температурами и недостаточным увлажнением. ГТК (по Г.Т. Селянинову) составил 0,6, что определяет 2015 год как засушливый. Засуха в процессе вегетации сократила период формирования зерна, это негативно отразилось на урожайности.
2016 год характеризовался оптимальными условиями (122,4 мм осадков за вегетацию) для роста и развития яровой пшеницы. Средняя температура воздуха на момент сева, который проходил 27 марта, составила 6,70С. Не более 7,40С была температура почвы (глубина 10 см). Наименьшее количество осадков пришлось на июнь (4,2 мм), когда миновал самый критический период закладки генеративных органов для яровой пшеницы - кущение--трубкование. Но период налива зерна проходил в засушливых условиях и это привело к снижению массы 1000 зерен из-за его щуплости. В целом, условия 2016 года были благоприятными для возделывания яровой пшеницы и позволили сформировать неплохой урожай этой культуры.
За три года изучения яровой пшеницы 2017-й оказался наиболее благоприятным. Показатель гидротермического коэффициента за вегетацию был на уровне 1,2. За весь вегетативный период выпало 127,1 мм осадков (на 29,1 мм выше сред-немноголетней нормы). На момент сева, который проводился в последней декаде марта, общий запас влаги в метровом слое почвы составил 135,9 мм. Количество атмосферных осадков в период кущения-колошения превышало многолетние значения на 14,5-35,4 мм, что позволило пшенице сформировать полноценный колос. Засуха в 2017 году пришлась на июль, не затронув основных периодов роста.
Вегетационный период. Н.И. Вавилов писал о вегетативном периоде, определяя его как временной отрезок, в котором проходят отдельные стадии развития растений [8].
Каждой экологической зоне присуща своя продолжительность вегетации, определенная для основных сельскохозяйственных культур. Растения наиболее полно используют свой потенциал и
ресурсы условий произрастания, если сроки вегетации оптимальные.
Для южных районов с острозасушливыми условиями, где период вегетации наиболее короткий, необходимы скороспелые сорта. Интенсивность в процессах роста и развития позволяет таким растениям избежать значительной потери урожая [9].
Анализ изучаемых сортов яровой пшеницы по вегетационному периоду в 2015-2017 годы исследований показал, что его продолжительность в среднем составила 75-90 дней.
Изучаемые образцы яровой пшеницы по вегетационному периоду были подразделены на скороспелые, среднеспелые и позднеспелые.
Сорта с вегетационным периодом от 75 до 80 дней вошли в группу скороспелых. Среди них можно выделить сорта Краснодарского края (Сударыня, Коммунар, Волхитка), Саратовской области (Альбидум 32 и Альбидум 29), Ростовской области (Вольнодонская), Тюменской области (Сурента 3), Канады (NILThatcherLr38, NILThatcherLr45, 93-11-14-4-5), Австралии (NILAvocetSYr7) и Индии (DL 803-2).
Наибольшее число изучаемых образцов входило в группу среднеспелых с вегетационным периодом 81-85 дней - стандарт Камышинская 3 (Волгоградская область), Саратовская область (Саратовская 73, Саратовская 70, Фаворит), Московская область (Лада, Любава, Эстер, Злата), Самарская область (Тулайковская золотистая, Тулай-ковская 10, Безенчукская 205), Ростовская область (Донская элегия), Казахстан (Эритроспермум 35), Беларусь (Дарья), Мексика (Sasia), Канада (Lillian, Lovitt, Gunner).
К позднеспелым сортам, вегетационный период которых составил 86-90 дней, можно отнести образцы Омской области (Агата, Геракл), Челябинской области (Поэма, Челяба 2), Тюменской области (Ангарида), Канады (NILThatcherLr32, NILThatcherLr35, 93-11-2-3-2), Австралии (lineSr32) и Сирии (Ghurab 2, Hubara 1, Ghurab).
Самым ответственным для растений яровой пшеницы является период всходы-колошение, так как в это время происходит закладка всех генеративных органов, что определяет будущую урожайность. Засуха 2015 года негативно повлияла на этот период (47-55 дней), который проходил в экстремальных условиях, что сказалось на продуктивности растений пшеницы.
Засуха негативно влияет и на период колошение-созревание, сокращая его. Это отрицательно отражается на позднеспелых сортах, так как приводит к усыханию растений прежде времени. В неблагоприятных условиях проходит и налив зерна, что способствует формированию щуплого зерна, и снижает урожайность. В 2015 году этот период составил 20-28 дней.
В благоприятных условиях 2016 и 2017 годов период вегетации проявился наиболее полно. Оптимальный температурный и водный режим
увеличили прохождение периода всходы-колошение, который составил в среднем 57-64 дня, при этом масса зерна с растения в эти годы была максимальной.
Урожайность складывается из структурных элементов, которые определяют продуктивность
Таблица 2 -2015- 2017 гг.
растений. Важно выяснить значение каждого элемента в формировании урожая, изучить их особенности в процессе роста и развития растений. Структура урожая сортов яровой пшеницы показана в таблице 2.
Элементы структуры урожая сортов яровой пшеницы, ФГБНУ «ПНИИАЗ», среднее,
Сорт, № каталога Высота, м Продуктивных стеблей, шт./м2 Колос Масса 1000 зерен, г
длина, см кол-во зерен, шт масса зерна, г
1 2 3 4 5 6 7
Камышинская 3 st 67,0 573 9,4 22 1,05 33,56
Сударыня 74,5 746 9,8 31 1,15 40,41
Коммунар 71,2 562 10,0 30 1,08 40,00
Sasia 67,8 312 9,7 22 0,95 33,32
Геракл 79,6 298 9,5 27 0,95 37,75
Любава 64,0 453 8,7 23 1,01 38,62
Волхитка 67,7 286 9,0 26 0,94 34,83
Ghurab 2 65,3 365 8,0 27 0,93 39,00
Поэма 79,3 379 9,3 25 0,82 34,55
Hubara 1 72,5 406 9,0 25 0,94 38,95
Ghurab 66,4 367 9,1 23 0,92 37,96
Сурента 3 80,8 751 11,3 35 1,22 42,85
Ангарида 73,8 385 9,8 21 0,85 37,14
Челяба 2 71,0 432 9,7 24 1,10 34,75
Дарья 64,3 564 7,3 20 0,78 32,96
Тулайковская 10 55,2 274 10,1 22 0,96 36,87
Тулайковская золотистая 43,6 265 8,2 28 0,53 37,86
Донская элегия 73,3 294 9,6 25 0,82 36,08
Саратовская 70 59,6 259 5,9 24 0,47 36,15
Фаворит 68,0 524 7,9 24 0,42 32,30
Лада 62,6 264 5,8 20 0,21 35,00
Альбидум 29 58,0 286 8,0 26 0,54 36,00
Безенчукская 205 72,0 285 7,2 25 0,45 34,62
Эстер 61,6 249 7,8 26 0,48 36,92
Злата 64,0 560 6,1 21 0,22 31,43
Вольнодонская 69,2 506 8,8 27 0,47 33,57
Саратовская 73 50,6 290 6,8 24 0,32 32,00
Альбидум 32 71,3 290 9,8 28 0,52 37,14
Эритроспермум 35 69,4 261 9,5 22 0,51 34,00
Lillian 83,0 843 5,0 18 0,19 31,67
Lovitt 65,0 564 7,0 21 0,30 33,33
Gunner 76,8 273 8,1 12 0,40 33,33
NIL Thatcher Lr32 83,1 765 4,2 22 0,10 25,00
NIL Thatcher Lr35 81,0 786 5,6 24 0,22 31,42
NIL Thatcher Lr38 56,8 294 10,2 36 1,05 38,44
NIL Thatcher Lr45 100,0 879 10,0 28 1,06 34,28
line Sr32 89,0 560 7,0 25 0,29 32,22
NIL Avocet S Yr7 56,5 867 10,1 27 0,24 34,28
DL 803-2 70,0 290 8,0 27 0,22 31,43
93-11-14-4-5 89,3 873 10,0 16 0,10 25,10
93-11-2-3-2 69,4 876 8,2 28 0,51 34,00
Высота растений является главным признаком, определяющим устойчивость к полеганию зерновых культур. За все время изучения средняя высота растений яровой пшеницы изменялась от 43,6 см до 100 см. Все образцы были устойчивы к полеганию.
Количество продуктивных стеблей колебалось в пределах 249-879 шт/м2. Здесь можно выделить сорта 93-11-2-3-2,93-11-14-4-5, №ЬАуосег8Уг7, №ЬТЪа1;сЬегЬг45, №ЬТЬа1сЬегЬг35, №ЬТЬа1-сЬегЬг32, ЬИНап,Сурента 3, Сударыня (746 - 879 шт/м2). У стандартного сорта Камышинская 3 количество стеблей составило 573 шт/м2.
Наибольшая длина колоса среди изучаемых сортов составила 11,3-10,0 см. Это сорта Сурента 3, Коммунар, Тулайковская 10, №ЬТЪа1;сЬегЬг45, №ЬТЪа1сЬегЬг38, №ЬАуосе18Уг7, 93-11-14-4-5. Средняя длина колоса варьировала от 4,2 см до 11,3 см. Длина колоса стандарта - 9,4 см.
По количеству зерен в колосе, которое в среднем варьировало в разрезе 16-36 шт., наибольшие показатели у сортов №ЬТЬа1;сЬегЬг38, Сурента 3, Коммунар, Сударыня. Стандартный сорт Камышинская 3 занимает промежуточное положение с числом зерен в колосе 22 шт.
Масса зерна с колоса яровой пшеницы была в пределах 0,10-1,22 г. Выделились сорта Сурента 3, Сударыня, Коммунар, Камышинская 3, Челяба, Любава, №ЬТЬа1;сЬегЬг38, №ЬТЬа1;сЬегЬг45, показатели которых превысили 1,00 г.
По массе 1000 зерен наибольший показатель у сорта Сурента 3, который превысил стандарт на 9,29 г. За ним следуют Сударыня и Коммунар с массой 1000 зерен 40,41 г и 40,00 г соответственно. Средняя масса 1000 зерен за 2015-2017 годы сложилась в пределах 25,00 - 40,41 г.
Нужно отметить, что в неблагоприятный 2015 год все показатели элементов структуры урожая были намного ниже, чем в 2016 -2017 гг.
Средняя урожайность за 2015-2017 годы исследований у сортов яровой пшеницы варьировала от 0,70 т/га до 1,73 т/га. Погодные условия 2015
года негативно отразились на урожайности и сказались на средних показателях за три года изучения. Наибольшая средняя урожайность отмечена у сортов Сурента 3(1,73 т/га), Сударыня (1,52 т/га), Тулайковская 10 (1,37т/га), Коммунар (1,34т/га). Наименьшая урожайность у сортов Геракл (0,96 т/га), Ghurab (0,79 т/га), Поэма и Ангарида (0,70 т/га). Средняя урожайность сорта Камышинкая 3 -1,06 т/га.
За время изучения 2017 год отличился максимальной урожайностью яровой пшеницы. Здесь выделились зарубежные сорта №ЬТЬа1;сЬегЬг38 (2,36 т/га), №ЬТЬа1сЬегЬг45 (2,10 т/га), №ЬАуосег8Уг7 (2,05 т/га), БЬ 803-2 (2,00 т/га), 9311-14-4-5 (1,93 т/га), ьоуш; (1,70 т/га). Значения показателей урожайности отечественных образцов были несколько ниже, среди них можно выделить сорта Сурента 3, Сударыня, Коммунар, Тулайков-ская 10.
Выводы. В результате исследований 20152017 годов были выделены сорта наиболее устойчивые к природно-климатическим условиям Северного Прикаспия: Сурента 3 (1,73 т/га), Сударыня (1,52 т/га), Тулайковская 10 (1,37т/га), Коммунар (1,34 т/га).
Это образцы отечественной селекции Краснодарского края, Самарской и Тюменской областей, с продолжительностью вегетационного периода 75-80 дней, которые в засушливый 2015 год и в относительно благоприятные 2016-2017 годы исследований стабильно превышали стандарт по урожайности.
Зарубежные сорта №ЬТЬа1;сЬегЬг38 (2,36 т/га), №ЬТЬа1сЬегЬг45 (2,10 т/га), №ЬАуосе18Уг7 (2,05 т/га), БЬ 803-2 (2,00 т/га), 93-11-14-4-5 (1,93 т/га), ьоуш; (1,70 т/га), высокая урожайность которых является результатом высокой продуктивности только в благоприятных условиях, не смогли зарекомендовать себя как экологически устойчивые.
Рекомендовать для производства зерна в зоне Северного Прикаспия сорта Сурента 3, Сударыня, Тулайковская 10 и Коммунар.
Список использованных источников
1. Сорта озимой пшеницы селекции ВНИИЗК им. Калиненко, обладающие высокой продуктивностью и экологической устойчивостью в условиях дефицита влаги / Е.В. Ионова, Н.Е. Самофалова, Т.А. Гричаникова, В.Л. Газе // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 6(12) - С. 34-36.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - 5 изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
3. Кельчевская, Л.С. Методы обработки наблюдений в агроклиматологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 215 с.
4. Селянинов Г.Т. К методике сельскохозяйственной климатологии // Труды по с.-х. метеорологии. -1930.- Т. 22.
5. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. - М.: Изд-во Агропромиздат, 1986. - 416 с.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй, зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. - М., 1989. - 194 с.
7. ГОСТ 10842-64 - Зерно. Метод определения абсолютного веса (масса 1000 зерен) [Электронный ресурс]
8. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. - М.: Наука, 1987. - 511 с.
9. [Электронный ресурс]. URL: http://hleb-produkt.ru/yarovaya-pshenica (дата обращения 11.10.2018).
List of used sources
1. Varieties of winter wheat breeding VNIIZK them. Kalinenko with high productivity and environmental sustaina-bility in conditions of moisture deficiency / E.V. Ionova, N.E. Samofalova, T.A. Grichanikova, V.L. Gaza // Grain economy of Russia. - 2010. - № 6 (12) - P. 34-36.
2. Armor B.A. Methods of field experience with the basics of statistical processing of research results. - 5th ed., Revised and add. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
3. Kelchevskaya, L.S. Methods of processing observations in agroclimatology. - L.: Gidrometeoizdat, 1971. - 215 p.
4. Selyaninov G.T. To the methodology of agricultural climatology // Trudy dy on S.-H. meteorology. - 1930. -T. 22.
5. Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Methods for studying the physical properties of soil. - M.: Publishing house Agropromizdat, 1986. - 416 p.
6. Methods of state variety testing of agricultural crops. The release of the second, cereals, cereals, legumes, maize and feed crops. - M., 1989. - 194 p.
7. GOST 10842-64 - Grain. Method of determining the absolute weight (mass 1000 grains) [Electronic resource]
8. Vavilov N.I. Theoretical bases of selection. - M .: Science, 1987. - 511 p.
9. [Electronic resource]. URL: http://hleb-produkt.ru/yarovaya-pshenica (appeal date 11/10/2018).
УДК 635.925
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ПРИ РАЗМНОЖЕНИИ ВИДОВ РОДА SYRINGA L. МЕТОДОМ ЗЕЛЕНОГО ЧЕРЕНКОВАНИЯ
ПАВЛЕНКОВА Г.А.,
научный сотрудник, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур», тел. 89192656393, e-mail: pavlenkova.g@yandex.ru.
Реферат. В связи с увеличением спроса на декоративные растения возрастает потребность в приобретении посадочного материала российского производства, который характеризуются высокой адаптивностью к местным условиям по сравнению с саженцами, поставляемыми из стран ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время широкое распространение в практике современного зеленого строительства среди красивоцветущих кустарников занимают представители рода Syringa L. Однако, виды и сорта сирени мало используются в озеленении, что объясняется сложностью размножения многих ценных культиваров, недостатком посадочного материала. В связи с этим цель работы заключалась в оценке экономической эффективности выхода стандартных саженцев видов сирени методом зеленого черенкования при использовании регуляторов роста и развития растений. Проведенные исследования установили высокий уровень рентабельности (136,5 %) производства стандартных саженцев видов сирени. Отмечена высокая эффективность использования водного раствора ИМК 50 мг/л при размножения зелеными черенками сирени обыкновенной (сорт Mrs. Edward Harding) (уровень рентабельности 195,0 %). При размножении сирени венгерской эффективен вариант с обработкой черенков водным раствором ИМК 100 мг/л (уровень рентабельности 151,6 %) и раствором ИМК 25 мг/л+ФлорГумат 2 мл/л (уровень рентабельности 150,0 %). Для зеленых черенков сирени бархатистой эффективен вариант ИМК 100 мг/л (уровень рентабельности 216,0 %).
Ключевые слова: виды сирени, дендрарий ВНИИСПК, зеленое черенкование, регуляторы роста и развития растений, экономическая эффективность, уровень рентабельности.
ECONOMIC EFFICIENCY ON THE USE REGULATORS OF GROWTH AND DEVELOPMENT THE PLANTS FOR PROPAGATION OF SPECIES OF THE GENUS SYRINGA L. BY GREEN CUTTING
PAVLENKOVA G.A.,
research worker, FGBNU Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding; tel. 8-910-312-29-14, e-mail: pavlenkova.g@yandex.ru.
Essay. There is a growing need to planting material of Russian production with high adaptive qualities to local conditions in comparison with planting material from near and far abroad due to the increasing demand for
