Научная статья на тему 'Сопоставление вариантов организации ППД при разработке контактных нефтегазовых залежей с подстилающей водой'

Сопоставление вариантов организации ППД при разработке контактных нефтегазовых залежей с подстилающей водой Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
96
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Владимиров Игорь Вячеславович, Гайнулина Юлия Ринатовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сопоставление вариантов организации ППД при разработке контактных нефтегазовых залежей с подстилающей водой»

СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ ОРГАНИЗАЦИИ ППД ПРИ РАЗРАБОТКЕ КОНТАКТНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ С ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ВОДОЙ Владимиров И.В.1, Гайнулина Ю.Р.2

'Владимиров Игорь Вячеславович — доктор технических наук, профессор; 2Гайнулина Юлия Ринатовна — магистрант, кафедра разработки и эксплуатации газовых и нефтегазоконденсатных месторождений, Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа

Одна из основных проблем современного недропользования - это необходимость массового ввода в разработку залежей углеводородов, традиционно относящихся к категории трудноизвлекаемых. К таким залежам относятся контактные нефтегазовые залежи с подстилающей водой.

Актуальной задачей разработки таких залежей является наиболее полная выработка запасов нефтяной оторочки. Небольшая толщина оторочки создает условия для образования конусов со стороны водонефтяного и газонефтяного контактов, что приводит к быстрому прорыву воды и газа к забоям нефтяных скважин. В результате, при достижении предельных значений обводненности и газового фактора коэффициент извлечения нефти (КИН) остается очень низким [ 1].

Для повышения эффективности выработки запасов углеводородов контактных нефтегазовых залежей с подстилающей водой применяют такие системы разработки и регулирования, при которых вытеснение нефти осуществляют путем нагнетания в пласт воды как в законтурную область, так и внутри залежи (барьеры нагнетания), закачки газа в газовую шапку или сочетание различных вариантов [2].

В статье рассматривается несколько вариантов системы разработки нефтегазовой залежи с подстилающей водой при поддержании пластового давления. Исследование осуществлялось на основе моделирования процесса разработки с использованием пакета гидродинамического моделирования «Tempest-More».

Была построена гидродинамическая модель геометрическими размерами пласта 1000 х 1000 х 100 м (Рис. 1). Пласт имеет однородный по проницаемости коллектор с коэффициентом проницаемости 100 мД, анизотропия составляет Kx=Ky=2Kz. Пористость пласта 18%.

Начальная пластовая температура 70°С. Начальное пластовое давление составляет 110 атм, давление начала разгазирования нефти - 50 атм. Плотность нефти составляет 800,026 кг/м3, вязкость - 0,26 мПа*с. Толщина нефтяной оторочки составляет 20 м с начальными геологическими запасами нефти 2697,53 тыс м3.

Рис. 1. Обзорный вид гидродинамической модели

На данной модели рассматривались различные схемы расположения добывающих и нагнетательных скважин, а также различные варианты организации системы ППД. Схемы расположения добывающих и нагнетательных скважин представлены на рисунке 2.

В качестве базового варианта разработки рассмотрен случай, когда залежь разрабатывается вертикальными скважинами, с системой заводнения в область ВНК (первый вариант) (Рис. 2.а). Второй вариант отличается от первого тем, что некоторые нагнетательные скважины переводятся в область ГНК (Рис. 2.б). В третьем варианте происходит замена одной газовой скважины нагнетательной с закачкой воды в область ГНК (Рис. 2.в). Четвертый вариант аналогичен третьему, с единственным отличием в том, что применяется одна нагнетательная скважина с одновременно-раздельной закачкой (ОРЗ) воды в ВНК и ГНК (Рис. 2.г). В пятом варианте используется три скважины с ОРЗ воды (Рис. 2.д).

А А А • •

о о о • •

А А А а)

А □ А • •

о о о • •

А □ А б)

А А А • •

о □ о • •

А А А в)

А А А • •

о ▲ о • •

А А А г)

А ▲ А • •

о ▲ о • •

А ▲ А

д)

А - нагнетательные скважины, ведущие закачку воды в область ВНК; □ — нагнетательные скважины ведущие закачку воды в область ГНК; ▲ — одновременно-раздельная закачка в область ВНК и ГНК; • — добывающая нефтяная скважина; о — добывающая газовая скважина

Рис. 2. Схема расположения скважин

В каждом варианте разработке компенсация отборов жидкости закачкой воды принята менее 100%. Разработка велась до значения обводненности 95%. Так же были поставлены ограничения по дебиту нефти и газа добывающих скважин.

Результаты, полученные в ходе исследования, представлены в таблице и на рисунке 3. Анализ полученных результатов показывает, что в зависимости от организации системы ППД можно получить различные значения показателей разработки.

По результатам работы можно сделать вывод, что предложенная система ППД на основе технологии одновременно-раздельной закачки воды в области ВНК и ГНК является наиболее эффективной. В этом случае КИН достиг наибольших показателей - 45,3%, КИГ 92,7%.

Таблица 1. Результаты исследований гидродинамической модели

Вариант Накопленная добыча нефти, тыс. м3 Накопленная добыча газа, млн м3 Компенсация, д.ед. Продолжитель ность периода разработки Обвод-ть нефтяных скважин, %

Нефть -вода Газ-вода

1 1005,930 1099,931 0,8 0 76 90,7

2 928,647 1102,207 0,4 0,1 68 93,7

3 1206,914 1104,284 0,5 0,1 100 94,0

4 1185,684 11010,357 0,5 0,1 99 94,3

5 1221,723 1099,776 0,5 0,1 100 93,9

Рис. 3. Сопоставление КИН и КИГразличных вариантов разработки

Список литературы

1. Закиров С.Н., Закиров И.С. Новый подход к разработке нефтегазовых залежей. М.: ИРЦ Газпром, 1996. 52 с.

2. Гавура В.Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. 405 с.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ РИСУНОК И ЕГО РОЛЬ В ПОЗНАНИИ ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА (ИЗ СЕРИИ «ОТСУТСТВУЮЩИЕ ЗНАНИЯ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ НАС МИРЕ И САМИХ СЕБЕ»)

Стрижко Э.А.

Стрижко Эдуард Александрович — пенсионер, г. Москва

Аннотация: автор впервые в истории познания окружающего нас мира предлагает совершенно новые о нем знания, т.е. знания, ещё неизвестные научно-философскому сообществу в принципе. И причина тому естественный рисунок.

Ключевые слова: естество, рисунок, естественный рисунок, графический рисунок, фотографический рисунок, геологические разрезы, геологическая граница, трещина, разлом, пустота, признаки дешифрирования, схемы дешифрирования, следы самодвижения, геодинамическая модель, карта следов самодвижения.

1

Рисовал я много: летом и зимой, в полевых условиях и камеральных. Было 19 опубликованных работ, в которых название "естественный рисунок" встречалось довольно часто. Но вот что интересно: когда мне был задан вопрос: "Что такое естественный рисунок?" -не нашёл ответа. И причина тому - его отсутствие во всей без исключения научной и научно-популярной литературе. И даже в интернете, при всём его многообразии и разнообразии, единственный ответ на заинтересовавший меня вопрос выглядел так (рис. 1).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.