Научная статья на тему 'СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ "ПРОЦЕСС" И "ПРОЦЕДУРА" В ЮРИСПРУДЕНЦИИ'

СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ "ПРОЦЕСС" И "ПРОЦЕДУРА" В ЮРИСПРУДЕНЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
63
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС / ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА / ПРОЦЕСС / ПРОЦЕДУРА / ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / ПРАВОВЫЕ НОРМЫ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мерзлякова В. А.

В статье рассматриваются понятия «юридический процесс» и «юридическая процедура», соотношение понятий «процесс» и «процедура», сходства и отличие понятий «процесс» и «процедура» в юриспруденции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ "ПРОЦЕСС" И "ПРОЦЕДУРА" В ЮРИСПРУДЕНЦИИ»

2. Горшенев В.М. Теория юридического процесса. Харьков, 1985.

3. Лазарев Б.М. Понятие и виды управленческих процедур. Их роль в механизме государственного управления // Управленческие процедуры / Под ред. Б.М. Лазарева. М. 1988.

4. Ланг П.П. Правовая процедура как элемент юридического процесса // Вопросы экономики и права. 2013. № 4. С. 63-66.

5. Панова И.В. Юридический процесс. Саратов, 1998.

6. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М. 1991.

7. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4. С. 45.

8. Старилов Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. 2004. № 6. С. 7.

9. Шергин А.П. Административно-юрисдикционный процесс как вид юридического процесса // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 8. С. 141.

Мерзлякова В.А. студент 4 курса Заочный факультет Самарский государственный экономический университет

Россия, г. Самара СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ «ПРОЦЕСС» И

«ПРОЦЕДУРА» В ЮРИСПРУДЕНЦИИ В статье рассматриваются понятия «юридический процесс» и «юридическая процедура», соотношение понятий «процесс» и «процедура», сходства и отличие понятий «процесс» и «процедура» в юриспруденции.

Ключевые слова: юридический процесс, юридическая процедура, процесс, процедура, деятельность, правовые нормы.

В настоящее время в современной юридической литературе существуют различные концепции относительно понимания таких правовых понятий как «процедура» и «процесс». Данные понятия по своему содержанию имеют как отличительные, так и схожие признаки. Рассмотрим сущность и признаки выделенных понятий, а так же их соотношение друг с другом.

Итак, юридический процесс представляет собой «регламентированную нормами права последовательную деятельность различных субъектов общественных правоотношений, направленную на достижение конкретно юридически значимого результата» [1, с.63].

1. Ланг, П. П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг. // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 63 -66.

Так же юридический процесс рассматривается в научном сообществе

как деятельность по совершенствованию операций с нормами права и деятельность, вызывающая объективную потребность в процедурно-процессуальной регламентации [2, с.332].

Относительно понятия юридическая процедура необходимо выделить четыре основных аспекта, характеризующих данное понятие: закрепление в законах и подзаконных актах, нормативно установленный порядок осуществления юридической деятельности, охрана от нарушений правовыми санкциями, а так же гарантия правомерности и результативности юридической деятельность [2, с.333].

На основании этого можно сделать вывод, что юридическая процедура - это система, нацеленная на законодательное, правомерное и результативное осуществление юридической деятельности.

Следует отметить, что сопоставляя указанные выше понятия, целесообразно выделить несколько аспектов:

1. Отождествление понятий в праве. Представителями данной позиции являются такие авторы как В.М.Горшенев, В.О.Лучин, Ю.И.Мельников, П.Е.Недбайло.

2. Процесс выступает разновидностью процедуры (Е.И.Бутенко).

3. Процесс как часть процедуры (В.Н.Протасов).

4. Соотношение понятий процесс и процедура как содержания и формы [1.с.64].

Указанные выше аспекты, на мой взгляд, рационально отнести к сходствам юридического процесса и юридической процедуры как понятий в юриспруденции. Если говорить о различиях, то ими выступают следующие: во-первых, это опосредованный характер процесса.

1. Ланг, П. П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг. // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 63 -66.

2. Солдатова, О. Е. К вопросу о соотношении понятий «юридический процесс» и «юридическая процедура»/ О.Е.Солдатова // Молодой ученый. — 2014. — №15. — С. 332-335.

В то время как процедура имеет как непосредственный, так и опосредованный характер. Во-вторых, если процедура имеет осуществление, как на законодательном, так и на индивидуальном уровне, то процесс осуществляется и закрепляется только посредством законодательного порядка. В-третьих, отличие изучаемых понятий прослеживается в регламентировании правовыми нормами, а именно - процесс определяется императивными правовыми нормами, а процедура, в большинстве своих случаях, диспозитивными. И, наконец, в-четвертых, в качестве отличительного признака выделяется субъект права. В данном случае понимается, каким именно субъектом права будет осуществляться правовая процедура или процесс. Процедура осуществляется дееспособным субъектом права, а процесс специально уполномоченными субъектами,

обладающие особым правовым положением.

Таким образом, понятия процесс и процедура имеют влиятельное значение не только для научного, но и для практического «поля». Данные понятия близки по своему значению, но не равны. Процесс - это целое, а процедура - отдельный элемент целого. Понятия юридический процесс и юридическая процедура соотносятся как общее и частное, форма и содержание.

Использованные источники:

1. Ланг, П. П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг. // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 63 - 66.

2. Солдатова, О. Е. К вопросу о соотношении понятий «юридический процесс» и «юридическая процедура»/ О.Е.Солдатова. // Молодой ученый. — 2014. — №15. — С. 332-335.

Мусабирова Д.А, к.юр.н.

доцент

кафедра «гражданского права и гражданского процесса»

Зиатдинова Д.А. студент 2 курса факультет «Гражданское право» Казанский федеральный университет Россия, г. Наб. Челны ПРОБЛЕМЫ РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ

КАРТ

Статья посвящена использованию банковских карт. В современном мире расчет банковскими картами стал распространённым, можно даже сказать, основным средством платежа. Но при этом имеются и проблемы с использованием этих карт.

Ключевые слова (банковская карта, электронные платежи, безналичный расчет)

В современной экономике, широкое применение имеет система электронных платежей. Одним из основных элементов гражданского оборота является ускорение его темпов. Способ электронных платежей обусловливает переход от расчетов на бумажных носителях, к расчетам в электронной форме. Видом данных расчетов являются расчеты с использованием банковских карт, которые уже получили большое распространение во всем мире. Расчеты пластиковой картой как средства платежа, активно используются различными организациями, так же и физическими лицами. Безналичная форма расчетов является более ускоренным средством платежа.

Сложно оценить необходимость платежных систем в целом и платежных карт в частности для нашего общества. В России удельный вес

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.