CC BY
131СООТНОШЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ
ЮНУСОВ Эмзари Абдулжабарович,
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела изучения проблем управления и реформирования уголовно-исполнительной системы центра изучения проблем управления и организации исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе ФКУ НИИ ФСИН России. E-mail: emzariy@list.ru
Краткая аннотация: Права и обязанности являются ключевыми понятиями правовой науки. Исследование проблематики прав и обязанностей позволяет увидеть особенности отдельных аспектов таких важных вопросов, как понятие права, правовое регулирование, нормы права, правоотношение, реализация и применение права, законность, правопорядок и др. Общетеоретическая значимость этих понятий объясняется также и тем, что права и обязанности представляют собой неотъемлемое свойство личности. В статье предпринята попытка исследования понятия «обязанности» как категории, важного явления права. В работе анализируется соотношение данных понятий в соответствии со сложившимися и формируемыми в настоящее время методологическими подходами в познании явлений действительности, применяя различные методы и объективные стадии такого познания.
Abstract: Rights and obligations are key concepts in legal science. A study of the problems of rights and obligations allows you to see the features of certain aspects of such important issues as the concept of law, legal regulation, legal norms, legal relations, the implementation and application of law, legality, law and order, etc. The general theoretical significance of these concepts is also explained by the fact that rights and obligations constitute an integral property of the individual. The article attempts to study the concept of"duty" as a category, an important phenomenon of law. The paper analyzes the correlation of these concepts in accordance with the current and currently being formed methodological approaches to cognition of the phenomena of reality, using various methods and objective stages of such cognition.
Ключевые слова: право, обязанности, правовое регулирование, правоотношения, человек, гражданин, правовой статус личности, реализация права, применение права.
Keywords: law, obligations, legal regulation, legal relations, person, citizen, legal status of an individual, realization of law, application
of law.
Права, а также свободы, которые имеют свое закрепление в Конституции РФ и гарантируемые со стороны государства, дают возможность независимо ни от кого выбирать тип и меру своего поведения, создавать и использовать предоставляемые им социальные льготы, как в личном, так и в интереса-хобщественных[1, а 70]. Следует отметить, что свобода ограничена обязательством, которые закреплены в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других».
Права и свободы - «реализующиеся возможности, и эта их реализация есть не что иное, как способ их существования».[2, а 125].
Данная реализация выражается в формах «владения, пользования, распоряжения ими или в защите, восстановлении прав в случае их нарушения».[3, а 93-94]. Она объективируется в особой деятельности носителя этого права и тех лиц и органов, которые ему обязаны, чтобы реализовать это право и, в конечном итоге, удовлетворить интересы и потребности гражданина.
Права гражданина разрешают «прибегнуть к мерам государственного принуждения для защиты возможностей пользоваться указанными правами»[4, а 44].
Права и свободы человека соответствуют определенным обязанностям человека и гражданина, обеспечивая их в форме управления делами государства, то есть в создании соответствующих условий при реализации прав и свобод человек и граждан или в организации процесса реализации своей личности.
В данном случае утверждается принцип господства права, который охватывает приоритет прав человека по отношению к государству и взаимную ответственность человека перед государством и государства перед человеком, что про-
является в исполнении человеком и гражданином своих обязанностей по отношению к государству.
Отправной точкой в понимании характеристики обязанностей является понятие права.
Все действия правового государства и гражданского общества основываются на праве, поэтому необходимо определить основные понятия и их употребление в настоящей работе, понять, что является правом и как оно связано с обязанностями.
Римские юристы дают следующее определение права (от лат. jusuniversale - право общее) - право, действующее на всей территории государства и обязательное для всего населе-ния[5, c. 166]. Так, в Юридической энциклопедии под редакцией М.Ю. Тихомирова право - это система общеобязательных, формально определенных норм, установленных и обеспечиваемых силой государства и направленных на регулирование поведения людей и их коллективов в соответствии с принятыми в данном обществе условиями социально-экономической, политической жизни[6, c. 669-670]. В Большом юридическом словаре под редакцией А.Я. Сухорева и В.Е. Крутскихправо - система общеобязательных, социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право) либо вытекающих из самой природы, человеческого разума; императив, стоящий над государством и законом (естественное право)[7, c. 456].
Е.Н. Трубецкой в своей работе «Определение права» писал, что в каком бы смысле мы ни употребляли слово «право», мы всегда подразумеваем под ним что-то такое, против чего не следует посягать, чего не должно нарушать; с этим словом в нашем уме всегда связывается то или другое повеление, предписание каких-либо положительных действий или воздержания от действий. Всякому праву соответствует чья-либо обя-
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2020. № 3(183)
занность, требование, обращенное к какому-либо лицу или лицам. Когда мы говорим о праве кредитора на получение долга, это значит, что определенное лицо - должник - обязан уплатить этот долг. Когда мы говорим о праве собственности какого-либо лица, это значит, что все прочие лица - несобственники - должны воздержаться от всяких посягательств против того, что составляет для них чужую собственность. Когда мы говорим о праве власти, мы непременно подразумеваем, что те или другие лица - подчиненные - обязаны повиноваться власти[8, с. 14-15].
С.С. Алексеев отмечает что «право - общеобязательные нормы, законы, деятельность судебных и иных юридических учреждений - юридические реалии, с которыми сталкивается в своей практической жизни человек»[9, с. 5]. О.Э. Лейст утверждает, что «право есть не текст закона, а содержащаяся в общественном сознании система понятий об общеобязательных нормах, правах, обязанностях, запретах, условиях их возникновения и реализации, порядке и формах защиты»[10, с. 3].
Право представляет собой официально признанную и легализованную меру возможного поведения человека, т.е. субъективное право. B.C. Прохоров справедливо полагает, что «субъективное право «беззащитно», если оно не подкреплено обязанностью «другой стороны», а обязанность утрачивает свой смысл, если никто не правомочен требовать её выполнениями, с. 87]. Субъективные права немыслимы без корреспондирующих обязанностей их обеспечивать, соблюдать и не нарушать.Обязанности потеряли бы всякий смысл без признания социальных моделей общественных отношений нормативными установками.
Если право всегда устанавливает чьи-либо обязанности, столь же несомненно, что оно всегда выражает собою чье-либо притязание. Во всяком праве есть две стороны - лицо управомоченное, которое может требовать, и лицо или лица обязанные, которые должны исполнять требование. Собственник может требовать от всех прочих людей, чтобы они уважали его собственность; точно так же кредитор может предъявлять требование к должнику, власть - к подчиненному[11, с. 14].
Большинство учёных отмечают присутствие в самом определении права, прежде всего, его обязательность и общеобязательность. Обязательное исполнение норм человеком и гражданином и другими субъектами права определяет происхождение права. Можно констатировать, что права человека и гражданина не только корреспондируется с его обязанностями, а в первую очередь обязанности человека и гражданина определяют всю полноту его прав.
Если всякое право непременно выражает собою притязания одних лиц и обязанности других, то любое право предполагает общество и вне общества, что является невозможным. Если представить лицо, совершенно изолированное, жи-
вущее вне всякого общества, вне всякого отношения к другим лицам: такое лицо, очевидно, не обладало бы никакими правами; нельзя говорить о правах собственности такого лица, о его праве на жизнь или на действия других лиц, ибо у него нет ближних, которые бы могли признавать или оспаривать эти права. Где нет лица или лиц, обязанных соблюдать чужое право, там нет и лица управомоченного, стало быть, нет и самого пра-ва[11, с. 15].
Если один человек будет исполнять свои обязанности, то другие люди приобретают права, а если человек будет требовать только соблюдения своих прав, то бремя обязывания ложится на других людей, которые должны будут реализовы-вать данное право. В данных общественных правоотношениях обязательно должен быть баланс и равная доля прав и обязанностей, «невозможно из копилки взять большое количество денег, не вкладывая в нее ни чего». Но если человек стремится к возвышенному и созиданию, то ему необходимо реализовать больше своих обязанностей, уделять больше внимания обязанностям, тем самым приобретая такое же количество прав.
Для создания и поддержания гармоничных правоотношений в обществе человеку и гражданину, в первую очередь необходимо исполнить установленные законном обязанности, а в случае необходимости - отказаться от осуществления своих прав. Следует признать, что пользование основными правами и свободами может порождать зло, причиняя вред социальным идеалам и ценностям[12, с. 41]. Права человека и гражданина становятся реальностью лишь в том случае, если они неразрывно связаны с обязанностями людей. «Нет прав без обязанностей и нет обязанностей без прав» - с этим утверждением и корреспондируется необходимость осознания каждым человеком и гражданином своей ответственности перед государством и другими людьми при осуществлении своих прав[13, с. 109].
Обязанности человека, как и права, естественны и неотъемлемы для человека. Без них не может быть упорядоченных социальных связей и правоотношений. Диалектика прав и обязанностей человека заключается в том, что обеспечение прав человека обусловлено как выполнением другим человеком своих обязанностей, так и наоборот[14, с. 111].
Современное государство - это государство правовое, т.е. вся его деятельность связана буквой и сутью закона на основе общечеловеческих ценностей. Правовое государство -это взаимные права и обязанности, взаимная ответственность общества, государства, коллектива и личности[15, с. 142].
Поэтому мы соглашаемся с мнением ученых, что для правового государства и гражданского общества первичны обязанности. Необходимо, прежде всего, говорить об исполнении человеком и гражданином своих юридических и конституционных обязанностей, а в качестве приоритета - о положительности обязанностей для обеспечения прав человека и гражданина.
Так, в мусульманской правовой семье указывается, что му- ципа справедливости направлена на обеспечение и соблюде-сульманин должен вести себя, не различая, однако, обяза- ние индивидуальных прав. Вместе с тем она ориентирует му-тельств по отношению к себе подобным и по отношению к Богу. сульман на первоочередное удовлетворение их общих интере-Иными словами, шариат основан на идее обязанностей, возло- сов. Несоблюдения принципа справедливости порождает опас-женных на человека, а не на правах, которые он может ность субъективизма, отход от требований права»[17, с. 13]. В иметь[16, с. 322]. Как отмечает Ф.С. Хайруллоев, «в мусульман- данном случае можно сделать вывод о том, что в этой правовой ской правовой системе обязанности человека ничуть не умаляют системе обязанности превалируют над правами, что нам пред-значение его прав. Наоборот, обязанность соблюдения прин- ставляется спорным.
Библиография:
1. Права личности: некоторые вопросы теории / Бережнов А.Г. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 142 с.
2. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права / Матузов Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. - 292 с.
3. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / Алексеев С.С. - М.: Юрид. лит., 1966. - 187 с.
4. Личность и социалистическая законность [Текст] : Учеб.пособие / Ф. М. Рудинский ; М-во внутр. дел СССР, Высш. следств. школа. - Волгоград : ВСШ, 1976.
- 159 с.
5. Римское право. Понятия, термины, определения: Перевод с чешского / Бартошек М.; Пер.: Пресняков Ю.В.; Спец. науч. ред.: Черниловский З.М. - М.: Юрид. лит., 1989. - 448 с.
6. Юридическая энциклопедия / Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В.; Общ.ред.: Тихомиров М.Ю.. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Юринформцентр, 2001. - 927
с.
7. Большой юридический словарь / [В.А. Белов и др.]; Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003 - 703 с.
8. Энциклопедия права / Трубецкой Е.Н.; Сост.: Альбов А.П., Ревнова М.Б.; Отв. ред.: Сальников В.П.; Отв. ред., сост.: Масленников Д.В. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург.юрид. ин-та, 1998. - 183 с.
9. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. - М.: Статут, 1999. - 712 с.
10. Лейст Э.О. Три концепции права // Советское государство и право. - М.: Наука, 1991, № 12. - С. 3-11
11. Преступление и ответственность / Прохоров В.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 136 с.
12. Бородин В.В., Крусс В.И. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 2002, № 6. - С. 34-56
13. Конституционное право России в вопросах и ответах : [учебно-методическое пособие] / [Малько А. В. и др.] ; под ред. А. В. Малько. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва :Юристъ, 2008. - 301 с.
14. Юнусов М.А., Юнусов Э.А. Формы реализации обязанностей человеком и гражданином // Аграрное и земельное право. 2008. № 5 (41). С. 111-114.
15. Оленев М.Г. Деятельность уполномоченного по правам человека в рф по обеспечению конституционного права граждан на свободу передвижения, свободный выбор места пребывания и жительства // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2013. № 1. С. 141-147.
16. Общая теория права и государства. Учебник / Афанасьев В.С., Братко А.Г., Герасимов А.П., Гойман В.И., и др.; Под ред.: Лазарев В.В. - М.: Юрист, 1994. -
360 с.
17. Принцип справедливости в мусульманском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хайруллоев Ф.С. - М., 2007. - 22 с.
