CC BY
31
УДК 902.652
Н.Г. Брюхова1, Е.Л. Лычагина2 СООРУЖЕНИЕ ДЛЯ ДОБЫЧИ ЖЕЛЕЗА НА СЕЛИЩЕ ТЕЛЯЧИЙ БРОД I (по итогам раскопок 2017 г.)
Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Пермь, Российская Федерация 2Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь, Российская Федерация
В статье анализируются результаты исследований металлургического сооружения, обнаруженного на селище Телячий Брод I в 2017 г. Селище известно с 1962 г. Раскопки на нем проводились В.А. Обориным, А.М. Белавиным и Н.Б. Крыласовой. Памятник был датирован VII-XIV вв. В ходе предыдущих исследований на памятнике было выявлено несколько производственных площадок, связанных с металлургией.
Раскоп 2017 г. располагался на восточной границе селища в его пойменной части на возвышении между двумя палеоруслами р. Усьва. В северной части раскопа на границе с па-леоруслом были изучены остатки одноразовой сыродутной печи, использовавшейся для получения крицы, насыщенной металлом. Объект представляет собой горн ямного типа, который для интенсивного естественного движения воздуха был расположен на берегу реки и ориентирован по линии север-юг. С северной части горна шел поддув воздуха и сюда же, как в наиболее низкую часть конструкции выпускался шлак. Можно предполагать, что это не единственная печь на берегу палеорусла, возможно, в данной части памятника существовал комплекс сооружений по получению крицы из руды.
Ключевые слова: Пермский край, средневековье, родановская культура, металлургическая печь, шлак
N.G. Bryukhova, E.L. Lychagina CONSTRUCTION FOR THE PRODUCTION OF THE IRON ON THE SETTLEMENT OF TELYACHIY BROD I (Based on excavations in 2017)
1 Perm Federal Research Center Ural Branch Russian Academy of Sciences (PFRC UB RAS) 2 Perm State Humanitarian Pedagogical University (PSHPU), Perm, Russian
Federation
The article analyzes the results of investigations of the metallurgical structure discovered in the settlement of Telyachiy Brod I in 2017. Settlement has been known since 1962. Excavations on it were conducted by V.A. Oborin, A.M. Belavin and N.B. Krylasova. It was dated VII-XIV centuries. In the course of previous research, several production sites related to metallurgy were identified on the settlement.
The excavation in 2017 was located on the eastern border of the settlement in its floodplain on an elevation between two paleochannels of the river Usva. In the northern part of the excavation at the border with the paleochannel, the remains of a furnace were used, which was used to produce screamer with a metal. The object is a pit type, which for intensive natural movement of air was locat-
ed on the river bank and oriented along the north-south line. From the northern part of the hearth was air blowing and here, as in the lowest part of the construction slag was produced.
Keywords: Perm region, Middle age, Rodanovskaya culture, metallurgical furnace, slag
Селище Телячий Брод I находится на правом берегу р. Усьва в 1,2 км к СЗ от г. Чусовой Пермского края на уступе первой террасы и в пойме реки.
Памятник был выявлен в 1962 г. учениками школы №11 г. Чусового и их учителем И.В. Звягинцевым. В окрестностях города на поле в пойме р. Усьвы ими были найдены костяные и железные наконечники стрел, сердоликовые и стеклянные бусы, бронзовые подвески и пронизки, обломки глиняной посуды. После осмотра специалистами из пермского государственного университета вещи были датированы XI-XIII вв. В 1964 г. памятник был обследован отрядом КАЭ ПГУ под руководством В.А. Оборина. По результатам раскопок 1964 г. памятник был датирован XI-XIII вв. и был атрибутирован как селище родановской культуры [4, л. 17-19].
В 1986-1987 и 1989 гг. селище исследовалось под руководством А.М. Бела-вина. В результате его раскопок была уточнена датировка селища — VII-XIV вв. Им также были исследованы производственные, хозяйственные и культовые сооружения, собрана большая и разнообразная коллекция вещевого материала. О существовании на селище бронзолитейного дела свидетельствует находка бракованной в результате сдвига половинок литейной формы умбовидной шумящей подвески со следами литников [1, с. 32].
В 1999 и 2003 гг. раскопки селища были продолжены Н.Б. Крыласовой [3].
Во время раскопок 1999 г. были исследованы две вымостки из крупной и мелкой гальки, мела, сырой глины и отдельных мелких камней, которые напоминают жертвенники типичные для металлургических центров «ломоватовско-родановской» культуры, о чем свидетельствует и характер найденного вещевого материала — это преднамеренно сломанные предметы [2, л. 29]. Всего в результате раскопок на памятнике было вскрыто около 900 м2.
Исследования памятника были возобновлены в 2017 г. в связи со строительством моста через р. Усьву и автомобильной дороги в обход г. Чусового. Раскоп площадью 420 м2 был разбит в восточной части селища. Он располагался на небольшом пойменном возвышении между двумя палеоруслами. Наибольший интерес вызвал объект, обнаруженный в северной части раскопа на границе с палеоруслом.
В ходе изучения культурного слоя памятника, сразу же под дерном, на уч. Б'''/24 стали встречаться крупные куски шлака с кусками обожженной глины. Очертания объекта уходили в северную стенку раскопа. Уже на первом условном горизонте (-0,2 м) фиксировались границы объекта, состоящие из глиняной обмазки, перемешанной со шлаком. Объект был интерпретирован как металлургическая печь.
На уровне материка (-0,4 м) объект фиксировался в виде скопления шлака и глиняной обмазки полуовальной формы размером 0,95x0,75 м. Его очертания уходили в северную стенку раскопа (рис. 1).
В ходе дальнейшего разбора сооружения в пределах разбитого раскопа было установлено, что он углублен в материк на 1,01 м от современной поверхности (0,61 м от уровня материка). Объект был заполнен пережженным суглинком, фрагментами глиняной обмазки и большим количеством угля и шлака (362 отдельных куска).
Профиль сооружения фиксировался в северной стенке раскопа (рис. 2, 5). Объект имел овальный свод и плоское дно размером: 0,55x0,90 м. Внешние границы маркировались слоем прокаленной оранжевой глины мощностью 0,030,20 м (слой № 10). В придонной части сооружения фиксировалась линза, насыщенная углем, мощностью до 0,03 м. Под объектом находился слой серого влажного песка (слой № 11).
В заполнении сооружения фиксировалось 2 слоя. Верхняя часть была заполнена темно-серым суглинком с углями, мощностью до 0,25 м (слой № 9). Нижняя часть заполнения состояла из темно-серого до черного суглинка, насыщенного углем и шлаком, мощностью до 0,35 м (слой № 14).
Для полного изучения объекта было решено сделать прирезку к северу от границы раскопа, размером 1,2х1,5 м. В ходе ее исследования последовательность слоев, описанных выше, сохранилась (рис. 3, 5). Из заполнения печи было извлечено еще 390 кусков шлака.
Однако, оказалось, что размеры печи больше прирезки и ее очертания уходят в северную, западную и восточную стенки. Поэтому было решено рассматривать их в качестве профилей объекта и сделать дополнительную прирезку. Таким образом, общие размеры прирезки составили 2,80 х 2,20 м.
В западной стенке прирезки объект имел подтрапециевидную форму и максимально углублялся в материк на 1,01 м от современной поверхности (рис. 5). Границы объекта маркировал слой прокаленной оранжевой глины, мощностью до 0,15 м (слой № 10). Центральную часть заполнения составлял слой темно-коричневого до черного суглинка, насыщенный углем и шлаком, мощностью до 0,35 м (слой № 14). В восточной стенке прирезки фиксировалась схожая картина (рис. 3, 5).
т-ч и о
В северной стенке верхнюю границу сооружения маркировал слой прокаленной оранжевой глины, мощностью до 0,05 м (слой № 10). Ниже шел слой темно-коричневого до черного суглинка, насыщенный углем и шлаком, мощностью до 0,20 м (слой № 14). Под ним в западной части сооружения фиксировалась глиняная обмазка, мощностью до 0,03 м. В качестве подстилающего (материкового) слоя был серый влажный песок (слой № 11) (рис. 5).
В ходе разбора границ объекта после прирезки № 2 были выявлены его окончательные очертания. В горизонтальной проекции он имел подпрямоуголь-ную форму, был вытянут с севера на юг. Максимальные размеры: 1,50х2,95 м.
39
Центральная часть сооружения была углублена на 1 м от современной поверхности, ее размеры 1,50x1,60 м. С южной стороны шел плавный подъем вверх, в северной — ступенька до уровня 0,7 /-4,79 м (рис. 4, 6).
Судя по очертаниям, мы имеем дело с ямой полуцилиндрической формы, вытянутой в направлении север-юг. Исходя из очертаний и заполнения объекта, мы можем реконструировать его как одноразовую сыродутную печь, использовавшуюся для получения крицы, насыщенной металлом.
Наиболее древним способом получения железа является химическое восстановление чистого металла из окислов железа. Для этого использовались разнообразные по форме и размерам сыродутные железо-восстановительные горны. Сыродутным горн назывался из-за того, что в него подавали («дули») холодный («сырой») атмосферный воздух. В Европе подобные горны использовались вплоть до 1850-х гг., в Северной Америке - до 1890-х гг., а в Юго-Восточной Азии и Центральной Африке - даже до середины ХХ в. Как правило, сыродутный горн имел форму большого, толстостенного сосуда с отверстиями для засыпания руды и угля, подачи воздуха (сопло), выхода продуктов сгорания и стека-ния шлака. В зависимости от того, где сооружался горн, - ниже или выше поверхности земли - выделяют два типа сыродутных горнов: ямные и наземные. Встречаются горны, рабочая камера которых имеет как подземную, так и наземную конструкцию [5, с. 23].
В случае с обнаруженным объектом, мы имеем дело с горного ямного типа, который для интенсивного естественного движения воздуха был расположен на берегу реки и ориентирован по линии север-юг. С северной части горна шел, поддув воздуха и сюда же, как в наиболее низкую часть конструкции выпускался шлак. Можно предполагать, что это не единственная печь на берегу палеорусла, возможно, в данной части памятника существовал комплекс сооружений по получению крицы из руды.
Библиографический список
1. Белавин А. М. Отчет об исследованиях селища и могильника Телячий Брод в 1989 г. — Пермь, 1989.
2. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках селища и могильника Телячий брод в Чу-совском районе Пермской области в 1999 г. — Пермь, 2000 // Архив МК ПК Ф. 3, оп. 2, д. 85/2.
3. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках селища и могильника Телячий брод в Чу-совском районе Пермской области в 2003 г. — Пермь, 2004 // Архив МК ПК Ф. 3, оп. 2, д. 138.
4. Оборин В.А. Отчет об археологических раскопках в Пермской области в 1964 г. // Архив ПОКМ 20712/2069.
5. Снопков С.В., Зарицкий О.П. Эксперимент по получению железа с помощью сыродутного горна // Известия Лаборатории древних технологий. — 2016. — № 3. — С. 22-35.
Рис. 2. Профиль печи на уч. Б'"/24. Вид с Ю. 41
Рис. 4. Общий вид выбранной печи. Вид с З.
42
Рис. 6. План выбранной печи.
