CC BY
136
Бюллетень Брянского отделения РБО, 2014. № 2(4). С. 48-53.
Bulletin of Bryansk dpt. of RBS, 2014.
N 2(4). P. 48-53.
ГЕОБОТАНИКА
УДК 581.55 + 581.524.2
СООБЩЕСТВА РАСТЕНИЙ-ТРАНСФОРМЕРОВ: АССОЦИАЦИЯ URTICO DIOICAE-HERA CLEETUM SOSNOWSKYI
© Н. Н. Панасенко1, Е. Я. Куликова2, А. В. Харин1, И. М. Ивенкова1
N. N. Panasenko1, E. Ya. Kulikova2, A. V. Kharin1, I. M. Ivenkova1
Communities of plants-trasformers: association Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi
1ФГБОУВПО «Брянский государственный университет им. акад. И. Г. Петровского», кафедра биологии 241036, Россия, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14. Тел.: +7 (4832) 66-68-34, e-mail: [email protected] 2ГНУ «Институт экспериментальной ботаники имени В.Ф. Купревича НАНБеларуси», лаборатория геоботаники и картографии растительности 220072, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Академическая, 27. Тел.: +375 (017) 284-20-13, e-mail: [email protected]
Аннотация. Цель настоящей работы - синтаксономический анализ сообществ с доминированием Heracleum sosnowskyi. H. sosnowskyi Manden - инвазионный вид, трансформер. Борщевик Сосновского встречается в разнообразных местообитаниях: на обочинах дорог, залежах, лугах, поймах рек, балках, лесных опушках и пр. Сообщества с доминированием Heracleum sosnowskyi оцениваются как ассоциация Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi.
Ключевые слова: Heracleum sosnowskyi, трансформер, эколого-флористическая классификация, ассоциация Ur-tico dioicae-Heracleetum sosnowskyi.
Abstract. The aim of the present study is syntaxonomic analysis of communities with dominant Heracleum sosnowskyi. H. sosnowskyi Manden is an invasive species, transformer. H. sosnowskyi occurs in a variety of different habitat types, such as roadsides, neglected fields, grasslands, bottomlands, gullets, woodland margins, etc. We classify the communities with dominant Heracleum sosnowskyi as a separate association Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi.
Keywords: Heracleum sosnowskyi, transformer, Braun-Blanquet approach, association Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi.
Введение
Мониторинг процессов внедрения адвентивных видов в природные экосистемы является актуальной задачей современной биологии (Виноградова и др., 2009; Адвентивная флора..., 2012). Одним из опаснейших инвазионных растений в Восточной Европе является Heracleum sosnowskyi Manden - борщевик Сосновского, кавказский горнолесной субальпийский светолюбивый, нитрофильный луговой вид, многолетний монокарпик. Борщевик Сосновского относится к растениям-трансформерам (Панасенко, 2013, 2014). Растения-трансформеры активно внедряются в естественные и полуестественные сообщества; изменяют облик экосистем; нарушают сукцессионные связи; выступают в качестве эдификато-ров и доминантов; существенно изменяют характеристики исходной экосистемы (показатели фитосреды, физиономичность, видовой состав и пр.), в которую произошло внедрение; вытесняют и (или) препятствуют возобновлению видов исходных сообществ (Richardson, 2000; Виноградова и др., 2009; Крылов, Решетникова, 2009).
Во вторичном ареале Heracleum sosnowskyi встречается как в антропогенных, так и в естественных местообитаниях. Борщевик Сосновского образует монодоминантные сообщества по обочинам дорог, окраинам полей, на пустырях, вблизи силосных ям, в старых садах, на залежах, где обычно формируются антропогенные сообщества классов Artemisietea vulgaris, Galio-Urticetea и Stellarietea mediae. В естественных местообитаниях Heracleum sosnowskyi 48
внедряется в луговые сообщества класса Molinio-Arrhenatheretea, высокотравные естественные нитрофильные сообщества затененных местообитаний класса Galio-Urticetea и даже в нижние ярусы пойменных лесов и кустарников класса Salicetea purpureae.
Цель настоящей работы - уточнение синтаксономического статуса сообществ с доминированием борщевика Сосновского.
Материалы и методы
Геоботанические описания сообществ проводились на пробных площадях размером 25100 м2. Пробные площади, как правило, были в форме квадратов и прямоугольников. Выполнено 60 описаний сообществ с доминированием борщевика Сосновского на территориях Российской Федерации (РФ) в Брянской области и Республики Беларусь (РБ) в антропогенных и естественных местообитаниях в 2006-2014 гг. Обработка геоботанических описаний проведена в соответствии с установками метода Браун-Бланке (Braun-Blanguet, 1964). В процессе камеральной обработки для выделения ассоциации использовано 32 описания; флористический состав описанных сообществ приведен в табл. Римскими цифрами в таблице указан класс постоянства, арабскими - обилие-покрытие по шкале J. Braun-Blanquet (1964). Названия синтак-сонов даны в соответствии с Кодексом фитосоциологической номенклатуры (Weber et al., 2000). Номенклатура классов растительности приводится по работе L. Mucina (1997). Номенклатура латинских названий растений приведена по сводке С. К. Черепанова (1995).
При обработке описаний использован кластерный анализ методом гибкой беты - Flexible beta, ß = -0,25 (PC-ORD 5.0) и DCA-ординация (PC-ORD 5.0).
Результаты и обсуждение
Heracleum sosnowskyi внедряется в сообщества, относящиеся к разным классам растительности: Artemisietea vulgaris, Stellarietea mediae, Molinio-Arrhenatheretea и Galio-Urticetea, в связи с чем видовой состав инвазионного сообщества зависит от экологических условий и сукцессионного статуса сообщества.
Являясь трансформером, Heracleum sosnowskyi в различных местообитаниях формирует сходные по структуре маловидовые сообщества. После формирования сомкнутого полога крупными листьями борщевика на высоте 0,8-1,5 м, растения затеняются, т. к. световое довольствие уменьшается до 0,05% (Панасенко и др., 2013). В результате затенения большинство растений исходных сообществ отмирает. Помимо затенения, возможно предположить и аллелопатическое отрицательное воздействие Heracleum sosnowskyi на растущие с ним растения, что частично подтверждают исследования аллелопатического эффекта H. mantegazzianum (Wille et al., 2013).
Невысокое видовое богатство и отсутствие «хороших» диагностических видов затрудняет синтаксономическое решение.
Предварительно сообщества с доминированием борщевика Сосновского были отнесены к дериватным сообществам Heracleum sosnowskyi [Artemisietea vulgaris] (Булохов и др., 2011) и Heracleum sosnowskyi [Galio-Urticetea] (Харин и др., 2014). В настоящей работе при обработке большего числа описаний (табл.) принято решение установить ассоциацию Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi ass. nov.
Асс. Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi ass. nov. hoc. loco; номенклатурный тип (holotypus) - табл., оп. 16.
Диагностический вид - Heracleum sosnowskyi; доминантный вид - H. sosnowskyi; константные виды (класс постоянства V-III): Urtica dioica, Anthriscus sylvestris, Dactylis glomerata, Elytrigia repens, Artemisia vulgaris, Arctium tomentosum.
Облик сообществ определяет H. sosnowskyi, генеративные побеги которого достигают высоты 2-3 м, при диаметре стебля до 7 см. Общее проективное покрытие 90-100%, доля участия H. sosnowskyi - 70-100%. Число видов растений на пробной площади варьирует от 6 до 19, в сред-
нем составляет 11. Травостой, как правило, подразделен на 3 подъяруса. Первый (0.8-1,5 м высотой) формирует H. sosnowskyi, изредка присутствуют Artemisia vulgaris и Arctium tomentosum; второй (0,4-0,7 м) - Urtica dioica, Anthriscus sylvestris, Aegopodium podagraria, Elytrigia repens, Dactylis glomerata; третий (0,1-0,2 м) - Achillea millefolium, Taraxacum officinale, Glechoma hederacea, Myosoton aquaticum, Potentilla anserina. Моховый ярус не развит.
Сообщества формируются на свежих и влажных, слабокислых и нейтральных, богатых минеральным азотом суглинистых почвах; дернина отсутствует.
Таблица
Ассоциация Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi ass. nov. hoc. loco
Табличный номер описания l 2 3 4 5 б 7 s 9 lo ll l2 l3 l4 l5 l6 l7 lS l9 20 2l 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3l 32 КП
Площадь описания, м2 100 70 100 100 100 25 100 100 100 100 100 100 100 100 s0 100 25 25 25 50 25 100 100 25 25 25 25 100 100 100 100 100
ОПП, % 95 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 95 100 95 100 90 s0 90 100 100 100 100 100 s0 100 100 100 100 100 100 100
Число видов 14 № 14 s 16 15 12 19 15 10 10 10 s s 11 13 12 s s 14 15 13 12 15 10 12 12 10 10 6 13 16
Диагностические виды (д. в.) ассоциации Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi
Heracleum sosnowskyi 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 V
Д. в. класса Galio-Urticetea и подчиненных синтаксонов
Urtica dioica 1 + 1 1 + + 1 1 1 + 2 r + r + + + + + + 3 + + 1 + 1 1 1 1 V
Anthriscus sylvestris + + + + + + r + + + + + + + + + III
Dactylis glomerata + r + + + 1 + + r + + + + + + + III
Glechoma hederacea + + + 2 1 + + I
Aegopodium podagraria + 2 r + + I
Galium aparine + + + + + I
Myosoton aquaticum r + + r I
Echinocystis lobata + r r r I
Д. в. класса Artemisietea vulgaris и подчиненных синтаксонов
Artemisia vulgaris 1 1 2 2 r + + + + r 1 + + + + r r + r + III
Arctium tomentosum 1 1 2 2 r + r r r r r + r + III
Elytrigia repens 1 1 + + + 1 1 r + + 2 + + 1 + 1 III
Cichorium intybus + r + + + + II
Arctium lappa + + + r + r I
Erigeron annuus r + + + r I
Equisetum arvense r + + + + r I
Artemisia absinthium 1 r r r I
Leonurus quinquelobatus + + r I
Tripleurospermum perforatum 1 + r r I
Д. в. класса Stellarietea mediae и подчиненных синтаксонов
Cirsium arvense + + 2 + + r r r 1 + + + r r r + + III
Convolvulus arvensis + + + + + 1 r + II
Sonchus arvensis r r + r I
Прочие виды
Taraxacum officinale 1 + + + 1 r r r r r r r + + III
Achillea millefolium 1 + + + + 1 r + r + II
Rumex confertus + r r r r r I
Poa pratensis + + + + + I
Vicia cracca + + 1 + r r I
Potentilla anserina + 1 + + + I
Phleum pratense r + + + I
Примечание. Встречены в нескольких описаниях: Agrostis gigantea 2 (+); A. stolonifera 31 (+); Acer negundo 2 (+); Agrimonia eupatoria 21 (+), 29 (+); Angelica archangelica 27 (1), 30 (1); Atriplex sagittata 8 (r); Bromopsis inermis 18 (+), 27 (+); Calamagrostis epigeios 2 (1), 10 (+), 18 (+); Calystegia sepium 26 (+), 32 (+); Carduus crispus 6 (+); 25 (r); Carex contigua 6 (r); C. hirta 3 (+), 6 (+), 7 (+), 16 (+); Chelidonium majus 2 (+), 11 (+); Chenopodium album 3 (+), 8 (+); Cirsium
oleraceum 32 (r); Conyza canadensis 6 (+), 8 (+); Deschampsia cespitosa 8 (+), 16 (+), 20 (+); Echinochloa crusgalli 8 (r); Epilobium hirsutum 30 (3), 31 (1), 32 (r); E. tetragonum 7 (+); Eupatorium cannabinum 26 (+), 32 (+); Euphorbia virgata 29 (+); Festuca arundinacea 2 (+), 8 (+), 11 (+); Fragaria vesca 21 (+); Galium mollugo 21 (+); G. palustre (+); Geranium pratense 3 (+); G. sibiricum 1 (+), 15 (+); Geum aleppicum (20 (r), G. urbanum 17 (+), 24 (+); Helianthus tuberosus 4 (2); Impatiens glandulifera 24 (r); Lactuca serriola 7 (+), 8 (+); Lamium maculatum 17 (+); Lolium perenne 9 (+); Lysimachia vulgaris 32 (r); Medicago lupulina 2 (+); Melilotus albus 8 (r); Mentha arvensis 25 (+); Phragmites australis 26 (+); Plantago major 5 (+), 12 (+), 14(+), 19 (+); Poa annua (+); P. palustris 11 (+); Polygonum aviculare 1 (1); Salix caprea 22 (1), 23 (+), 28 (r); Saponaria officinalis 23 (r); Scirpus sylvaticus 24 (r), 32 (+); Solidago canadensis 4 (2), 18 (1); Sorbus aucuparia 9 (1); Stachys palustris 26 (+), 27 (+); Trifolium pratense (+); Trifolium repens 9 (+); Tussilago farfara 3 (+); Veronica chamaedrys 20 (+); Vicia sepium 16 (+); V. hirsuta 2 (+); Viola canina 29 (+); V. hirta 26 (r).
КП - класс постоянства видов по пятибальной шкале: «I» - 10-20% описаний; «II» - 21-40%; «III» - 41-60%; «IV» - 61-80%; «V» - 81-100%.
Локализация описаний: Оп. 1. РФ, Брянская обл., Cевский р-н, с. ^воямское, пустырь у зерносклада, 15.08.11. (Ивенкова И. М.); оп. 2. РБ, г. Минск, ул. Короткевича, вдоль бетонного забора, 19.07.10. (Куликова E. Я.); оп. 3. РБ, г. Минск, параллельно ул. Чижевских, д. 33, правобережная долина р. Cвислочь, 12.09.06. (Куликова E. Я.); оп. 4. РБ, г. Минск, в 0,05 км на запад от пер. р. Лошица, правобережная долина р. Лошица, 16.09.06. (Куликова E. Я.); оп. 5. РФ, Брянская обл., Комаричский р -н, с. Владимировка, обочина дороги у поля, 07.08.13. (Ивенкова И. М.); оп. 6. РФ, Брянская обл., Комаричский р-н, придорожная полоса Киевской трассы, поворот на с. Асовица, 06.07.13. (Панасенко H. H.); оп. 7. РФ, Брянская обл., Климовский р-н, д. Гетманская Буда, у фермы, 19.08.14. (Панасенко H. H.); оп. 8. РФ, Брянская обл., Климовский р-н, д. Хоромное, у фермы, 19.08.14. (Панасенко H. H.); оп. 9. РБ, Витебская обл, Городецкий р-н, д. Жуково, обочина проселочной дороги, 28.09.13. (Куликова E. Я.); оп. 10. РФ, Брянская обл., Комаричский р -н., с. Усожа, обочина дороги, 15.08.11. (Ивенкова И. М.); оп. 11. РБ, Минск, ул. Кижеватова, левобережная пойма р. Лошица, 11.08.09. (Куликова E. Я.); оп. 12. РФ, Брянская обл., Дубровский р-н, п. Косик, окраина поля, 14.06.12. (Ивенкова И. М.); оп. 13. РФ, Брянская обл., Дубровский р-н, c. Пеклино, обочина дороги, 14.06.12. (Ивенкова И. М.); оп. 14. РФ, Брянская обл., Дубровский р -н с. Cалынь, пустырь у фермы, 14.06.12. (Ивенкова И. М.); оп. 15. РФ, Брянская обл., Комаричский р -н, с. Владимировка, обочина дороги, 25.09.11. (Ивенкова И. М.); оп. 16. РФ, Брянская обл., Почепский р-н, д. Локня, придорожная полоса, 22.08.13. (Панасенко H.H.); оп. 17. РФ, Брянская обл., Брянский р-н, п. Хотылево, придорожная полоса, 11.08.13. (Харин А. В.); оп. 18. РФ, Брянская обл., Брянский р-н, п. Мичуринский, заброшенная дача, 12.08.13. (Харин А. В.); оп. 19. РФ, Брянская обл., Дубровский р-н, д. Казенное Узкое, придорожная полоса, 12.08.13. (Панасенко H. H.); оп. 20. РФ, Брянская обл., Почепский р-н, п. Красный Рог, пустырь у дороги, 27.07.13. (Панасенко H. H.); оп. 21. РФ, Брянская обл., Комаричский р-н, окр. д. Асовица, днище балки, 6.07.13. (Панасенко H. H.); оп. 22. РФ, Брянская обл., Комаричский р-н, окр. с. Усожа, пойма реки Усожа, 08.07.13. (Ивенкова И. М.); оп. 23. РФ, Брянская обл., Комаричский р-н, с. Мартыновка, пойма реки, 21.09.13. (Ивенкова И. М.); оп. 24. РФ, Брянская обл., г. Мглин, пойма ручья у автостанции, 21.07.13. (Панасенко H. H., Харин А. В.); оп. 25. РФ, Брянская обл., Почепский р-н, п. Красный Рог, берег пруда, 27.07.13. (Панасенко H. H.). оп. 26. РФ, Брянская обл., Комаричский р-н, окр. д. Ольгино, основание долинного склона р. Усожа, 20.07.14. (Панасенко H. H.); оп. 27. РФ, Брянская обл., Комаричский р-н, окр. д. Мостечня, пойма р. Усожа, 20.07.14 (Панасенко H. H.); оп. 28. РФ, Брянская обл., Брянский р-н, п. Мичуринский, днище балки, 26.06.13. (Харин А. В.); оп. 29. РФ, Брянская обл., Карачевский р-н, окр. д. Дроново, днище балки, 10.09.13. (Панасенко H. H.); оп. 30. РБ, Минск, вдоль ул. Уборевича (50 м на север от зоопарка), правобережная пойма р. Cвислочь, 21.08.06. (Куликова E. Я.); оп. 31. РБ, Минск, в 0,3 км на северо-запад от места слияния р. Лошица и Мышка, левобережье р. Мышка, 29.08.06. (Куликова E. Я.); оп. 32. РФ, г. Брянск, Чашин курган, основание долинного склона р. Десна, 19.07.13. (Панасенко H. H., Харин А. В.).
Cинтаксономическое положение ассоциации: класс Galio-Urticetea Passarge ex Kopecky 1969; порядок Lamio albi-Chenopodietalia boni henrici Kopecky 1969; союз Aegopodion podagrariae Tx. 1967.
По флористическому составу и структуре установленная ассоциация близка к ассоциации Urtico dioicae-Heracleetum mantegazziani Klauck 1988, характерной для Западной Eв-ропы (Vegetation..., 2009). В сообществах с доминированием Heracleum mantegazzianum в Западной Eвропе встречаются виды (Thiele et al., 2007), которые в Восточной Eвропе достаточно редки и находятся на восточной границе ареала либо отсутствуют: Trisetum flavescens, Lotus pedunculatus, Holcus lanatus, Holcus mollis, Heracleum sphondylium, Chaerophyllum temulum, Petasites hybridus.
Установленная ассоциация близка к ассоциации Heracleetum sosnowskyi Stepanovic 1999 (Отепанов1ч, 2000), описанной в Республике Беларусь (дифференцирующие виды: Poa pratensis, Taraxacum officinale, Achillea millefolium, Sonchus arvensis, Chenopodium album, Myosotis arvensis, Vicia hirsuta, V. sepium, Bromopsis inermis, Agrostemma githago, Agrimonia
eupatoria, Rumex pseudonatronatus, Armoracia rusticana, Galeopsis speciosa), но для наших описаний характерны диагностические виды класса Galio— Urticetea.
В пределах ассоциации мы предполагали выделить 2 варианта, приуроченные к антропогенным (табл., оп. 1-20) и естественным местообитаниям (табл., оп. 21-32). В антропогенных местообитаниях сообщества с доминированием борщевика Cосновского формируются в более сухих и нарушенных экотопах, в их ценофлоре преобладает блок диагностических видов класса Artemisietea vulgaris и отмечены следующие заносные виды: Arrhenatherum elatius, Festuca arundinaceae, Helianthus tuberosus, Geranium sibiricum, Lactuca serriola, Lolium perenne, Lupinus polyphyllus, Melilotus albus, Solidago canadensis, Vicia tetrasperma. В ценофлоре сообществ естественных местообитаний выше частота встречаемости диагностических видов класса Galio-Urticetea и присутствуют такие виды как Angelica archangelica, Epilobium hirsutum, Eupatorium cannabinum, Galium aparine и др. Однако выделить диагностические виды для вариантов ассоциации не удалось, а результаты DCA-ординации (рис.) показывают, что четкой границы между геоботаническими описаниями сообществ, выполненными в антропогенных и естественных местообитаниях нет.
Рис. DCA-ординация геоботанических описаний ассоциации Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi ass. nov.
Примечание. Номера точек на рисунке соответствуют табличным номерам в табл. Незакрашенные точки - геоботанические описания, выполненные в антропогенных местообитаниях, закрашенные - в естественных.
Заключение
В результате обработки 60 геоботанических описаний сообществ с доминированием Heracleum sosnowskyi, выполненных на территориях Брянской области Российской Федерации и Республики Беларусь в период полевых сезонов 2006-2014 гг., установлена новая ассоциация Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskyi ass. nov. и определен ее синтаксономиче-ский статус. Варианты ассоциации выделить не удалось, поскольку Heracleum sosnowskyi является растением-трансформером и, внедряясь в различные местообитания, формирует маловидовые, сходные по структуре сообщества.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 13-04-97525.
Список литературы
Адвентивная флора Москвы и Московской области / Майоров С. Р., Бочкин В. Д., Насимович Ю. А., Щербаков А. В. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2012. 412 с.
Булохов А. Д., Клюев Ю. А., Панасенко Н. Н. Сообщества неофитов в Брянской области // Бот. журн. 2011. Т. 96. № 5. С. 606-621.
Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Чёрная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 494 с.
Крылов А. В., Решетникова Н. М. Адвентивный компонент флоры Калужской области: натурализация видов // Бот. журн. Т. 94. № 8. 2009. С. 1126-1148.
Панасенко Н. Н. Black-list флоры Брянской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2014. №2 2. С. 127-131.
Панасенко Н. Н. Растения-«трансформеры»: признаки и особенности выделения // Вестник Удмуртского гос. ун-та. 2013. Сер. 6. Вып. 2. С. 17-22.
Панасенко Н. Н., Харин А. В., Ивенкова И. М., Зайцев С. А. Некоторые сведения о биологии борщевика Сос-новского в Брянской области // Вестник Брянского гос. ун-та. 2013. №2 4. С. 139-142.
Сцепанов1ч I. М. Эколага-фларыстычны дыягназ сштаксонау прыроднай травянютай раслшнасщ Беларусь Минск: Камтат, 2000. 140 с.
Харин А. В., Панасенко Н. Н., Холенко М. С. Особенности сообществ, сформированных Heracleum sosnowskyi Manden., в Брянской области // Растительность Восточной Европы и Северной Азии. Мат. Междунар. науч. конф. (Брянск, 29 сентября - 3 октября 2014 г.). Брянск: ГУП «Брянское полиграфическое объединение», 2014. C. 108.
Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. W.-N-Y., 1964. 865 s.
Vegetation of the Czech Republic. 2. Ruderal, weed, rock and scree vegetation / Ed. M. Chytry. Vyd. 1. Praha: Academia, 2009. 524 s.
MucinaL. Classification of vegetation: Past, present and future // J. Veg. Sci. 1997. Vol. 8. №2 6. P. 751-760.
Richardson D. M., PysekP., RejmanekM., BarbourM. G., Panetta F. D., West C. J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Diversity and distribution. 2000. Vol. 6. P. 93-107.
Thiele J., Otte A., Eckstein L. Ecological needs, habitat preference and plant communities invaded by Heracleum mantegazzi-anum // Ecology and Management of Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum). CAB International, 2007. P. 126-143.
Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd ed. // J. Veg. Sci. 2000. V.11. № 5. P. 739-768.
Wille W., Thiele J., Walker E. A., Kollmann J. Limited evidence for allelopathic effects of giant hogweed on germination of native herbs. 2013. Seed Science Research, available on CJO 2013 doi: 10.1017/S096025851300007X. Link: http://dx.doi.org/10.1017/S096025851300007X.
Сведения об авторах
Panasenko Nikolay Nikolaevich
Ph. D. in Biology, Ass. Professor oof the Department of Biology Bryansk State University, Bryansk E-mail: [email protected]
Kutikova Elena Yaroslavovna
Ph. D. in Biology, Researcher of the Laboratory of of geobotany and vegetation mapping
V. F. Kuprevich Institute of experimental botany of the NAS of Belarus, Minsk E-mail: [email protected]
Kharin Andrey Viktorovich
Ph. D. in Biology, Ass. Professor oof the Department of Biology Bryansk State University, Bryansk E-mail: [email protected]
Ivenkova Irina Michailovna
Postgraduate student oof the Department of Biology Bryansk State University, Bryansk E-mail: irina. ivenckova@yandex. ru E-mail: irina. ivenckova@yandex. ru
Панасенко Николай Николаевич
к.б.н., доцент кафедры биологии
ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет им. акад. И. Г. Петровского», Брянск E-mail: [email protected]
Куликова Елена Ярославовна
к.б.н., научный сотрудник лаборатории геоботаники и картографии растительности ГНУ «Институт экспериментальной ботаники имени В. Ф. Купрееича НАНБеларуси», Минск E-mail: [email protected]
Харин Андрей Викторович
к.б.н., доцент кафедры биологии
ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет им. акад. И. Г. Петровского», Брянск E-mail: [email protected]
Ивенкова Ирина Миайловна
аспирант кафедры биологии
ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет им. акад. И. Г. Петровского», Брянск
