CC BY
26
Экология микроорганизмов / Ecology of microorganisms Оригинальная статья / Original article УДК: 574.472
DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-138-146
СООБЩЕСТВА ОСВЕЩЕННОЙ ЗОНЫ ПОДЗЕМНЫХ КЕЛИЙ СКАЛЬНОГО МОНАСТЫРЯ «УСПЕНИЕ БОЖЬЕЙ МАТЕРИ» ЗАПОВЕДНИКА СТАРЫЙ ОРХЕЙ
Светлана Е. Мазина, 2Анна В. Попкова*
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия 2Российский университет дружбы народов, Москва, Россия, [email protected]
Резюме. Цель. Анализ видового состава фототрофов и микромицетов сообществ обрастаний входных участков келий историко-археологического комплекса Старый Орхей. Сравнение видового состава сообществ обрастаний на поверхности и в кельях. Сравнение фототрофов этих сообществ с видовым составом аналогичных сообществ культовых меловых пещер Воронежской области и известняковых гротов Подольских Товтр. Объекты. Объектом исследования были входные участки келий скального монастыря «Успение Божьей Матери», заповедника Старый Орхей (Молдавия). Методы. Проводили определение видового состава фототрофов методами микроскопии и методом посева на культуральную среду. Мхи и лишайники из сообществ обрастаний изучали традиционными ботаническими методами. Микромицеты исследовали методами выделения на селективной среде Чапека-Докса. Определяли обилие и встречаемость видов в сообществах. Результаты. В результате исследования выявлено биоразнообразие сообществ обрастаний подземных местообитаний. Показано, что видовое разнообразие на поверхности сходно с составом видов в пещерах. Определены доминирующие виды в подземных и поверхностных сообществах обрастаний. Сходство видового состава флоры с пещерами Воронежской области и Украины не выявлено. Заключение. В структуре флоры келий скального монастыря «Успение Божьей Матери» преобладают цианобактерии. Микромицеты сообществ обрастаний представлены широко распространенными почвенными видами. Видовой состав келий сходен с составом видов на поверхности. Можно предположить, что состав видов подземных местообитаний определяется комплексом условий, среди которых наиболее важным является освещённость, температура и влажность, качество субстрата и видовой состав на поверхности.
Ключевые слова: цианобактерии, водоросли, микромицеты, сообщества, подземные местообитания.
Формат цитирования: Мазина С.Е., Попкова А.В. Сообщества освещенной зоны подземных келий скального монастыря «Успение Божьей Матери» заповедника Старый Орхей // Юг России: экология, развитие. 2017. Т.12, N4. C.138-146. DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-138-146
COMMUNITIES OF THE LIGHTED ZONE OF HYPOGEAN MONASTIC CELLS OF THE ROCK MONASTERY "DORMITION OF GOD'S MOTHER", THE RESERVE OLD ORHEY
1Svetlana E. Mazina, 2Anna V. Popkova*
1Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia 2Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russia, [email protected]
Abstract. Aim. An analysis of species composition (phototrophic organisms and micromycetes) of epibioses communities of entrance area of monastic cells of the historical and archaeological complex of Old Orhei. Comparison of species composition of epibioses communities on the surface areas and in the cells. Comparison of phototrophic species composition of abovementioned communities with similar communities of the cult chalk caves of the Voronezh region and limestone grottoes of Podolsky Tovtry. Objects. The object of the investigation was the entrance area of the monastic cells of the rocky monastery "Dormition of God's Mother", the reserve of Old Orhei (Moldova).
Methods. Phototrophic species composition was determined by the methods of microscopy and inoculation in the culture medium. Mosses and lichens from epibioses communities were studied by traditional botanical methods. Micromycetes were studied by isolation methods on the Chapec-Dox selective medium. The abundance and occurrence of species in communities was determined. Results. Biodiversity of epibioses communities of hypogean habitats was revealed. It is shown that the species diversity on the surface is similar to the species composition in caves. The dominant species in the underground and surface epibioses communities were determined. The similarity of the species composition of the flora with caves of the Voronezh region and Ukraine was not revealed. Conclusions. Cyanobacteria predominate in the flora structure of the monastic cells of the rocky monastery "Dormition of God's Mother". Micromycetes of epibioses communities are represented by widespread soil species. The species composition of cells is similar to the species composition on the surface. It can be assumed that the species composition of hypogean habitats is determined by a complex of conditions, among which the most important is the illumination, temperature and humidity, substrate quality and species composition on the surface. Keywords: cyanobacteria, algae, micromycetes, communities, hypogean habitats.
For citation: Mazina S.E., Popkova A.V. Communities of the lighted zone of hypogean monastic cells of the rock monastery "Dormition of God's Mother", the reserve Old Orhey. South of Russia: ecology, development. 2017, vol. 12, no. 4, pp. 138-146. (In Russian) DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-138-146
ВВЕДЕНИЕ
Подземные карстовые полости рассматривают как климатически стабильные местообитания с низкими постоянными температурами, высокой относительной влажностью и низким уровнем фотонных потоков [1]. Вышеперечисленные физические параметры среды могут варьировать внутри пещеры. Например, температура, влажность и уровень освещенности изменяются в при-входовой зоне в течение дня, а также в течение сезона [2]. При этом привходовая зона более подвержена влиянию внешних условий, по сравнению с сумеречной и глубинной зоной пещеры. Более того, если в глубинных участках пещер средняя температура воздуха соответствует среднегодовой на поверхности [3], то на привходовую часть пещеры это правило не распространяется.
В отличие от глубинных участков карстовых систем, где отсутствует естественное освещение, а экосистемы функционируют за счет поступающего с поверхности органического вещества, либо хемолитоав-тотрофных сообществ [4; 5], входные участки пещер могут быть колонизированы фото-трофными организмами [6]. Непосредственно в зоне входа могут расти виды, характерные для поверхности, в том числе высшие растения, мхи, папоротники. При удалении от входной зоны, исчезают сначала высшие растения, потом папоротники, мохообразные и остаются миксотрофные виды. Таким образом, привходовые зоны и сопряженные с
ними участки демонстрируют градиент, как физических параметров, так и биологических. Другими словами, привходовые участки можно рассматривать как зону экотона
[7].
Большинство исследований посвящено сообществам фототрофов входных зон естественных пещер, однако, помимо пещер, существует ряд подземных местообитаний, таких как гроты или искусственные полости, и они слабо изучены. На территории России и сопредельных государств проводилось изучение сообществ входных зон культовых пещер Воронежской области [8; 9], гротов и пещер Подольских Товтр (Украина) [10]. Интересным объектом для исследования являются искусственные пещеры Молдавии, которые отличаются от вышеуказанных объектов, в первую очередь, климатическими параметрами региона.
Целью работы было проанализировать видовой состав фототрофов и микро-мицетов из сообществ обрастаний на освещенных участках келий историко-археологического комплекса Старый Орхей, провести сравнение видового состава сообществ обрастаний на поверхности и в кельях, а также сравнить состав фототрофов этих сообществ с видовым составом аналогичных сообществ культовых меловых пещер Воронежской области и известняковых гротов Подольских Товтр.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом исследования являлся скальный монастырь «Успение Божьей Матери», расположенный в историко-археологическом комплексе Старый Орхей, находящийся в 60 км к северо-востоку от Кишинева и входящий в состав одноименного природно-культурного заповедника. Были обследованы подземные монашеские кельи на входных участках, освещенных естественным светом, где были обнаружены сообщества обрастаний. Кельи заложены в известняковых породах.
Исследование проводили в августе 2016 года. Образцы грунтов с визуально заметными участками сообществ обрастаний фототрофов отбирали в стерильные герметичные емкости. Всего на анализ отобрано шесть сообществ обрастаний. До момента анализа пробы сохраняли при температуре полости, в летний период температура воздуха в кельях составляет 12-20°С, влажность 30-50%. Кроме того были отобраны пробы с поверхности, в непосредственной близости от келий. Сообщества обрастаний располагались на известняковой породе и на маломощных глинистых отложениях.
Пленки обрастаний разделяли на фрагменты, которые исследовали методами световой микроскопии (микроскоп Leica DMLS, Германия) и сканирующей электронной микроскопии (микроскоп JSM-25 S) с целью определения видового состава мохообразных и водорослей. Водоросли и циа-нобактерии выделяли и культивировали с целью определения или уточнения их таксономической принадлежности на среде Гро-
мова №6 [11]. Водоросли и цианобактерии определяли с использованием следующих определителей [12-14], мохообразные по Игнатову, Игнатовой [15; 16]. Систематика цианобактерий и водорослей приведена по базе данных [17].
Проводили выявление видового состава микромицетов из сообществ обрастаний, используя методы анализа, рекомендованные для почв [11]. Посев и культивирование микромицетов проводили на среде Чапека-Докса с концентрацией сахарозы 10 г/л. Определение видов проводили с использованием определителей [18; 19], систематика дана по базе данных [20]. Проводили культивирование при температуре пещеры, а также при температуре 24°С.
Обилие фототрофных видов в сообществах обрастаний оценивали по 5-бальной шкале (аналог шкалы Браун-Бланке). Определяли относительное обилие и встречаемость видов на участках обрастаний, причем обилие микроскопических видов рассчитывали по данным прямой микроскопии, по результатам проведенных посевов проводили оценку встречаемости микромицетов.
Проводили сравнение видового состава и видовой структуры сообществ обрастаний в подземных полостях Старого Орхея с аналогичными сообществами из меловых культовых пещер Воронежской области и с альгофлорой гротов национального природного парка «Подольские Товтры», данные взяты из работы Мазиной [9] и Виноградовой [10]. Для сравнения применяли индексы сходства Жаккара и Шорыгина [21].
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате проведенного исследования в кельях скального монастыря «Успение Божьей Матери» выявлено 15 видов фототрофов, из которых Bryophyta - 2 вида (13,3%, 1 класс, 2 порядка, 2 семейства, 2 рода), Cyanobacteria - 10 видов (66,6%, 1 класс, 4 порядка, 8 семейств, 10 родов), Ba-cillariophyta - 2 вида (13,3%, 1 класс, 2 порядка, 2 семейство, 2 род), Chlorophyta - 1 вид (6,6%). Представители отделов Magnoliophyta и Pteridophyta не обнаружены, что может свидетельствовать о недостатке освещения для развития представителей данных таксонов.
Выделение доминирующих видов проведено по показателям встречаемости и
относительного обилия. В кельях доминировал вид цианобактерий Gloeocapsa punctata, субдоминантами являлись представители диатомовых водорослей Nitzschia sp. и цианобактерий Aphanocapsa muscicola. Среди мохообразных наибольшее обилие имел вид Oncophorus virens (табл. 1, 2).
В сообществах обрастаний выявлено 10 видов микромицетов, из 8 родов (табл. 3). Таксономическая структура выявленной ми-кобиоты представлена отделом
Basidiomycota - 1 вид, а также группой ана-морфных грибов из представителей класса Hyphomycetes - 9 видов из 7 родов. Все рода представлены 1 видом, за исключением рода Penicillium, в котором обнаружено 3 вида.
Таблица 1
Видовой состав цианобактерий
Table l
Species composition of cyanobacteria_
Пещера / Cave Поверхность / Surface
Вид / Species Относительное обилие/ Relative Встречаемость / Относительное обилие/ Relative Встречаемость /
Occurrence, % Occurrence, %
abundance, % abundance, %
Empire Prokaryota
Kingdom Eubacteria
Phylum Cyanobacteria
Class Cyanophyceae
Order Synechococcales
Family Merismopediaceae
Aphanocapsa muscicola (Meneghini) Wille 7,8 50,0 7,1 50,0
Synechocystis pevalekii Ercegovic 3,9 16,7 14,3 50,0
Family Pseudanabaenaceae
Jaaginema angustissimum (West & G.S. West) Anagnostidis & Komárek 7,8 50,0 - -
Jaaginema subtilissimum (Kützing ex Forti) Anagnostidis & Komárek 1,9 16,7 7,1 50,0
Order Oscillatoriales
Family Coleofasciculaceae
Anagnostidinema amphibium (C. Agardh ex Gomont) Strunecky, Bohunická, J.R. Johansen & J. Komárek 2,9 16,7 - -
Family Oscillatoriaceae
Phormidium bohneri Schmidle 1,9 16,7 7,1 50,0
Order Nostocales
Family Aphanizomenonaceae
Nodularia harveyana Thuret ex Bornet & Flahault 1,9 16,7 7,1 50,0
Family Nostocaceae
Anabaena minima Chernov [Tschemov] 2,9 16,7 10,7 50,0
Order Chroococcales
Family Chroococcaceae
Chroococcus minutus (Kützing) Nägeli 2,9 16,7 - -
Family Microcystaceae
Gloeocapsa punctate Nägeli 15,5 66,7 - -
В поверхностных местообитаниях в сообществах обрастаний выявлено 8 видов водорослей и цианобактерий из обнаруженных в пещере, а также лишайник Caloplaca sp. На поверхности доминировали мох Homalothecium philippeanum, лишайник Caloplaca sp., цианобактерия Syn-echocystis pevalekii, к субдоминантам относились Anabaena minima и протонема мхов,
при этом все виды имели в поверхностных сообществах встречаемость 50%. Из сообществ обрастаний на поверхности выделено 7 видов микромицетов, причем 4 из них имели 100% встречаемость (табл. 3). Большинство выделенных микромицетов относятся к широко распространенным типичным почвенным видам.
Видовой состав водорослей и мохообразных
Таблица 2 Table 2
Вид / Species
Пещера / Cave Поверхность / Surface
Относи- Относи-
тельное Встре- тельное Встре-
обилие/ чаемость / обилие/ чаемость /
Relative Occurrence, Relative Occurrence,
abundance, % abundance, %
% %
Empire Eucaryota
Kingdom Chromista
Phylum Bacillariophyta
Class Bacillariophyceae
Order Naviculales
Family Naviculaceae
Navicula sp.
3,9
33,3
Order Bacillariales
Family Bacillariaceae
Nitzschia sp.
9,7
50,0
Kingdom Plantae
Phylum Chlorophyta
Class Trebouxiophyceae
Order Chlorellales
Family Chlorellaceae
Chlorella vulgaris Beyerinck [Beijerinck]
7,8
33,3
Class Bryopsida
Order Timmiales
Family Timmiaceae
Timmia bavarica Hessl.
9,7
50,0
3,6
50,0
Order Hypnales
Family Brachytheciaceae
Homalothecium philippeanum (Spruce) B.S.G.
7,8
50,0
17,9
50,0
протонема мхов / mosses' protonema
7,8
66,7
10,7
50,0
Сравнение видового состава подземных местообитаний с поверхностными показало, что, за исключением лишайника, новых видов на поверхности не обнаружено. В более сухих условиях на поверхности отсутствовали зеленые водоросли и диатомовые, из цианобактерий сохранялись представители семейства Merismopediaceae и нитчатые формы цианобактерий. Поскольку проводился анализ только близлежащих к входам в кельи участков, то можно предположить, что при
более подробном исследовании список видов на поверхности будет увеличен и, возможно в него войдут остальные подземные виды.
Проведена сравнительная оценка флоры известняковых келий Старого Ор-хея, меловых культовых пещер Воронежской области и гротов и пещер Подольских Товтр. В результате показано, что количество фототрофных видов, выявленных в подземных местообитаниях, было наименьшим в полостях Старого Орхея,
тогда как в гротах Подольских Товтр оно (Грот Залучанский - 31, Товтра «Першак»
было наибольшим и составляло 63 вида - 36, Грот Бакотский - 40) [10].
Таблица 3
Видовой состав лишайников и микромицетов
Table 3
Species composition of lichens and micromycetes_
Вид / Species Пещера / Cave Поверхность / Surface
Относительное обилие/ Relative abundance, % Встречаемость / Occurrence, % Относительное обилие/ Relative abundance, % Встречаемость / Occurrence, %
Kingdom Fungi
Phylum Lichenophyta
Class Lecanoromycetes
Order Teloschistales
Family Teloschistaceae
Caloplaca sp. - - 14,3 50,0
Phylum Basidiomycota
Class Agaricomycetes
Order Polyporales
Family Fomitopsidaceae
Sporotrichum pruinosum J.C. Gilman & E.V. Abbott - 16,7 - 50
Class Hyphomycetes
Aspergillus versicolor (Vuill.) Tirab. - 16,7 - -
Cladosporium sphaerospermum Penz. - 16,7 - 50
Geomyces pannorum (Link) Sigler & J.W. Carmich. - 50,0 - 100
Penicillium sp. - 16,7 - 50
Penicillium viridicatum Westling - 33,3 - -
Penicillium spinulosum Thom - 66,7 - 100
Scopulariopsis brumptii Salv.-Duval - 16,7 - -
Trichoderma sp. - 33,3 - 100
Trichophyton terrestre Durie & D. Frey - 33,3 - 100
В Старом Орхее преобладали представители Cyanobacteria, тогда так в Подольских Товтрах преобладали представители Chlorophyta - 32, также как и в пещерах Воронежской области - 15 видов, а в кельях монастыря «Успение Божьей Матери» выявлен всего один вид Chlorella vulgaris. Число видов Cyanobacteria в культовых пещерах Воронежской области было сходно с кельями в Молдавии и составляло 11 видов, в Подольских Товтрах оно составляло 19 видов. Наименьшее число видов Bacillariophyta зафиксировано в Старом Орхее - 2 вида, в Во-
ронежской области 3 вида и 6 видов в Подольских Товтрах. Представители порядков Ochrophyta и Charophyta обнаружены только в гротах Подольских Товтр - по три вида каждого отдела.
В группе доминирующих видов в сравниваемых пещерах совпадений не обнаружено. Единственным видом, выявленных во всех трех объектах, была Chlorella vulgaris, этот вид является космополитом и убиквистом и неоднократно был отмечен в пещерных сообществах [22; 23].
С помощью индекса Жаккара проанализировано сходство флоры келий Старого Орхея и культовых пещер Воронежской области, индекс равен 0,087. При анализе сходства альгофлоры Старого Орхея с пещерами Подольских Товтр индекс Жаккара составил 0,041, а при сравнении альгофлоры пещер Подольских Товтр и Воронежской области индекс Жаккара равнялся 0,136. К сожалению, отсутствие данных по другим группам фототрофов пещер Подольских Товтр не дает возможности провести анализ всей флоры. Однако и из полученных данных видно, что по видовому составу пещеры Воронежской области и Украины ближе, чем пещеры Молдавии, хотя значения индексов сходства демонстрирует различие пещер по видовому составу. В результате сравнения видовой структуры подземных местообита-
ний Старого Орхея и Воронежской области также выявлено ее низкое сходство (Индекс Шорыгина 0,191).
Таким образом, в результате анализа обнаружено, что существует географический тренд в распределении флоры в небольших подземных полостях типа келий и гротов. Аналогичное предположение сделано в результате исследования входных участков карстовых пещер [24]. Возможно, что значительную роль в формировании видового состава фототрофов играют породы, на которых развиваются сообщества обрастаний, а также температура и влажность, которая несколько выше в пещерах Молдавии, по сравнению с Воронежской областью (10-16°С, влажность около 100%) и Подольскими Товтрами (температура 12-15°С, влажность 50%).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение необходимо отметить, что структура флоры в кельях скального монастыря «Успение Божьей Матери» соответствует большинству пещер - в ней преобладают цианобактерии. Микромицеты сообществ обрастаний представлены широко распространенными почвенными видами. Видовой состав келий сходен с составом видов на поверхности. Анализ сходства флоры
молдавских пещер с Воронежской областью и Украиной показал их различие. Можно предположить, что состав видов подземных местообитаний определяется комплексом условий, среди которых наиболее важным является освещённость, температура и влажность, качество субстрата и видовой состав на поверхности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Poulson T.L., White W.B. The Cave Environment // Science. 1969. V. 165. pp. 971-981.
2. Culver D. Cave Life: Ecology and Evolution. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 1982. 189 p.
3. Northup D.E., Lavoie K.H. Geomicrobiology of Caves: A Review // Geomicrobiology Journal. 2001. V. 18, iss. 3. P. 199-222. DOI: 10.1080/01490450152467750
4. Sarbu S.M., Kane T.C., Kinkle B.K. A chemoauto-trophically based cave ecosystem // Science. 1996. V. 272. P. 1953-1955.
5. Engel A.S. Chemoautotrophy. In: Culver D.C. and White W.B. eds., Encyclopedia of caves. Amsterdam: Elsevier Academic Press. 2005. P. 90-102.
6. Pentecost A., Zhoohui Z. The distribution of plants is Scosca Cave, Nosth Yorkshire, and their relationship to light intensity // International Journal of Speleology. 2001. V. 30 A. iss. 1/4. P. 27-37. doi: 10.5038/1827-806X.30.1.3
7. Prous X., Lopes Ferreira R., Jacobi C.M. The entrance as a complex ecotone in a Neotropical cave // International Journal of Speleology. 2015. V. 44, iss. 2. P. 177-189. doi: 10.5038/1827-806X.44.2.7
8. Мазина С.Е., Попкова А.В., Абдуллин Ш.Р. Фото-трофы меловых культовых пещер Дивногорья и Костомарово // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 1. N 8. С. 151-157.
9. Мазина С.Е. Сообщества фототрофов меловых культовых пещер сел Костомарово и Вязники и хутора Дивногорье // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2017. N 3. С. 72-78.
10. Виноградова О.Н., Михайлюк Т.И. Альгофлора пещер и гротов национального природного парка «Подольские Товтры» (Украина) // Альгология. 2009. Т. 19. N2. С. 155-171.
11. Практикум по микробиологии: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.И. Нетрусов, М.А. Егорова, Л.М. Захарчук и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 608 с.
12. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). СПб.: Наука, 1998. 351 с.
13. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей СССР.
Вып. 2. Синезеленые водоросли. М.: Советская наука, 1953. 654 с.
14. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова В.С. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли. М.: Советская наука, 1951. Вып. 4. 620 с.
15. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК. 2003. Т. 1. С. 1608.
16. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК. 2004. Т. 2. С. 609-960.
17. AlgaeBase. URL: http://www.algaebase.org (дата обращения: 19.05.2017)
18. Domsch K.H., Gams W., Anderson T.H. Compendium of soil fungi. Eching: IHW-Verlag, 2007. 672 p.
19. Ramirez C. Manual and atlas of the penicillia. Amsterdam; N.Y., Oxford: Elseveier Biomedical Press, 1982. 874 p.
20. MycoBank Database. URL: http://www.mycobank.org (дата обращения: 12.06.2017).
21. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. 176 с.
22. Мазина С.Е., Юзбеков А.К. Видовой состав ламповой флоры пещеры Воронцовская // Естественные и технические науки. 2015. Т. 87. N 9. С. 31-38.
23. Мазина С.Е. Ламповая флора Новоафонской пещеры // Научный журнал КубГАУ. 2015. Т. 113. N9. URL: http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/16.pdf (дата обращения: 12.06.2017).
24. Абдуллин Ш.Р., Миркин Б.М. Синтаксономия цианобактериально-водорослевых ценозов пещер России и некоторых сопредельных государств // Растительность России. 2015. N 27. С. 3-23.
REFERENCES
1. Poulson T.L., White W.B. The Cave Environment. Science. 1969. vol. 165. pp. 971-981.
2. Culver D. Cave Life: Ecology and Evolution. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 1982. 189 p.
3. Northup D.E., Lavoie K.H. Geomicrobiology of Caves: A Review. Geomicrobiology Journal. 2001, vol. 18, iss. 3. pp. 199-222. DOI: 10.1080/01490450152467750
4. Sarbu S.M., Kane T.C., Kinkle B.K. A chemoauto-trophically based cave ecosystem. Science. vol. 272, 1996. pp. 1953-1955.
5. Engel A.S. Chemoautotrophy. In: Culver D.C. and White W.B. eds., Encyclopedia of caves. Amsterdam: Elsevier Academic Press. 2005. pp. 90-102.
6. Pentecost A., Zhoohui Z. The distribution of plants is Scosca Cave, Nosth Yorkshire, and their relationship to light intensity. International Journal of Speleology. 2001, vol. 30 A. iss. 1/4. pp. 27-37. doi: 10.5038/1827-806X.30.1.3
7. Prous X., Lopes Ferreira R., Jacobi C.M. The entrance as a complex ecotone in a Neotropical cave. International Journal of Speleology. 2015, vol. 44, iss. 2. pp. 177-189. doi: 10.5038/1827-806X.44.2.7
8. Mazina S.E., Popkova A.V., Abdullin Sh.R. Photo-trophs religious chalk caves of Divnogorie and Kostomarovo. Uspekhi sovremennoi nauki i obra-zovaniya [The successes of modern science and education]. 2016, vol. 1, no. 8, pp. 151-157. (In Russian)
9. Mazina S.E. Communities of phototrophs of the cholk religious caves of villages Kostomarovo, Vyazniki and khutor Divnogorie. Vestnik VGU. Seriya: Khimiya. Biologiya. Farmatsiya [Proceeding of Voronezh State University. Series: Chemistry. Biology. Pharmacy]. 2017, no. 3, pp. 72-78. (In Russian)
10. Vinogradova O.N., Mikhailyuk T.I. Algal flora of caves and grottoes in the national nature park "Podilsky Tovtry" (Ukraine). Al'gologiya [Algologia]. 2009, vol. 19, no. 2. pp. 155-171. (In Russian)
11. Netrusov A.I., ed. Praktikum po mikrobiologii: uchebnoe posobie dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedenii [Practical tutorial of microbiology: a textbook for students of higher educational institutions]. Moscow, Akademiya Publ., 2005, 608 p. (In Russian)
12. Andreeva V.M. Pochvennye i aerofil'nye zelenye vodorosli (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales) [Soil and aerophilic green algae (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chloro-sarcinales)]. SPb, Nauka Publ., 1998, 351 p. (In Russian)
13. Gollerbakh M.M., Kosinskaya E.K., Polyanskii V.I. Opredelitel' presnovodnykh vodoroslei SSSR. Sinezelenye vodorosli [Determinant of freshwater algae USSR. Cyanobacteria]. Moscow, Sovetskaya nauka Publ., 1953, iss. 2. 654 p. (In Russian)
14. Zabelina M.M., Kiselev I.A., Proshkina-Lavrenko A.I., Sheshukova V.S. Opredelitel' presnovodnykh vodoroslei SSSR. Diatomovye vodorosli [Determinant of freshwater algae USSR. Diatom algae]. Moscow, So-vetskaya nauka Publ., 1951, iss. 4. 620 p. (In Russian)
15. Ignatov M.S., Ignatova E.A. Flora mkhov srednei chasti Evropeiskoi Rossii [Flora of mosses of the European part of Russia]. Moscow, KMK Publ., 2003, vol. 1, pp. 1-608. (In Russian)
16. Ignatov M.S., Ignatova E.A. Flora mkhov srednei chasti Evropeiskoi Rossii [Flora of mosses of the European part of Russia]. Moscow, KMK Publ., 2003, vol. 2, pp. 609-960. (In Russian)
17. AlgaeBase. Available at: http://www.algaebase.org (accessed 19.05.2017)
18. Domsch K.H., Gams W., Anderson T.H. Compendium of soil fungi. Eching: IHW-Verlag, 2007. 672 p.
19. Ramirez C. Manual and atlas of the penicillia. Amsterdam; N. Y., Oxford: Elseveier Biomedical Press, 1982. 874 p.
20. MycoBank Database. Available at: http://www.mycobank.org (accessed 12.06.2017).
21. Shmidt V. M. Statisticheskie metody v sravnitel'noi floristike [Statistical methods in comparative floristics]. Leningrad, LSU Publ., 1980, 176 p. (In Russian)
22. Mazina S.E., Yuzbekov A.K. Species composition of lampeflora of Vorontsovskaya Cave. Estestvennye i
tekhnicheskie nauki [Natural and technical sciences]. 2015, vol. 87, no. 9, pp. 31-38. (In Russian)
23. Mazina S.E. Lampeflora of Novoafonskya Cave. Nauchnyi zhurnal KubGAU [Scientific Journal of KubSUA]. 2015, vol. 113, no. 9. Available at: http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/16.pdf (accessed: 13.06.2017). (In Russian)
24. Abdullin Sh.R., Mirkin B.M. Syntaxonomy of cyano-bacteria-algae coenoses of caves of Russia and some neighboring countries. Rastitel'nost' Rossii [Plant of Russia]. 2015, no. 27. pp. 3-23. (In Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Светлана Е. Мазина - старший научный сотрудник, химический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия. E-mail: [email protected]
Анна В. Попкова* - аспирант кафедры экологического мониторинга и прогнозирования, экологический факультет Российского университета дружбы народов, Подольское шоссе, 8/5, г. Москва, 115093, Россия. Тел.: +7 (968) 946 09 29; e-mail: [email protected]
Критерии авторства
Светлана Е. Мазина проводила определение видов; анализировала данные, участвовала в написании рукописи и несет ответственность за плагиат. Анна В. Попкова собрала флористический материал, проводила определение видов; проанализировала данные, участвовала в написании рукописи, несет ответственность за английский вариант.
Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Поступила в редакцию 14.06.2017 Принята в печать 31.07.2017
AUTHORS INFORMATION Affiliations
Svetlana E. Mazina - senior research fellow, faculty of chemistry, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia. E-mail: [email protected]
Anna V. Popkova* - PhD student, Department of Environmental monitoring and forecasting, Ecological Faculty Peoples' Friendship University of Russia, 115093, Moscow, Podolsk highway 8/5. Tel. +7 (968) 946 09 29; e-mail: [email protected]
Attribution criteria
Svetlana E. Mazina carried out the species identification; analyzed data, wrote the manuscript and was responsible for the plagiarism. Anna V. Popkova collected floristic material, carried out the species identification; analyzed data, wrote the manuscript and was responsible for the English version.
Conflict of interest
The authors declare no conflict of interest.
Received 14.06.2017 Accepted for publication 31.07.2017
