CC BY
152
СООБРАЖЕНИЯ О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И СОВРЕМЕННЫХ АГРОТЕХНОЛОГИЯХ
И.Г. Пыхтин
Аннотация. Показаны роль и место современных агротехнологий в земледелии Курской области, основные принципы их формирования и приемы, внесшие существенные изменения в содержание, значение современных сельскохозяйственных машин, положительные аспекты и возможные негативные последствия их применения.
Ключевые слова: система земледелия, агротехноло-гия, принципы формирования, содержание, размеры продуктивности, негативные последствия.
В земледелии западноевропейских государств отсутствует понятие система земледелия, а основная деятельность сельскохозяйственных производителей сосредоточена в рамках термина агротехнология. Система земледелия, существующая в нашем сельскохозяйственном производстве, выступает как более емкое определение, включающее агропочвенное районирование и характеристику почв, климатические условия, структуру использования пашни и систему севооборотов, системы обработки почвы, удобрения, защиты растений от сорняков, болезней и вредителей, семеноводства, защитные лесные насаждения, лугомелиоративные мероприятия, гидротехнические сооружения, комплекс машин для проведения всех работ в земледелии и организационно-экономические мероприятия.
Как видно из приведенного содержания, она охватывает широчайший круг вопросов, реализуемых только в рамках агроландшафтов.
Естественно, по мере совершенствования отрасли, прежде всего в выведении новых сортов, разработки новых эффективных пестицидов, внедрении более совершенных с. -х. машин она изменялась в последние три десятилетия от пропашной до почвозащитной, контурно-мелиоративной и в конечном итоге адаптивно-ландшафтной.
Однако попытки внедрения адаптивно-ландшафтной системы земледелия, в больших объемах, даже в условиях плановой экономики потерпели неудачу из-за слишком большой стоимости мероприятий непосильных многим хозяйствам.
Тем более она стала непосильной в рыночных отношениях для разного рода ООО, ОАО, ЗАО, фирм, концернов и прочее, где основным мерилом производства оказался рубль, не говоря уже о мелких фермах, когда стоимость одного современного зернового комбайна превышает всю прибыль за сельскохозяйственный год.
Выход из положения - работа в рамках агротехно-логий, позволяющей ряд составляющих просто учитывать, а другие, наиболее важные регулировать.
К числу учитывающих факторов надо относить почву, а главным образом, уровень ее эффективного плодородия, условия погоды конкретного года, рельеф.
К числу регулируемых факторов надо относить способы обработки почвы под культуры, дозы удобрения, средства защиты от сорняков, болезней и вредителей, наличие современных сортов и материально-технического ресурса.
Естественно, в таких условиях, лесонасаждение, лугомелиоративные мероприятия, гидротехнические сооружения на пашне просто исключаются.
При оперировании агротехнологиями существенно возрастает роль организационного фактора: учета спроса на рынке, оптимизация способов обработки почв и доз удобрений, качественная и своевременная обработ-
ка почвы, умелое маневрирование средствами защиты растений от сорняков и вредных организмов.
На каких же современных принципах, подходах, методах необходимо строить такие агротехнологии. Существующие научные разработки позволяют сформулировать их применительно к каждому звену технологии.Для способов обработки почвы под культуры обоснованы в настоящее время три в границах севооборота:
- дифференцированное применение;
- целесообразность создания глубокого, рыхлого пахотного слоя почвы; - нецелесообразность использования нулевых и поверхностных способов как систем.
Для удобрения культур:
- балансовый метод расчета доз удобрений.
Для защиты растений:
- интегрированная система предупредительных и истребительных мер, экономически обоснованная и экологически безопасная.
Для системы машин:
- оптимизация количества машин исходя из объема обрабатываемой площади.
По оценкам Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии усредненное соотношение между учитывающими (природными) и регулируемыми (антропогенными) факторами в формировании продуктивности культур составляет 50:50%, свидетельствуя о необходимости с большой ответственностью подходить к оценке состояния первых.
Результаты многолетних опытов Центральных районов Европейской части России, показывают, что в плодосменных севооборотах при среднем уровне воздействующих факторов продуктивность их в зависимости от степени увлажнения в среднем составляет 42-45 ц/га зерновых единиц (Пыхтин И.Г., 1994). Величины достаточно высокие, чтобы удовлетворить все потребности народного хозяйства в продукции растениеводства и животноводства.
Как правило, они достигаются при использовании нормальных технологий возделывания зерновых культур.
Эти величины, в первом случае, в основном складываются за счет условий погоды и эффективного плодородия почвы, которые довольно вариабельны и мало предсказуемы. Свести их к оптимуму возможно только в том случае, если умело маневрировать набором культур в севообороте. Дальнейшее увеличение (свыше 45 ц/га) продуктивности культур вполне возможно, но связано с расходом большего количества удобрений, пестицидов, энергии, сопровождается неизбежным падением качества продукции, вызывает вопросы экологического плана (загрязнение окружающей среды), которые на современном уровне не решены или зачастую полностью игнорируются. Реализованы они могут быть только на базе интенсивных агротехнологий.
Оперируя с агротехнологиями, земледельцам Курской области удалось добиться существенных изменений в урожайности зерновых и сахарной свеклы.
Урожайность озимой пшеницы в последние 4 года, исключая засушливые, варьировала в пределах 28,634,1 ц/га, ячменя -25,4-29,1 ц/га, кукурузы на зерно -50,3-68,6 ц/га, сахарной свеклы - 391-426 ц/га. Получение урожая кукурузы в 70 и более ц, сахарной свеклы 450 ц/га стало распространенным делом.
Какие же основные факторы послужили получению таких показателей. В получении высокого урожая озимых зерновых широкое применение поверхностной и мелкой безотвальной обработок почвы, позволивших уложиться в оптимальные сроки посева, внедрение новых высокоурожайных сортов, посев с формированием
технологической колеи, подкормка азотными удобрениями, обработка посевов гербицидами, измельчение и разбрасывание по полю побочной продукции.
В получении урожая яровых зерновых - совместное применение удобрений и гербицидов, внедрение высокоурожайных сортов отечественной и зарубежной селекции, посев с формированием технологической колеи, прессование соломы рулонными подборщиками.
В получении урожая кукурузы на зерно - внедрение специальных сортов с одним початком, применение эффективных гербицидов, позволившим избавить посевы полностью от сорняков.
В получении урожая сахарной свеклы - применение специальных комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы, позволяющих строго выдерживать глубину рыхления, посев на конечную густоту насаждения дражжированными семенами, многократная обработка посевов пестицидами от сорняков и вредителей, позволивших полностью исключить ручной труд, применение современных импортных свекловичных комбайнов с высоким качеством очистки корнеплодов, перевалочный способ уборки урожая.
В свою очередь, научными подразделениями предложены различные по степени интенсивности технологии возделывания культур (экстенсивные, нормальные, интенсивные), позволяющие применять широкое их варьирование в зависимости от состояния природных и обеспеченности материально-техническими ресурсами. Для выбора наиболее приемлемых из них предложены ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии регистры, позволяющие оптимизировать процессы выбора, а также разработаны автоматизированные программы выбора технологий к персональным компьютерам, осуществляющие этот процесс автоматически.
При явной эффективности такого подхода остаются нерешенными ряд вопросов. Во-первых, технологии возделывания сахарной свеклы, кукурузы на зерно, сои непосильны для мелких фермеров из-за необходимости использования в больших количествах горючего, минеральных удобрений, пестицидов и наличия большого числа дорогостоящих машин.
Во-вторых, совершенно не ясны экологические последствия систематического применения интенсивных технологий в агроландшафте в плане влияния на грунтовые воды, накопление тяжелых металлов и остатков пестицидов в почве и т.п. Рано или поздно эти негативные последствия проявятся.
Безусловно, к существенному изменению современных агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур привело и наблюдающееся в последние 20 лет совершенствование применяемой техники, изменение состава используемых пестицидов, а главное повышение эффективности последних.
К числу прорывных машин последних лет в технологии обработки почвы надо отнести прежде всего дис-каторы, в которых каждый диск крепится на отдельной стойке, что позволило избежать их забивания и упростить ремонт, оборотные плуги разных модификаций, исключающие образование на пашне свальных и развальных гребней, а главным образом, распахивание при загонной вспашке образующихся разного рода косяков, отнимающих массу времени на их запашку, а также дисковых глубокорыхлителей типа John Deere 512, глу-бокорыхлителей типа TigerAS.
Последние, по существу, комбинированные агрегаты, сочетающие лущение стерни, безотвальную обработку почвы до 30 см и прикатывание. В данных типах машин удачно сочетаются диски на отдельных стойках, рыхлящие лапы шириной до 30 см, позволяющие, избежать образование «чемоданов» и прутковые катки, мало склонные к забиванию.
Такие орудия в современных условиях надо считать непревзойденными для основной обработки почвы взамен вспашки под кукурузу, подсолнечник, яровые зерновые. Они, кроме того, отличаются широким захватом, порядка 4-6 м и, следовательно, высокой производительностью и меньшей энергоемкостью по сравнению со вспашкой.
Сюда надо отнести зерновые комбайны типа Lexion фирмы CLAAS, позволяющие одновременно с уборкой культуры определять и уровень их урожайности, а также свеклоуборочные агрегаты типа SF 10-2 фирмы Franz Kleine, WKM-9000 фирмы Agitac, Terra Dos фирмы Holmer с высокими качественными показателями уборки (потерь корнеплодов не более 1,5 %, очистки корнеплодов от ботвы лучше, чем ручным способом, равномерностью измельчения и разбрасывания ботвы по полю).
Выводы:
1. В современных условиях ведения земледелия Курской области наиболее эффективной методологией является использование агротехнологий разного уровня интенсивности.
2. Внедрение и использование адаптивно-ландшафтных систем земледелия возможно только в крупных хозяйствах типа агрохолдингов, для основной же массы фермеров явно не по силам.
3. Современные агротехнологии позволили в последние годы получать в среднем по области порядка 30 ц/га озимой пшеницы и ячменя, 60 ц/га кукурузы на зерно, 400 ц/га корнеплодов сахарной свеклы.
4. Основными факторами такого достижения явились поверхностная и мелкая безотвальная обработка почвы под озимые, средняя безотвальная обработка почвы под яровые зерновые, внедрение новых сортов отечественной и зарубежной селекции, посев с одновременным формированием технологической колеи, совместное применение удобрений и гербицидов, появление в хозяйствах новой совершенной техники: дискаторов, комбинированных культиваторов, оборотных плугов, дисковых глубокорыхлителей, зерновых и свеклоуборочных комбайнов зарубежного производства.
5. Совершенствованию технологий способствовало выбору их, исходя из наличия природных и материальных ресурсов, создание регистров, программ выбора к персональным компьютерам. Нерешенными проблемами остались экологические вопросы.
Список использованных источников
1 Гуреев И.И. Современные технологии возделывания и уборки сахарной свеклы. - М.: Печатный город, 2009. - 224 с.
2 Доманов Н.М., Ибадуллаев К.Б., Солнцев П.И. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур различной степени интенсификации. - Белгород, Отчий край, 2010. -220с.
3 Пыхтин И.Г. Агроэкологические основы продуктивности севооборотов лесостепи России и Украины/Автореф. докторской диссертации. - Курск, 1994. - 33с.
Информация об авторе
Пыхтин Иван Григорьевич, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, тел. (4712) 53-45-80.
