CC BY
23
DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392 Оригинальная статья
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2019
Литвин Ф.Б.1, Дорофеев В.В.2, Жигало В.Я.3, Быкова И.В.4, Никитюк Д.Б.5, Клочкова С.В.6
СОМАТОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
'ФГБОУ ВО «Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» Минспорта России, 214018, Смоленск; 2ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет имени К.Э. Циолковского» Минобрнауки России, 248023, Калуга; 3ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» Минобрнауки России, 241037, Брянск; 4ФГБОУ ВО «Брянский государственный технический университет» Минобрнауки России, 241035, Брянск; 5ФГБУН «ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи», 109240, Москва;
6ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, 119991, Москва
Введение. Состояние здоровья и уровень физического развития современной молодёжи актуализируется по мере нарушения устойчивого равновесия факторов окружающей среды. Целью исследования явилось сравнительное изучение соматотипологических особенностей юношей и девушек из разных радиоэкологических мест проживания.
Материал и методы. В исследовании приняли участие 396 юношей и 320 девушек из радиоэкологически неблагополучных регионов (РЭНР) Брянской области и 970 юношей и 962 девушки из радиоэкологически благополучных регионов (РЭБР) в возрасте от 17 до 22 лет. Определяли основные соматометрические показатели: длину и массу тела, окружность грудной клетки (ОГК). Рассчитывали индекс Пинье (ИП, усл. ед.), характеризующий крепость телосложения и индекс массы тела (ИМТ, кг/м2). Информация обработана с использованием пакета прикладных программ Statistika 6.0.
Результаты. Показано, что соматотипологические особенности организма в значительной степени зависят от условий проживания, в которых реализуется генетическая программа развития индивидуума. Расчётные данные показали, что суммарная доза облучения за время проживания на радиоэкологически загрязненных территориях колебалась от 35,7 мЗв до 43,52 мЗв. Малые дозы радиации наряду с социально-экономическими факторами влияют на рост и развитие организма, что проявляется изменением численности юношей и девушек с «крайними» вариантами соматотипов. У юношей из РЭНР в 2 раза растёт численность астеников при снижении в 2 раза числа гиперстеников. У юношей наблюдается увеличение массы тела, уменьшение ОГК, низкорослость. Независимо от соматотипа снижается показатель крепости тела и ИМТ. У девушек из РЭНР в 1,4 раза повышается численность астеников и в 1,5 раза снижается число гиперстеников. Дисгармоничность развития проявляется в увеличении длины тела при уменьшении ОГК. Масса тела изменяется разнонаправленно. Показатели крепости тела и ИМТ снижаются однонаправленно.
Заключение. Результаты выполненного исследования показали, малые дозы радиации наряду с другими социальными и экономическими факторами влияют на уровень обменных процессов в растущем организме юношей и девушек, что сопровождается изменениями морфологических характеристик, лежащих в основе соматотипологических особенностей.
Ключевые слова: малые дозы радиации; соматотип; показатели физического развития; юноши; девушки.
Для цитирования: Литвин Ф.Б., Дорофеев В.В., Жигало В.Я., Быкова И.В., Никитюк Д.Б., Клочкова С.В. Соматотипологические особенности студентов в условиях радиационного воздействия среды обитания. Гигиена и санитария. 2019; 98 (4): 388-392. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392
Для корреспонденции: Литвин Фёдор Борисович, доктор биол. наук, доцент, профессор каф. биологических дисциплин СГАФКСТ, 214018, Смоленск. E-mail: [email protected]
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Поступила 10.04.2018 Принята к печати 06.02.2019 Опубликована 05.2019
Litvin F.B.1, Dorofeev V.V.2, Zhigalo V.Ya.3, Bykova I.V.4, Nikityuk D.B.5, Klochkova S.V.6 SOMATOTYPOLOGICAL FEATURES OF STUDENTS IN THE CONDITIONS OF RADIATION EXPOSURE TO THE ENVIRONMENT
1Smolensk State Academy of Physical Education, Sports, and Tourism, Smolensk, 214018, Russian Federation; 2K.E. Tsiolkovsky Kaluga State University, Kaluga, 248023, Russian Federation; 3Bryansk State Engineering and Technological University, 241037, Bryansk, Russian Federation; 4Bryansk State Technical University, Bryansk, 241035, Russian Federation;
5Federal Research Center of Nutrition, Biotechnology, and Food Safety, Moscow, 109240, Russian Federation; 6I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, 119991, Russian Federation
Introduction. The state of health and the level of physical development of modern youth is updated as the steady balance of environmental factors is disturbed. Issues of ecology and human survival are included in the line ofpriority world problems. The purpose of the study was a comparative study of the somatotypological features of boys and girls from different radioecological places of residence.
Material and methods. The study involved 396 young men and 320 girls from radioecologically disadvantaged regions (REDR) of the Bryansk region and 970 young men and 962 girls from radio-ecologically safe regions, the age of cases varied from 17 to 22 years. There were determined following main somatometric indices: length and body weight, chest circumference (CC). There was calculated a Pignet index (PI), characterizing the strong-built and body mass index (BMI, kg/m2). Information was processed using the Statistika 6.0 application package.
DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392
Original article
Results. According to the results of the work, the somatotypological features of the organism largely were shown to depend on the living conditions in which the genetic program of the individual's development was installed. The calculated data showed the total dose of radiation during their stay in radioecologically to contaminate areas in the range from 35.7 mSv to 43.52 mSv. Low doses of radiation along with socio-economic factors influence the growth and development of the organism, which is manifested by a change in the number of boys and girls with "extreme" variants of somatotypes. In REDR the number of asthenics and hypersthenics increased by 2 times a decrease by 2 correspondingly. Boys have an increase in body weight, a decrease in CC, and presented short stature. Regardless of the somatotype, the index of body strength and BMI decreases. In girls, the number of asthenics increased by 1.4 times and the number of hypersthenics decreased by 1.5 times. The disharmony of development is manifested in an increase in body length with a decrease in CC. The weight varies in different directions. Body strength and BMI are reduced unidirectionally. In general, the dynamics of indices of physical development in girls indicates a more pronounced resistance of the female body to the effects of low doses of radiation.
Conclusion. The results of the study showed that small doses of radiation along with other social and economic factors influence the level of metabolic processes in the growing organism of young men and women, which is accompanied by changes in the morphological characteristics that underlie the somatotypological features.
Keywords: small doses of radiation; somatotype; indicators ofphysical development; boys; girls.
For citation: Litvin F.B., Dorofeev V.V., Zhigalo V.Ya., Bykova I.V., Nikityuk D.B., Klochkova S.V. Somatotypological features of students in the conditions of radiation exposure to the environment. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2019; 98(4): 388-392. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392
For correspondence: Fedor B. Livin, MD, Ph.D., Smolensk State Academy of Physical Education, Sports, and Tourism, Smolensk, 214018, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Acknowledgments. The study had no sponsorship. Received: 10 April 2018 Accepted: 06 February 2019 Published: May 2019
Введение
Физическое развитие подросткового и юношеского населения страны сохраняет свою актуальность, поскольку эта категория общества является потенциальным резервом трудовых, научных и военных ресурсов России. В последние годы наблюдается увеличение числа детей с дефицитом массы тела, низкорослостью, уменьшением окружности грудной клетки (ОГК), замедленными темпами полового созревания, отставанием биологического возраста от календарного, с дисгармоничными показателями физического развития, снижением динамометрических и силовых показателей [1]. Антропометрический подход остаётся по-прежнему современным методом исследования и позволяет специалистам определить распределение конституциональных типов в популяции [2]. Не вызывает сомнений необходимость проведения масштабных работ, направленных на «картирование» анато-мо-антропометрического статуса и получения нормативных показателей применительно к группам населения, проживающих в различных экологических условиях [3]. Соматотип (тип телосложения) выступает в качестве основы состояния физического развития [4] и базируется на оценке двух наследственно детерминированных факторов: фактора продольного роста и фактора основного обмена («массивность»). Среди причин, оказывающих негативное влияние на здоровье человека, называют загрязнение окружающей среды. Установлено, что вклад антропогенных факторов в формирование отклонений в состоянии здоровья составляет от 10-20 до 57-64% [5, 6]. В ряде работ показано, что проживание на экологически неблагополучных территориях (результат аварии на Чернобыльской АЭС), сопровождается значительным ростом первичной заболеваемости детского и взрослого населения иммунными, нейроэндокринными и сердечно-сосудистыми патологиями [7-9]. После катастрофы на Чернобыльской АЭС частота встречаемости врождённых пороков развития на загрязнённых территориях Белоруссии увеличилась в 1,7 раза, Украины - в 5,7 раза,
России - в 3,6 раза [10]. Расчётные данные показали, что суммарная доза облучения за время проживания на ра-диоэкологически загрязнённых территориях колебалась от 35,7 до 43,52 мЗв. На воздействия окружающей среды организм реагирует в зависимости от меры соматотиполо-гической «защищенности» или «ослабленности» [11, 12]. Соматотип формируется при реализации наследственной программы в конкретных условиях окружающей среды. Загрязнение почвы радионуклидами приводит к увеличению числа подростков и юношей с дисгармоничным физическим развитием и низким уровнем здоровья [10, 13]. По другим данным [14, 15] ионизирующее излучение вызывает стимуляцию роста и физического развития, но при этом увеличивается доля молодых людей с дисгармоничным физическим развитием и лиц с избыточной массой тела. У девочек и девушек в условиях загрязнения окружающей среды нарушается нормальный рост и развитие организма, формируется тенденция к интерсексуальному типу телосложения, проявляющемуся в увеличении ширины плеч, длины рук, уменьшении поперечного размера таза, при этом отмечается задержка развития вторичных половых признаков [16]. Несмотря на ограничение приспособительных возможностей и дифференциацию популяций экологическими и социальными условиями среды, внутри популяций разворачиваются компенсаторные изменения морфофункциональной организации индивидуума с единым конечным результатом - адаптацией к условиям окружающей среды. Причём приспособление организма к действию различных факторов среды протекает мультивариантно, разными путями адаптации с использованием генетических и фенотипических особенностей организма и направлено на достижение устойчивого равновесия с окружающей средой [17]. По мнению [18], ни одна из исследуемых популяций не остаётся индифферентной к среде обитания, что позволяет формулировать понятие адаптивного типа как норму биологической реакции на условия окружающей среды. Проблема глубокого изучения ростовых процессов, морфологических признаков и биологической зрелости организма в экологически
DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392 Оригинальная статья
Таблица 1
Показатели физического развития юношей по соматотипам (М ± т)
Соматотип
Показатель астеники нормостеники гиперстеники Достоверность р < 0,05
РЭБР, п = 217 (1) РЭНР, п = 175 (2) РЭБР, п = 311 (3) РЭНР, п = 142 (4) РЭБР, п = 442 (5) РЭНР, п = 79 (6)
Длина тела, см Масса тела, кг ОГК, см ИП,усл.ед ИМТ, г/м2
182 ± 1,62 64 ± 1,40 81 ± 1,51 38 ± 3,40 21 ± 0,58
175 ± 1,60 65 ± 1,76 80 ± 0,40 33 ± 0,37 19 ± 0,50
179 ± 1,33 69 ± 1,27 102 ± 2,19 20 ± 1,83 230,85
176 ± 1,37 72 ± 1,55 92 ± 0,55 17 ± 0,22 24 ± 0,78
174 ± 1,07 107 ± 2,49 101 ± 2,24 -19 ± 1,41 32 ± 0,74
172 ± 1,60 88 ± 2,70 95 ± 0,62 11 ± 0,36 29 ± 0,62
р 1:2; р 3:4
р 5:6 р 3:4; р 5:6 р 1:2; р 3:4 р 1:2; р 5:6
изменённых условиях существования вновь стала одной из важнейших в современной антропологической науке.
Цель исследования - сравнительное изучение сомато-типологических особенностей юношей и девушек из разных радиоэкологических мест проживания.
Материал и методы
Исследование проведено в юго-западных районах Брянской области, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. В исследовании приняло участие 396 юношей и 320 девушек, постоянно проживающих в радиоэкологи-чески неблагополучных регионах (РЭНР) Брянской области и 970 юношей и 962 девушек из радиоэкологически благополучных регионов (РЭБР) Брянской области в возрасте от 17 до 22 лет. У обследуемых определяли основные соматометрические показатели: длину и массу тела, ОГК. По антропометрическим данным рассчитывали индекс Пинье (ИП, усл. ед.), характеризующий крепость телосложения и индекс массы тела (ИМТ, кг/м2). Информация обработана с использованием пакета прикладных программ Statistika 6.0. В таблице показатели юношей и девушек разных соматотипов представлены в виде средней арифметической величины с её ошибкой (М ± т). Для оценки статистической значимости различий использованы /-критерий Стьюдента. При проверке статистических гипотез критическим был принят уровень значимости р < 0,05.
Результаты
При сравнительном анализе встречаемости юношей разных соматотипов, проживающих на территориях с различной радиоэкологической нагрузкой, оказалось, что в РЭБР наиболее часто встречаются гиперстеники (45 ± 4%), достоверно реже нормостеники (33 ± 2%) и астеники (22 ± 2%). Постоянное проживание в РЭНР, по сравнению с жителями РЭБР, сопровождается статистически значимым повышением в 2 раза юношей астенического телосложения (44 ± 6%) на фоне снижения более чем в 2 раза гиперстеников (20 ± 2%) (р < 0,05). По факту наиболее чувствительными к радиационной нагрузке оказались юноши «крайних» соматотипов (астеники и гипер-стеники). Относительной устойчивостью к воздействию радиационного «пресса» отличаются юноши-нормосте-ники с частотой встречаемости в РЭБР и РЭНР 33 ± 3% и 36 ± 3% соответственно (табл. 1).
По показателям соматометрических характеристик у юношей из РЭНР общей реакцией на постоянное воздействие малых доз радиации является снижение показателей длины, массы тела и ОГК. Максимальная разница по длине тела наблюдается у астеников 7 см, по массе тела у гиперстеников - 19 кг, ОГК у нормостеников - 10 см (р < 0,05). Поскольку на данном этапе онтогенеза закрыты
зоны продольного роста и все изменения в характере телосложения связаны с показателем массы тела, нами рассчитывался показатель ИМТ. По данным исследования, ИМТ оказался выше нормативных значений у юношей-гиперстеников независимо от территории проживания. Проживание в РЭНР сопровождается снижением показателя ИМТ у астеников и гиперстеников при неизменном показателе у нормостеников. Качественную оценку антропометрических показателей целесообразно давать на основании соотношения веса, роста и ОГК (индекс Пи-нье (ИП)). Исходя из динамики показателя ИП, следует, что крепость телосложения снижается при переходе от РЭБР к РЭНР у нормостеников и астеников и обусловлена уменьшением ОГК и длины тела.
У гиперстеников происходит повышение крепости телосложения в результате скачкообразного снижения массы тела. В целом у юношей-нормостеников телосложение следует расценивать как хорошее (при 19,6 ± 1,83 и 16,8 ± 0,22 усл. ед. в РЭБР и РЭНР соответственно). У юношей с крайними типами телосложение оценивается как слабое (от 32,9 ± 0,37 усл. ед. и выше у астеников и от 10,6 ± 0,36 усл. ед. и ниже - у гиперстеников). Динамика изменения показателя ИП по всем трем типам телосложения достигала статистически значимого уровня (р < 0,05).
Таким образом, постоянное проживание юношей на территориях с повышенным уровнем радиационного загрязнения приводит к статистически надёжному росту числа лиц с астеническим типом и к одновременному снижению гиперстеников, что, по всей видимости, обусловлено активизацией обменных процессов в условиях постоянного радиационного «пресса». Юноши из РЭНР по показателям длины тела и ОГК независимо от типа телосложения уступают своим сверстникам из РЭБР. По массе тела изменения носят разнонаправленный характер.
Среди девушек этой возрастной категории сохраняется близкая к юношам частота встречаемости соматотипов. Среди представительниц из РЭБР чаще других встречаются гиперстеники (40 ± 5%) и нормостеники (36 ± 4%), реже астеники (24 ± 2%). При постоянном проживании в РЭНР достоверно повышается число девушек-астеников (34 ± 3%), снижается численность гиперстеников (27 ± 2%) (р < 0,05) при недостоверных изменениях нормостеников (39 ± 4%). Отличительной особенностью девушек от юношей, проживающих в РЭНР, является слабо выраженная тенденция увеличения длины тела. При этом наибольший прирост (4 см) регистрируется у девушек-нормостеников (табл. 2).
В противоположность этому достоверно снижается показатель ОГК у астеников (3 см) и гиперстеников (9 см) при переходе от девушек из РЭБР к РЭНР (р < 0,05). По массе тела девушки-астеники из РЭНР тяжелее своих сверстниц из РЭБР в среднем на 3 кг, тогда как нормо-
DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392
Original article
Таблица 2
Показатели физического развития девушек по соматотипам (М ± m)
Соматотип
Показатель астеники нормостеники гиперстеники Достоверность р < 0,05
РЭБР (1), n = 230 РЭНР (2), n = 109 РЭБР (3), n = 344 РЭНР (4), n = 125 РЭБР (5), n = 388 РЭНР (6), n = 86
Длина тела, см Масса тела, кг ОГК, см ИП усл. ед. ИМТ, г/м2
163 ± 0,86 49 ± 0,67 79 ± 0,43 36 ± 0,51 19 ± 0,54
166 ± 1,37 52 ± 1,57 76 ± 0,35 35 ± 0,44 17 ± 0,39
161 ± 1,54 58 ± 5,11 88 ± 1,97
21 ± 1,46
22 ± 0,59
164 ± 1,31 57 ± 1,68 86 ± 0,38 15 ± 0,34 21 ± 0,43
166 ± 1,42 75 ± 2,59 98 ± 2,35 -9 ± 0,12 28 ± 0,66
166 ± 1,51 71 ± 1,93 90 ± 0,43 2 ± 0,05 26 ± 0,51
р 3:4 р 1:2 р 1:2; 5:6 р 3:4; 5:6 р 1:2; 5:6
стеники и гиперстеники из РЭНР легче сверстниц на 1 и 4 кг соответственно (р > 0,05). Сопоставление показателя ИМТ у девушек из разных территорий проживания показало, что девушки из РЭНР имеют сравнительно низкие показатели, которые статистически значимо меньше у астеников на 14 и на 13% у гиперстеников (р < 0,05). По результатам определения ИП наибольшей крепостью телосложения обладают девушки-нормостеники. У девушек-астеников и гиперстеников из РЭНР показатель крепости тела достоверно снижается на 3 и 8% соответственно (р < 0,05).
Таким образом, у девушек, в отличие от юношей, постоянное проживание в РЭНР сопровождается тенденцией увеличения длины тела на 2,3 см у астеников (р > 0,05), на 3,3 см у нормостеников (р < 0,05) и на 0,1 см у гиперстеников (р > 0,05). У девушек из РЭНР масса тела тенденциозно повышалась среди астеников и недостоверно повышалась у нормостеников и гиперсте-ников. Показатель ОГК снижался по трём соматотипам. Направленность и степень изменения важнейших показателей физического развития свидетельствует о более выраженной резистентности женского организма к воздействию малых доз радиации.
Обсуждение
Выполненный нами сравнительный анализ физического развития студентов по весу и росту выявил соответствие искомых характеристик средним российским статистическим данным по изучаемому возрастному периоду онтогенеза [19]. Вместе с тем в ходе исследования обнаружена большая вариабельность индивидуальных антропометрических показателей, что свидетельствует о «расслоении» популяции по длине тела с увеличением числа лиц с крайними показателями и косвенно отражает индивидуальную чувствительность и реакцию организма на воздействие разных доз радиации. Это отчасти согласуется с концепцией экопортрета [12]. Предрасположенность к тому или иному соматотипу соотносится с тем или иным вариантом обменных процессов в организме [20]. Резкое несоответствие массы тела его длине, а также несоответствие обхватов частей тела продольным размерам указывает на дисгармоничность физического развития, и зачастую является проявлением отклонений в эндокринной регуляции роста. На территориях с повышенным уровнем радиации вследствие существенных нарушений в работе щитовидной железы нарушаются длиннотные, обхватные размеры тела, компонентный состав, начиная с внутриутробного и новорождённого возраста [21-24], происходит задержка роста в подростковом и юношеском возрасте [7, 13, 25]. И наоборот, выявленное снижение массы тела может быть косвенным отражением повышенного уровня обменных процессов. В наших работах
[26, 27] показано, что в состоянии относительного покоя у мальчиков и девочек из радиоэкологически неблагополучных районов повышается уровень потребления кислорода тканями. При наличии «расслоения» популяции юношей и девушек под воздействием радиационного «пресса» исследованиями выявлена менее выраженная чувствительность женского организма к воздействию малых доз радиации.
Заключение
Результаты выполненного исследования показали, что малые дозы радиации наряду с другими социальными и экономическими факторами влияют на уровень обменных процессов в растущем организме юношей и девушек, что сопровождается изменениями морфологических характеристик, лежащих в основе соматотипологических особенностей. В процессе исследования показано, что постоянное проживание в условиях низкоинтенсивного радиационного воздействия сопровождается увеличением числа лиц с астеническим телосложением. При этом достоверно сокращается численность юношей и девушек гиперстенического телосложения. Отмечается нарушение гармоничности развития с уменьшением у жителей РЭНР средней длины тела, ОГК и снижения крепости тела.
Литература (п. 6 см. References)
1. Баранов А.А., Щеплягина Л.А., Ильин А.Г., Кучма В.Р. Состояние здоровья детей как фактор национальной безопасности. Российский педиатрический журнал. 2005; 2: 4-8.
2. Клочкова С.В.. Алексеева Н.Т.. Рожкова Е.А. Никитюк Д.Б. О сома-тотипологической принадлежности девушек-жительниц Москвы. Современные проблемы науки и образования, 2017; 16 (2): 62-4.
3. Никитюк Д.Б., Алексеева Н.Т., Клочкова С.В. Вопросы экологической морфологии в преподавании анатомии. Материалы докладов Х научной конференции «Бабухинские чтения в Орле». Морфология. 2017; 151 (3): 55.
4. Сафоненкова Е.В. Морфологические и функциональные особенности верхней конечности детей и подростков различных соматических типов и вариантов биологического развития: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.03.01. Сафоненкова Елена Викторовна; СГАФКСТ. Смоленск, 2013. 24 с.
5. Сенотрусова, С.В. Функциональная связь между загрязнением среды и хроническим заболеванием населения [Текст]. С.В. Сенотрусова, О.Л. Коломейцева. Проблемы региональной экологии. 2010 (6): 159-65.
7. Корсаков А.В. Комплексная эколого-гигиеническая оценка изменений состава среды как фактора риска здоровья населения: Авто-реф. дис. ... д-ра биол. наук. Брянск: БГУ, 2012.
8. Михалёв В.П., Корсаков А.В., Цыгановский А.М. Особенности морфофункционального состояния детей и подростков Брянской области на территориях с различными токсико-химическими и радиационными изменениями состава среды. Экологический вестник Минского Международного государственного экологического университета им. А.Д. Сахарова. 2007 (3): 47-56.
9. Гегерь Э.В. Анализ экологически обусловленных биологических показателей здоровья населения в техногенно-загрязненных районах Брянской области: Автореф. дис. канд. биол. наук Брянск: БГУ 2009.
DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-4-388-392 Оригинальная статья
10. Корсаков А.В., Яблоков А.В., Гегерь Э.В., Пугач Л.И. Динамика частоты полидактилии, редукционных пороков конечностей и множественных врожденных пороков развития у новорожденных радиоактивно загрязненных территорий Брянской области (19992014). Радиационная биология. Радиоэкология, 2016; 56 (4): 1-8.
11. Никитюк Б.А. Конституция человека. M.: ВИНИТИ, 1991. 149 с.
12. Агаджапяп Н.А., Желтиков А.А., Северип А.Е. Экопоpтpет и здо-pовье жителей сpедней полосы России. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. уп-та им. Л.Н. Толстого; 2000. 309 с.
13. Цыгановский, АМ. Особенности морфофункциональных реакций юношеского населения Брянской области на радиоактивную и тех-ногенно-токсическую загрязненность окружающей среды: дис... капд. биол. Наук. АМ. Цыгановский. Брянск, 2009. 192 с.
14. Королик В.В., Mихалёв В.П., Корсаков А.В. и др. Mорфофункци-ональные реакции детского и подросткового населения на техно-генно-токсическую и радиоактивную загрязненность окружающей среды. Здоpовье населения и сpеда обитания. 2010 (2): 29-32.
15. Агафопова В.В. Состояние здоровья и резистентности организма студентов колледжей в условиях техногенного загрязнения окружающей среды (па примере Брянской области): дис... капд. биол. паук. Брянск, 2011. 133 с.
16. Лебедева Т.Б., Баранов А.Н. Современные аспекты репродуктивного здоровья девочек и девушек. Жуpнал акушеpства и женских болезней. 2007 (4): 66-72.
17. Башкиров А.А., ?одиопова ОМ. Пpиоpитетные набавления на-учно-npактических исследований в области здоpовья учащейся молодежи. M.: PАMH НИИ, 2001. 109 с.
18. Алексеева Т.И. Адаптация человека в pазличных экологических нишах Земли (биологические аспекты): куpс лекций. M.: MHЭПУ, 1998. 280 с.
19. Блинова Е.Г., Акимова Е.С., Чеспокова MX., Демакова Л.В. ?езуль-таты анализа антропометрических и биоимпедансометрических исследовапий у студентов города Омска. Сс^еменные ^облемы науки и обpазования, 2014 (3): 544 с.
20. Артеменков А.А. Соматотипологические особенности развития жирового компонента у студентов. Гигиена и санитаpия. 2011. 4: 68-72.
21. Андреева И.Г. Состояние здоровья детей, проживающих в зонах радиоактивного загрязнения (3P3) Тульской области. Физическое воспитание и споpтивная медицина на Севеpе: Тез. докл. XI научно-методической конфеpенции. Архангельск, ПMПУ, 1995: 3-4.
22. Тупицын И.О. Дети Чеpнобыля (Эколого-физиологический аспект). M., 1996.168 с.
23. Крикун Е.Н., Изменчивость морфофункциональных показателей организма человека под влиянием неблагоприятных эколого-био-логических факторов. Автореф. докт. мед. паук, M.:2006; 39 с.
24. Болдырь В.В. Сравнительные исследования морфофункциональ-пых показателей новорожденных детей и их матерей в порме и под влиянием повышенного уровня радиационной нагрузки. Автореф. капд мед. паук. M.: 2010. 23 с.
25. Кургуз НВ. Влияние техногенного загрязнения окружающей среды на показатели здоровья учащихся профессиональных лицеев. Ав-тореф. капд. биол. паук. Брянск, 2012. 24 с.
26. Литвип Ф. Б., Асямолов П.О. Сравнительный анализ параметров микроциркуляции у детей и подростков из радиоэкологически неблагоприятных районов Брянской области, в зависимости от уровня двигательной активности. Сборник матеpиалов I Между-наpодной заочной научно-пpактической конфеpенции «Пpоблемы и nеpсnективы pазвития физической культуpы и споpта в совpе-менных условиях». Брянск, 2012: 130-4.
27. Литвип Ф. Б., Васильева Г.В., Баранов В.В. Особенности микроциркуляции у детей и юношей, проживающих в условиях хропиче-ского действия радиации в малых дозах. Радиационная биология. Радиоэкология. 2016; 56 (5): 1-9.
References
1. Baranov A.A., Shhepljagina L.A., Il'in A.G., Kuchma V.R. Sostojanie zdorov'ja detej kak faktor nacional'noj bezopasnosti. Rossijskij pedi-atricheskij zhurnal. 2005; 2: 4-8.
2. Klochkova S.V.. Alekseeva N.T.. Rozhkova E.A. Nikitjuk D.B. O somatotipologicheskoj prinadlezhnosti devushek-zhitel'nic Moskvy. Sovremennyeproblemy nauki i obrazovanija, 2017; 16 (2): 62-4.
3. Nikitjuk D.B., Alekseeva N.T., Klochkova S.V. Voprosy jekologiches-koj morfologii v prepodavanii anatomii. Materialy dokladov X nauch-noj konferencii «Babuhinskie chtenija v Orle». Morfologija, 2017; 151 (3): 55.
4. Safonenkova, E.V. Morfologicheskie i funkcional'nye osobennosti verhnej konechnosti detej i podrostkov razlichnyh somaticheskih tipov i varian-tov biologicheskogo razvitija: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk: 03.03.01. Safonenkova Elena Viktorovna; SGAFKST. Smolensk, 2013. р. 24.
5. Senotrusova, S.V. Funkcional'naja svjaz' mezhdu zagrjazneniem sredy i hronicheskim zabolevaniem naselenija. S.V. Senotrusova, O.L. Kolomejceva. Problemy regional'noj jekologii. 2010 (6): 159-65.
6. Wilson, R. Concentrations and health effects. R. Wilson, I. Spengler. Harvard University Press, 1996. 259 p.
7. Korsakov A.V. Kompleksnaja jekologo-gigienicheskaja ocenka izmen-enij sostava sredy kak faktora riska zdorov'ja naselenija: Avtoref. dis. ... d-ra biol. nauk. Brjansk: BGU, 2012.
8. Mihaljov V.P., Korsakov A.V., Cyganovskij A.M. Osobennosti morfofunkcional'nogo sostojanija detej i podrostkov Brjanskoj oblasti na territorijah s razlichnymi toksiko-himicheskimi i radiacionnymi izmenenijami sostava sredy. Jekologicheskij vestnik Minskogo Mezh-dunarodnogo gosudarstvennogo jekologicheskogo universiteta im. A.D. Saharova. 2007 (3): 47-56.
9. Geger' Je.V. Analiz jekologicheski obuslovlennyh biologicheskih pokazatelej zdorov'ja naselenija v tehnogenno-zagrjaznennyh rajo-nah Brjanskoj oblasti: Avtoref. dis. kand. biol. nauk Brjansk: BGU, 2009.
10. Korsakov A.V., Jablokov A.V., Geger' Je.V., Pugach L.I. Dinamika chastoty polidaktilii, redukcionnyh porokov konechnostej i mnozhest-vennyh vrozhdennyh porokov razvitija u novorozhdennyh radioaktivno zagrjaznennyh territorij Brjanskoj oblasti (1999-2014). Radiacionnaja biologija. Radiojekologija, 2016; 56 (4): 1-8.
11. Nikitjuk B.A. Konstitucija cheloveka. M.: VINITI, 1991: 149.
12. Agadzhanjan N.A., Zheltikov A.A., Severin A.E. Jekoportret i zdorov'e zhitelej srednejpolosy Rossii. Tula: Izd-vo Tul. gos. ped. un-ta im. L.N. Tolstogo; 2000. 309 s.
13. Cyganovskij A.M. Osobennosti morfofunkcional'nyh reakcij junosh-eskogo naselenija Brjanskoj oblasti na radioaktivnuju i tehnogenno-toksicheskuju zagrjaznennost' okruzhajushhej sredy: dis... kand. biol. Nauk. A.M. Cyganovskij. Brjansk, 2009: 192.
14. Korolik V.V. Morfofunkcional'nye reakcii detskogo i podrostkovogo naselenija na tehnogenno-toksicheskuju i radioaktivnuju zagrjaznen-nost' okruzhajushhej sredy. V.V. Korolik, V.P. Mihaljov, A.V. Korsakov. Zdorov'e naselenija i sreda obitanija. 2010 (2): 29-32.
15. Agafonova, V.V. Sostojanie zdorov'ja i rezistentnosti organizma stu-dentov kolledzhej v uslovijah tehnogennogo zagrjaznenija okruzha-jushhej sredy (na primere Brjanskoj oblasti): dis. kand. biol. Nauk. V.V. Agafonova. Brjansk, 2011: 133.
16. Lebedeva, T.B., Baranov A.N. Sovremennye aspekty reproduktivnogo zdorov'ja devochek i devushek. Zhurnal akusherstva i zhenskih bo-leznej. 2007 (4): 66-72.
17. Bashkirov, A.A. Prioritetnye napravlenija nauchno-prakticheskih issledovanij v oblasti zdorov'ja uchashhejsja molodezhi. A.A. Bashkirov, O.M. Rodionova. M.: RAMN NII, 2001: 109.
18. Alekseeva T.I. Adaptacija cheloveka v razlichnyh jekologicheskih nishah Zemli (biologicheskie aspekty): kurs lekcij. M.: MNJePU, 1998: 280.
19. Blinova E.G., Akimova E.S., Chesnokova M.G., Demakova L.V. Rezul'taty analiza antropometricheskih i bioimpedansometricheskih issledovanij u studentov goroda Omska. Sovremennye problemy nauki i obrazovanija, 2014 (3): 544.
20. Artemenkov A.A. Somatotipologicheskie osobennosti razvitija zhiro-vogo komponenta u studentov. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal). 2011. 4: 68-72.
21. Andreeva I.G. Sostojanie zdorov'ja detej, prozhivajushhih v zonah ra-dioaktivnogo zagrjaznenija (ZRZ) Tul'skoj oblasti. Fizicheskoe vospi-tanie i sportivnaja medicina na Severe: Tez. dokl. XI nauchno-metod-icheskoj konferencii. Arhangel'sk, PMPU, 1995: 3-4.
22. Tupicyn I.O. Deti Chernobylja (Jekologo-fiziologicheskij aspekt). M., 1996: 168.
23. Krikun E.N., Izmenchivost' morfofunkcional'nyh pokazatelej organiz-ma cheloveka pod vlijaniem neblagoprijatnyh jekologo-biologicheskih faktorov. avtoref. dokt.med.nauk, M.: 2006; 39.
24. Boldyr' V.V. Sravnitel'nye issledovanija morfofunkcional'nyh po-kazatelej novorozhdennyh detej i ih materej v norme i pod vlijaniem povyshennogo urovnja radiacionnoj nagruzki. avtoref. kand med. nauk. M.: 2010: 23.
25. Kurguz R.V. Vlijanie tehnogennogo zagrjaznenija okruzhajushhej sredy na pokazateli zdorov'ja uchashhihsja professional'nyh liceev. av-toref. kand. biol. nauk. Brjansk, 2012: 24.
26. Litvin F.B., Asjamolov P.O. Sravnitel'nyj analiz parametrov mik-rocirkuljacii u detej i podrostkov iz radiojekologicheski neblago-prijatnyh rajonov Brjanskoj oblasti, v zavisimosti ot urovnja dvigatel'noj aktivnosti. Sbornik materialov I Mezhdunarodnoj za-ochnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Problemy i perspektivy razvitija fizicheskoj kul'tury i sporta v sovremennyh uslovijah» Brjansk, 2012: 130-4.
27. Litvin F. B., Vasil'eva G.V., Baranov V.V. Osobennosti mikrocirkuljacii u detej i junoshej, prozhivajushhih v uslovijah hronicheskogo dejst-vija radiacii v malyh dozah. Radiacionnaja biologija. Radiojekologija. 2016; 56 (5): 1-9.
