Научная статья на тему 'Солевой режим рисовых почв солонцового комплекса Присивашья'

Солевой режим рисовых почв солонцового комплекса Присивашья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
57
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЧВА / АГРОЛАНДШАФТ / ЗОНА РИСОСЕЯНИЯ / ВОДОПОДАЧА / ГРУНТОВЫЕ ВОДЫ / ЗОНА АЭРАЦИИ / ЗАСОЛЕНИЕ / РАССОЛЕНИЕ / ОСАДКИ / SOIL / AGROLANDSCAPE / RICE-GROWING ZONE / WATER SUPPLY / GROUNDWATER / AERATION ZONE / SALINIZATION / DESALINATION / PRECIPITATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Запоточная Ольга Сергеевна, Соколов Юрий Владимирович

В статье впервые приведены данные по содержанию солей в почве бывших рисовых агроландшафтов после прекращения подачи воды по Северо-Крымскому каналу в 2014 г. Установлено, что с прекращением рисосеяния на почвах бывших рисовых агроландшафтов произошло резкое снижение уровня грунтовых вод ниже 3 м от поверхности почвы. Это привело к утрате связи их с поверхностью почвы, а увлажнение почвенного профиля перешло на атмосферное, причём осенне-зимнее до наименьшей влагоёмкости. При таком увлажнении происходит передвижение солей в более глубокие горизонты до 1,5 м и ниже, что способствует опреснению зоны аэрации от легкорастворимых солей. Возделывание сельскохозяйственных культур способствует усвоению капиллярной влаги из зоны аэрации и прекращению испарения воды в летний период с поверхности почвы за счёт капиллярного поднятия влаги с нижележащих горизонтов. В течение четырёх лет наблюдений после прекращения подачи воды на орошение риса произошло опреснение пахотного горизонта на лугово-каштановых почвах с 0,087 до 0,070%, а на солонцах луговых с 0,110 до 0,007%. Изменяется также химический состав солей за счёт доли таких солей как Ca(HCO3)2, гипса, сернокислого натрия и магния, но появилась соль MgCl2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Запоточная Ольга Сергеевна, Соколов Юрий Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE SALINE MODE OF RICE SOILS OF THE PRISIVASH SOLONETS COMPLEX

For the first time in this article we represent the information about the salt content in the soil of former rice agrolandscapes after ceasing of water supply through the North Crimean Canal in 2014. It was found out that after ceasing the rice sowing at the former rice agrolandscapes, the sharp decline in groundwater levels below three meters from the soil surface has been taken place. This leads to the loss of links with soil surface and soil profile moistening goes to atmospheric autumn and winter humidification. Using this type of moistening, salt moves to the deeper levels till 1,5 meters and deeper. This leads to desalination of aeration zone from easily soluble salt. Cultivation of crop leads to the capillary moisture absorption from the aeration zone and this leads to cessation of water evaporation from the soil surface during the summer, by means of capillary raising of water from the lower levels. We have been observing this situation for four years and we noticed that the desalination of arable horizon on the meadow chestnut soil is occurred on these types of soil from 0,087 to 0,070 and on the meadow solonets from 0,110 to 0,007%. The chemical composition of salt has been changed because of types of salt such as Ca(HCO3)2 gupsum, Glaubers salt and magnesium, but MgCl2 has been appeared.

Текст научной работы на тему «Солевой режим рисовых почв солонцового комплекса Присивашья»

Солевой режим рисовых почв солонцового комплекса Присивашья

О.С. Запоточная, аспирантка, Ю.В. Соколов, к.с.-х.н., АБиП ФГАОУ ВО Крымский ФУ им. В.И. Вернадского

Северо-Крымский канал, расположенный вдоль всего Присивашья на отметках 30—40 м над ур. м., протяжённостью около 400 км, эксплуатировался с 1963 по 2014 гг. При функционировании канала и особом природном и хозяйственном устройстве протекали определённые процессы, в частности, был развит региональный поток фильтрационных вод вследствие больших потерь на фильтрацию (до 450 млн м3/год только за счёт магистрального канала при общей водоподаче более 3 млд м3/год) в сторону естественной разгрузки (заливы Черного и Азовского морей). Скорость и расходы регионального потока грунтовых вод определяли уклон и гранулометрический состав пород, мощность которых составляет 25—40 м. Они слабоводопроницаемы и засолены до 2%. Модуль стока составлял 0,1 л/(сек. х км2), минерализация — 7—21 г/л.

Рисовые оросительные системы общей площадью 30 тыс. га размещены в самых неблагоприятных почвенных условиях на отметках от 12,0 до 1,5 м над ур. м. На этих отметках располагаются почвы: тёмно-каштановые — 8—12 м над ур. м., лугово-каштановые — 8—5 м над ур. м. и солонцы луговые на отметках ниже 5 м.

По данным А.А. Титкова [1], в результате длительного орошения затоплением (рисовые территории) на тёмно-каштановых почвах (как занимающие верхние участки по отношению к нижележащим рисовым оросительным системам) почвы опреснились до глубины 150 см от поверхности на 96,3%. На лугово-каштановых почвах (средние отметки) произошло накопление солей на 7,9% в нижних горизонтах. На солонцах луговых в слое 0—150 см количество солей увеличилось на 16,9%. В этой части территории отмечалось превышение притока грунтовых вод над оттоком, что свидетельствует об активной разгрузке их в атмосферу.

В результате рисосеяния изменилось не только общее содержание солей, но и их химический состав. На лугово-каштановых почвах уменьшилось количество таких солей как №^04, MgQ2, но прибавились соли MgSO4 и CaSO4 появились соли №С1 и MgSO4. На солонцах луговых увеличилось не только общее количество солей, но изменился их химический состав за счёт испарения грунтовых вод и последующего смыва солей. С поверхности почв сбросной водой вымываются подвижные соли №С1 и №^04, а накапливаются в почвах менее подвижные, поэтому их токсичность уменьшилась на 50,9% (к примеру, на лугово-каштановых почвах токсичность уменьшилась на 18,0%) [2—5].

Миграция солей в почве совершается благодаря двум основным процессам: диффузии солей и передвижению их вместе с влагой. Величина диффузии в потоке жидкости мала [6]. Передвижение солей вместе с водой может быть молекулярным, капиллярным и гравитационным [7]. При насыщении почвы водой до предельной влагоёмкости происходит не только растворение солей, но и перемещение их вниз [8]. Грунтовые воды при отсутствии орошения не достигают критической глубины залегания, что исключает их испарение и транспирацию.

Материал и методы исследования. С целью изучения влияния отсутствия орошения на почвенный покров (в частности, режим засоления почв) использовались общепринятые методики, в том числе и анализ водной вытяжки (соотношение 1 : 5). Гипотетические соли определяли методом Н.И. Базилевич и Е.И. Панковой [9], а также по Е.В. Аринушкиной [10]. Все экспериментальные данные обрабатывались методом математической статистики.

Было изучено количество солей в почвах двух типов — солонцы луговые и лугово-каштановые — на стационарах, заложенных в ООО «Штурм Перекопа» Республики Крым. Анализировали данные на конец орошения затоплением — 2014 г., а также последующие годы — 2016—2018 гг. За 2015 г. данные отсутствуют.

Анализ количества атмосферных осадков показывает, что 2016 г. был самым дождливым — выпало 468,2 мм влаги, а в 2017 г. — только 253,5 мм, в 2018 г. — 378,2 мм. В течение осени-зимы влажность почвы превышает НВ, значит, имеет место движение влаги вниз, как правило, глубже 1 м от поверхности, т.е. имеет место гравитационное движение влаги, а значит и солей.

Результаты и обсуждения. В настоящее время на почвах рисовых чеков можно возделывать все культуры. В этом заключается роль рисосеяния как мелиорирующей культуры в условиях крымского Присивашья. Исключение — культуры, требующие обильного орошения. Это прежде всего рис, соя, кукуруза, многолетние травы.

С прекращением подачи воды по СевероКрымскому каналу и ликвидацией риса как культуры, требующей большого количества орошаемой воды — до 30 тыс. м3/га, резко улучшилось мелиоративное состояние территории в связи с оттоком грунтовых вод и снижением их уровня до отметок, не влияющих на почвообразовательные процессы (ниже 3 м от поверхности почвы).

Грунтовые воды утратили своё влияние на почвообразовательные процессы и роль в формировании мелиоративных условий в зоне аэрации за

счет стока с территории рисовых оросительных систем, т.е. изменился водный режим почв, который перешел на естественное увлажнение за счет атмосферных осадков. Изменение водного режима почв обязывает изменить и режим соленакопления.

Так, по данным Красноперекопского районного управления водного хозяйства, сток дренажных вод в Каркинитский залив Черного моря с чеков постоянно сокращается с 2015 г. — с 2152 до 1306 тыс. м3 в течение трех лет, или на 60,7%, что способствовало снижению уровня грунтовых вод ниже 3 м от поверхности почвы. Это привело к промывке верхнего слоя почвы от солей.

По данным таблицы 1 видно, что верхняя часть профиля почв заметно опресняется, хотя и не на значительную глубину. Кстати, почвенные образцы отбирались осенью перед уходом площадей на зимний период, т.е. к сезону промывки почв осенне-зимними осадками. Надо признать, что на более высоких отметках почв (лугово-каштановые почвы) верхние горизонты рассоляются быстрее, но более глубокие горизонты почв засоляются быстрее нижележащих почв (солонцов луговых).

В таблице 2 представлены данные о содержании солей в пахотном горизонте в мг-экв. на 100 г почвы. Пахотный горизонт почв как лугово-каштановых, так и солонцов луговых интенсивно промывается от сернокислых солей, и пока нет легкорастворимой соли №С1. Хотя в лугово-каштановой почве появилась соль MgQ2.

В более глубоких горизонтах (табл. 3) количество солей заметно уменьшилось по всему профилю почв обоих типов. Так, в горизонте 120—140 см количество солей уменьшилось на лугово-каштановых почвах на 1,792 мг-экв. на 100 г почвы, а на солонцах луговых — на 1,304 мг-экв. на 100 г почвы.

Выводы. С прекращением орошения Присива-шья водами Северо-Крымского канала на почвах бывших рисовых агроландшафтов произошло резкое снижение уровня грунтовых вод — ниже 3 м от поверхности, которые утратили связь с поверхностью почв, а увлажнение почвенного профиля перешло на атмосферное. При атмосферном увлажнении в течение осени — зимы происходит гравитационное движение воды и передвижение

1. Общее содержание солей в почвах рисовых систем в конце орошения и в 2018 г. (на конец 5-го года отсутствия орошения затоплением), в %

Глубина отбора образца, см Лугово-каштановые почвы (высокие отметки) Солонцы луговые (низкие отметки)

год +/- год +/-

2014 2018 2014 2018

0 0,244 0,190 -0,054 0,354 0,140 -0,214

0-10 0,087 0,070 -0,017 0,110 0,070 -0,040

30-40 0,075 0,070 -0,005 0,090 0,070 -0,020

80-100 0,149 1,100 +0,951 0,410 0,100 -0,310

120-140 0,291 0,730 +0,439 1,210 0,260 -0,950

2. Содержание солей в почвах на конец орошения и в 2018 г. в пахотном горизонте, мг-экв. на 100 г почвы

Состав солей Лугово каштановые почвы Солонцы луговые

год +/- год +/-

2014 2018 2014 2018

Са(НС03)2 0,60 0,34 -0,26 0,53 0,20 -0,33

СаБ04 0,95 0,08 -0,87 8,47 0,08 -8,39

Ка^О,, 2,70 0,20 -2,50 1,26 0,27 -0,99

1^04 1,72 0,20 -1,52 2,53 0,22 -2,31

ЫаС1 нет нет нет нет нет нет

MgC12 0,20 0,80 +0,60 13,26 0,20 -13,06

3. Количество солей в почве в конце орошения риса 2014 г. и в 2016—2018 гг., мг-экв. на 100 г почвы

Глубина отбора образца, см Лугово-каштановые почвы (высокие отметки) Солонцы луговые (низкие отметки)

год +/-к 2016 г. год +/-к 2016 г.

2014 2016 2017 2018 2014 2016 2017 2018

0 0,211 0,205 0,190 0,009 -0,196 0,306 0,261 0,072 0,140 -0,121

0-10 0,160 0,068 0,101 0,007 -0,061 0,110 0,103 0,106 0,070 -0,033

30-40 0,180 0,094 0,126 0,007 -0,087 0,09 0,321 0,205 0,070 -0,251

80-100 1,032 0,261 0,250 1,100 +0,839 0,41 0,265 0,127 0,100 +0,027

120-140 1,992 1,865 1,352 0,073 -1,792 1,080 1,564 1,474 0,260 -1,304

солей в более глубокие горизонты — до 1,5 ми более, что способствует опреснению зоны аэрации от легкорастворимых солей. В целом при глубоком залегании грунтовых вод солепроявление идёт в сторону выщелачивания солей.

Литература

1. Титков А.А. О возможном развитии неблагоприятных последствий прекращения работы Северо-Крымского канала для Крымского рисосеяния // Известия Тавриды. 2016. №7 (170). С. 23-27.

2. Титков А.А., Кольцов А.В. Влияние орошения затоплением на мелиоративные условия и почвенный покров Присивашья: монография. Симферополь, 1995. 167 с.

3. Титков А.А., Кольцов А.В. Эволюция рисовых ландшафтно-мелиоративных систем Украины. Симферополь: СОНАТ, 2007. 308 с.

4. Тронза Г.Е. Вплив тривалого рисомяння на ф1зико-хтшчт властимосп I сольовий режим солонщв лучних зони сухих стетв: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Харив, 2008. 21 с.

5. Тронза Г.Е. Солевой режим солонцов луговых Крымского Причерноморья, освоенных под культурой риса // Труды Крымского ГАТУ: Сельскохозяйственные науки. 2002. Вып. 91. С. 242-247.

6. Аверьянов С.Ф. Некоторые вопросы предупреждения засоления орошаемых земель и меры борьбы с ним в Европейской части СССР // Орошаемое земледелие в европейской части СССР. М.: Колос, 1965.

7. Волобуев В.Р. О некоторых вопросах промывок засоленных почв // Почвоведение. 1941. № 5.

8. Новикова А.В. Прогноз вторичного засоления почв при орошении. Киев: Урожай, 1975. 184 с.

9. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Методические указания по учёту засоленных почв (проект). М., 1968. 15 с.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 487 с.

Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях засухи степной зоны Южного Урала

Н.А. Максютов, д.с.-х.н, профессор, А.А. Зоров, к.с.-х.н., В.Ю. Скороходов, к.с.-х.н., Д.В. Митрофанов, к.с.-х.н., Ю.В. Кафтан, к.с.-х.н, Н.А. Зенкова, к.с.-х.н, ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН

За последние 29 лет (1990-2018 гг.) в районе исследования (центральная зона Оренбургской области) произошли существенные изменения климата в сравнении со среднемноголетними показателями, которые заключаются в потеплении зимнего периода на 3,5°С, в целом сельскохозяйственного года (сентябрь — август) — на 1,9°С, количество осадков увеличилось на 20 мм. Вегетационный период (май — август) по температурному режиму остался на уровне многолетней нормы, но с большими среднесуточными перепадами температуры воздуха, которая днём достигает 30°С и выше, ночью — 10—15°С и ниже. Такие изменения в погоде отрицательно сказываются на росте, развитии растений и формировании урожая. Климатические изменения обусловили появление нового типа засухи — холодная засуха, которая при наличии хороших запасов почвенной влаги и осадков, но при дефиците тепла приводит к резкому снижению урожая с.-х. культур. Кроме того, высокий температурный режим воздуха, особенно в июне и июле, увеличил число суховейных дней за последние годы. На основании многолетних исследований [1—6] в данной статье нами приводятся основные факторы, влияющие на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях засухи.

Материал и методы исследования. Полевые опыты велись на базе многолетнего стационара с 1990 по 2018 гг. в бывшем ОПХ им. Куйбышева (п. Нежинка). В отличие от краткосрочных (3—4 года) исследований многолетнее охватывает всё многообразие погодных условий и даёт более объективные результаты.

Исследование проводили в системе 6-польного зернопарового севооборота на двух фонах питания. Под чёрные пары вносилось до 2001 г. 42 т на 1 га навоза и Р80К40 кг д.в., в последующие годы — только минеральные удобрения. Заделка удобрений проводилась после уборки предшественника отвальным способом на глубину 25—27 см. Под непаровые предшественники доза минеральных удобрений составляла ^0Р40 кг д.в. на 1 га.

Методика исследования была общепринятая при изучении севооборотов [1]; агротехника — рекомендуемая для условий центральной зоны, где проводился опыт.

Почва опытного поля представлена чернозёмом южным карбонатным малогумусным тяжелосуглинистым, с содержанием гумуса в слое 0—30 см 3,2—4,0%, подвижного фосфора — 1,5—2,5 мг, обменного калия — 30—38 мг на 100 г почвы.

По данным Оренбургского Гидрометцентра среднемноголетние показатели за сельскохозяйственный год составляют: количество осадков — 367 мм, температура воздуха — 4,3°С, число дней с относительной влажностью 30% и ниже — 54. За вегетационный период (май — август) выпадает 155 мм осадков, температура воздуха составляет 19,1°С.

Результаты исследования. Основным показателем засухи является такой фактор, как степень снижения от неё урожайности с.-х. культур (табл. 1). Так, За 29 лет озимая рожь 2 года была подвержена сильнейшей засухе, озимая пшеница — 6 лет, яровая твёрдая пшеница — 3 года, яровая мягкая пшеница — 1 год [7]. За рассматриваемые годы посевы этих культур полностью погибли от засухи, а просо и ячмень сформировали очень низкий урожай.

Урожай озимой пшеницы отсутствовал в 1996, 2011, 2015 гг. по причине гибели от весенних заморозков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.