CC BY
27
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1726: 491-494
Сокращение численности мелких воробьиных птиц в заказнике «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима» (ближнее Подмосковье) в последние годы
В.В.Гаврилов, М.Я.Горецкая, Е.О.Веселовская
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Среди густонаселённых и промышленно развитых регионов России Московская область отличается максимальной интенсивностью антропогенной нагрузки, поэтому здесь особенно важно проводить мониторинг численности и видового разнообразия животных и растений и давать оценку состояния оставшихся природных экосистем.
«Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима» — ботанический и зоологический государственный природный заказник регионального значения — фактически единственный природный заказник в ближнем Подмосковье. Он расположен на террасах древней долины реки Москвы и водораздельном плато с выровненным рельефом, которое в юго-восточной части прорезается оврагом. Заказник находится в Одинцовском районе Московской области — в 12 км от Звенигорода, примерно в 40-50 км от МКАД. Лесной массив — в настоящий момент немногим более 700 га — закреплён за Звенигородской биостанцией Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.
С 1999 года на Звенигородской биологической станции ведётся работа по мониторингу орнитофауны и изучению птиц методом отлова, прижизненной обработки и кольцевания. Мониторинг орнитофауны подразумевает исследование видового разнообразия и численности птиц на изучаемой территории, а также долговременное прослеживание их изменений. Метод хорошо контролирует состояние и численность прежде всего мелких воробьиных птиц размером от королька до дрозда (иволги, сойки), а также дятловых птиц.
За все годы работы большинство птиц были отловлены в летние месяцы, поэтому мониторинг численности и видового разнообразия касается главным образом местных гнездящихся птиц.
Полевые исследования проводили на территории Звенигородской биологической станции им. С.Н.Скадовского биологического факультета МГУ (Московская область, 55°44' с.ш., 36°51' в.д.). Перемещающихся
* Гаврилов В.В., Горецкая М.Я., Веселовская Е.О. 2018. Сокращение численности мелких воробьиных птиц на территории заказника «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима» (ближнее Подмосковье) в последние годы IIАктуальные проблемы охраны птиц. М.; Махачкала: 130-133.
птиц отлавливали стационарными паутинными сетями. Сети от 5 до 15 м длиной и от 2 до 3 м высотой со стандартной ячеей 14 мм располагали в пойме реки Москвы и на границе поймы и леса, на участке площадью примерно 2.75 га среди деревьев и кустарников. Во все периоды отлова использовали от 28 до 30 сеток, расположенных в одних и тех же местах. Общая длина сетей составляла не менее 240 м. Сети стояли круглые сутки. Всех птиц после отлова кольцевали, измеряли и выпускали (Гаврилов и др. 2004).
С 1999 по 2017 год число пойманных птиц и число пойманных видов в июне имеют большие межгодовые колебания. С 1999 до 2010 год число птиц и число пойманных видов изменялись незначительно. Затем общая численность птиц и число зарегистрированных видов птиц сильно выросли к 2011-2012 годам, а с 2012 по 2017 год эти показатели резко уменьшаются.
С 1999 по 2017 год число пойманных птиц и число пойманных видов в июле, как правило, больше, чем за такой же период времени в июне, за исключением 2016 года. Общее число пойманных птиц и число зарегистрированных видов также сильно варьировало в 1999-2010 годах и достигло максимума в 2011 и 2012, а с 2012 по 2016 год резко снижалось. В 2017 году отмечено небольшое увеличение числа пойманных птиц, по сравнению с 2016, но общее число птиц меньшее, чем в 2013-2015 годах. По результатам отловов можно судить, что за период с 1999 по 2017 год наиболее благоприятными для птиц были 2011 и 2012, а 2016 и частично 2017 год были наименее благоприятным.
Следует отметить, что хотя в целом численность птиц и видовое разнообразие имеют межгодовые колебания, последние 5 лет они стабильно снижаются, что не отмечали в предыдущие года, и в 2016-2017 годах достигли минимальных значений за всё время исследований.
Численность большинства массовых видов птиц также снижается последние 5 лет. В частности, зарянка Erithacus rubecula долгое время была самым многочисленным видом в отловах, однако в последние годы её численность резко снижается, а также снижается её доля относительно общего количества пойманных птиц. Уменьшается численность и других массовых видов: зяблика Fringilla coelebs, большой синицы Parus major, мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca, славки-черноголовки Sylvia atricapilla, певчего дрозда Turdus philomelos.
Лишь чёрный дрозд Turdus merula, в отличие от других массовых видов, показывает довольно стабильную численность в июне и июле на протяжении 2009-2017 годов.
В последнее время изменения численности птиц обычно связывают с потеплением климата (Forchhammer et al. 1998; Walther et al. 2002; Hubalek 2004; Соколов 2006). Однако потепление климата вначале обычно приводит к изменению сроков сезонных явлений у растений и
животных. Мы ежегодно сравниваем данные о сроках пребывания птиц на территории Звенигородской биостанции, сроках размножения, линьки и т.д. с аналогичными сроками, отмеченными в начале ХХ века (Птушенко, Иноземцев 1968; Гаврилов и др. 2006, 2008, 2014). И все сроки сезонных явлений у разных видов птиц не изменились по сравнению со сроками в начале ХХ века, несмотря на межгодовые колебания. Вследствие этого у нас нет оснований связывать уменьшение численности и видового разнообразия птиц в ближнем Подмосковье с глобальным потеплением климата.
Значительно более правдоподобными причинами, вызвавшими последнее снижение численности и видового разнообразия птиц, являются локальные факторы. Вероятно, самый главный из них — это возросшая рекреационная нагрузка на территорию Звенигородской биостанции в связи с резко увеличившимся количеством дачников и дач вокруг Звенигородской биостанции.
Другим фактором, который сильно связан с предыдущим, является хищничество бродячих домашних или одичавших (брошенных) кошек. Уже признано, что свободно гуляющие кошки представляют огромную экологическую угрозу (Loss et al. 2013; Marra, Santella 2016), поскольку они охотятся вне зависимости от того, голодны они или сыты. Кошки ежегодно убивают десятки миллиардов птиц, мелких млекопитающих, рептилий, ящериц, подталкивая уязвимые виды к полному исчезновению. В США от когтей и зубов кошек погибают больше млекопитающих и птиц, чем от ветряных турбин, автомобилей, пестицидов и ядов, столкновений с небоскрёбами и летательными аппаратами, а также от других, так называемых прямых, антропогенных причин, вместе взятых. В истреблении мелких птиц и зверей участвуют как домашние коты, так и беспризорные (Там же).
В целом, вероятно, именно резко выросшее количество дач, дачников и кошек на территории, окружающей Звенигородскую биостанцию, привело к значительному снижению численности и видового разнообразия мелких воробьиных птиц за последние годы.
Литератур а
Гаврилов В.В., Гаврилов В.М., Горецкая М.Я., Веселовская Е.О. 2004. Изучение птиц методом отлова, прижизненной обработки и кольцевания. Методические указания для проведения летней учебной практики студентов биологического факультета МГУ // Руководство по летней учебной практике студентов-биологов на Звенигородской биостанции им. С.Н.Скадовского. Учебно-методическое пособие. М.: 270-299. Гаврилов В.В., Горецкая М.Я., Веселовская Е.О. 2006. Сроки первого появления некоторых воробьиных птиц в западном Подмосковье в 2000-2005 гг. по данным отлова // Орнитология 33: 195-199. Гаврилов В.В., Веселовская Е.О., Вострецова Е.В., Горецкая М.Я. 2008. Сроки различных фаз годового цикла и суточные ритмы локомоторной активности зелёной пеночки в Западном Подмосковье // Орнитология 35: 120-124.
Гаврилов В.В., Горецкая М.Я., Веселовская Е.О. 2014. Сроки пребывания, сроки различных фаз годового цикла и локомоторная активность мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в Западном Подмосковье // Птицы-дуплогнёздники как модельные объекты в решении проблем популяционной экологии и эволюции. Материалы международ. конф. М.: 58-63.
Птушенко Е.С., Иноземцев A.A. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-462.
Соколов Л.В. 2006. Влияние глобального потепления климата на сроки миграции и гнездования воробьиных птиц в XX веке // Зоол. жури. 85, 3: 317-341.
Forchhammer М.С., Post E., Stenseth N.C. 1998. Breeding phenology and climate // Nature 391: 29-30.
Hubalek Z. 2004. Global weather variability affects avian phenology: long-term analysis, 1881-2001 // Folia Zool. 53: 227-236.
Loss S.R., Will Т., Marra P.P. 2013. The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States // Nature communications 4. 1396 doi: 10.1038/ncomms2380
Marra P.P., Santella C. 2016. Cat Wars: The Devastating Consequences of a Cuddly Killer. Princeton Univ. Press: 1-212.
Walther G.-R., Post E., Convey P., Menzel A., Parmesan N. et al. 2002. Ecological responses to recent climate change // Nature 416: 389-395.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1726: 494-495
Зимнее питание сороки Pica pica в предгорьях Заилийского Алатау (Тянь-Шань)
А.К.Федосенко, Г.И.Орлов
Второе издание. Первая публикация в 1969*
Материалы по зимнему питанию сороки Pica pica собраны в 1968 году в юго-восточной части окрестностей Алма-Аты среди «прилавков», представлявших из себя холмистые возвышения, заросшие фруктовыми деревьями к разного рода кустарниками. Погадки сорок регулярно (один раз в неделю) собирались под деревьями, на которых обычно ночевали птицы. Часть сорок наблюдала здесь и днём.
Основу зимнего питания сорок составили мышевидные грызуны (443% встреч) и ягоды брионии Bryonia alba (39-60%). Из грызунов на первом месте стояла домовая мышь Mus musculus, остальные встречались в погадках единично. Ягоды брионии, вьющегося растения, очень распространённого в предгорьях Заилийского Алатау, ядовиты и другими видами птиц не поедаются. В апреле процент встреч мышевидных грызунов в погадках сорок резко сократился, совершенно выпали
* Федосенко А.К., Орлов Г. И. 1969. Зимнее питание сороки в предгорьях Заилийского Алатау (Тянь-Шань) II Орнитология в СССР: Материалы (тезисы) 5-й Всесоюз. орнитол. конф. Ашхабад, 2: 658-661.
