CC BY
46TV
СОХРАНЕНИЕ ПАМЯТИ О СОБЫТИЯХ ВЕЛИКОИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
PRESERVING THE MEMORY OF THE EVENTS OF THE GREAT PATRIOTIC
WAR IN THE POST-SOVIET SPACE
УДК 009.433
Гаристова Анастасия Олеговна, магистр истории, Институт постсоветских и межрегиональных исследований, Российский государственный гуманитарный университет, Россия, г. Москва
Garistova Anastasia Olegovna , E-mail: anamortt@mail.ru
Аннотация
Начавшаяся с распадом Советского союза деятельность по искажению и переоценке исторических фактов продолжает активно набирать обороты. Сохранение исторической памяти о событиях Великой Отечественной войны, задача, поставленная в СССР на государственном уровне в послевоенные годы и трепетно соблюдавшаяся, сейчас забыта во многих независимых государствах. В статье анализируется влияние исторических факторов на отношение республик к вопросам мемориализации войны. Также, на примере Белоруссии, Украины, Молдавии и Прибалтийских государств, рассматривается нынешнее положение дел в отношении увековечивания памяти событий войны.
Annotation
The activity of distorting and revaluing historical facts, which began with the collapse of the Soviet Union, continues to gain momentum. Preserving the historical memory of the events of the great Patriotic war, a task set in the USSR at the state
level in the post-war years and reverently observed, is now forgotten in many independent States. The article analyzes the influence of historical factors on the attitude of the republics to the issues of war memorialization. Also, the current state of Affairs in relation to perpetuating the memory of war events is considered on the example of Belarus, Ukraine, Moldova and the Baltic States.
Ключевые с лова: история, Великая Отечественная война, мемориализация, культурная память, Белоруссия, Украина, Молдавия, Прибалтика
Key words: history, Great Patriotic war, memorialization, cultural memory, Belarus, Ukraine, Moldova, Baltic States
Распад Советского Союза в 1991 г. привёл не только к разрушению экономических и социальных связей, но также и к формированию новых национальных историй новообразованных государств, вместо единой истории СССР. Данные пертурбации не могли не отразиться и на восприятии событий Великой Отечественной войны.
Одна из важнейших вех в истории, стала интерпретироваться в зависимости от политической ситуации в той или иной республике. Ярче всего подобные явления можно проследить на примере бывших Прибалтийских республик, Молдавии, Белоруссии и Украины. Все они имели существенные различия друг от друга, как по экономическим показателям и этническому составу населения, так и по ряду иных аспектов. Однако, гораздо более существенным фактором является их довоенная история. Если БССР и УССР вошли в состав Советского Союза с момента его основания в 1922 г., то Молдавская ССР была образованна лишь перед самым началом войны в 1941 г., после отторжения ее от территории Румынии в ходе т.н. Румынского похода. Совершенно иная ситуация складывалась с тремя Прибалтийскими республиками. Несмотря на официальные документы, говорящие о добровольном вхождении республик в состав СССР в 1940 г. в ходе всенародного референдума, многие современные западные политики и
исследователи говорят об аншлюсе их со стороны СССР. Безусловно, это не могло не сыграть своей роли в ходе грядущего конфликта. Так, если Украина и Беларусь во время оккупации своих земель вражескими силами развернули активное партизанское движение, то Прибалтийские республики напротив, встретили немцев как освободителей от гнета советской власти. Однако, с ходом развернувшихся на территории Прибалтики массовых депортаций и дискриминации населения, надежды на возвращение независимости достаточно скоропостижно рассеялись. Все вышеописанные моменты не могли не оказать своего влияния на дальнейший ход событий. Молдавская АССР была атакована румынско-германскими войсками и, несмотря на продолжавшуюся в течение месяца оборонительную операцию, подверглась оккупации. Путем партизанской деятельности, жители республики саботировали румынско-германское командование и устраивали диверсионные операции. [1]
Победа в Великой Отечественной войне стала важнейшей праздничной датой для всего СССР. Закрепленный в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. «Об объявлении 9 мая праздником победы» статус праздничного дня, впервые был дополнен уже устоявшейся традицией проведения военного парада на Красной Площади и запуском салюта только в 1965 г. В том же году было введено положение от 8 мая 1965 г. «О почетном звании «Город-Герой», что закрепляло уже имеющийся статус Ленинграда, Сталинграда, Киева, Севастополя и Одессы, кроме того к списку городов была добавлена Москва, а также был введено уникальное звание для Братской крепости - «Крепость-герой». В последующем, звание «Город-Герой» было присвоено еще 6 городам - Керчи, Новороссийску, Минску, Туле, Мурманску и Смоленску. В 60-х гг. праздник начинает становиться поистине всенародным - практика проведения парадов закрепляется за многими крупными городами Советского Союза, открывается огромное количество памятников на местах боевой Славы, воздвигаются грандиозные мемориальные комплексы, подвиг советского народа отражается в
кинематографе, научно-популярных передачах и в эстрадном творчестве. Данная тенденция подкрепилась зарождением поискового движения, направленного на поиск и перезахоронение останков погибших бойцов. Поисковые экспедиции проходили на местах боев по всему Советскому Союзу. [2]
Распад СССР, сопровождаемый глобальными дезинтеграционными процессами в советском обществе, наложил свой отпечаток на восприятие событий Великой Отечественной войны и общей Победы среди бывших союзных республик. Концепция Великой Победы, добытой общностью советского народа стала уходить на второй план, давая дорогу переосмыслению роли той или иной республики в войне. Также, на подобные тенденции, неминуемо наслаивалось и напряженное политическое положение на постсоветском пространстве.
Белоруссии, в отличие многих других западных республик, удалось сохранить дружественные отношения с Россией в тяжелых условиях распада Советского Союза, что можно проследить и по поддерживаемой в стране политике в отношении увековечивания памяти о Великой Отечественной войне и защитниках Отечества. Кроме регулярного присутствия главы Республики Беларусь Лукашенко А.Г. на торжественном параде на Красной Площади и проведения парада Победы в Белоруссии, облагораживании существующих памятников и возведении новых на территории государства, необходимо упомянуть также и о созданном в 1995 г. на основе Указа Президента Республики Беларусь «Об улучшении работы по увековечиванию памяти защитников Отечества и жертв войн в Республике Беларусь» 52 отдельном специализированном поисковом батальоне. Данная войсковая часть специализируется на полевых работах по розыску и перезахоронению бойцов на местах боев Великой Отечественной войны, а также на архивном поиске погибших солдат. [3] Данное воинское формирование являлось первым и единственным на территории постсоветского пространства, выполняющим подобные задачи вплоть до 2006 г., когда на основании решения Министра
обороны РФ «О проведении поиска неучтённых военных захоронений в районах боевых действий в годы Великой Отечественной войны» был сформирован 90 отдельный специальный поисковый батальон с таким же функционалом.
Молдавия, несмотря на противоречивые отношения с Российской Федерацией, также не замечена в откровенных проявлениях нацизма, однако стоит отметить, что акты вандализма по отношению к советским памятникам и мемориалам случаются. В 2019 г. президент Республики Молдова И.Н. Додон заявил о намерении законодательно ввести запрет на пропаганду фашизма. [4]
Очень контрастируют на фоне вышеописанных республик Прибалтийские государства. Героизация немецко-фашистских деятелей, а также их приспешников с воздвижением памятников и церемониями чувствования, переписывание исторических фактов, разрушение памятников советским солдатам и главнокомандующим на территориях Латвии, Литвы и Эстонии становится все более распространенным явлением. Также, очень активно культивируется мысль о роли Советского Союза в войне, как «агрессора» и «оккупанта». Кроме того, в 2017 г. латвийскими властями был предложен на рассмотрение и одобрен законопроект, согласно которому солдаты, воевавшие на стороне гитлеровской Германии, приравниваются в правах к ветеранам войны, со всеми полагающимися данной категории граждан льготами, что, фактически, реабилитирует нацистских преступников. Также, по этому законопроекту многие ветераны Красной Армии лишаются статуса участника войны. [5]
Подобные акции также получили широкое распространение и на Украине. Особенно активно сейчас происходит возвеличивание бойцов Украинской повстанческой армии (УПА) и Организации украинских националистов (ОУН). В 2018 г. в закон о «О статусе ветеранов войны, гарантий их социальной защиты» были внесены правки, по которым коллаборационисты приравнивались к ветеранам и «участникам борьбы за
независимость Украины в XX столетии». В 2015 г. был отменен действовавший на Украине закон «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», предписывавший празднование Дня Победы. Представители украинской власти зачастую достаточно однозначны в своих высказываниях относительно событий Великой Отечественной войны. Так, в 2018 г. А.В. Порубий, в эфире местного телеканала оценил личность Гитлера, как «самого большого человека, который практиковал прямую демократию». [6] Также, в 2015 г. президент Украины П.А. Порошенко заявлял: «Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу». Его преемник на посту президента Украины, В.А. Зеленский в 2020 г., в ходе пресс-конференции с президентом Польши А. Дудой, также высказался относительно причастности Советского Союза к развязыванию Второй Мировой войны. [7] Однако, необходимо отметить, что на Украине продолжается деятельность поисковых отрядов, занимающихся розыском бойцов, погибших в годы войны.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что интерпретация событий войны с ходом времени все больше политизируется и становится объектом различных инсинуаций. От былого единения в дни празднования Великой Победы сейчас остались лишь отголоски прошлого. Однако, коллективная память народа о Великой Отечественной войне, незамутненная спекуляциями со стороны политических деятелей, продолжает поддерживаться на уровне семейных ценностей, что помогает отсрочить момент тотального переписывания история в угоду политических предпочтений.
Использованные источ ники и литер атура:
1. Суляк С.Г. Бессарабия в годы Великой Отечественной войны // Русин. -2015. - №2(40). - С. 80-97.
2. Краткая история поискового движения на территории Российской Федерации // ККОО "Кавказ" [Электронный ресурс] URL:
http://kubpoisk.ru/istorii_poiska/kratkaia_istoriia_poiskovogo_dvizheniia_na_te rritorii_rossiiyskoiy_federacii/ (дата обращения: 20.08.2020)
3. 52-ой отдельный специализированный поисковый батальон // Министерство обороны Республики Беларусь [Электронный ресурс] URL: https://www.mil.by/ru/forces/structure/nach_guir/52ospb/ (дата обращения: 20.08.2020).
4. Додон намерен запретить пропаганду фашизма в Молдавии // Известия [Электронный ресурс] URL: https://iz.ru/838812/2019-01-27/dodon-nameren-zapretit-propagandu-fashizma-v-moldavii (дата обращения: 20.08.2020).
5. «Ревизия памяти»: как в странах Прибалтики продолжается героизация пособников нацистов // RT [Электронный ресурс] URL: https://russian.rt.com/ussr/article/653804-estoniya-ss-pribaltika (дата обращения: 20.08.2020).
6. О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости // Министерство иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/humanitarian_cooperation/-/asset_publish er/bB3NYd16mBFC/content/id/3193903#51 (дата обращения: 20.08.2020).
7. Владимир Зеленский обвинил СССР в развязывании Второй мировой // Коммерсантъ [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/4234075 (дата обращения: 20.08.2020).
Used sources a nd literatu re:
1. Sulyak S.G. Bessarabia during the Great Patriotic War // Rusin. - 2015. - No. 2 (40). - S. 80-97.
2. A brief history of the search movement on the territory of the Russian Federation // KKOO "Kavkaz" [Electronic resource] URL:
http://kubpoisk.ru/istorii_poiska/kratkaia_istoriia_poiskovogo_dvizheniia_na_te rritorii_rossiiyskoiy_federacii/ (date accessed: 20.08.2020)
3. 52nd separate specialized search battalion // Ministry of Defense of the Republic of Belarus [Electronic resource] URL: https://www.mil.by/ru/forces/structure/nach_guir/52ospb/ (date of access: 20.08.2020).
4. Dodon intends to prohibit the propaganda of fascism in Moldova // Izvestia [Electronic resource] URL: https://iz.ru/838812/2019-01-27/dodon-nameren-zapretit-propagandu-fashizma-v-moldavii (date of access : 08/20/2020).
5. "Revision of memory": how the glorification of Nazi accomplices continues in the Baltic countries // RT [Electronic resource] URL: https://russian.rt.com/ussr/ article/653804-estoniya-ss-pribaltika (date of access: 20.08 .2020).
6. On the situation with the glorification of Nazism, the spread of neo-Nazism and other practices that contribute to the escalation of modern forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance // Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation [Electronic resource] URL: https: // www. mid.ru/ru/foreign_policy/humanitarian_cooperation/-/asset_publisher/ bB3NYd16mBFC/content/id/3193903#51 (date accessed: 20.08.2020).
7. Vladimir Zelensky accused the USSR of unleashing World War II // Kommersant [Electronic resource] URL: https://www.kommersant.ru/doc/4234075 (date accessed: 20.08.2020).
