УДК 72
doi: 10.55287/22275398_2021_4_124
СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЛИКА ГОРОДОВ В ПРОЦЕССЕ ИХ СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
О.А. Бекузаров
Московский государственный стоительный университет
Аннотация.
Ключевые слова:
В статье рассмотрены особенности сохранения исторического облика городов в процессе их современной трансформации. Автор приходит к выводу, что внешний облик городов трансформируется с течением истории. Время накладывает свой отпечаток на соответствующие ей сооружения, индивидуальность видов которых олицетворяет дух той или иной эпохи. И в свою очередь проявляется в виде конструкций, материалов, форм и цветов. Именно это делает постройки разных эпох столь исключительными и уникальными, и именно оно придаёт городам неповторимый вид.
исторический облик города, современная застройка, памятники истории, трансформация городской среды.
История статьи:
Дата поступления в редакцию
Дата принятия к печати
13.11.21
15.11.21
Городское окружение преобразовывается вместе с населяющим его обществом. Развитие общества влечёт за собой изменение пространственной организации городской среды, её эстетических ценностей и функциональности.
Историческим центрам городов принадлежит важная роль в демонстрации культурных и исторических аспектов этих районов, где формируются корни города, а также форм городской структуры и их последствий для социальной, культурной и экономической структуры общин[2]. Кроме того, именно структура города представляет собой городскую интеграцию общества с его религиозной, политической, экономической и социальной принадлежностью. Эти районы с течением времени подвергаются многим политическим, экономическим и физическим изменениям, чтобы соответствовать требованиям современного городского развития.
Центральные улицы исторических городов являются одними из наиболее важных элементов исторических городских центров, что ставит перед архитекторами важную задачу: сохранить историческое наследие городов для будущих поколений.
Международный совет по охране памятников и исторических мест определил исторические городские центры как ядро исторических характеристик городов, представленных в комплексе физических и духовных элементов, которые формируют образ и уникальную архитектуру городской среды, состоящую из уличной сети, исторических и современных зданий и связанных с ними отношений.
Исторические городские центры имеют много духовных, символических и эстетических измерений, а также представляют собой районы, которые содержат свидетельства городской цивилизации, поскольку они отражают самобытность города. Кроме того, они являются местом, в котором проводится множество жилых, экономических и культурных мероприятий. Однако с течением времени у городских властей возникает необходимость трансформации городской среды с целью реализации современных тенденций. При этом, необходимо учесть, что трансформация исторической городской среды должна
проводиться с учетом исторических корней городов, а инновационные архитектурные ансамбли должны органично вписываться в исторический городской конструктив[3].
В литературе отмечается, что оригинальная городская структура указывает на архитектурную важность городских центров и его уникальные архитектурные особенности. Но при этом исторические центры начинают терять свою ценность касаемо памяти об истории города по той причине, что исторические центры подвергаются давлению современного городского развития, что влечет за собой множество изменений в физической структуре этих центров, а также изменений в их социальном составе и экономической структуре.
Некоторые проекты городского развития изменили землепользование, но подобное изменение функций также изменяет архитектуру города везде, где историческая традиционная структура не может приспособиться к современным городским требованиям. Внешний вид городов также меняется в тех районах, где застройка игнорирует исторические традиции и заменяет значительную часть городской структуры инновационными формами, которые несовместимы с исторической ценностью городов[5].
Работы по архитектурному обновлению исторического облика городов включают в себя реконструкцию, реабилитацию, сохранение. Однако часто учитывается физическая среда исторического центра, игнорируя социальные и экономические особенности, которые также оказывают влияние на развитие городов. Таким образом, градостроительные процессы в исторических центрах городов должны быть ориентированы на сохранение их культурной специфики, должна защищать и охранять существующее наследие и его оригинальность, но при этом иметь ориентацию на жителей этого города. Указанные процессы должны быть ориентированы на восстановление и сохранение памятников культурного наследия в целях обеспечения баланса социально-экономических и экологических проблем[4].
Существует ряд способов гармоничного сочетания новых объектов в исторической застройке.
1.Строительство новых зданий. Новое строительство является основой преобразования современного вида городской среды, которое является представителем той или иной эпохи.
Умение удачно вписать новое здание в контекст исторической застройки — одна из основных задач современного архитектора. Опыт показывает, что вполне возможно внедрять достаточно уникальные и исключительные идеи в исторически сложившиеся улицы, если они не нарушают структуру застройки и сочетаются по масштабу. Среди примеров такой застройки следует назвать GEM - Великий египетский музей, Музей римской цивилизации в Ниме, Франция и Центр мировой культуры короля Абдулазиза в Дахране, Саудовская Аравия (рис. 1-3).
Рис.1. GEM - Великий египетский музей Системные технологии 4 (№41) 2021
Ш
Ш
ОС О I-
и ш
I-м
X
и
ОС <
I
о
ГО
¡е
s s
S S
VO J
О ГО
о I
|_ Q.
о о
з§
t * н >s
О о
5 I
и 1
н
ю ш
6 8
5 S
со 8 О и
а Ф
< я
м О
* а
й m
щ ш Ш Ш
. о
< S
Л 0
О а
Рис.2. Музей римской цивилизации в Ниме, Франция
■
Рис. 3. Центр мировой культуры короля Абдулазиза в Дахране, Саудовская Аравия
2. Реконструкция исторических зданий с расширением. Для нормативного функционирования исторических зданий в современных условиях приходится расширять их площади и внедрять дополнительные объемы так, чтобы этот пристраиваемый объем не нарушал гармонии композиции. Среди примеров такой реконструкции можно назвать Политехнический музей в Москве, Россия, Военно-исторический музей в Дрездене, Германия, Музей «Собрание» Давида Якобашвили на Солянке, Россия (рис. 4-6).
Рис. 4. Политехнический музей в Москве, Россия
ш
Рис. 5. Военно-исторический музей в Дрездене, Германия.
Ш QL Э I-U ш
н
и
QL <
Рис. 6. Музей «Собрание» Давида Якобашвили на Солянке, Россия
3. Метод приспособления.
Приспособлением является сохранение исторически сложившихся объемов и применение его под современную функциональность. Тем самым, архитектор имеет возможность сохранить памятник прошедших времен, эксплуатируя его, при этом, в новом качестве. В качестве примера применения указанного метода можно назвать пять нефтехранилищ музей Тапк8Ьа^Ьа1 (рис. 7).
Рис. 7. Пять нефтехранилищ музей Tank-Shanghai
S
S S
51
о ги
о I
и &
0 О
п
1 *
h >s и о S х V =
п
ч я й а о
X "
о х и s
00
О и
IS о
* «
Ш D
ш а
. о
О а
4. Встраивание в здание нового объекта. Метод предполагает внедрение нового объема в пределах существующего сооружения, что позволяет сохранить облик здания, добавляя дополнительную функцию и направление. Примером применения такого метода может выступать Фонд современного искусства Франсуа Пино в Париже, Франция (рис. 8)
Рис. 8. Фонд современного искусства Франсуа Пино в Париже, Франция
Вышеперечисленные примеры являются яркой демонстрацией способов гармоничного сочетания нового и старого, что позволяет сохранить историческое лицо города и оставить приятные впечатления у созерцателя, как и с эстетической точки зрения, так и с точки зрения современной трансформации городской среды.
Наиболее важные методы и политика архитектурной трансформации исторических центров городов могут быть следующими. Известно, что политика обновления городов изменяет городскую структуру города или населенного пункта, улучшая или перестраивая ее. Она также улучшают условия, в которых живут люди, сохраняя и обновляя исторические ценности и культурное наследие, чтобы противостоять давлению экономических и социальных факторов. Мероприятия по обновлению городов в 1958 году были разделены в ходе обсуждений Всемирной федерации жилищного строительства и планирования на три основные направления: перепланировка, сохранение и восстановление. Также на первый план были выведены методы наполнения и оживления городов.
Перепланировка включает в себя реорганизацию городской, функциональной и демографической структуры существующего городского района путем удаления ветхих зданий и даже целых районов, которые занимают наибольшую долю существующей городской структуры, за исключением зданий, имеющих историческую ценность, а затем их перестройку в соответствии с новым планом, который оптимизирует использование городских территорий и структуру распределения населения [4].
Метод сохранения относится к процедурам, принятым для продления срока службы исторических зданий путем предотвращения повреждений и разрушений. Он включает в себя всю работу, позволяющую продлить срок службы исторических зданий и позволяет вносить архитектурные изменения и дополнения, не изменяя исторического назначения здания и его внешнего облика. Метод сохранения также влияет на городскую, социальную и экономическую среду в плане сохранения зданий, городской структуры и исторического характера города. Таким образом, метод направлен на реализацию интеграции между обслуживанием исторических зданий и внедрением строительных инноваций путем контроля динамических изменений, связанных с процессами городского и социального развития.
Метод реабилитации имеет своей главной целью не только сохранение старых зданий, но и возрождение внутренней силы сообщества, позволяющей ему обновиться путем воссоединения с историческим прошлым. Эта политика направлена на улучшение всей городской территории и
повышение ее экономического и социального положения за счет возвращения исторических зданий в эксплуатацию и интеграции исторических районов городской среды с современными районами.
Метод заполнения городов направлен на достижение визуальной интеграции, устранение существующих пробелов в исторической городской структуре, которая обладает уникальными городскими характеристиками, визуально объединенными и связанными путем добавления новых зданий на основе образования функциональной и визуально согласованной структуры. Метод должен применяться гармонично и учитывать высоту, горизонт, массу, масштаб, размеры, строительные материалы и пр[3].
При реализации метода ревитализации речь идет о поврежденных городских районах и о возрождении их в стиле, который сохраняет их уникальный исторический характер. Данный метод включает баланс политики и методов обновления городов и может быть реализован в трех формах. При реализации первой формы определяется то, что должно быть сохранено, и принимается решение об адаптации того или иного здания к окружающей среде. При второй форме планируется полная адаптация исторического здания к выполнению его исторически заложенной функции. Третья форма требует всеобъемлющей реконструкции исторических центров городов.
Вывод: Таким образом, внешний облик городов трансформируется с течением истории. Время накладывает свой отпечаток на соответствующие ей сооружения, индивидуальность видов которых олицетворяет дух той или иной эпохи. И в свою очередь проявляется в виде конструкций, материалов, форм и цветов. Именно это делает постройки разных эпох столь исключительными и уникальными, и именно оно придаёт городам неповторимый вид. Городское окружение преобразовывается вместе с населяющим его обществом. Развитие общества влечёт за собой изменение пространственной организации городской среды, её эстетических ценностей и функциональности.
В современном мире центром каждого города является историческое ядро, которое может быть культурным, торговым или деловым центром. Города прогрессируют, а сооружения прошлых лет не соответствуют современной функциональности. И в таких случаях встает вопрос о интеграции новых зданий и сооружений в историческую среду.
Ш
ОС э
I-
и ш
I-ы
X
и
ОС <
ЛИТЕРАТУРА:
1. Калугина-Паблос К.П. Методика проектирования современной архитектуры в историческом городе // Academia. Архитектура и строительство. 2016. №4. Панкратова А.А., Соловьев А.К. Проблемы сохранения и использования исторической застройки в современной архитектуре города // Вестник МГСУ 2015. №7.
2. Щенков, А.С. Реконструкция исторических городов / А.С. Щенков. — Москва: Памятники исторической мысли, 2013. — 420 с.
3. М. Х. М. Аль-Саффар, Г. М. Р. Al_Siliq Устойчивое городское развитие в историческом центре Альхарха J. Англ., 20 (2014), стр. 1-28
4. S.A. Gawad Изменения в центрах исторических городов Дж.План. Развитие., 9 (2011), с. 125-145
5. М. Эмбаби Устойчивое восстановление исторических рынков в городах-сравнительный анализ Int. J. Англ. Рез. Технол (АЙЕРТ), 3 (2014), стр. 1017-1031
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
О.А. Бекузаров. Сохранение исторического облика городов в процессе их современной трансформации. — Системные технологии. — 2021. — № 41. — С. 124—130. ао1: 10.55287/22275398_2021_4_124
i
О |_
го ¡е
S S
S S
VO J
О ГО
о I
|_ Q.
о о
st
Ii
t * н »s
О о
5 I
и 1
н
ю о
6 8
5 £
to 8
О и
а Ф < ^
m О
Ö m
Uj со
lü m . о
< s
Ä о
О а
PRESERVATION OF THE HISTORICAL APPEARANCE OF CITIES IN THE PROCESS OF THEIR MODERN TRANSFORMATION
O.A. Bekuzarov
Moscow State Building University
Abstract.
The article considers the features of preserving the historical appearance of cities in the process of their modern transformation. The author comes to the conclusion that the appearance of cities is transformed over the course of history. Time leaves its mark on the corresponding structures, the individuality of the types of which embodies the spirit of a particular era. And in turn, it manifests itself in the form of structures, materials, shapes and colors. This is what makes the buildings of different eras so exceptional and unique, and it is this that gives the cities a unique look.
The urban environment is transformed together with the society inhabiting it. The development of society entails a change in the spatial organization of the urban environment, its aesthetic values and functionality.
Key words:
historical appearance of the city, modern buildings, historical monuments, transformation of the urban environment. Date of receipt in edition: 13.11.21
Date o f acceptance for printing: 15.11.21
УДК 72.025.4
doi: 10.55287/22275398_2021_4_130
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ НИЗКОЧАСТОТНОГО УЛЬТРАЗВУКА НА ПРОЦЕССЫ СТАБИЛИЗАЦИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ БРОНЗЫ
Л.М. Воропай, И.К. Белоярская, О.Б. Кузнецова
ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет», г. Вологда
Аннотация.
В работе представлены результаты исследования влияния низкочастотного ультразвука на процессы стабилизации реставрируемых бронзовых объектов. Установлено, что низкочастотный ультразвук стабилизирует процессы коррозионного разрушения медных сплавов при числе кавитации 500-700, времени озвучивания 10-12 минут, при температуре 50-60 °С. Экспериментальные исследования доказывают, что в сравнении с типовыми способами реставрации новый ультразвуковой способ имеет преимущества (сокращение времени реставрации, формирование более плотных адгезионных слоев патины) и может быть рекомендован для выполнения реставрационных работ.
Ключевые слова:
археологическая бронза, коррозия, стабилизация, ультразвук, число кавитации, температура, низкочастотный ультразвуковой реактор, изменение значений ЭДС, слой патины. История статьи: Дата поступления в редакцию 24.12.21
Дата принятия к печати 26.12.21