Научная статья на тему 'СОГЛАСОВАНИЕ МОЩНОСТИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРА И ГОРЕЛОЧНОГО УСТРОЙСТВА'

СОГЛАСОВАНИЕ МОЩНОСТИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРА И ГОРЕЛОЧНОГО УСТРОЙСТВА Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
55
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕПЛОГЕНЕРАТОР / ГОРЕЛОЧНОЕ УСТРОЙСТВО / РЕЖИМ ГОРЕНИЯ / РАБОЧАЯ МОЩНОСТЬ / ТЕПЛОВОЙ БАЛАНС

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Ениватов А. В., Артемов И. Н., Лазарев А. А., Пиманкин С. В., Лазарев Д. А.

В данной статье приведены результаты анализа факторов, оказывающих влияние на горелочное устройство теплогенераторов, а также методов их выбора. Приведены результаты экспериментального исследования зависимости эффективности теплогенераторов от рабочей мощности горелочных устройств. Разработаны рекомендации при выборе теплогенератора и горелочного устройства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COORDINATION OF THE POWER OF THE HEAT GENERATOR AND THE BURNER

This article presents the results of the analysis of factors influencing the burner device of heat generators, as well as methods for their selection. The results of an experimental study of the dependence of the efficiency of heat generators on the operating power of burners are presented. Recommendations have been developed for choosing a heat generator and a burner.

Текст научной работы на тему «СОГЛАСОВАНИЕ МОЩНОСТИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРА И ГОРЕЛОЧНОГО УСТРОЙСТВА»

Согласование мощности теплогенератора и горелочного устройства

11 2 А.В. Ениватов , И.Н. Артемов , А.А. Лазарев, С.В. Пиманкин, Д.А. Лазарев

1 Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, Саранск Московский авиационный институт, Москва

Аннотация: В данной статье приведены результаты анализа факторов, оказывающих влияние на горелочное устройство теплогенераторов, а также методов их выбора. Приведены результаты экспериментального исследования зависимости эффективности теплогенераторов от рабочей мощности горелочных устройств. Разработаны рекомендации при выборе теплогенератора и горелочного устройства. Ключевые слова: теплогенератор, горелочное устройство, режим горения, рабочая мощность, тепловой баланс.

Совершенствование технологии производства, передачи и потребления тепловой энергии, экономия топливно-энергетических ресурсов, охрана окружающей среды являются приоритетными направлениями развития прикладных исследований в области теплоэнергетики. При этом вопросы повышения энергетической эффективности и применения технологий энергосбережения становятся наиболее актуальными на этапе производства тепловой энергии. Энергосбережение, при правильной реализации организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер на теплоисточниках обладает значительным потенциалом снижения потребления топлива, а следовательно, и себестоимости выработки тепловой энергии.

В котельных одним из способов снижения затрат на производство тепловой энергии является повышение КПД теплогенераторов [1]. Коэффициент полезного действия (КПД) теплогенераторов, работающих на природном газе и мазуте, составляет 85-92 % (при расчете по низшей теплоте сгорания топлива). Однако фактический КПД теплогенераторов нередко существенно отличается от приведенных в технических документах. Существует стереотип, что это связано с некачественной настройкой

горелочного устройства, с качеством газа (поскольку наладка происходит в начале отопительного периода, а оценка эффективности в отопительный период); с динамическим режимом теплопотребления. Все данные причины наличествуют. Вместе с тем минимизировать их можно за счет согласования мощности теплогенератора и горелочного устройства, как на стадии проектирования, так и эксплуатации [2].

Существует два основных вида газовых горелок - это вентиляторные (наддувные) горелки, в которых воздух, необходимый для процесса горения, нагнетается в смесительный узел, и атмосферные горелки, где процесс горения обеспечивается воздухом, подаваемым естественным путем. Газовая наддувная горелка подбирается к теплогенератору отдельно и в большинстве случаев не включена в комплект поставки. В данном случае у потребителя появляется множество вариантов выбора марки, типа и производителя горелочного устройства. Для полного сжигания топлива газовые горелки должны удовлетворять следующим условиям: надежность и безопасность в работе; устойчивое зажигание в широких пределах измерения теплопроизводительности горелок; простота конструкции, изготовления, обслуживания, ревизии, ремонта и автоматизации работы горелки; универсальная возможность использования в установках различных типов; допустимое сопротивление по воздушному тракту; бесшумная работа на всех нагрузках, без вибраций арматуры и элементов установки.

В работах [3-5] рассмотрена компоновка теплогенераторов и горелочных устройств. Полученные при этом рекомендации основаны на данных наладочных испытаний и опыте эксплуатации. Результаты этих исследований показали, что от выбора и компоновки горелочных устройств в значительной мере зависит безопасное и рациональное использование топлива.

При избытке топлива или недостатке кислорода в топливной смеси, горение топлива будет происходить не полностью и сопровождаться образованием угарного газа, а также снижением количества выделяемой теплоты (процесс неполного сгорания применяется при производстве генераторного газа и концентрированного углеводородом твердого топлива). При большем количестве воздуха, чем требуется, избыточное количество воздуха поглощает некоторое количество тепла, а также оставшееся тепло распределяется на больший объем газов, снижая удельный тепловой поток. Ниже в таблице 1 приведены характеристики топлива и результаты расчета количества воздуха. Количество кислорода, содержащегося в воздухе при нормальных условиях (высоты над уровнем моря - 100 м, температуры воздуха - 20 °С) составляет приблизительно 21 % от объема и 23 % от веса. Уменьшение количества кислорода при уменьшении плотности воздуха, связанное с его нагреванием при горении и изменением высоты над уровнем моря является фактором, которым нельзя пренебрегать. Кроме того, на содержание кислорода в воздухе влияет: влажность воздуха (увеличение относительной влажности воздуха снижает содержание кислорода); повышенное содержание в воздухе пыли и других волокнистых соединений.

Топливо характеризуется: количеством теплоты (кДж/кг или кДж/нм ), произведенным при полном сгорании единицы массы или объема топлива с учетом теплоты, полученной при конденсации водяных паров из дымовых газов (высшая теплотворная способность); теоретическим количеством воздуха, необходимого для горения - минимальным количеством воздуха; точкой росы - температура при достижении которого - водяной пар, содержащийся в дымовых газах, начинает конденсироваться; относительной плотностью газа - соотношение массы одного и того же объема сухого воздуха и газа, измеряемого при одинаковой температуре и давлении; взрывоопасной концентрацией - концентрацией газа в воздухе, %, в котором

данная смесь является взрывоопасной; числом Воббе (тепловая мощность газа) - соотношением высшей теплотворной способности и квадратным корнем относительной плотности газа.

Таблица №1

Характеристики газообразного топлива

Название топлива Удельная плотность при 15 °С Взрывоопасная концентрация, % Теплотворная способность, МДж/Нм3 Теоретически необходимый количества воздуха, м3/Нм3 Теоретическое количество влажных ДГ, м3/Нм3 Водяной пар в ДГ, кг/Нм3 Точка росы, °С Число Воббе, МДж/Нм3

низшая высшая

Метан (чистый) 0,555 5-15 34,02 37,78 9,56 10,44 1,61 58 45,87

Пропан (чистый) 1,555 2,4-9,3 88 96,65 24,37 26,16 3,29 54 77,51

Бутан (чистый) 2,094 2-7,6 116,09 125,81 32,37 34,66 4,2 53 80,22

Природный газ (86% метан, 14% азот) - - 29,25 32,49 - - - - 37,39

Сжиженный нефтяной газ (70 % пропан, 30 % бутан) 1,686 2,1-9,5 101,6 110,4 26,32 28,23 3,51 54 78,25

Биогаз (64 % метан, 34,6 % двуокись углерода, 1,2 % азот) 0,896 7,8-23,4 23 25,5 6,12 7,05 1,03 57 24,3

Бытовой газ (54,5 % водород, 5,5% гарный газ, 24,4 % метан и т.д.) 0,397 5-30 20,9 23,6 4,33 4,98 0,92 62 33,17

Большинство теплогенераторов оснащаются моноблочными вентиляторными горелками. Из данных исследований следует, что наиболее перспективными являются горелки с плавным регулированием, позволяющим осуществлять непрерывный режим горения. Данный режим позволяет оборудованию работать без динамических и температурных воздействий и оптимизирует затраты (потери) тепловой энергии на собственные нужды. Для выбора горелки рекомендовано использовать результаты экспериментальных данных, представленных в виде графика. Горелку следует подбирать, исходя из условий попадания максимальной тепловой нагрузки в ее рабочий диапазон.

Однако данные рекомендации не учитывают отклонения, допущенные при изготовлении и выборе теплогенератора, его фактического состояния. Тепловой, гидравлический и аэродинамический режим работы теплогенератора также отличны от расчетного. Вследствие этого возникают отклонения технико-экономических показателей и критериев эффективности работы систем теплоснабжения [6].

Для подтверждения влияния данных отклонений и необходимости дополнительного согласования мощности теплогенератора и горелочного устройства проведены измерения на действующей системе теплоснабжения.

Общие сведения по теплоисточнику - результаты замеров, использованные для анализа, представлены в таблице 2. В котельной установлены два котлоагрегата EПprex 760, введенные в эксплуатацию в 2012 году. Температурный график отпуска тепловой энергии в сеть - 95/70 °С. Суммарная присоединенная тепловая нагрузка потребителей СЦТ равна 0,734 Гкал/ч. В котельной осуществляется погодное регулирование.

Таблица №2

Общие сведения по теплоисточнику ООО «Энергосервис» г. Пенза

Наименовани е котельной, адрес, Тип котель ной Марка котлоагре гата Год ввода в эксплуат ацию Установленн ая тепловая мощность котлоагрегат а, Гкал/ч КПД Подключе нная тепловая нагрузка, Гкал/ч

по ул. Набережная реки Пенза, 3а отопит ельная Ellprex 760 2017 г. 0,499-0,653 92,1-91,5 0,734

Ellprex 760 2017 г. 0,499-0,653 92,1-91,5

Таблица №3

Характеристики котлоагрегатов и горелочных устройств котельной

Тип Полезная мощность котла, кВт КПД- 100% Марка горелки Режим работы Мощность, кВт

Ellprex 760 0,4990,653 92,191,5 CUENOD С100 GX507 ^ Двухступенч атый 1 ступень 170,0

2 ступень 520,0-820,0

Ellprex 760 0,4990,653 92,191,5 CUENOD С100 GX507 ^ Двухступенч атый 1 ступень 170,0

2 ступень 520,0-820,0

Измерения параметров теплоносителя (расход, температура) данной котельной производятся в двух точках при работе котельной в режиме погодного регулирования. Кроме того, за период установившегося режима или в данном случае, по истечении периода стабилизации сигналов с датчиков температуры и расхода, фиксируется расход газа в начале и конце периода измерения.

Тепловая схема котельной, обеспечивающей тепловой энергией с отопительно-вентиляционными целями при низкотемпературном графике (95-70 °С, 105-70 °С) близко расположенных (в радиусе до 0,5 км) квартальных потребителей как с индивидуальными тепловыми пунктами, так и при непосредственном подключении через тепловые узлы [7,8], изображена на рис. 1. Регулирование величины отпущенной в сеть тепловой энергии в данной схеме, осуществляется путем поддержания температуры теплоносителя в подающем трубопроводе, по утвержденному температурному графику и согласно температуре наружного воздуха. Теплоноситель сетевыми насосами, размещенными на подающем коллекторе, передается в абонентскую систему теплоснабжения (включающая ИТП или тепловой узел, системы отопления и вентиляции). Теплоноситель, в зависимости от схемы абонентского теплового узла, передав тепловую энергию с теми или иными целями, охлажденный возвращается в котельную

в коллектор обратного сетевого теплоносителя. Часть теплоносителя из коллектора поступает в котлоагрегаты для обеспечения их работы и съема произведенной тепловой энергии.

При этом поступающий в котлоагрегат теплоноситель при необходимости (при его температуре ниже 50 °С) для исключения конденсации дымовых газов в котлоагрегате, подогревается теплоносителем из подающего коллектора. Теплоноситель из подающего в обратный коллектор перемещается рециркуляционным насосом. Для обеспечения температурного графика часть теплоносителя обратного коллектора поступает на трехходовой смесительный клапан для подмеса с теплоносителем от подающего коллектора.

К1 - котел водогрейный, К2 - циркуляционный насос, КЗ - сетевой насос Рис. 1 - Тепловая схема котельной ООО «Энергосервис» г. Пенза

Основными задачами, решаемыми при помощи измерения параметров теплоносителя в разных режимах работы теплогенераторов являются:

- определение по данным параметрам тепловой мощности теплогенератора в разных режимах горения;

- определение критерия эффективности производства тепловой энергии (определение удельного расхода топлива);

- оценка эффективности технологического процесса производства тепловой энергии;

- накопление базы данных для эффективной наладки (настройки) режимов горения топлива и графиков отпуска тепловой энергии в систему отопления (режимных карт теплогенератора).

Для обработки и собирания информации была создана система сбора и обработки данных, включающая в себя следующие узлы: персональный компьютер РС iRUHome 510 i5-3330/8Gb/1Tb/Gf610, с установленными лицензионными программами, аналого-цифровая плата Е14-440, согласующее устройство (блок шунтов), блок питания датчиков, датчики температуры, портативный расходомер жидкости Portaflow 330.

Обработанные данные параметров теплоносителя исследуемых теплогенераторов представлены в виде графиков (рис. 2, 3).

При среднем значении расхода теплоносителя (59,10 м /ч) за период измерения в таблице 4 представлены средние параметры.

Таблица 4

Результаты измерений параметров теплоносителя и показатели эффективности работы котлоагрегатов

№ котлоагрегата и режим горения Период измерения, мин Расход газа, м3 Температура теплоносителя, °С Средняя тепловая мощность, Гкал/ч Удельный расход топлива, кг.ус.т./Гк ал

в подающем в обратном

№1/1 ступень 51:03 39 52,945 47,003 0,342 153,95

№1/2 ступень 33:55 32 53,691 46,745 0,399 163,20

№2/1 ступень 39:42 34 53,252 46,812 0,373 158,56

№2/2 ступень 35:17 36 56,11 48,498 0,439 160,39

и

Рис. 2. - Температура теплоносителя в точке измерения при работе

котлоагрегата №1

и

Рис. 3. - Температура теплоносителя в точке измерения при работе

котлоагрегата №2

Допустимое превышение удельного расхода газа в периоды проведения измерения обусловлено незначительным отклонением настроечных значений от рекомендованных при данной мощности.

Запас установленной мощности котельной позволил произвести настройки мощности второй ступени горения на значениях, близких к минимальным, что позволило оптимизировать режим горения, теплоотдачи и теплосъема.

На основании анализа полученных результатов экспериментальных измерений сформулированы рекомендации по согласованию мощности теплогенератора и горелочного устройства [9].

Выбор горелочного устройства желательно согласовывать с рекомендациями производителей с учетом возможной настройки мощности горелочного устройства на высшей ступени горения на уровне 70 и менее % от установочной мощности котлоагрегата.

Настройки мощности горелочного устройства могут быть уточнены в сторону повышения только по результатам составления и оценки топливного баланса (не менее 2-3 часовой работы котлоагрегата с горелочным устройством в режиме максимального горения) [10].

Мощность малого режима горения в котельных с обеспечением тепловой энергией для отопительно-вентиляционных целей должна соответствовать среднему прогнозному отклонению тепловой нагрузки, полученному на основании анализа результатов мониторинга параметров наружного воздуха за последние три года. В котельных, производящих тепловую энергию в т.ч. на цели ГВС, мощность малого режима горения должна соответствовать средненедельной тепловой нагрузке потребителей горячей воды.

Литература

1. Ениватов А.В., Артемов И.Н., Савонин И.А. Оптимизация тепловой схемы котельной с утилизатором тепла дымовых газов // Инженерный вестник Дона, 2018, №1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2018/4746.

2. Ениватов А.В. Артемов И.Н, А.В. Неясов А.С. Оптимизация топливоиспользования в блочно-модульных котельных // Инженерный вестник Дона, 2019, №1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2019/5672.

3. Лаврентьев А.В., Наумов С.А., Горячев С.В. Увеличение полноты сгорания топлива в газовой горелке путем расширения диапазона ее

регулирования // Теплогазоснабжение: состояние, проблемы, перспективы: сб. материалов всерос. науч.-практ. конф, 16-17 нояб. 2011. - Оренбург: ООО "НикОс", 2011. - С.90-92.

4. Бельская Т.И. О выборе горелочных устройств для котлоагрегатов малой мощности при реконструкции муниципальных котельных и других топливосжигающих установок // Омск. науч. вестн. - 2016. - N 1(145). - С.55-57.

5. Борисов А.А. Выбор горелочных устройств для малопроизводительных котлоагрегатов // Энергия-2019: материалы 14-ой междунар. науч.техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 2-4 апр. 2019. В 6 т. Т.1. Теплоэнергетика. - Иваново: ИГЭУ, 2019. -С.131-132.

6. Лысяков А.И., Артемов И.Н., Ениватов А.В., Зинкин Д.А., Цыцарева Е.И. Анализ отклонений основных параметров работы котлоагрегатов в период эксплуатации. Саранск. 2013.-C. 251-221.

7. Никифоров Г.В. Энергоэффективные системы отопления. Изд. 3-е, перераб. и доп. - Магнитогорск: Магнитогорский дом печати, 2011. 163 с.

8. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети: Учебник для вузов. 7 -е изд. Издательство МЭИ, 2001. с.472.

9. Keil R.H., Baird M.N. Enchancement of Heat Transfer by Flow Pulsation.-"Industrial Engineering Chemistry Process Desing and Development USA", vol.10, 1971, N 4, pp.473-478.

10. West F.B., Taylor A.T. The effect of pulsations on heat transfer-turbulent flow of water inside tubes. - «Chemical Engineering Progress», vol. 48, N.1. PP.39-43.

References

1. Enivatov A.V., Artemov I.N., Savonin I.A. Inzhenernyj vestnik Dona, 2018, №1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2018/4746.

2. Enivatov A.V. Artemov I.N, Neyasov A.S. Inzhenernyj vestnik Dona, 2019, №.1 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2019/5672.

3. Lavrent'yev A.V., Naumov S.A., Goryachev S.V. Uvelicheniye polnoty sgoraniya topliva v gazovoy gorelke putem rasshireniya diapazona ye regulirovaniya [Increasing the completeness of fuel combustion in a gas burner by expanding the range of its regulation]. Orenburg. 2011. pp. 90-92.

4. Bel'skaya T.I. O vybore gorelochnykh ustroystv dlya kotloagregatov maloy moshchnosti pri rekonstruktsii munitsipal'nykh kotel'nykh i drugikh toplivoszhigayushchikh ustanovok. [On the choice of burners for low-power boilers during the reconstruction of municipal boiler houses and other fuel-burning plants]. Omsk. 2016. pp. 55-57.

5. Borisov A.A. Vybor gorelochnykh ustroystv dlya maloproizvoditel'nykh kotloagregatov. [The choice of burners for low performance boilers]. Ivanovo. 2019. pp. 131-132.

6. Lysyakov A.I., Artemov I.N., Enivatov A.V., Zinkin D.A., Tsytsareva Y.I. Analiz otkloneniy osnovnykh parametrov raboty kotloagregatov v period ekspluatatsii [Analysis of deviations of the main parameters of the boiler units operation during operation]. Saransk. 2013. pp. 251-221.

7. Nikiforov G.V. Energoeffektivnyye sistemy otopleniya. [Energy efficient heating systems]. Magnitogorsk. 2011. 163 p.

8. Sokolov Teplofikatsiya i teplovyye seti. [Heating and heating networks]. Moskva. 2001. 472 p.

9. Keil R.H., Baird M.N. Enchancement of Heat Transfer by Flow Pulsation. "Industrial Engineering Chemistry Process Desing and Development USA", vol.10, 1971, N 4, pp. 473-478.

10. West F.B., Taylor A.T. The effect of pulsations on heat transfer-turbulent flow of water inside tubes. «Chemical Engineering Progress», vol. 48, N.1. pp. 3943.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.