CC BY
122
1. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. М., 1971.
2. Гершкович Б.Я. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М., 1975.
3. Котенкова С.Н. Реализация личных экономических интересов в современной экономике. Казань, 2006.
4. Юрьев В.М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике. М., 1997.
5. Абалкин Л.И. Экономические интересы при социализме // Вопр. экономики. 1969. № 7.
6. Клейнер Г. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России. М., 2001.
Поступила в редакцию 1.03.2009 г.
Markovskiy A.A. To the question on the essence of personal economic interests in postindustrial society. In the article the essence of a category «personal economic interest» is analyzed, ippology of personal economic interests is resulted, factors defining discrepancy systems of economic interests on a way to a postindustrial society are considered.
Key words: personal economic interest, a postindustrial society.
УДК 300.331
СОГЛАСОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ
© И.М. Авдеев
В работе анализируются различные формы взаимоотношений субъектов - носителей экономических интересов, - преимущественной из которых является согласование экономических интересов. В статье рассмотрены теоретические аспекты проблемы согласования экономических интересов в хозяйственной системе как основы ее развития.
Ключевые слова: хозяйственная система, экономические интересы, согласование.
Взаимодействие человека как субъекта хозяйственной деятельности и общественного производства проявляется через систему экономических интересов, их многообразие, противоречие и согласование. Развитие хозяйственной деятельности определяется направленностью, системой приоритетов в реализации экономических интересов. В данном контексте особую актуальность приобретают вопросы, связанные с необходимостью достижения согласованности экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности с учетом их места в экономической системе общества, определение влияния степени гармонизации интересов на происходящие в ней процессы.
К. Маркс писал: «Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» [1]. Объективный характер экономических интересов не означает, что они никоим
образом не связаны с сознанием человека. Любое побуждение человека в его стремлении к экономической деятельности должно быть осознано.
В современных условиях различные субъекты хозяйственной деятельности вынуждены строить новую систему отношений, причем каждый субъект, взаимодействуя с другим субъектом, следует своему интересу, который и стремится реализовать. При этом согласование является лишь одним из способов взаимодействия субъектов - носителей интересов. Помимо согласования можно также выделить такие способы взаимодействия, как подчинение и игнорирование:
1) согласование - эффективное взаимодействие всех субъектов производственных отношений с учетом их интересов;
2) подчинение - реализация своих интересов за счет интересов других субъектов или их частичная реализация как результат воплощения своих интересов в жизнь;
3) игнорирование - интересы другой стороны не учитываются при реализации своих интересов.
Совершенно очевидно, что наиболее предпочтительным является согласование экономических интересов, однако в реальной экономической жизни встречаются все вышеуказанные способы взаимодействия, причем чаще всего они не существуют в явном виде. Предпочтительность такой формы взаимоотношений, которая подразумевает согласованность экономических интересов, обусловлена тем, что именно такая форма обеспечивает максимально возможную степень реализации интересов всех участвующих сторон. Сущность данного процесса была точно подмечена еще К. Марксом: «...каждый обслуживает другого, чтобы обслужить самого себя; каждый взаимно пользуется другим как своим средством. И то, и другое в сознании обоих индивидов представлено таким образом, что:
1) каждый достигает своей цели лишь постольку, поскольку он служит средством для другого;
2) каждый становится средством для другого (бытием для другого), только будучи для себя самоцелью (бытием для себя);
3) взаимозависимость, состоящая в том, что каждый является одновременно и средством, и целью и притом достигает своей цели лишь постольку, поскольку становится средством, и становится средством лишь постольку, поскольку полагает себя в качестве самоцели...» [2].
Достижение согласованности личных, коллективных и общественных интересов, достижение их равновесной реализации при доминирующем положении национального интереса общества всегда были и остаются актуальнейшей задачей развития и стабилизации экономической системы любого государства, т. к. состояние гармоничной реализации интересов в наибольшей степени отвечает критерию оптимального роста общественного благосостояния. Суть данного критерия состоит в том, что движение в сторону оптимума возможно лишь при таком перемещении ресурсов, которое увеличивает благосостояние, по крайней мере, одного человека, не нанося ущерба никому другому. Отсюда очевидно, что лишь процесс согласования интересов взаимодействующих друг с
другом субъектов, т. е. взаимное упрочение их социально-экономического статуса, приближает нас к достижению оптимума [3].
Ключевой проблемой в достижении согласованности экономических интересов выступает динамичность формирующейся согласованности экономических интересов, ее непостоянство, в силу влияния не только специфики деятельности носителей интересов, но и общего уровня развития общества, степени зрелости социально-экономической системы.
Трудность согласования интересов также связана с проблемой выделения общественных интересов в чистом виде, т. к. именно они выступают в качестве направляющей процесса согласования, т. е. придает разнородным экономическим интересам одновек-торность. «Эта особенность общественного интереса вытекает из того, что он не только предопределяется материальными условиями жизни общества, но и выражает его потребность в реализации объективных экономических законов» [4].
Субъекты - носители интересов, образующие всякое общество, существенно отличаются друг от друга не только экономически, но и физически, психологически, профессионально и т. д. В силу этого они не могут не преследовать различных целей и не руководствоваться разными, нередко диаметрально противоположными интересами. Взятое само по себе, в «чистом» виде, общество представляет собой царство частного, эгоистического интереса [5].
В качестве противовеса разобщенности и противоборства экономических интересов служит государство. Как форма организации общества оно воплощает в себе и выражает его - общества - консолидированный интерес, сводящийся, как минимум, к обеспечению безопасности общества, к сохранению его целостности, независимости, его культурно-исторической индивидуальности. У общества нет иных институтов, которые бы воплощали, выражали и защищали его общие интересы с такой полнотой, как это делает государство [6].
Многообразие экономических интересов и их разнонаправленность, порождаемая многосубъектностью их носителей, являются причинами их объективной противоречивости, которая является взаимной и внутрен-
ней. Первое означает наличие объективных противоречий между различными субъектами интересов, а второе - наличие противоречий в рамках каждого из этих субъектов. Возникновение противоречий неизбежно в производственных отношениях, т. к. даже если интересы отдельных субъектов могут и совпасть на определенном этапе, то по достижении цели между ними все равно возникнут противоречия, поскольку каждый из них будет стремиться получить максимум возможного от другого субъекта экономических отношений при минимуме затрат со своей стороны. Наличие противоречий это не только объективная реальность общественного развития, но и источник развития: «... противоречие есть корень всякого движения и жизненности.» [7]. Существующие противоречия и порождают необходимость согласования интересов, заключения соглашения об условиях участия в достижении желаемого в производственном процессе. Причем процесс согласования интересов непрерывен, поскольку любые экономические отношения развиваются, находятся в движении, то и равновесие, гармония интересов является не постоянным, а динамичным.
Именно интересы в процессе столкновения и взаимодействия определяют направление и характер развития основных событий в общественной жизни. Экономические интересы являются наиболее активным элементом, обеспечивающим стабильность экономической системы. «Стабильность есть достижение равновесия в реализации собственных интересов каждым социальным субъектом, группой, слоем, индивидуумом, при сохранении одновекторности этой реализации в рамках наиболее полного проявления национально-общественного интереса страны в целом» [3].
Достижение согласованности экономических интересов требует учитывать наличие противоречий на всех уровнях хозяйственной системы, «звенья этих противоречий должны рассматриваться как по линии социального субъекта, то есть противоречия между выразителями специфических экономических интересов: личности, коллектива, общества, так и внутри самого социального субъекта между всеми экономическими интересами, носителем которых он является» [3].
При формировании согласованной системы экономических интересов необходимо опираться на три основных элемента, формирующих то, к чему должен стремиться процесс управления взаимодействием интересов [8]:
- интересы социального субъекта - производственного трудового коллектива приобретают за счет согласования неубывающее значение, т. е. повышается степень разрешения всей совокупности этих интересов;
- разрешение интересов субъекта, затронутого согласованием, не ухудшает состояние сочетаемости интересов вышестоящих и нижестоящих субъектов, т. е. сочетание интересов производственного коллектива не элиминирует и не ослабляет характера общности интересов общества и отдельной личности;
- в ходе согласования интересов социального субъекта все его контрагенты сочетают свои интересы также равнозначно, т. е. ни один из видов интересов, носителями которых являются данный социальный субъект и его контрагенты, в частности коллективы предприятий (объединений), не снижает уровень общности экономических интересов, и их зоны выгоды остаются неубывающими во времени и в сферах.
Для достижения согласованности экономических интересов необходимо комплексное использование целой группы методов [3, с. 303]:
1) экономические методы, заключающиеся в использовании экономических рычагов при согласовании интересов;
2) организационные методы, заключающиеся в использовании мер по реорганизации, структурным изменениям и т. д.;
3) производственно-технологические методы, заключающиеся в использовании достижений техники и совершенствования технологии для изменения процесса труда, облегчения его условий, уничтожения однообразия и т. п.
На предприятии возникает необходимость в согласовании интересов трех основных типов субъектов - носителей интересов: собственника, менеджера и наемного работника. При этом каждый участник процесса производства в зависимости от способа включенности в производственный процесс, определяемого его экономическим статусом,
ожидает получения определенной выгоды за свой вклад в результаты деятельности предприятия.
1. Собственник заинтересован в увеличении своей собственности, в получении от нее дохода с перспективой его увеличения, т. е. он ориентирован на долгосрочные перспективы и способен отказаться от получения сиюминутной прибыли ради дальнейшего развития компании. Для частных владельцев производства основным интересом является максимизация прибыли, что позволяет ему расширять и совершенствовать производство. Как писал Маркс, ему важно не «единичное получение прибыли. а ее неустанное движение» [9].
2. Управляющие ориентированы на сочетание вознаграждений как за долгосрочные, так и краткосрочные результаты, т. е. они заинтересованы в развитии предприятия, но при этом вряд ли откажутся от сегодняшней заработной платы в пользу будущего ее повышения.
3. Наемные работники стремятся к получению краткосрочных результатов, выражающихся в получении максимальной заработной платы.
Согласование экономических интересов может рассматриваться как условие повышения эффективности, формируемое внутренней и внешней составляющими. «Внешняя составляющая эффективности определяется в основном согласованностью коллективных интересов предприятия с интересами общества, в том числе отраслевого характера, в то же время как внутренняя - согласованием коллективных и личных интересов работающих» [10].
Таким образом, процесс согласования экономических интересов - это динамичный процесс, в основе которого лежат интересы хозяйствующего субъекта, определяющиеся
его экономическим статусом. При этом многообразие интересов приводит к обострению конкуренции между субъектами, а, следовательно, достижение согласованности интересов становится все более сложной задачей. Только комплексное использование всех методов и направлений по гармонизации экономических интересов позволит решить эту экономическую проблему.
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 6.
2. Там же. Т. 46.
3. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М., 1997.
4. Игнатовский П. Экономика: приоритет общественного интереса // Правда. 1984. 27 июля.
5. Саяпин И.Г. Регион в системе взаимодействия экономических интересов // Экономика региона. Тамбов, 1997.
6. Облинский Э.Е. Глобальные интересы и национальный эгоизм. М., 1990.
7. Гегель. Наука логики. М., 1971. Т. 2.
8. Сыроежкин И.М. Методологические аспекты моделирования экономических интересов. Л., 1984.
9. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
10. Бек Н.Н. Управление развитием предприятий на основе согласования интересов // Управление развитием предприятий. М., 1992.
Поступила в редакцию 2.03.2009 г.
Avdeev I.M. The coordination of economic interests of subjects in economic system. In the work various forms of mutual relations of subjects-carriers of economic interests are analyzed - among which the coordination of economic interests is primary. The article considers theoretical aspects of a problem of the coordination of economic interests in economic system, as the bases of its development.
Key words: economic system, economic interests, the coordination.
34Q
