Научная статья на тему 'Софийский рудно-россыпной узел Приамурской провинции'

Софийский рудно-россыпной узел Приамурской провинции Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
110
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗОЛОТО / GOLD / РУДНО-РОССЫПНОЙ УЗЕЛ / ORE-PLACER FIELD / МЕСТОРОЖДЕНИЕ / DEPOSIT / РОССЫПЬ / PLACER

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Степанов Виталий Алексеевич, Мельников Антон Владимирович, Пискунов Юрий Григорьевич

Приведено описание Софийского рудно-россыпного узла Приамурской провинции. В нем присутствуют небольшие золотокварцевые месторождения и рудопроявления, а также россыпи золота. Золото как в россыпях, так и в месторождениях однотипное высокопробное, что свидетельствует об образовании россыпей за счет размыва золотокварцевого оруденения. Изотопный возраст месторождения «Буровое», определенный Rb-Sr методом, составляет 65.3±5.3 млн. лет, что отвечает границе маастрихта и дания. Перспективы золотого оруденения Софийского узла заключаются в дальнейшем изучении известных месторождений на флангах и глубоких горизонтах. Отвалы россыпей представляют интерес на выявление техногенных месторождений золота.The article gives description of Sophiysky ore placer field of the Trans-Amur Territory. It contains small gold-quartz mines, ore occurrence and gold deposits. Gold in both alluvial deposits and mines is of the same high-grade type, which indicates that deposits are formed due to erosion of gold-quartz occurrence. Isotopic age of the mine “Burovoye” specified with Rb-Sr method is 65.3 (+ ) 5.3 million of years. This cooresponds to the Maastrichtian-Danian boundary. The prospects for gold mineralization of Sophiysk field are in further exploration of the known deposits on the flanks and deep levels. Terraces of alluvial deposits are of interest to identify the gold-mining

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Степанов Виталий Алексеевич, Мельников Антон Владимирович, Пискунов Юрий Григорьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Софийский рудно-россыпной узел Приамурской провинции»

УДК 553.411 (571.61)

В.А. Степанов, А.В. Мельников, Ю.Г. Пискунов

СОФИЙСКИЙ РУДНО-РОССЫПНОЙ УЗЕЛ ПРИАМУРСКОЙ ПРОВИНЦИИ

Приведено описание Софийского рудно-россыпного узла Приамурской провинции. В нем присутствуют небольшие золотокварцевые месторождения и рудопроявления, а также россыпи золота. Золото как в россыпях, так и в месторождениях однотипное высокопробное, что свидетельствует об образовании россыпей за счет размыва золотокварцевого оруденения. Изотопный возраст месторождения «Буровое», определенный Rb-Sr методом, составляет 65.3±5.3 млн. лет, что отвечает границе маастрихта и дания. Перспективы золотого оруденения Софийского узла заключаются в дальнейшем изучении известных месторождений на флангах и глубоких горизонтах. Отвалы россыпей представляют интерес на выявление техногенных месторождений золота.

Ключевые слова: золото, рудно-россыпной узел, месторождение, россыпь.

SOPHIYSKY ORE PLACER FIELD OF THE TRANS-AMUR TERRITORY

The article gives description of Sophiysky ore placer field of the Trans-Amur Territory. It contains small gold-quartz mines, ore occurrence and gold deposits. Gold in both alluvial deposits and mines is of the same high-grade type, which indicates that deposits are formed due to erosion of gold-quartz occurrence. Isotopic age of the mine "Burovoye" specified with Rb-Sr method is 65.3 (+ - ) 5.3 million of years. This cooresponds to the Maastrichtian-Danian boundary. The prospects for gold mineralization of Sophiysk field are in further exploration of the known deposits on the flanks and deep levels. Terraces of alluvial deposits are of interest to identify the gold-mining.

Key words: gold, ore-placer field, deposit, placer.

Введение

Софийский рудно-россыпной узел издавна привлекает внимание исследователей богатством россыпей золота при наличии только мелких золотокварцевых месторождений жильного типа. Изучением закономерностей локализации золотого оруденения в разные годы занимались Л.В. Эйриш, С.Г. Парада, С.С. Рожков, Ю.Г. Пискунов и др. Софийский узел находится на восточном фланге Джагды-Селемджинской металлогенической зоны Приамурской золотоносной провинции [10]. Джагды-Селемджинской золотоносной металлогенической зоне отвечает Селемджино-Кербинская структурно-формационная зона (СФЗ) Амуро-Охотского звена Монголо-Охотской складчато-надвиговой системы. Селемджино-Кербинская СФЗ сложена метаморфизованными терригенными и вулканогенно-осадочными породами нижне- и верхнепалеозойского возраста, прорванными позднепалеойскими интрузиями основного и умеренно кислого состава, а также дайками и интрузиями ранне- и позднемелового возраста.

Геологическое строение узла В геологическом строении узла преобладают терригенные и вулканогенно-осадочные толщи нижнего и среднего палеозоя, прорванные интрузиями гранитоидов позднего мела (рис. 1).

иаШз&

Рис. 1. Софийский рудно-россыпной узел, геологическое строение по [3]: 1 - современные аллювиальные галечники, пески, глины квартера; 2 - игнимбриты, туфы, лавы дацитов, риодацитов эзопской толщи верхнего мела; 3 - лавы, туфы и лавобрекчии андезитов, дациандезитов, дацитов бурундинской толщи нижнего мела; 4 - песчаники, алевролиты, гравелиты, конгломераты нерасчлененных эпиканской и синкальтинской свит средней юры; 5 - песчаники, гравелиты, конгломераты дешской свиты нижней юры; 6 - песчаники, алевролиты, глинистые и зеленые сланцы имганахской толщи верхней перми - нижнего триаса; 7 - кремнистые породы, базальты, долериты, песчаники, алевролиты ям-макитской толщи верхней перми; 8 - глинистые сланцы, рассланцованные песчаники, кварц-серицитовые и зеленые сланцы нерасчлененных златоустовской и сагурской свит среднего карбона; 9 - слюдистые микрокварциты, зеленые сланцы, мраморы ипатинской толщи нижнего карбона; 10 - зеленые сланцы, мраморы саларинской толщи нижнего карбона; 11 - алевролиты, глинистые сланцы, песчаники олгинской толщи нижнего кембрия; 12 - граниты, гранодиориты эзопского комплекса позднего мела; 13 - граниты, лейкограниты баджало-дуссе-алинского комплекса позднего мела; 14 - кварцевые диориты, диориты баджало-дуссе-алинского комплекса позднего мела; 15 - граниты порфировидные, гранодиориты тырмо-буреинского комплекса среднего-позднего карбона; 16 - разрывные нарушения: а -крутонаклонные, б - проходящие под аллювием, в - надвиги; 17 - контактовые роговики; 18 -месторождения золота (5 - Буровое, 7 - Жильное, 11 - Лысогорское, 12 - Петровско-Еленинское); 19 - рудопроявления золота (1 - Артик, 2 - Олгакан, 3 - Шадринское, 4 - Сенокосное, 6 - Канакское, 8 -Бурятское, 9 - Горелое, 10 - Дмитровское, 13 - Маврикиевское, 14 - Придорожное, 15 - Крошкина Мама, 16 - Право-Сергиевское, 17 - Викторовское, 18 - Учугейская жила, 19 - Павловское); 20 -россыпи золота; 21 - граница узла; 22 - автодороги; 23 - населенные пункты; 24 - водотоки.

Наиболее древними из стратифицированных образований являются нижнекембрийские алевролиты, глинистые сланцы, песчаники, кремнистые туффиты олгинской толщи, слагающие основание крупного блока в юго-восточной части узла. Стратиграфически выше располагаются

слюдистые микрокварциты, зеленые сланцы, мраморы ипатинской толщи нижнего карбона. На них согласно залегают зеленые сланцы, мраморы саларинской толщи нижнего карбона. Образования нижнего карбона залегают в виде тектонического покрова на породах нижнего кембрия. В отдельном субширотно вытянутом блоке в северной части площади распространены глинистые сланцы, рассланцованные песчаники, кварц-серицитовые и зеленые сланцы нерасчлененных златоустовской и сагурской свит среднего карбона. Кремнистые породы, базальты, долериты, песчаники, алевролиты ям-алинской толщи верхней перми, а также согласно залегающие на них песчаники, алевролиты, глинистые и зеленые сланцы, известняки имганахской толщи верхней перми - нижнего триаса слагают субмеридионально вытянутый блок в западной части узла. Восточнее располагаются терригенные осадки юрского возраста, включающие образования депской свиты нижней юры и залегающие на них породы эпиканской и синкальтинской свит средней юры. На северном фланге узла сланцевые образования палеозоя перекрыты вулканитами кислого состава эзопской толщи верхнего мела, на восточном фланге - на юрских терригенных осадках залегают вулканиты среднего состава бурундинской толщи верхнего мела.

Интрузивная деятельность в пределах узла начинается с внедрения в средне-позднекарбоновое время небольших интрузий порфировидных гранитов и гранодиоритов тырмо-буреинского комплекса. Позднемеловой этап магматической деятельности заключается в формировании в южной части узла массивов кварцевых диоритов и диоритов, а также гранитов и лейкогранитов двух фаз баджало-дуссе-алинского комплекса позднего мела, а в северной - крупного массива гранитов и гранодиоритов эзопского комплекса позднего мела.

Тектонические особенности Софийского узла определяются его приуроченностью к юго-восточной ветви Монголо-Охотской складчатой области, вблизи сочленения ее с северо-восточным выступом Амурского геоблока. Поэтому основные разрывные структуры имеют не только северозападное простирание, конформное основным разломам Монголо-Охотского геоблока, но и субмеридиональное, параллельное восточному ограничению Амурского геоблока. В центральной части узла выделяется крупное горстовое поднятие, сложенное породами ольгинской свиты нижнего кембрия, ограниченное Пауканским и Верхнениманским региональными разломами. В северном борту горста развиты сланцевые образования златоустовской и сагурской свит среднего карбона, в юго-западном - верхнепермские образования ям-алинской толщи. Горстовое поднятие осложнено надвиговой пластиной, сложенной породами саларинской и ипатинской толщ нижнего карбона. Некоторыми исследователями структура узла трактуется как купольное поднятие или метаморфический купол. Степень метаморфизма пород возрастает к центру купола, в котором вскрыты граниты позднемелового баджало-дуссе-алинского комплекса. Согласно геофизическим исследованиям (А.С. Якубчук, 2000), под рудным узлом на глубине 0.7-0.9 км находится Олгаканский гранитоидный батолит [2]. Поэтому не исключена и интрузивно-купольная структура узла.

Золотое оруденение

В пределах узла имеется ряд небольших месторождений (Буровое, Жильное, Лысогорское, Петровско-Елининское) и рудопроявления золота. Наиболее типичным является месторождение «Буровое».

Месторождение «Буровое» расположено на левом берегу руч. Канак, левого притока р. Ольги, в 3 км от пос. Софийск. Оно открыто в 1899 г. во время отработки россыпи руч. Канак (рис. 2). Эксплуатировалось с 1899 г. по 1932 г., затем было законсервировано из-за низкого процента извлечения золота. Район месторождения сложен черными графитистыми филлитами, расслан-цованными песчаниками, зелеными эпидот-хлоритовыми и кварц-серицитовыми сланцами ольгинской толщи нижнекембрийского возраста.

Рис. 2. Золоторудное месторождение «Буровое» по [9]:

1 - современные аллювиальные отложения (пески, галечники, валунники); 2 - черные филлитовидные углеродистые сланцы; 3 - зеленовато-серые хлорит-серицит-кварцевые сланцы; 4 -серые рассланцованные песчаники; 5 - кварцитовидные сланцы; 6 - зеленые кварц-альбит-хлоритовые сланцы и массивные зеленокаменные породы; 7 - черные филлитовидные углеродистые сланцы с прослоями темно-серых углеродистых метапесчаников; 8 - метасоматическое окварцевание; 9 - кварцевые жилы; 10 - прожилковое окварцевание; 11 - разломы; 12 - россыпи золота; 13 - линии канав; 14 - буровые скважины и их номера; 15 - уклоны; 16 - водотоки.

Сланцы содержат многочисленные секущие и пластовые жилы кварца. Пластовые жилы содержат редкую вкрапленность пирита и не имеют практического значения. Их пересекает главная жила - «Буровая». Мощность жилы 0.35-1.5 м, в среднем - 0.7 м. Она прослежена по простиранию на 820 м и выработана до глубины 60 м. Кварц массивный, часто брекчиевой текстуры с примесью калиевых полевых шпатов (2-3%), серицита (до 1%). Из рудных минералов в кварце содержатся арсенопирит (1-3%), молибденит, пирит, золото, халькопирит и галенит. Золото мелкое, проба его преимущественно высокая (929-987%о), примесь золота низкой пробы (714%о) свидетельствует о наличии двух генераций золота. Содержание золота в жиле - 8-106 г/т. Содержание серебра достигало 21.7 г/т. Месторождение отнесено к золотокварцевой формации. Изотопный возраст месторождения, определенный ЯЬ-8г методом по отобранным из руд калиевым полевым шпатам и серициту в лаборатории ВСЕГЕИ (аналитик Ю.П. Шергина), составляет 65.3±5.3 млн. лет, что отвечает границе маастрихта и дания [7]. По данным разведки 1947-1948 гг. (М.И. Щемелинин, 1948), запасы золота в жиле «Буровая» в труднообогатимых рудах составляют 1041 кг, а в пригодных для амальгамации - 534 кг (Р.М. Тоноян, 1965).

Другие месторождения - Жильное, Лысогорское, Петровско-Еленинское - также расположены среди терригенных часто углеродсодержащих толщ. Месторождения представлены кварцевыми жилами, реже зонами прожилкового окварцевания. Из рудных минералов, количество которых не превышает 5%, отмечаются арсенопирит, пирит, золото, редко молибденит, халькопирит, пирротин и

галенит, еще реже встречается антимонит (месторождение «Петровско-Еленинское»). Золото свободное, мелкое и средней крупности. Проба его на месторождении «Жильном» меняется от 933 до 954%о, среднее по 17 анализам - 943%о, на «Петровско-Еленинском» - от 941 до 959%о, среднее по 13 анализам - 951 [8]. Оруденение относится к золотокварцевой формации. Запасы месторождений измеряются первыми сотнями килограммов золота.

Россыпи золота

В пределах узла расположен ряд богатых россыпей, из которых добыто около 40 т золота. Наиболее богатые россыпи располагаются в долинах рек Учугей-Эльга (добыто 8.133 т золота), Ниман (7.5 т), Агда-Олга (7.485 т) и Тайон-Эльга (7.2 т). Золото в этих россыпях - от мелкого до крупного. Часто встречаются самородки, вес которых иногда достигает 1 кг (Агда-Олга). В крупных россыпях средняя проба золота колеблется в нешироких пределах от 893 до 906%о. В целом по узлу средняя проба золота в россыпях колеблется - от 850 до 927%о, но наиболее распространенная - в пределах 900-925%о (рис. 3).

Рис. 3. Гистограмма пробы рудного золота из кварцевых жил Софийского рудно-россыпного узла по [2].

При отработке россыпи реки Салари в составе шлиха в заметных количествах фиксировались зерна самородного висмута размером до 1.5-2 см, что указывает на восстановительные условия рудоотложения. Об этом же свидетельствуют графитистые филлиты и сланцы среди вмещающих оруденение пород.

Рис. 4. Гистограмма пробы россыпного золота Софийского рудно-россыпного узла.

Обсуждение результатов

В результате исследования установлено, что в пределах Софийского рудно-россыпного узла развито золотое оруденение среди палеозойских черносланцевых отложений. Месторождения и рудопроявления золота тяготеют к центральной, приядерной части узла, что свидетельствует об относительно слабом уровне эрозионного среза. Они принадлежат золотокварцевой малосульфидной формации и представлены в большинстве случаев маломощными кварцевыми жилами реже -линейными штокверками. В состав рудных минералов, количество которых не превышает 1-5%, входят арсенопирит, галенит и самородное золото. Изредка отмечаются антимонитовые и кварц-антимонитовые прожилки. Золото в рудах мелкое, на Буровом, Жильном и Петровско-Еленинском месторождениях - преимущественно высокопробное (929-987%). Вмещающими золотое оруденение породами служат палеозойские, так называемые черносланцевые толщи с высоким содержанием углеродистого вещества. Изотопный возраст месторождения «Буровое» отвечает границе маастрихта и дания. По запасам золота месторождения мелкие.

Наличие большого количества месторождений, рудопроявлений и точек минерализации золота в пределах узла благоприятно для формирования россыпей. Типоморфные признаки россыпного золота и его минералы-спутники в россыпях указывают на формирование россыпей за счет разрушения оруденения золотокварцевой формации.

Наиболее близкие аналоги золоторудных месторождений Софийского узла Приамурской провинции находятся в Центрально-Колымской провинции (месторождения «Восточное», «Рыбное», «Гольцовское» и др.). Сходство указанных золотоносных провинций заключается в структурной приуроченности к южному и восточному обрамлению Северо-Азиатского кратона, наличии вмещающих золотое оруденение черносланцевых толщ, прорванных интрузивами позднемезозойского возраста, преобладании золотокварцевой формации оруденения, преимущественно позднемезозойского возраста, обилии россыпей золота [1, 5, 9, 10].

По аналогии с детально изученными золоторудными месторождениями Центральной Колымы [9] месторождения и рудопроявления Софийского узла по ряду признаков (кварцево-жильные рудные тела, невысокое содержание сульфидов, среди которых преобладает арсенопирит, наличие антимонитовой минерализации, высокая проба золота и др.) можно отнести к верхней части рудной колонны золотокварцевой формации. В этой части рудной колонны находятся преимущественно жильные мелкие, редко - средние по запасам месторождения золота [3, 4]. На обнаружение средних и крупных по запасам месторождений перспективны глубокие уровни этих месторождений.

Рассредоточенное золотое оруденение верхней части рудной колонны благоприятно для образования богатых россыпей. Обращает на себя внимание преобладающая линейная вытянутость долин рек с наиболее крупными россыпями. Это может свидетельствовать о заложении долин вдоль рудоконтролирующих разрывных нарушений. Крупные россыпи отработаны в начале золотодобычи с применением старых технологий, приводящих к потере от 30 до 50% золота мелких и тонких классов [6]. Техногенные отвалы этих россыпей обладают хорошей промывистостью, наличием золота мелких и тонких классов, а также сростками золота с другим минералами. Они перспективны на поиски техногенных скоплений золота, рентабельных для отработки с применением новых технологий.

Заключение

Месторождения Софийского рудно-россыпного узла по геологическому положению, структуре, характеру вмещающих черносланцевых толщ, минеральному состава руд и россыпей подобны месторождениям верхней части рудной колонны Центрально-Колымской провинции (Восточное, Рыбное, Гольцовское и др.). По аналогии с месторождениями Центральной Колымы перспективы золотого оруденения Софийского узла заключаются в дальнейшем изучении известных месторождений (Буровое, Жильное, Лысогорское, Петровско-Еленинское) на флангах и глубоких

горизонтах. Кроме того, интерес представляет переоценка имеющихся материалов на выявление крупнообъемного типа золотого оруденения.

Прямолинейные участки долин, вмещающие крупные россыпи, перспективны на поиски золотого оруденения штокверкового типа. При отработке россыпей возникли многочисленные отвалы, которые могут представлять интерес на выявление техногенных россыпей золота.

1. Горячев, Н.А., Викентьев, О.В., Бортников, Н.С. и др. Наталкинское золоторудное месторождение мирового класса: распределение РЗЭ, флюидные включения, стабильные изотопы кислорода и условия формирования руд (Северо-Восток России) // Геология рудных месторождений. - 2008. - Т. 50, № 5. - С. 414444.

2. Забродин, В.Ю., Бородин, А.М., Гурьянов, В. А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации (третье поколение). Дальневосточная серия. Масштаб 1:1000000. Лист №-53 (Шантарские острова). Объяснительная записка. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. - 549 с.

3. Мельников, А.В., Бабичев, И.В., Пискунов, Ю.Г. Перспективы Угахан-Бокотинского рудного поля на выявление крупнообъемных месторождений золота // ДАН. - 2011. - Т. 438, № 2. - С. 227-231.

4. Мельников, А.В., Агафоненко, С.Г., Бабичев, И.В., Моисеенко, В.Г., Пискунов, Ю.Г. Перспективы крупнообъемного благороднометалльного оруденения Верхне-Селемджинской минерагенической зоны (на примере Маломырского и Сагур-Семертакского рудных узлов) // ДАН. - 2013. - Т. 449, № 4. - С. 380-385.

5. Михалицина, Т.И., Соцкая, О.Т. Литолого-геохимическая характеристика рудовмещающих толщ золотого оруденения юго-восточного фланга Яно-Колымского орогенного пояса // Благородные, редкие и радиоактивные элементы в рудообразующих системах. - Новосибирск: ИКГГ СО РАН, 2014. - С 455-465.

6. Моисеенко, В.Г. Особенности формирования полигенных россыпей золота и и методы их оценки. -Хабаровск: АмурКНИИ, 1997. - 103 с.

7. Пискунов, Ю.Г., Степанов, В.А. Перспективы коренной золотоносности Софийского рудно-россып-ного узла // Региональные проблемы. - Биробиджан: ИКАРП. - 2005. - № 7. - С. 39-45.

8. Рожков, С.С. Минерагения и прогноз золотого оруденения Софийского узла (Хабаровский край): Дис. ...канд. геол.-минер. наук.- Ростов н/Д, 2002. - 208 с.

9. Степанов, В.А. Зональность золотокварцевого оруденения Центральной Колымы. - Владивосток: Дальнаука, 2001. - 70 с.

10. Степанов, В.А., Мельников, А.В., Вах, А.С. и др. Приамурская золоторудная провинция. -Благовещенск: АмГУ, 2008. - 232 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.