Научная статья на тему 'Содержание основных питательных веществ в черноземе обыкновенном и продуктивность полевых культурв севооборотах Среднего Заволжья'

Содержание основных питательных веществ в черноземе обыкновенном и продуктивность полевых культурв севооборотах Среднего Заволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
596
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЧЕРНОЗЕМ ОБЫКНОВЕННЫЙ / CHERNOZEM / ПОДВИЖНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ АЗОТА / MOBILE COMPOUNDS OF NITROGEN / ФОСФОРА / PHOSPHORUS / КАЛИЯ / POTASSIUM / СЕВООБОРОТЫ / CROP ROTATION / УДОБРЕНИЯ / FERTILIZER / СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ / PROCESSING SYSTEM / УРОЖАЙНОСТЬ / YIELD

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Горянин О. И., Чичкин А. П., Джангабаев Б. Ж., Щербинина Е. В.

Рассмотрено значение длительного применения минеральных удобрений, растительных остатков, систем обработки почвы в накоплении основных питательных веществ на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья и установлена высокая эффективность применения минеральных удобрений при переходе на сберегающие системы их использования. Введение в севооборот сидератов и многолетних трав, а также использование соломы в качестве удобрений повышает по сравнению с зернопаровым севооборотом содержание в почвах нитратного азота на 32-35%, подвижных фосфатов на 7,0-7,6% и стабилизирует калийный режим. Это позволяет повысить окупаемость удобрений, что необходимо учитывать при разработке систем воспроизводства почвенного плодородия. При длительном применении современных технологических систем обработки почвы и посева стабилизируется обеспеченность почв азотом, увеличивается, по сравнению с традиционной технологией, содержание в ней подвижных фосфатов на 14,1-17,8%, обменного калия на 14,9-22,7%. Наибольшая продуктивность севооборота (1,82 т корм.ед/га) установлена при дифференцированной обработке почвы, что на 2,8-5,2% выше остальных вариантов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Горянин О. И., Чичкин А. П., Джангабаев Б. Ж., Щербинина Е. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONTENT OF MAIN NUTRIENTS IN ORDINARY CHERNOZEM AND PRODUCTIVITY OF FIELD CROPS IN CROP ROTATIONS AT MIDDLE TRANSVOLGA AREA

The importance of long-term use of mineral fertilizers, plant residues, soil treatment systems in the accumulation of basic nutrients in ordinary chernozems of the Middle Transvolga, and the high efficiency of the application of mineral fertilizers in the transition to savings systems for their use has been established. The introduction of siderates and perennial grasses into crop rotation, as well as the use of straw as fertilizers, increases the content of nitrate nitrogen by 32-35%, the mobile phosphate by 7.0-7.6% and stabilizes the potassium regime in comparison with the cereal crop rotation. This makes it possible to increase the payback of fertilizers, which must be taken into account when developing systems for the reproduction of soil fertility. With the long-term application of modern technological systems for tillage and sowing, the supply of soils with nitrogen is stabilized, the content of mobile phosphates in it increases by 14.1-17.8%, the exchangeable potassium content by 14.9-22.7%. The highest productivity of crop rotation (1.82 tons of feed units/ha) was established with differentiated tillage, which is 2.8-5.2% higher than other options.

Текст научной работы на тему «Содержание основных питательных веществ в черноземе обыкновенном и продуктивность полевых культурв севооборотах Среднего Заволжья»

УДК 631.416.1/.3:633.1/.2(470/.40.43)

СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ СРЕДНЕГО ЗАВОЛЖЬЯ

О.И. Горянин, д.с.-х.н., А.П. Чичкин|, д.с.-х.н., Б.Ж. Джангабаев, Е.В. Щербинина

Самарский НИИ сельского хозяйства, e-mail: [email protected]

Рассмотрено значение длительного применения минеральных удобрений, растительных остатков, систем обработки почвы в накоплении основных питательных веществ на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья и установлена высокая эффективность применения минеральных удобрений при переходе на сберегающие системы их использования. Введение в севооборот сиде-ратов и многолетних трав, а также использование соломы в качестве удобрений повышает по сравнению с зернопаровым севооборотом содержание в почвах нитратного азота на 32-35%, подвижных фосфатов на 7,0-7,6% и стабилизирует калийный режим. Это позволяет повысить окупаемость удобрений, что необходимо учитывать при разработке систем воспроизводства почвенного плодородия. При длительном применении современных технологических систем обработки почвы и посева стабилизируется обеспеченность почв азотом, увеличивается, по сравнению с традиционной технологией, содержание в ней подвижных фосфатов на 14,1-17,8%, обменного калия - на 14,9-22,7%. Наибольшая продуктивность севооборота (1,82 т корм.ед/га) установлена при дифференцированной обработке почвы, что на 2,8-5,2% выше остальных вариантов.

Ключевые слова: чернозем обыкновенный, подвижные соединения азота, фосфора, калия, севообороты, удобрения, системы обработки, урожайность.

CONTENT OF MAIN NUTRIENTS IN ORDINARY CHERNOZEM AND PRODUCTIVITY OF FIELD CROPS IN CROP ROTATIONS AT MIDDLE TRANSVOLGA AREA

Samara Scientific-Research Institute for Agriculture, e-mail: [email protected]

The importance of long-term use of mineral fertilizers, plant residues, soil treatment systems in the accumulation of basic nutrients in ordinary chernozems of the Middle Transvolga, and the high efficiency of the application of mineral fertilizers in the transition to savings systems for their use has been established. The introduction of siderates and perennial grasses into crop rotation, as well as the use of straw as fertilizers, increases the content of nitrate nitrogen by 32-35%, the mobile phosphate by 7.0-7.6% and stabilizes the potassium regime in comparison with the cereal crop rotation. This makes it possible to increase the payback of fertilizers, which must be taken into account when developing systems for the reproduction of soil fertility. With the long-term application of modern technological systems for tillage and sowing, the supply of soils with nitrogen is stabilized, the content of mobile phosphates in it increases by 14.1-17.8%, the exchangeable potassium content by 14.9-22.7%. The highest productivity of crop rotation (1.82 tons of feed units/ha) was established with differentiated tillage, which is 2.85.2% higher than other options.

Keywords: chernozem, mobile compounds of nitrogen, phosphorus, potassium, crop rotation, fertilizer, processing system, yield.

Dr.Sci. O.I. Goryanin, Dr.Sci. A.P. Chichkin, B.Zh. Dzhangabaev, E.V. Shcherbinin

Несмотря на существенную деградацию черноземов и каштановых почв Поволжья в последние десятилетия, они по-прежнему обладают большим резервом основных питательных веществ. Однако при этом большая их часть находится в малодоступном для роста и развития растений состоянии [1-4], что приводит к дисбалансу питательных веществ в системе почва-растение-удобрение. В этих условиях особую значимость приобретают сберегающие системы использования удобрений и мест-

ных источников минерального питания растений [5-7]. Результаты исследований по изучению влияния систем обработки почвы на ее питательный режим и в целом на плодородие весьма противоречивы [8-11].

Цель исследований - выявить длительное воздействие различных севооборотов, уровней интенсификации, систем обработки почвы на содержание основных питательных веществ и продуктивность полевых культур в среднем Заволжье.

Условия и методы. Исследования проводили в многолетних стационарах отдела земледелия Самарского НИИСХ.

В первом опыте (1998-2008 гг.) на фоне ежегодной вспашки изучали три вида севооборотов, развернутых во времени и пространстве: зернопаро-вой: пар чистый - озимая пшеница - яровая пшеница - ячмень; сидеральный: пар сидеральный -яровая пшеница - кукуруза - яровая пшеница; зер-нотравяной: многолетние травы первого года -многолетние травы второго года - яровая пшеница

- ячмень с подсевом многолетних трав.

Исследования проведены на четырех уровнях интенсивности использования пашни: контроль (без удобрений и химических средств защиты растений); минимально-необходимый (измельченная во время уборки солома зерновых на удобрение, рядковое удобрение - Р10-15; прикорневая подкормка озимых - N30-40); средний, общепринятый - дозы удобрений с учетом возмещения выноса питательных веществ урожаем; интенсивный - дозы удобрений под урожай на уровне биоклиматического потенциала продуктивности пашни (БКП).

Во втором опыте с 1975 г. в семипольном зерно-паропропашном севообороте (пар чистый - озимая пшеница - просо - ячмень - кукуруза на зеленую массу - яровая пшеница - овес), изучали пять способов основной обработки почвы: 1. Вспашка на глубину 20-22 см (ПН-4-35), под все культуры (контроль); 2. Лемешное лущение на 12-14 см (пЛС-5-25 или ПРУН-8-40), под все культуры; 3. Плоскорезная обработка на 20-22 см (КПГ-250), под все культуры; 4. Плоскорезная обработка на 10-12 см (КПШ-5), под все культуры; 5. До 1982 г.

- без осенней обработки почвы, с 1983 г. - комбинированная: плоскорезная на 10-12 см - под пар, на 20-22 см - под ячмень и овес, под кукурузу -вспашка, под просо и яровую пшеницу - лущение.

В течение 2000-2010 гг. исследования на данном участке продолжили в семипольном севообороте с чередованием культур: пар чистый - озимая пшеница - просо - яровая пшеница - кукуруза (с 2006 г. сидеральный пар) - яровая пшеница - яровой ячмень. Изучали современные технологические системы обработки почвы и посева: 1. Контроль - традиционная система обработки и посева под все культуры севооборота (вспашка - ПН-4-35, весеннее боронование - БЗСС-1,0, предпосевная культивация - КПС-4, посев - СЗ-3,6, прикатывание -3ККШ-6); 2. Дифференцированная 1 - мелкая мульчирующая обработка почвы под зерновые (ОПО-4,25), глубокое рыхление в чистом пару и под кукурузу (ПЧ-4,5), посев универсальным агрегатом отечественного производства - АУП-18.05; 3. Дифференцированная 2 - прямой посев зерновых культур - АУП-18.05, глубокое рыхление под пятую культуру севооборота - ПЧ-4,5, (обработка

гербицидами парового поля); 4. Мелкая мульчирующая обработка почвы под все культуры севооборота (ОПО-4,25), посев универсальным агрегатом - АУП-18.05; 5. Дифференцированная 3 - обработка дисковыми орудиями под зерновые культуры и в пару (Кюне-770), глубокое рыхление под пятую культуру севооборота (ПЧ-4,5) посев универсальным агрегатом - АУП-18.05 (обработка парового поля гербицидами).

В качестве приемов воспроизводства почвенного плодородия использовали измельченную солому и пожнивно-корневые остатки (ПКО) убираемых культур.

Почва опытных участков - чернозем обыкновенный малогумусный, среднемощный, тяжелосуглинистый. В опыте № 1 содержание гумуса -4,49%, гидролизуемого азота - 35 мг/кг, подвижных фосфатов - 200 мг/кг, обменного калия - 150 мг/кг, сумма поглощенных оснований - 27,7 мг-экв/100 г почвы.

Перед закладкой стационарного опыта № 2 содержание гумуса в горизонте А (0-37 см) составило 3,9%, подвижных форм фосфора > 6 мг/кг и калия > 12 мг/кг почвы вплоть до материнской породы по глубине, сумма поглощенных оснований - 22,9 мг-экв/100 г почвы.

Нитраты, подвижные формы фосфора и калия определяли согласно ГОСТ 26951-86 и 26204-91; легко-гидролизуемый азот - по Тюрину и Кононовой.

Климат зоны проведения полевых опытов характеризуется резко выраженной континентально-стью. Холодная и малоснежная зима сменяется короткой весной, а затем наступает сухое и жаркое лето. Среднемесячная температура самых холодных месяцев (январь и февраль) равна -10,4°С, самого теплого (июль) - +21,3°С, среднегодовая температура воздуха - +5,4°С. Сумма активных температур (выше 10°С) равна 2600-2800°С. Среднегодовое количество осадков за последние 30 лет составляет 454,1 мм, ГТК мая-августа - 0,7-0,8, продолжительность безморозного периода - 149 дней [12].

Результаты и их обсуждение. При изучении биологических способов воспроизводства почвенного плодородия из элементов питания наибольшим изменениям было подвержено содержание в почве азота, который по результатам предыдущих исследований [13, 14] находится в Заволжье в первом минимуме.

В зернопаровом севообороте в черном пару в течение весенне-летнего периода происходило накопление N0^ Так, весной перед первой культивацией нитратов в пахотном слое почвы содержалось 22,9-56,8 кг/кг, в середине парования - 43,3-92,4 мг/кг почвы. Перед посевом озимой пшеницы на контрольном и минимальном уровне количество нитратов возросло до 71,7-77,9 мг/кг, на среднем и интенсивном уровнях - до 90,4-115,7 мг/кг почвы.

Содержание фосфатов и обменного калия в течение вегетации растений снижалось. Наибольшее их количество отмечено на среднем и интенсивном уровнях по всем срокам наблюдений при несущественной разнице между вариантами.

На посевах яровой пшеницы, возделываемой по озимой пшенице, в фазе колошения отмечено снижение количества N0^ особенно на среднем и интенсивном уровнях (с 31,8-43,7 до 9,0-11,6 мг/кг почвы соответственно). Содержание подвижных фосфатов и обменного калия практически не изменялось. После уборки яровой пшеницы количество нитратов увеличивалось по всем вариантам вследствие прекращения потребления их растениями.

По всем культурам зернопарового севооборота наблюдалась тенденция к увеличению содержания NO3 с повышением изучаемых доз удобрений. В си-деральном севообороте весной не отмечено существенной разницы в содержании нитратов в почве на контроле и при минимальном уровне интенсификации по всем культурам. В течение вегетации растения использовали питательные вещества почвы на формирование урожая, что привело к снижению количества N03 под посевами к уборке урожая.

В зернотравяном севообороте наибольшее (38,957,6 мг/кг) количество нитратов в весенний период наблюдалось на посевах яровой пшеницы по пласту многолетних трав и на посевах ячменя с подсевом эспарцета (40,2-46,5 мг/кг почвы).

Общий уровень урожая при сложившихся агроклиматических условиях, водном и питательном режимах почвы составил: озимой пшеницы - 2,72 т/га, яровой пшеницы - 1,56-1,66 т/га, ячменя -2,00-2,40 т/га, горохоовсяной смеси - 14,95 т/га, кукурузы - 29,5 т/га.

За счет использования средств биологизации в сидеральном и зернотравяном севооборотах с двумя полями многолетних трав урожайность яровой пшеницы увеличилась на 6,4%, ячменя - на 20,0%.

Наиболее значимые прибавки урожайности от удобрений получены в зернопаровом севообороте (по озимой пшенице - 0,42-0,44 т/га, ячменю -0,78-0,97 т/га, при НСР05 - 0,26-0,29 т/га соответственно). В севообороте с сидеральным паром удобрения повысили урожайность яровой пшеницы на 26,5-32,2%, при НСР05 - 0,19 т/га.

В расчете на 1 га севооборотной площади использование средств интенсификации повысило выход

продукции в зернопаровом севообороте на 0,21-0,52 т/га зерновых единиц, в сидеральном - на 0,28-0,33 т/га, в зернотравяном - на 0,23-0,26 т/га (табл. 1).

Наибольшая величина оплаты питательных веществ удобрений урожаем отмечена при минимально-необходимом уровне интенсификации в сидеральном и в зернотравяном севооборотах: соответственно 8,7 и 7,3 кг/кг д.в. В опытах отмечено закономерное снижение оплаты питательных веществ при повышении доз удобрений.

После прохождения трех ротаций севооборота в образцах почвы определено содержание подвижных форм NPK. В сидеральном и зернотравяном севооборотах поступление в почву свежего органического вещества (ПКО + солома) превысило контроль на 24,6-31,0 т/га, что позволило сократить ежегодные потери гумуса на 0,150-0,240 т/га. Наибольшая обеспеченность почв подвижными формами NPK сформировалась при введении в севооборот сидератов и многолетних трав (24,96-28,76; 198-199 и 146-151 мг/кг почвы) при содержании в контроле N0;, - 18,9 мг/кг; Р205 - 185 и К20 - 143 мг/кг почвы.

Во втором опыте длительное применение технологических систем с минимальной мульчирующей и дифференцированными обработками почвы в севообороте, с применением в качестве удобрений измельченной соломы и ПКО создало благоприятные условия для сохранения влаги, снижения температуры поверхности почвы и способствовало усилению деятельности целлюлозоразлагающих микроорганизмов в верхней части пахотного слоя. Однако усиление разложения растительных остатков в верхней части обрабатываемого слоя способствовало возникновению недостатка азотного питания, вследствие иммобилизации минеральных форм азота, и он на некоторое время был недоступным для растений. Особенно четко это просматривалось в первые годы на паровом поле. До первой культивации наибольшее содержание N03 (43,3 мг/кг почвы) отмечено в варианте с традиционной технологией. На вариантах с мелкой и дифференцированными обработками количество нитратов снижалось на 2,3-7,2 мг/кг почвы (5,3-16,6%). После культива-ций в летний период азотный режим питания по испытываемым вариантам выравнивался.

Во время всходов яровой пшеницы и кукурузы (горох + овес) преимущество в содержании N03 по

1. Эффективность биологизации систем воспроизводства почвенного плодородия при различных уровнях интенсивности использования пашни (среднее за 1999-2008 гг.), т зерн.ед/га

Севооборот

Уровни интенсивности использования пашни

контроль(без удобрений)

минимально-необходимый

средний - общепринятый

интенсивный

НСР0

Зернопаровой (контроль)

1,94

2,15

2,40

2,46

0,09

Сидеральный

2,18

2,44

2,6

2,79

0,06

Зернотравяной

2,23

2,41

2,63

2,71

0,11

2. Содержание питательных веществ в пахотном слое почвы весной при разных технологических системах обработки почвы

Питательные вещества Технологические системы НСР05> среднее

1 2 3 4 5

39,4 39,8 38,7 37,7 39,3 -

P2O5 163,0 186,0 192,0 190,0 174,0 20,2

154,0 185,0 189,0 177,0 171,0 21,2

3. Содержание подвижных фосфатов в слоях почвы при разных способах основной обработки и технологических системах обработки

сравнению с постоянной минимальной обработкой почвы в севообороте отмечено на вариантах с ежегодной вспашкой и дифференцированной обработкой. Под посевами озимой пшеницы (фаза кущения) и в заключительном поле севооборота применение современных технологических систем не снижало содержание нитратов в почве. Аналогичная тенденция по содержанию N03 выявлена и в среднем по севообороту (табл. 2).

Наилучшие условия для жизнедеятельности микроорганизмов, повышающих усвоение растениями фосфора и улучшающих фосфатный режим, складывались на вариантах с минимальной и дифференцированными обработками (вар. 2 и 3). В среднем по севообороту содержание Р2О5 на этих вариантах было высоким и составило 186-192 мг/кг почвы, что на 14,1-17,8% больше, чем в контроле. На варианте с дифференцированной обработкой содержание фосфатов по сравнению с вариантом, где проводили вспашку, изменялось несущественно.

Достоверное преимущество лучших вариантов по содержанию подвижного фосфора было в чистом пару, под посевами озимой и яровой пшеницы и в среднем по севообороту, но в отличие от содержания нитратов, вследствие меньшей подвижности в почве, не зависело от условий увлажнения вневегетационного периода (сентябрь-апрель).

В пропашном поле под посевами кукурузы (горох + овес) наибольшее содержание Р2О5 на технологиях с постоянной мелкой и дифференцированными обработками 1 и 2, по сравнению с контролем, +29-44 мг/кг почвы (17,8-27,0%) выявлено в годы с большим количеством осадков (более 295 мм за сентябрь-апрель), что на 1,8-14,0% больше показателей в годы с недостаточным количеством осадков.

Аналогично с содержанием фосфатов при применении минимальной и дифференцированными обработок в севообороте установлено улучшение калийного режима почвы. В среднем за годы исследований содержание К2О на данных вариантах составило 176-189 мг/кг почвы, что на 14,3-22,7% больше показателей контрольного варианта.

Лучший водный и азотный режимы почвы при современных технологических системах обработки почвы и посева обеспечили увеличение, по сравнению с традиционной технологией, количества нитратов после уборки сельскохозяйственных культур.

Слой почвы Технологические системы НСР05? среднее

1 2 3 4 5

1975 г.

0-30 144 175 138 150 148 23

30-60 127 121 122 110 111 12

0-60 136 148 130 130 130 15

среднее за 2003, 2006 гг.

0-30 165 194 185 185 172 11

30-60 127 135 104 94 109 19

0-60 146 165 145 139 141 17

Изменения к 1975 г.

0-30 +21 +19 +47 +35 +24 -

30-60 0 +14 -18 -16 -2 -

0-60 +10 +17 +15 +9 +11 -

В среднем по севообороту содержание NO3 на вариантах № 2 и 3 с дифференцированными обработками в севообороте составило 50,7-53,1 мг/кг почвы, что на 5,8-12,5% выше, чем на вариантах с ежегодной вспашкой и мелкой обработкой. После уборки полевых культур, в среднем по севообороту, содержание подвижных фосфатов составило 174-192 мг/кг почвы, что на 6,1-17,1% больше контроля. Содержание обменного калия возрастало до 13-31 мг/кг, или на 8,3-19,9%.

Динамику изменения содержания подвижных фосфатов и легкогидролизуемого азота изучали в заключительном поле севооборота после уборки возделываемой культуры. При закладке опыта по изучению способов основной обработки почвы в севообороте содержание P2O5 в слое 0-30 см колебалось от повышенного на контроле и вариантах, обработанных безотвально - 138-150 мг/кг почвы до высокого при мелкой отвальной обработке почвы - 175 мг/кг почвы (табл. 3).

По содержанию легкогидролизуемого азота достоверное исходное преимущество в пахотном слое почвы наблюдалось на варианте с ежегодной вспашкой. При длительном применении минимальной и комбинированной обработки (23 года) убыль легко-гидролизуемого азота (в слое 0-30 см) сократилась на 2,6-6,6 мг/кг, за 30 лет - на 6,6-18,0 мг/кг почвы, что привело к выравниванию обеспеченности почв азотом по испытываемым вариантам опыта.

При послойном анализе наибольшие изменения в содержании легкогидролизуемого азота установлены в слое 0-30 см - 10,7-28,7 мг/кг почвы, что на 1,3-6,1 мг (6,3-52,6%) больше, чем в слое 30-60 см (табл. 4). При этом максимальное снижение анализируемого показателя, как в пахотном, так и под пахотными слоями почвы установлено при традиционной технологии с ежегодной вспашкой, соответственно, 28,7 и 23,5 мг/кг почвы.

ботки чернозема обыкновенного наиболее значимое влияние на продуктивность культур оказывала температура воздуха в критические по влагообес-печенности фазы развития растений (кущение-колошение). Применение ресурсосберегающих технологических систем обработки обеспечивало одинаковую урожайность озимой (2,08-2,32 т/га) и яровой пшеницы (1,30-1,38 т/га), проса (1,91-2,00 т/га) и ячменя (1,74-1,86 т/га), не ухудшало физических и технологических свойств зерна. В среднем наибольшая продуктивность севооборота 1,82 т корм.ед/га установлена при дифференцированной обработке почвы (вар. 2), что на 2,8-5,2% выше остальных вариантов.

Таким образом, при длительном применении современных технологических систем обработки почвы и посева стабилизируется обеспеченность почв элементами питания растений. Для сохранения почвенного плодородия обыкновенного чернозема в современных условиях необходимо введение в севообороты сидератов, многолетних трав, использование соломы в качестве удобрений, которые в условиях Среднего Заволжья повышают, по сравнению с зернопаровым севооборотом содержание в почве нитратного азота на 32-35%, подвижных фосфатов на 7,0-7,6%, стабилизируют калийный режим. В зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах рекомендуются технологические системы, основу которых составляют дифференцированные безотвальные обработки почвы с использованием в качестве удобрений измельченной соломы и ПКО. Литература

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Обущенко С.В. Агроэкологическое обоснование систем воспроизводства почвенного плодородия в полевых севооборотах Среднего Заволжья: дисс. д.с.-х.н. - Кинель, 2014. - 298 с.

2. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

3. Черкасов Е.А., Саматов Б.К., Куликова А.Х. К вопросу применения критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Агрохимический вестник, 2015, № 3. - С. 15-18.

4. Чуб М.П., Потатурина Н.В., Пронько В.В., Климова Н.Ф., Ярошенко Т.М. Продуктивность зернопарового севооборота и плодородие южного чернозема Поволжья при применении разных систем удобрений // Агрохимия, 2009, № 5. - С. 29-41.

5. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье: монография. - Самара: Изд-во Самарской ГСХА, 2008. - 251 с.

6. Кирюшин В.И., Данилова А.А. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья // Почвоведение, 1990, № 9. - С.79-86.

7. Чуданов И.А. Ресурсосберегающие системы обработки почв в Среднем Поволжье. - Самара, 2006. - 236 с.

8. Беленков А.И., Шевченко В.И., Трофимова Т.А., Шачнев В.П. Научно практические основы совершенствования обработки почвы в современных адаптивно ландшафтных системах земледелия. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2015. - 500 с.

9. Горянин О.И., Чичкин А.П., Горянина Т.А., Шевченко С.Н., Цунин А.А. Ячмень - основная яровая зерновая культура в Самарской области // Достижения науки и техники АПК, 2011, № 8. - С. 41-44.

10. Медведев И.Ф., Назаров В.А., Губарев Д.И., Жолинский Н.М., Деревягин С.С. Изменения агрофизических и агрохимических свойств чернозема южного при различных способах основной обработки почвы // Аграрный научный журнал, 2017, № 2. - С. 14-19.

11. Котлярова Е.Г., Лубенцев С.М. Пищевой режим почвы под горохом в зависимости от способов ее обработки и доз минеральных удобрений // Агрохимический вестник, 2016, № 3. - С. 32-38.

12. Шевченко С.Н., Корчагин В.А., Горянин О.И. Региональные изменения погодных условий и их влияние на сельскохозяйственное производство // Достижения науки и техники АПК, 2010, № 3. - С. 10-12.

13. Чичкин А.П. Система удобрений и воспроизводство плодородия обыкновенных черноземов Заволжья. - М.: РАСХН, 2001. - 250 с.

14. Чуб М.П., Пронько В.В., Ярошенко Т.М., Климова Н.Ф., Журавлев Д.Ю., Сычев В.Г., Лошаков В.Г., Романенков В.А. Эффективность длительного применения удобрений в агроценозах степной зоны Саратовского Поволжья в условиях аридного климата // Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями, Вып. 15. - М.: ВНИИА, 2014. - 56 с.

4. Содержание легкогидролизуемого азота в почве в зависимости от способов основной обработки почвы и технологических систем обработки почвы и посева полевых культур, мг/кг

Слой почвы Технологические системы НСР05? среднее

1 2 3 4 5

1975 г.

0-30 64,4 57,4 61,2 56,9 54,1 2,6

30-60 52,9 46,7 52,3 41,6 43,2 2,7

0-60 58,7 52,0 56,8 49,3 48,7 3,6

Среднее за 2003, 2006 гг.

0-30 35,7 39,7 39,1 46,2 36,2 3,6

30-60 29,4 35,1 31,5 32,2 29,4 3,1

0-60 32,6 37,4 35,4 39,2 33,1 3,4

Изменения к 1975 г.

0-30 -28,7 -17,7 -22,1 -10,7 -17,4 -

30-60 -23,5 -11,6 -20,8 -9,4 -13,8 -

0-60 -26,1 -14,6 -21,4 -10,1 -15,6 -

При применении минимальных обработок почвы и технологических систем потери азота, по сравнению с контролем, сократились на 29,9-168,2% в слое 0-30 см и на 13,0-150,0% в слое 30-60 см.

Максимальное (37,4-39,2 мг/кг) содержание азота в слое 0-60 см выявлено на вариантах с дифференцированной и постоянной минимальной обработками (вар. 2 и 4), что существенно (на 4,8-6,6 мг - 14,7-20,2%) выше контроля.

При отсутствии закономерности влияния на урожайность зерновых агрофизических и агрохимических свойств почвы, а также засоренности посевов при разных технологических системах обра-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.