CC BY
31
УДК 551.462.32
СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ФОРМ БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В КУРШСКОМ ЗАЛИВЕ В 2018 ГОДУ
А. В. Сташко, В. В. Шендерюк, А. В. Касьян, С. В. Александров,
Л. Л. Виноградова
MINERAL NUTRIENTS CONTENT IN THE CURONIAN LAGOON IN 2018
A. V. Stashko, V. V. Shenderyuk, A. V. Kasian, S. V. Aleksandrov,
L. L. Vinogradova
В рамках комплексного изучения водных биологических ресурсов и среды их обитания, проводимого АтлантНИРО, было выполнено исследование содержания минеральных форм биогенных элементов (аммонийного азота, азота нитритов, азота нитратов, фосфора фосфатов) в российской части Куршского залива в 2018 г. На основании данных, полученных в период с весны по осень с 7-12 станций, равномерно распределенных по акватории, были рассчитаны средние для акватории величины содержания биогенных элементов, исследована их сезонная динамика и соотношение между минеральными формами азота и фосфора. В 2018 г. сезонная динамика аммонийного азота, азота нитритов характеризовалась повышенными концентрациями в летний период с максимумом в августе, а азота нитратов - в конце вегетационного периода (в ноябре). Для минерального фосфора максимальная концентрация была характерна в ноябре, одновременно с высоким содержанием в июне-июле. В августе содержание аммонийного азота превысило предельно-допустимую концентрацию для рыбохозяйственных водоемов (0,4 мг^дм3) и составило 0,47 мгМдм . Превышение было также зафиксировано для азота нитритов: при ПДК 0,020 мг^дм3 в августе и ноябре концентрации показателя составили 0,058 и 0,025 мг^дм соответственно. Наибольшее значение коэффициента Редфилда в исследуемый период было отмечено в августе: соотношение N:P составило 83,2. Для аммонийного азота, азота нитритов и азота нитратов в августе 2018 г. отмечалась большая в сравнении с другими месяцами пространственная неоднородность. В период наблюдений с мая по ноябрь 2018 г. экосистема Куршского залива была лимитирована минеральным фосфором, за исключением отдельных участков в июне.
биогенные элементы, минеральный фосфор, минеральный азот, Куршский залив, соотношение Редфилда
Research of the nutrients (ammonium nitrogen, nitrite nitrogen, nitrate nitrogen, phosphorus of phosphates) was carried out in the Russian part of the Curonian Lagoon in 2018 as a part of comprehensive study of aquatic biological resources and their habitat conducted by AtlantNIRO. Based on the data collected from 7-12 stations evenly distributed over the investigated water area from spring to autumn, the average
for the water area values of the content of nutrients were calculated, the seasonal changes and the ratio between the mineral forms of nitrogen and phosphorus were studied. In 2018, the seasonal dynamics of ammonium nitrogen and nitrite nitrogen was characterized by a gradual increase in summer with maximum values in August. The maximum concentration of nitrate nitrogen was at the end of the vegetation period (in November). The maximum concentration of mineral phosphorus was characteristic in November, and the high content was also in June-July. In August, the content of ammonium nitrogen exceeded the maximum permissible concentration (MPC) for
3 3
fishery water bodies (0.4 mgN/dm ) and amounted to 0.47 mgN/dm . The excess MPC (0.020 mgN/dm3) was also noted for nitrite nitrogen: in August and November concentrations of nitrites were 0.058 and 0.025 mgN/dm , respectively. The highest value of the Redfield ratio during the study period was obtained in August (N:P = 83.2). Compared to other months, larger spatial heterogeneity in water area was noted for ammonium nitrogen, nitrites, and nitrates in August 2018. During the study period of observations from May to November 2018, the Curonian Lagoon ecosystem was limited by mineral phosphorus, except for local areas in June.
nutrients, mineral phosphorus, mineral nitrogen, Curonian Lagoon, Redfield ratio
ВВЕДЕНИЕ
Куршский залив - крупная, площадью 1584 км , лагуна, находящаяся в юго-восточной части Балтийского моря и соединяющаяся с ним узким проливом в районе литовского г. Клайпеда. Залив мелководен, средняя глубина составляет 3,8 м [1].
К наиболее важным экологическим проблемам Куршского залива относится продолжающееся эвтрофирование вод и ежегодное «цветение» воды в период массового развития потенциально токсичных синезеленых водорослей, которые могут оказывать токсичный эффект на рыб и других гидробионтов [2].
Наибольший вклад в процесс поступления биогенных элементов, способствующих эвтрофированию вод, вносит речной сток (р. Неман, Дейма и др.): большие объемы фосфора и азота ежегодно поступают в залив с минеральными удобрениями, отходами животноводческих ферм и коммунально-бытовыми стоками [3, 4]. Значительную роль играет также внутриводоемная нагрузка, связанная с разложением органических соединений внутри залива.
Отношение содержания различных форм биогенных элементов позволяет характеризовать направленность протекающих в водоеме биохимических процессов, возможность лимитирования первичной продукции тем или иным элементом, делать вывод о трофическом статусе водоема. В свою очередь, первичная продукция органического вещества составляет основу последующих этапов продукционного процесса в водных экосистемах, включая лагунную экосистему Куршского залива [3].
Цель работы: обобщить данные о содержании и соотношении минеральных форм фосфора и азота в Куршском заливе в 2018 г., сделать вывод о динамике содержания элементов в течение исследуемого периода, а также сравнить полученные значения со значениями ПДК для рыбохозяйственных водоемов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В 2018 г. отбор проб воды в Куршском заливе проводился в весенний, летний и осенний периоды на станциях, равномерно распределенных по акватории российской части. Мониторинг осуществлялся в рамках комплексного исследования водных биологических ресурсов и среды их обитания, выполняемого АтлантНИРО. В летний период, характеризующийся наибольшей интенсивностью экологических процессов, отбор проводился ежемесячно. Исследования выполнялись в разные месяцы на 7-12 станциях. Пробы отбирались в подповерхностном слое. Всего за 2018 г. было отобрано 52 пробы воды, количество определений минеральных форм азота и фосфора составило свыше 200. Содержание аммонийного азота, азота нитритов, азота нитратов, фосфора фосфатов определялось стандартными методами (табл. 1) [5, 6].
Таблица 1. Методы количественного анализа, используемые при определении содержания биогенных элементов
Table 1. Method s of quantitative ana ysis used for determination of nutrients content
Исследуемый показатель Метод измерения, методика Прибор для измерения Диапазон определяемых концентраций, мг/дм3 Неопределенность, %
Аммонийный азот Фотометрический метод с реактивом Несслера Спектрофотометр двухлучевой модель 220 0,05-0,10 39
0,10-1,0 35
1,0-150 21
Азот нитратов Фотометрический метод с салициловой кислотой То же 0,1-3,0 18
3,0-100 12
Азот нитритов Фотометрический метод с реактивом Грисса 0,02-0,1 20
0,1-3,0 14
Фосфор фосфатов Фотометрический метод с молибдатом аммония 0,05-0,5 16
0,5-5,0 14
5,0-80 12
Оценка степени химического загрязнения вод Куршского залива проводилась относительно значений предельно допустимых концентраций, указанных в приказе Росрыболовства [7].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Современное состояние Куршского залива по гидрохимическим и гидробиологическим показателям характеризует его как гиперэвтрофный водоем. Экосистема залива вследствие мелководности, водообмена с морем и проточности обладает способностью к самоочищению [8]. Для залива отмечается сезонная динамика изменения содержания биогенных элементов.
Соединения азота
По многолетним данным, поступление минеральных форм азота в Куршский залив в весенний период значительным образом связано со стоком минеральных удобрений р. Неман. Весной происходит интенсивное поглощение биогенных элементов вследствие начала активной вегетации фитопланктона. Поздней осенью, по окончании периода вегетации, содержание минеральных форм вновь возрастает [3].
В 2018 г. в вегетационный период с мая по ноябрь содержание
^ 3
аммонийного азота в заливе изменялось в диапазоне 0,16-0,47 мгК/дм (табл. 2).
Летний период характеризовался увеличением показателя, максимум был отмечен
3 „
в августе - 0,47 мгК/дм ; в ноябре значения практически сравнялись с майскими (рис. 1). Таким образом, в августе в Куршском заливе наблюдалось превышение ПДК аммоний-иона (0,4 мгК/дм ) для рыбохозяйственных водоемов [7]. Следует также отметить, что август характеризовался значительной неоднородностью распределения аммонийного азота в различных частях Куршского залива; диапазон концентраций составил 0,15-0,91 мгК/дм (табл. 2). Наиболее высокие значения концентраций параметра отмечались в прибрежных зонах восточной части залива. Максимальное (0,91 мгК/дм) было получено на станции, расположенной рядом с пос. Мысовка, и более чем двукратно превышало ПДК.
Нитриты, являясь промежуточным продуктом окислительно-восстановительных процессов, протекающих в природных водоемах, присутствуют в них в небольших количествах. Одним из главных факторов снижения концентрации нитратов в течение года в природных водоемах является их потребление фитопланктоном. Содержание нитритов в 2018 г. в период с мая по июль находилось на низком уровне - 0,002-0,011 мгК/дм (табл. 2). В августе было отмечено пятикратное (по сравнению с июлем) увеличение концентрации азота нитритов - 0,058 мгК/дм , что в несколько раз превысило предельно допустимую концентрацию для рыбохозяйственных водоемов
(0,02 мгК/дм3) [7].
В ноябре содержание азота нитритов составило 0,025 мгК/дм , что также было выше ПДК (рис. 1 ).
В период с мая по август содержание азота нитратов в водах Куршского залива изменялось незначительно и составляло 0,08-0,12 мгМдм (табл. 2). В ноябре, в период похолодания, характеризующийся окончанием «цветения» и началом зимней аккумуляции минеральных форм биогенных элементов, содержание азота достигло 0,42 мг^дм . Получаемые на протяжении 2018 г. концентрации были значительно ниже ПДК для рыбохозяйственных водоемов, которая составляет 9,0 мгК/дм (рис. 1).
В отдельные периоды исследования в 2018 г. для азота нитритов и нитратов распределение по акватории Куршского залива было более неоднородным. Период с мая по июль, а также ноябрь характеризовались
относительно близкими значениями содержания нитритного и нитратного азота на различных станциях (табл. 2). В августе диапазон концентраций азота нитритов по акватории составил 0,011-0,110 мг^дм , т.е. на отдельных станциях разница в содержании была десятикратной. Диапазон концентраций азота нитратов в упомянутом месяце составил 0,030-0,160 мг^дм , что также свидетельствует о значительной пространственной неоднородности данных минеральных форм азота.
Таблица 2. Содержание аммонийного азота, азота нитритов, азота нитратов, фосфора фосфатов в российской части Куршского залива
Table 1. Ammonium nitrogen, nitrogen of nitrates, nitrogen on nitrites and phosphorus of phosphates content in the Russian part of the Curonian lagoon in 2018
Месяц N аммонийный, MrN/дм3 N нитритов, мг^дм3 N нитратов, мг^дм3 P фосфатов, мгP/дм3
Май 0,100-0,280 0,160±0,016 0,002-0,003 0,002±0,0 0,070-0,110 0,082±0,004 0,008-0,011 0,009±0,0
Июнь 0,070-0,290 0,163±0,023 0,007-0,013 0,009±0,001 0,060-0,100 0,078±0,004 0,019-0,025 0,021±0,001
Июль 0,120-0,390 0,265±0,028 0,006-0,023 0,011±0,002 0,110-0,140 0,121±0,004 0,017-0,031 0,023±0,001
Август 0,150-0,910 0,474±0,083 0,011-0,110 0,058±0,011 0,030-0,160 0,096±0,017 0,006-0,014 0,008±0,001
Ноябрь 0,110-0,220 0,169±0,017 0,017-0,038 0,025±0,003 0,400-0,430 0,416±0,007 0,021-0,035 0,027±0,002
Примечание. Над чертой приведены пределы колебания содержания показателя в соответствующий месяц, под чертой - среднее по акватории значение с ошибкой.
Фосфор фосфатов
Изменение содержания минерального фосфора в водах Куршского залива в течение года демонстрирует сложную сезонную динамику для данного биогенного элемента (рис. 1). В мае, в период активно начавшейся вегетации фитопланктона, среднее для акватории содержание фосфора фосфатов составило 0,009 м^/дм3. В июне и июле средние концентрация минерального фосфора
3 „
достигли 0,021 и 0,023 м^/дм (табл. 2). Наблюдаемая в летний период динамика является следствием активной минерализации органического вещества в теплой воде и регенерации фосфатов из донных отложений [3, 9]. При этом в августе, несмотря на вышеотмеченные процессы, содержание фосфора фосфатов снизилось до 0,008 м^/дм3 (рис. 1). В период поздней осени наблюдалось увеличение концентрации фосфора до 0,027 м^/дм вследствие окончания цветения фитопланктона, т. е. значительного сокращения поглощения фосфатов фитопланктоном, и начала зимней аккумуляции биогенных элементов.
Поскольку современные исследования свидетельствуют о гиперэвтрофном состоянии Куршского залива, предельно допустимая концентрация фосфора фосфатов для рыбохозяйственного водоема данного типа составляет 0,2 м^/дм3 [7, 8]. В весенний, летний и осенний периоды содержание фосфора фосфатов было существенно ниже установленного для эвтрофированных водоемов уровня ПДК.
б
0,070 0,060
g 0,050
0,040
3 0,030
& 0,020 H
s
я 0,010 0,000
г
0,030
"g 0,025 и ï.
S 0,020
£ 0,015
t 0,010
& 0,005
0,000
июнь июль август ноябрь
июнь июль август ноябрь
а
Рис. 1. Динамика содержания аммонийного азота (а), нитритного азота (б), нитратного азота (в), фосфора фосфатов (г) в Куршском заливе в 2018 г. Fig. 1. Dynamics of ammonium nitrogen (а), nitrogen of nitrites (б), nitrogen of nitrates (в) and phosphorus of phosphates (г) content in the Curonian lagoon in 2018
Соотношение минеральных форм N и P
Согласно соотношению Редфилда, азот и фосфор присутствуют в организмах фитопланктона в массовом соотношении 7:1, недостаток тех или иных биогенных элементов способен лимитировать рост новых микроорганизмов. Соотношение Редфилда является приблизительным [10].
В мае соотношение N:P изменялось от 18,2 до 44,0, составив в среднем по акватории Куршского залива 26,1, что свидетельствует о лимитирующем действии фосфора в период начала активной вегетации фитопланктона (рис. 2).
В летний период регенерация фосфатов из донных отложений, которой способствовали мелководность Куршского залива, и сильный прогрев воды водной толщи привели к снижению величины соотношения №Р. В июне среднее по акватории соотношение снизилось до 11,8, а в июле увеличилось до 17,4 (пространственное изменение составило 6,0-18,5 и 9,6-26,7 соответственно). В августе, в период «гиперцветения» Куршского залива, интенсивность поглощения минерального фосфора резко возросла, что привело к трехкратному снижению концентрации минерального фосфора и значительному увеличению соотношения №Р - 83,2 (при диапазоне 50-158) (табл. 2, рис. 2). В ноябре, по окончании вегетации и начавшейся аккумуляции минеральных форм биогенных элементов, было получено соотношение, близкое к наблюдаемому в весенний период - 22,2 (при диапазоне 15,5-32,4).
ч
Ol
0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000
90 I- 80 70 60 50 40 30 20 I- 10 0
Май Июнь Июль Август
I 1Азот I I Фосфор N:P
Ноябрь
Рис. 2. Динамика массового соотношения минерального азота и минерального фосфора и их суммарное содержание в Куршском заливе в 2018 г.
Fig. 2. Dynamics of mineral nitrogen and phosphorus mass ratio and their total content
in the Curonian lagoon in 2018
В природных водоемах уровень развития и продуктивности фитопланктона зависит в первую очередь от поступления фосфора [11]. Поступление азота играет меньшую роль и не оказывает лимитирующего действия на азотфиксирующие бактерии. Вследствие этого в условиях лимитирования экосистемы азотом микроорганизмы, способные потреблять атмосферный азот, получают конкурентное преимущество.
В 2018 г. в Куршском заливе отношение средних по акватории значений содержания минеральных форм азота и фосфора в период с весны по осень было больше 7, что, согласно соотношению Редфилда, свидетельствует о лимитировании экосистемы залива фосфором (рис. 2). При этом в июне регенерация фосфатов из донных отложений при наблюдавшейся
пространственной неоднородности распределения минеральных форм биогенных элементов привела к тому, что на отдельных станциях залива соотношение N:P было меньше 7, что является индикатором лимитирования азотом, т. е. фактором, способствующим интенсивному развитию синезеленых водорослей. Как следствие, в этот период может формироваться «цветение» воды, оказывающее неблагоприятное воздействие на экологическое состояние Куршского залива [2].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Куршский залив - крупная мелководная лагуна, гидрологический и гидрохимический режимы которой отличаются от Балтийского моря. Содержание биогенных элементов в водах залива подвержено сезонным изменениям.
В ходе исследования было проведено определение содержания минеральных форм азота и фосфора в весенне-зимний период в Куршском заливе в 2018 г., исследовано изменение содержания элементов в течение года. Полученные значения сравнивались с предельно допустимыми концентрациями, установленными для рыбохозяйственных водоемов.
Содержание аммонийного азота в 2018 г. варьировалось от 0,16 до 0,47 мгЫ/дм3. Максимум концентраций был отмечен в августе, полученное среднее значение превысило ПДК аммонийного азота (0,4 мгЫ/дм ). Азот нитритов с мая по июль был в небольших количествах, 0,002-0,011 мгЫ/дм3, в августе содержание значительно превысило предельно допустимую концентрацию (0,058 при ПДК 0,020 мгЫ/дм3); кроме того, незначительное превышение было зафиксировано в ноябре. Нитраты составили 0,08-0,42 мгЫ/дм , что значительно ниже ПДК, которая для азота нитратной группы равна 9,0 мгЫ/дм3.
Минеральный фосфор в Куршском заливе в период с весны по осень присутствовал в концентрациях
0,008-0,023 мгР/дм3. Минимум
содержания был
отмечен в августе, в ноябре содержание фосфора фосфатов вследствие начала аккумуляции минеральных биогенных элементов было наибольшим. В течение года не было зафиксировано превышений ПДК фосфора фосфатов (0,2 мгР/дм3 для эвтрофированных водоемов)
Для исследуемых минеральных форм азота в августе наблюдалось значительное пространственное варьирование концентраций: 0,15-0,91 мгЫ/дм3 для аммонийного азота, 0,011-0,110 мгЫ/дм - азота нитритов, 0,03-0,16 мгЫ/дм -азота нитратов. Наибольшие концентрации аммонийного азота в августе наблюдались в восточной части Куршского залива на станциях, расположенных возле берега.
Соотношение между минеральными формами азота и фосфора свидетельствуют о лимитировании экосистемы залива фосфором в весенний и осенний периоды (26,1 - в мае, 22,2 - в ноябре), а также в августе (83,2). В первые два летних месяца средняя по акватории величина N:P также превышала 7, но была ниже вышеотмеченных периодов. Кроме того, на отдельных станциях Куршского залива в июне соотношение Редфилда (Ы:Р) было меньше 7.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гуделис, В. Геологические и физико-географические условия залива Куршю-Марес и территории, окаймляющей залив / В. Гуделис // Куршю Марес; под ред. К. Янкевичюса. - Вильнюс. Изд-во АН ССР. - 1959. - С. 7-41.
2. Александров, С. В. Влияние «цветения» синезеленых водорослей на экологическое состояние Куршского залива / С. В. Александров // Вода: химия и экология. - 2009. - № 4 (10). - С. 2-6.
3. Александров, С. В. Первичная продукция планктона в лагунах Балтийского моря (Вислинский и Куршский заливы) / С. В. Александров. -Калининград: АтлантНИРО, 2010. - 228 с.
4. Горбунова, Ю. А. Методика выделения приоритетных источников биогенной нагрузки с водосборного бассейна реки Преголи / О. В. Горбунова, Б. В. Чубаренко, Д. А. Домнин // Известия Калининградского государственного технического университета. - 2018. - № 50. - С. 13-25.
5. Руководство по химическому анализу морских и пресных вод при экологическом мониторинге рыбохозяйственных водоёмов и перспективных для промысла районов Мирового океана / В. В. Сапожников [и др]. - Москва: ВНИРО, 2003. - 202 с.
6. Методы гидрохимических исследований океана / О. К Бордовский [и др.]. - Москва: Наука, 1978. - 272 с.
7. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (с изменениями на 12 октября 2018 года)» от 13 декабря 2016 г. №552, г. Москва.
8. Aleksandrov, S.V. Long-Term Variability of the Trophic Status of the Curonian and Vistula Lagoons of the Baltic Sea / Aleksandrov S.V. // Inland Water Biology. - 2009. - Vol. 2, № 4. - P. 319-326.
9. Moss, B. Consequences of reduced nutrient loading on a lake system in a lowland catchment: deviations from the norm? / B. Moss, T. O. M. Barker, D. Stephen, A. E. Williams, D. J. Balaya, M. Beklioglu, L. Carvalho // Freshwater Biology. Vol. 50. №10. 2005. P. 1687-1705.
10. Tett, P. The Redfield ratio and phytoplankton growth rate / P. Tett, M. R. Droop, S. I. Heaney // Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. Vol. 65. № 2. 1985. P. 487-504.
11. Schindler, D. W. The dilemma of controlling cultural eutrophication of lakes / D. W. Schindler // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Vol. 279. № 1746. 2012. P. 4322-4333.
REFERENCES
1. Gudelis V. Geologicheskie i fiziko-geograficheskie usloviya zaliva Kurshyu-Mares i territorii, okaymlyayushchey zaliv [Geological and physical-geographic conditions of the Curs-Mares lagoon and the territory bordering the lagoon]. Vilnius, USSR Academy of Sciences Publ., 1959, 549 p.
2. Aleksandrov S. V. Vliyanie "tsveteniya" sine-zelenykh vodorosley na ekologicheskoe sostoyanie Kurshskogo zaliva [The influence of blue-green algae
blooming on the ecological conditions of the Curonian Lagoon]. Voda: khimiya i ekologiya, 2009, no. 4 (10), pp. 2-6.
3. Aleksandrov S. V. Pervichnaya produktsiya planktona v lagunakh Baltiyskogo morya (Vislinskiy i Kurshskiy zalivy) [Primary plankton production in the Baltic Sea lagoons (the Vistula and Curonian lagoons)]. Kaliningrad, AtlantNIRO, 2010, 228 p.
4. Gorbunova O. V, Chubarenko B. V., Domnin D. A. Metodika vydeleniya prioritetnykh istochnikov biogennoy nagruzki s vodosbornogo basseyna reki Pregoli [Methodology of prioritization of the nutrient load sources from the Pregolya river catchment area]. Izvestiya Kaliningradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2017, no. 50, pp. 13-25.
5. Sapozhnikov V. V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu morskikh i presnykh vod pri ekologicheskom monitoringe rybokhozyaystvennykh vodoyomov i perspektivnykh dlya promysla rayonov Mirovogo okeana [Guidelines for the chemical analysis of marine and freshwater in the environmental monitoring of fishery bodies of water and areas of the World Ocean promising for fishing]. Moscow, VNIRO, 2003, 202 p.
6. Bordovskiy O. K. Metody gidrokhimicheskikh issledovaniy okeana [Methods of hydrochemical studies of the ocean]. Moscow, Nauka Publ., 1978, 272 p.
7. Prikaz ministerstva sel'skogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii "Ob utverzhdenii normativov kachestva vody vodnykh ob'ektov rybokhozyaystvennogo znacheniya, v tom chisle normativov predel'no dopustimykh kontsentratsiy vrednykh veshchestv v vodakh vodnykh ob"ektov rybokhozyaystvennogo znacheniya (s izmeneniyami na 12 oktyabrya 2018 goda)". Moscow, 2016, no. 552.
8. Aleksandrov S. V. Long-Term Variability of the Trophic Status of the Curonian and Vistula Lagoons of the Baltic Sea. Inland Water Biology, 2009, vol. 2, no. 4, pp. 319-326.
9. Moss B., Barker T. O. M., Stephen D., Williams A. E., Balayla D. J., Beklioglu M., & Carvalho L. Consequences of reduced nutrient loading on a lake system in a lowland catchment: deviations from the norm? Freshwater Biology, 2005, vol. 50, no. 10, pp. 1687-1705.
10. Tett P., Droop M. R., Heaney S. I. The Redfield ratio and phytoplankton growth rate. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 1985, vol. 65, no. 2, pp. 487-504
11. Schindler D. W. The dilemma of controlling cultural eutrophication of lakes. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2012, vol. 279, no. 1746, pp. 4322-4333.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Сташко Андрей Владимирович - Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта; аспирант направления «Наука о земле»; E-mail: hidanstashko@gmail.com
Stashko Andrey Vladimirovich - Immanuel Kant Baltic Federal University; Postgraduate Student of Geosciences; E-mail: hidanstashko@gmail.com
Шендерюк Владимир Владимирович - Атлантический филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО); кандидат химических наук; руководитель испытательного центра; E-mail: Vvs@ae03.ru
Shenderyuk Vladimir Vladimirovich - Atlantic branch of All-Russian Research Institute of Fishery and Oceanography (AtlantNIRO); PhD in Chemical Sciences, Head of the Test Center; E-mail: Vvs@ae03.ru
Александров Сергей Валерьевич - Атлантический филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО); кандидат биологических наук, доцент; заведующий лабораторией гидробиологии; E-mail: hydrobio@mail.ru
Aleksandrov Sergey Valerievich - Atlantic branch of All-Russian Research Institute of Fishery and Oceanography (AtlantNIRO); PhD in Biological Sciences, Associate Professor; Head of the Laboratory of Hydrobiology; E-mail: hydrobio@mail.ru
Касьян Артем Владимирович - Атлантический филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО); инженер; E-mail: artema06@mail.ru
Kasian Artyom Vladimirovich - Atlantic branch of All-Russian Research Institute of Fishery and Oceanography (AtlantNIRO); Engineer; E-mail: artema06@mail.ru
Виноградова Людмила Леонидовна - Атлантический филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО); ведущий инженер; E-mail: vinogradova.lu@mail.ru
Vinogradova Lyudmila Leonidovna - Atlantic branch of All-Russian Research Institute of Fishery and Oceanography (AtlantNIRO); Lead Engineer; E-mail: vinogradova.lu@mail.ru
