CC BY
49
Литература
1. Массалимов И.А., Давлетшин Р.Д., Гайфуллин Р.Р., Зайнитдинова Р.М., Мусавирова Л.Р. Сравнение биологических свойств наночастиц серы и известных пестицидов // Башкирский химический журнал, 2013, Т. 20, № 3. - С. 142-144.
2. Ezhkova A.M., Yapparov A.Kh., Ezhkov V.O., Yapparov I.A., Sharonova N.L., Degtyareva I.A., Khisamutdinov N.Sh., Bikkinina L.M.-Kh. Fabrication of nanoscale bentonite, study of its structure and toxic properties, and determination of safe doses // Nanotechnologies in Russia, 2015, Vol. 10, Issue 1-2. - Р. 120-127.
3. Шаронова Н.Л., Яппаров А.Х., Ежкова А.М., Хисамутдинов Н.Ш., Яппаров И.А., Ежков В.О., Дегтярева И.А., Бабынин Э.В. Наноструктурная водно-фосфоритная суспензия - новое перспективное удобрение // Российские нано-технологии, 2015, Т. 10, №7-8. - С. 115-122.
4. Дегтярева И.А., Ежкова А.М., Яппаров А.Х., Яппаров И.А., Ежков В.О., Бабынин Э.В., Давлетшина А.Я., Мо-тина Т.Ю., Яппаров Д.А. Получение наноразмерного бентонита и изучение его влияния на мутагенез у бактерий Salmonella typhimurium // Российские нанотехнологии, 2016, Т. 11, № 9-10. - С. 104-110.
5. Degtyareva I.A., Yapparov I.A., Yapparov A.K., Ezhkova A.M., Davletshina A.Y., Shaydullina I.A. Creation and application of biofertilizers based on the effective consortium destructor microorganisms for remediation of contaminated soils of the Republic of Tatarstan // Oil Industry, 2017, Vol. 5. - Р. 100-103.
6. Зенова Г.М., Степанов А.Л., Лихачева Н.А. Практикум по микробиологии почв. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 120 с.
7. Колешко О.И. Экология микроорганизмов почвы. Лабораторный практикум. - Минск: Высшая школа., 1981. - 175 с.
8. Суханова И.М., Лукманов А.А., Яппаров А.Х., Газизов Р.Р. Оценка действия биогумуса и сапропеля и их нано-струтктурных аналогов на урожайность и качество гречихи // Агрохимический вестник, 2018, № 6. - С. 49-52.
9. Суханова И.М., Хисамутдинов Н.Ш., Газизов Р.Р., Биккинина Л.-М.Х. Влияние наноструктурной водно-фосфоритной и водно-фосфоритной суспензиц на урожайность гречихи // Агрохимический вестник, 2016, № 1. - С. 31-33.
10. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: МГУ, 1991. - 304 с.
11. Microbiological methods for assessing soil quality / ed. By J. Dloem, D.W. Hopkins, A. Benedetti. - CABI Publishing, 2006. - 307 p.
12. Мотина Т.Ю., Дегтярева И.А., Давлетшина А.Я., Яппаров И.А., Яппаров А.Х. Оценка консорциума микроорганизмов с высокой биологической активностью и устойчивостью к пестицидному стрессу // Агрохимический вестник, 2019, Т. 1, № 1. - С. 46-51.
13. Дегтярева И.А., Яппаров И.А., Давлетшина А.Я., Яппаров А.Х., Мотина Т.Ю., Сафиуллина А.И. Особенности развития микроорганизмов, входящих в состав комплексного биоудобрения, при различной влажности почв // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2017, Т. 232, № 4. - С. 49-53.
УДК 631.452:631.416.1 DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10016
СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА И ОБЩЕГО АЗОТА В ПОЧВАХ ЛЕСОСТЕПИ И ДОЗЫ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ПЛАНИРУЮМУЮ УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
И.Д. Давлятшин, д.б.н., А.А. Лукманов, к.б.н.
Центр агрохимической службы «Татарский», e-mail: [email protected]
Статистическое среднее содержание гумуса рассчитано по определениям из крупномасштабных почвенных исследований. От дерново-подзолистых до черноземов типичных пахотный горизонт зональных почв содержит 73,0-257,7; полуметровая толща - 93,1-389,8 и метровая толща - 131,9545,7 т/га гумуса. По сопряженным определениям содержания гумуса и общего азота других источников также рассчитаны среднестатистические показатели C:N профильного распределения. Используя данные содержания гумуса и C:N получены запасы общего азота по расчетным слоям. Корневой системе растений доступен минеральный азот, содержание которого в запасах общего азота изменяется от 0,5 до 1,0% в зависимости от подтипа почв, в пахотном горизонте зональных подтипов почв оно составляет 41,04-80,82 кг/га. Разница между необходимым количеством азота для формирования урожая пшеницы в 3 и 4 т/га и содержанием минерального азота в пахотном горизонте почв представляет дозу азотного удобрения. После корректировки коэффициентами его использования из почвы и удобрений доза азотных удобрений составляет 134-142 и 184-192 кг/га д.в.
Ключевые слова: содержание гумуса, общего азота, отношение C:N, формы азота, подкормка азотными удобрениями, планируемая урожайность яровой пшеницы.
CONTENT OF HUMUS AND TOTAL NITROGEN IN THE FOREST-STEPPE SOILS AND DOSE OF THE NITROGEN FERTILIZERS UNDER THE PLANNED YIELD OF SPRING WHEAT
Dr.Sci. I.D. Davlyatshin, Ph.D. A.A. Lukmanov
Center of Agrochemical Service «Tatarskiy», e-mail: [email protected]
The statistical average humus content was calculatedfrom the definitions of large-scale soil studies. From soddy-podzolic to chernozems typical arable horizon of zonal soils contains 73.0-257.7; the half-meter thickness is 93.1389.8 and the meter-thick is 131.9-545.7 t/ha of humus. Using the paired determinations of the humus and total nitrogen content of other sources, the average statistical C:N indicators of the profile distribution were also calculated. Using data on the content of humus and C:N, the total nitrogen reserves for the calculated layers were obtained. Mineral nitrogen is available to the root system ofplants, the content of which in the total nitrogen reserves varies from 0.5 to 1.0% depending on the soil subtype; in the arable horizon of the zonal soil subtypes, it is 41.04-80.82 kg/ha. The difference between the required amount of nitrogen for the formation of a wheat crop of 3 and 4 t/ha and the content of mineral nitrogen in the arable horizon of soils represents a dose of nitrogen fertilizer. After adjusting the coefficients of its use _ from soil and fertilizers, the dose of nitrogen _ fertilizers is 134-142 and 184-192 kg/ha.
Keywords: the content of humus, total nitrogen, the form of nitrogen, fertilizing with nitrogen fertilizers, the planned yield of spring wheat.
При создании товарной продукции районированные зерновые культуры используют до 50 % азота из общего количества макроэлементов - КРК, что определяет постоянный его недостаток в процессе роста и развития культур. Отмеченную особенность подтверждает уровень урожайности культур во все времена экстенсивного земледелия начиная от кадастровых работ во второй половине XIX в. до 60-х годов ХХ в. [1-3]. В эти годы средняя урожайность преобладающей культуры - озимой ржи обычно не превышала сто пудовый (1,6 т/га) уровень.
Применение минеральных удобрений повышает продуктивность агроценозов. По данным ФАО за последние 40 лет прирост производства продовольствия на 40% осуществляется за счет применения минеральных удобрений [4]. Согласно обобщениям И.Д. Давлятшина и Н.Б. Бакирова [2] за 1994-2004 гг. от применения минеральных удобрений (684,6кг/га д.в.) прирост урожая яровой пшеницы составил 7,8 т/га при их средней окупаемости 8,5 кг/кг №К.
Эффективность азотных удобрений при посеве пшеницы зависит от типовой принадлежности почв, агрохимического состояния и особенностей хозяйственной деятельности. На дерново-подзолистых почвах на низком фоне агрохимической обеспеченности (ЫРК) прибавка от применения азотных удобрений (N30-150) изменяется в пределах 4,4-6,2 ц/га, на среднем фоне - 9,0-10,8 ц/га, на высоком - 6,6-8,1 ц/га [5]. В условиях серых лесных почв Республики Татарстан для планируемой урожайности на 40 ц/га при использовании аммиачной селитры и аммиачной воды прибавка составила 11,9-13,0 ц/га [6]. В среднем за два года на черноземах обыкновенных Ростовской области при дозе N40 применение азотных удобрений дало прибавку зерна пшеницы 4,6 ц/га, при дозе N90 - 11,5 ц/га [7].
Во время вегетации подкормки азотными удобрениями посевов пшеницы также дают хороший результат и на прибавку урожая (3,3-3,5 ц/га), и на хлебопекарные качества (содержание белка и клейковины) зерна серых лесных почвах. На фоне ^0Рз0Кб0
азотная подкормка дала прибавку 11,4 ц/га, на фоне N90P60K90 - 9,4 ц/га, на фоне N120P90K120 - 10,9 ц/га [8].
Согласно обобщениям А.А. Завалина, О.А. Соколова, Н.Я. Шмыревой [9] опытных данных различных авторов на черноземах оплата 1 кг азотного удобрения изменяется от 2,6 до 8,5 кг зерном яровой пшеницы. Высокая окупаемость азотного удобрения 14 кг/кг д.в. также показана на опытах черноземов обыкновенных [7].
Краткий обзор подтверждает эффективность применения азотных удобрений под зерновые культуры во всех регионах и своевременность применения азотных удобрений.
В почве азот существует в двух формах: органической и минеральной. Основные запасы азота почв сосредоточены в гумусе [10], между ними имеется почти функциональная связь. Корневой системе растений доступна минеральная форма азота, которая представлена нитратами, нитритами и аммонием, а их концентрация в почвах, как правило, меньше 2% от его общих запасов [11].
В первую очередь азотные подкормки необходимы в начале вегетации растений. Обоснованием для определения дозы минеральных азотных удобрений служат результаты лабораторных анализов почвенной пробы, либо использованные в предыдущие годы нормы. Отмеченное указывает на возможность определения необходимой дозы азотных удобрений через запасы гумуса, общего азота и C:N по основным таксономическим единицам почв.
Цель исследований - определение дозы азотных удобрений под яровую пшеницу по содержанию общего азота (либо гумуса) пахотного горизонта в зависимости от типовой и подтиповой принадлежности пахотных почв Республики Татарстан, что представляет основу нового подхода разработки нормативов.
Материалы и методы исследований. Содержание гумуса, общего азота и их отношение C:N имеют связь между собой. Первичные сведения содержания гумуса получены из материалов круп-
номасштабных почвенных исследований землепользование проведенных филиалом «Росгипро-зем» за 1960-1996 гг. По выборкам содержания гумуса, плотности тяжелосуглинистых и глинистых разновидностей (вместе) зонального ряда - дерново-подзолистых, серых лесных почв и черноземов лесостепных - получены средние их значения по 10 см слоям. Выборки почв получены для обычного рода, принадлежащего к среднемощному и среднегу-мусному видам. Содержание гумуса переведено в т/га и рассчитано в пахотном горизонте 0-30 см, слоях 0-50 и 0-100 см. Запасы гумуса в полуметровой толще характеризуют пространство наибольшего распространения основной массы корневой системы культурных растений, а в метровой толще (0100 см) дают представление о запасах гумуса, индикатора интенсивности процесса почвообразования.
Параллельно для расчета С^ были составлены выборки по содержанию гумуса и общего азота из литературных источников [12-16], имеющих сопряженные показатели этих свойств, характеризующие наш регион и прилегающие территории. Обработка произведена по вышеизложенной схеме. Статистическая обработка выборок осуществлялась в ПК, используя программу Statistica-10.
Результаты. В наборе зональных подтипов от дерново-подзолистых почв до черноземов типичных обобщены отношения С^ по 10 см слоям до метровой глубины; в верхнем 0-10 см слое они изменяются от 11,2 до 12,6, в слое 90-100 см - от 7,7 до 8,6, показывая положительную корреляцию с увлажненностью почв (табл. 1). Показатели этого отношения закономерно распределены как по почвенному профилю, включая обобщенные слои, так и в зональном аспекте.
В пахотном горизонте сосредоточено 73,0-257,7 т/га гумуса, в полуметровом слое - 93,1-389,8 т/га, а в метровой толще 131,9-545,7 т/га. Эти параметры гумуса дают представление о дифференциации потенциального плодородия почв. В пахотном горизонте содержится 47-63% гумуса от его запасов метровой толщи, в полуметровом слое - 71-80%.
Расчет запасов общего азота произведен по усредненным показателям С:N и содержанию гумуса. В первую очередь в массивной выборке получены статистические средние показатели содержания гумуса, а во второй выборке - сопряженные данные содержания гумуса и общего азота из региональных научных источников - рассчитано отношение С№ в зональном ряду почв по 10 см слоям до метровой толщи. В пахотном горизонте почв запасы общего азота в зональном ряду изменяются от 3,42 до 13,47 т/га, в полуметровом слое - от 4,54 до 20,72 т/га, а в метровом слое - от 6,95 до 30,76 т/га. В пахотном горизонте от дерново-подзолистых почв до черноземов типичных запас общего азота повышается в 3,9 раза, в полуметровой толще - в 6,0 раза, а метровой - в 4,4.
Исходя из необходимой нормы для формирования 1 тонны зерна с побочной продукцией яровой
пшеницы в размере 35 кг азота можно подсчитать потенциальную возможность получения урожая для почв зонального ряда. Пахотный горизонт дерново-подзолистых почв может формировать 98 т/га зерна пшеницы. По мере движения к черноземам типичным потенциальное плодородие повышается и в них возможность формирования зерна пшеницы возрастает до 385 т/га. Полуметровая толща пахотных почв зонального ряда имеет предполагаемый урожай в диапазоне 130-774 т/га, а метровая толща
- 199-879 т/га. Одновременно эти расчеты количественно оценивают распределение уровня естественного плодородия зональных почв.
В процессе обобщения материалов перечисленных источников также получены статистические средние значения общего азота, органических и минеральных форм в пахотных почвах лесостепной зоны республики и прилегающей территории (табл. 2).
В пахотном горизонте группы дерново-подзолистых и серых лесных почв содержится в среднем 2552,6 мг/кг общего азота, где минеральные формы составляют 25,8 мг/кг или 1,0% от общего азота. При среднем содержании общего азота
- 4801 мг/кг в черноземах лесостепи, а количество минерального составляет 23,9 мг/кг или 0,5% от общего его количества. При этом в республике черноземы типичные занимают почти экстразональные контура (рядом с оподзоленным и выщелоченным подтипами), они более увлажнены и имеют более высокую биологическую активность, что позволяет принимать долю участия минерального азота в составе общего его объема равным 0,6 в нашей республике.
Сельскохозяйственные культуры всегда нуждаются в азоте, находящемся в минимуме. Дополнительное внесение азота в виде минеральных удобрений может исключать сдерживающий фактор в азотном питании, повышает урожайность.
Расчет дозы минерального азота осуществляется по следующей схеме. Сначала через содержание общего азота и доли участия минеральных его форм в каждой почве рассчитывается его количество в пределах пахотного горизонта, затем находится его количество для планируемого урожая яровой пшеницы, по разнице между ними и с учетом коэффициента усвоения этого макроэлемента из удобрений и почвы находится доза подкормки азотными удобрениями (табл. 3). В качестве примера рассмотрен расчет дозы азотных удобрений под планируемую урожайность яровой пшеницы в 30 и 40 ц/га.
В зависимости от подтиповой принадлежности почв для получения планируемого урожая яровой пшеницы в 30 (У 30) ц/га необходимо вносить азотные удобрения 92-121 кг/га, а для У40 - 142-171 кг/га д.в. Дозы удобрений четко дифференцируются по почвенным подтипам, согласуясь с обеспеченностью почв общим азотом и уровнем потенци льного плодородия.
1. Содержание гумуса, общего азота, отношение C:N и плотности в пахотных почвах зонального ряда почв тяжелого гранулометрического состава (тяжелые суглинки
и легкие глины) в Республике Татарстан по данным [2, 13]_
Показатель
Глубина, см
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 0-30 0-50 0-100
Дерново-подзолистые почвы
Гумус, % 2,3 2,3 1,14 0,71 0,65 0,58 0,53 0,48 0,42 0,40 1,91 1,41 0,95
т/га 27,8 29,0 16,2 10,9 10,0 9,0 8,5 7,7 6,6 6,2 73,0 93,9 131,9
Азот общий, % 0,106 0,106 0,057 0,037 0,036 0,034 0,032 0,031 0,028 0,027 0,090 0,068 0,049
т/га 1,28 1,33 0,81 0,57 0,55 0,53 0,52 0,50 0,44 0,42 3,42 4,54 6,95
С:К 12,6 12,6 11,5 11,1 10,6 9,8 9,5 8,9 8,7 8,6 12,2 11,7 10,4
Плотность 1,21 1,26 1,42 1,53 1,54 1,56 1,60 1,60 1,58 1,55 1,30 1,39 1,49
Светло-серые лесные почвы
Гумус, % 2,8 2,8 2,23 0,72 0,68 0,64 0,50 0,48 0,44 0,42 2,61 1,85 1,17
т/га 33,6 35,6 30,8 10,6 10,1 9,6 7,6 7,3 6,7 6,5 100,0 120,7 158,4
Азот общий, % 0,130 0,130 0,113 0,039 0,039 0,038 0,031 0,031 0,030 0,029 0,124 0,090 0,061
т/га 1,57 1,64 1,57 0,58 0,58 0,57 0,47 0,47 0,46 0,45 4,78 5,94 8,36
С:К 12,5 12,5 11,4 10,6 10,2 9,7 9,3 9,0 8,5 8,3 12,1 11,4 10,2
Плотность 1,20 1,27 1,38 1,47 1,49 1,50 1,51 1,52 1,52 1,54 1,28 1,36 1,44
Серые лесные почвы
Гумус, % 4,00 4,00 3,21 2,25 1,05 0,85 0,78 0,69 0,62 0,55 3,74 2,90 1,80
т/га 48,0 48,4 42,4 32,2 15,3 12,4 11,8 10,5 9,5 8,4 138,8 186,3 238,9
Азот общий, % 0,187 0,187 0,165 0,124 0,061 0,052 0,050 0,048 0,045 0,041 0,180 0,145 0,096
т/га 2,24 2,24 2,23 1,78 0,89 0,78 0,76 0,72 0,69 0,63 6,71 9,38 12,96
С:К 12,4 12,4 11,3 10,5 10,0 9,5 9,0 8,4 8,0 7,7 12,0 11,3 9,9
Плотность 1,20 1,21 1,32 1,43 1,46 1,46 1,51 1,52 1,53 1,53 1,24 1,32 1,42
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Темно-серые лесные почвы
Гумус, % 5,34 5,34 5,15 3,10 1,80 1,25 1,20 0,95 0,60 0,50 5,28 4,15 2,52
т/га 58,2 58,7 64,4 43,4 26,1 18,8 18,1 14,4 9,2 7,7 181,3 250,8 319,0
Азот общий, % 0,258 0,258 0,264 0,176 0,108 0,076 0,076 0,063 0,041 0,036 0,260 0,213 0,136
т/га 2,81 2,84 3,3 2,47 1,56 1,15 1,14 0,96 0,63 0,055 8,95 12,98 17,42
С:К 12,0 12,0 11,3 10,2 9,7 9,5 9,2 8,7 8,4 8,1 11,8 11,0 9,9
Плотность 1,09 1,10 1,25 1,40 1,45 1,50 1,51 1,52 1,53 1,54 1,15 1,26 1,39
Черноземы оподзоленные
Гумус, % 6,91 6,91 6,80 4,80 2,50 1,95 1,40 1,15 0,80 0,60 6,87 5,58 3,38
т/га 76,0 78,8 78,2 60,0 31,5 25,4 18,8 15,8 11,0 8,30 233,0 324,5 403,8
Азот общий, % 0,346 0,346 0,349 0,253 0,136 0,114 0,085 0,072 0,055 0,043 0,347 0,286 0,180
т/га 3,80 3,94 4,01 3,16 1,71 1,49 1,13 0,99 0,75 0,60 11,75 16,62 21,59
С:К 11,6 11,6 11,3 11,0 10,7 9,9 9,6 9,2 8,5 8,1 11,5 11,2 10,2
Плотность 1,10 1,14 1,15 1,25 1,26 1,30 1,34 1,37 1,38 1,39 1,13 1,18 1,27
Черноземы выщелоченные
Гумус, % 7,65 7,65 7,60 5,65 4,05 3,05 2,00 1,65 1,40 0,85 7,63 6,52 4,16
т/га 84,2 86,4 86,6 68,9 50,6 37,8 26,0 22,4 19,2 11,8 257,2 376,7 493,9
Азот общий, % 0,389 0,394 0,397 0,303 0,224 0,182 0,123 0,106 0,093 0,059 0,392 0,340 0,226
т/га 4,28 4,40 4,53 3,70 2,80 2,26 1,60 1,45 1,28 0,83 13,21 19,71 27,08
С:К 11,4 11,4 11,1 10,8 10,5 9,7 9,4 9,0 8,7 8,3 11,3 11,0 10,0
Плотность 1,10 1,13 1,14 1,22 1,25 1,24 1,30 1,36 1,37 1,39 1,12 1,17 1,25
Черноземы типичные
Гумус, % 7,93 7,93 7,30 6,20 4,95 4,15 3,40 2,50 1,60 0,90 7,72 6,86 4,69
т/га 86,4 88,8 82,5 73,2 58,9 50,2 42,2 31,2 20,6 11,7 257,7 389,8 545,7
Азот общий, % 0,411 0,411 0,388 0,336 0,276 0,253 0,214 0,165 0,109 0,064 0,403 0,364 0,263
т/га 4,48 4,60 4,39 3,97 3,28 3,07 2,66 2,06 1,41 0,84 13,47 20,72 30,76
С:К 11,2 11,2 10,9 10,7 10,4 9,5 9,2 8,8 8,5 8,1 11,1 10,9 9,8
Плотность 1,09 1,12 1,13 1,18 1,19 1,21 1,24 1,25 1,29 1,30 1,11 1,14 1,20
1. Запасы гумуса и сосредоточенное в них содержание общего азота количественно характеризуют уровень потенциального плодородия зональных почв. Эквивалентное количество урожая яровой вой пшеницы по запасам общего азота иллюстрирует и позволяет оценивать дифференциацию потенциального уровня естественного плодородия почв.
2. Наиболее доступные корневой системе формы соединений азота в пахотном горизонте представ-
ляют его минеральные формы, содержание которых составляет 23,9-25,8 мг/кг почвы, или 0,5-1,0% от содержания общего азота. Полученные показатели минерального азота косвенно подтверждают большую подвижность азота в почвах кислого ряда, чем в черноземах.
3. Для получения планируемой урожайности яровой пшеницы в размере 3,0 т/га (У 30) дополнительно необходимо вносить 92-121 кг/га, а для У40 -
2. Статистические параметры содержания общего, минерального азота в почвах (Апах.) _ лесостепи, мг/кг и % (по материалам [9, 14-17])
Содержание n Параметры
Мах Min M CT +m V, %
Группа де рново-подзолистых и серых лесных почв, гор. Апах
Общий азот 16 4444 1520 2552,6 791,2 198,0 31,0
Минеральная форма 16 58,8 12,0 25,8 15,27 3,82 59,2
То же, в % от общего азота 16 1,9 0,4 1,0 0,52 0,13 52,5
Группа черноземов (оподзоленных, типичных и выщелоченных), Апах
Общий азот 32 7900 2420 4801 1107,1 195,7 23,1
Минеральная форма 32 43,0 11,0 23,9 9,2 1,6 38,4
То же, в % от общего азота 32 1,08 0,2 0,50 0,22 3,9 42,9
Условные обозначения: n - количество определений; Max - максимальное содержание; Min - минимальное содержание; M - арифметическое среднее; а - среднеквадратическое отклонение: ±m - ошибка средней арифметической; V, % - коэффициент вариации.
3. Нормы азотных удобрений на программируемый урожай яровой пшеницы _в почвах Республики Татарстан (пахотный горизонт) _
Показатель содержания азота Пд Лх Л2 Лз Чоп Чв Чт
мг/1000 г
Общего N кг/га 3470 4790 6760 8910 11750 13200 13460
Минеральный N % 1,2 1,1 1,0 0,8 0,65 0,6 0,6
Минеральный N кг/га в почве 41,04 52,58 67,10 71,60 76,38 79,26 80,82
N (доступный почв), кг/га, * 20,52 26,59 33,55 35,80 38,19 39,63 40,41
Урожайность по мин. азоту почвы - Уп, ц/га 5,9 7,6 9,6 10,2 10,9 11,3 11,5
N в урожае в 30 ц/га 105 105 105 105 105 105 105
Количество N в разнице У30 - Уп, кг/га 84,48 78,40 71,45 69,20 66,81 65,37 64,60
Доза На У30 при 70 % усвоении, кг/га 120,7 112,0 102,1 99,6 95,4 93,4 92,3
N в У40 ц/га, кг 140 140 140 140 140 140 140
Количество N в разнице У40 - Уп, кг/га 119,5 113,4 106,45 104,2 101,8 100,4 99,6
Доза при У40 и 70 % усвоении, кг/га 170,7 162,0 152,0 148,8 145,4 143,4 142,3
Примечание. Дп - дерново-подзолистые почвы; Л1, Л2, Л3 - соответственно - светло-серые, серые и темно-серые лесные почвы; Чоп, Чв и Чт - черноземы оподзоленные, черноземы выщелоченные и черноземы типичные; коэффициент использования N из почвы - 0,50%.
142-171 кг/га д.в. азотных удобрений с учетом их усвоения культурой. При этом потребности в азотных удобрениях в дерново-подзолистых почвах выше на 50 кг/га, чем на лесостепных черноземах.
Литература
1. Соболев С.С., Полянский Н.А. Бонитировка почв. - М.: Почвенный институт, 1965. - 412 с.
2. Давлятшин И.Д., Бакиров Н.Б. Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Западного Закамья Предуральской провинции. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010. - 358 с.
3. Зиганшин А.А. Современные технологии и программирование урожайности. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. - 172 с.
4. Кудеяров В.Н. Агрохимические циклы углерода и азота в современном земледелии // Агрохимия, 2019, № 12. - 3-15.
5. Шафран С.А. Совершенствование нормативов для определения потребности озимой пшеницы в минеральных удобрениях // Агрохимический вестник, 2013, № 6. - С. 2-4.
6. Шайхутдинов Ф.Ш., Сержанов И.М., Галияхметов П.В. Изучение различных форм азотных удобрений при выращивании яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан // Агрохимический вестник, 2010, № 14. - С. 23-25.
7. Пасько С.В., Федюшкин А.В. Оптимизация минерального питания яровой пшеницы на черноземе обыкновенном // Достижения науки и техники АПК, 2018, № 10. - С. 33-36.
8. Ломако Е.И. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы // Агрохимический вестник, 2003, № 4. - С. 33-37.
9. Завалин А.А., Соколов О.А., Шмырева Н.Я. Азот в агросистеме на черноземных почвах. - М.: РАН, 2018. - 180 с.
10. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. - Новосибирск: НГАУ, 2013. - 790 с.
11. Шильников И.А., Сычев В.Г., Шеуджен А.Х., Аканова Н.И. и др. Потери питательных элементов растений. - Саарбрюккен (Германия): Lap Lambert Academic Publishing, 2015. - 502 с.
12. Азот в почвах Волжско-Камской лесостепи (под ред. А.В. Колосковой; коллектив авторов). - Казань: Изд-во КГУ, 1979. - 164 с.
13. Гаффарова Л.Г., Давлятшин И.Д. Статистические параметры морфологического строения и свойств дерново-подзолистых и серых лесных почв Привятской полосы лесостепной зоны Республики Татарстан: монография; под ред. А.В. Ивойлова. - Казань: Изд-во Казан. гос. аграрного ун-та, 2019. - 130 с.
14. Колоскова А.В. Агрофизическая характеристика почв Татарии. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. - 386 с.
15. Почвы Башкортостана. в 2 т. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / под ред. Ф.Х Хазиева; коллектив авторов: Хазиев Ф.Х, Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. [и др.]. - Уфа: Гилем, 1995. - 386 с.
16. Почвы Татарии (под ред. М.А. Винокуров; коллектив авторов: Винокуров М.А., Колоскова А.В., Фаткуллин А.Ш.). - Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 420 с.
17. Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье). Отв. ред.: Фридланд В.М., Носин В.А., Лебедева И.И.: коллектив авторов. -М.: Изд-во «Колос», 1978. - 304 с.
