CC BY
32
ME
ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online)
УДК 343.988(47+57)(094):93
DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.3.118-133
П. А. КАБАНОВ1
1 Нижегородская академия МВД России, г. Нижний Новгород, Россия
СОДЕРЖАНИЕ ДЕФИНИЦИИ «ЖЕРТВА», ПРОИЗВОДНЫХ ОТ НЕЕ И СМЕЖНЫХ С НЕЙ КАТЕГОРИЙ В ПРАВОВЫХ АКТАХ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ДОВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРИОД (1917-1950 ГГ.): ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Цель: установка содержания правовой категории «жертва», производных от нее виктимологических терминов и смежных с ней категорий, используемых в советском законодательстве и подзаконных нормативных правовых актах первой половины ХХ в.
Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: анализ, синтез, сравнение, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: рассмотрено содержание правовой категории «жертва» и смежных с ней и производных от нее правовых дефиниций советского законодательства, которые позволяют существенно раздвинуть предметные границы современной российской виктимологии. На основе анализа советского законодательства предложена научная классификация жертв на отдельные виды. Территориальные границы исследования полностью охватывают территорию СССР. Временные границы исследования определены периодом с 1917 по 1950 гг. В некоторых случаях для полноты исследования автор обращается к нормативным правовым актам других временных периодов и других государств. Эмпирическую базу исследования составили 168 действующих и утративших силу нормативных правовых актов РСФСР и СССР и политико-правовых документов высших должностных лиц РСФСР и СССР. Научная новизна: заключается в том, что впервые в российской виктимологической науке проведено исследование содержания базовой категории «жертва», использованной в нормативных правовых актах Советского государства первой половины ХХ в., т. е. до начала формирования отечественной (советской) виктимологии. Автором впервые в отечественной виктимологии предложено в качестве жертвы признавать не только физических и юридических лиц, социальные группы и публичные образования, но и социальный институт - семью.
Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической, правотворческой и правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: уголовное право; потерпевший; жертва; виды жертв; довиктимологический период; уголовное право
iMNMNNNNNNMNMNNNNNNMNMNNNNiNNNNMNMNNNNNNMNMNNNNNNMNMNNNNNNMNMNNNN^
Как цитировать статью: Кабанов П. А. Содержание дефиниции «жертва», производных от нее и смежных с ней категорий в правовых актах Советского государства в довиктимологический период (1917-1950 гг.): историко-правовое виктимологическое исследование // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 3. С. 118-133. DOI: http://dx.doi.Org/10.21202/1993-047X.11.2017.3.118-133
Mill Mill ММ Mill ММ Mill ММ Mill ММ Mill Mill ММ Mill ММ Mill ММ Mill ММ M
1 Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of Domestic Affairs of the Russian Federation, Nizhniy Novgorod, Russia
Objective: to determine the content of the legal category of "victim", the victimological terms derived from it and related categories used in the Soviet legislation and sub-normative legal acts of the first half of the 20th century.
P. A. KABANOV1
CONTENT OF THE DEFINITION OF A "VICTIM", ITS DERIVATIVES AND ADJACENT CATEGORIES IN THE LEGAL ACTS OF THE SOVIET STATE IN PRE-VICTIMOLOGY PERIOD (1917-1950): HISTORICAL-LEGAL VICTIMOLOGICAL RESEARCH
ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) ...........................................................................
Methods: dialectical approach to cognition of social phenomena, allowing to analyze them in historical development and functioning in the context of the totality of objective and subjective factors that determined the choice of the following research methods: analysis, synthesis, comparison, systematic, formal-legal, comparative-legal methods. Results: the content of the legal category of "victim" has been researchhed, as wellas the related and derived legal definitions of the Soviet legislation, which can significantly broaden the boundaries of the modern subject of the Russian victimology. Based on the analysis of the Soviet legislation, the author proposed scientific classification of victims into separate types. The territorial boundaries of the study completely cover the USSR territory. The temporal boundaries of the study are defined as the period from 1917 to 1950. In some cases, for completeness of research, the author refers to the normative legal acts of other time periods and other countries. The empirical base of the study consisted of 168 existing and invalid regulatory legal acts of the RSFSR and the USSR, and political-legal documents of senior officials of the RSFSR and the USSR. Scientific novelty: for the first time in the Russian victimological science, the content of the basic category of "victim" was studied, which was used in normative legal acts of the Soviet state in the first half of the 20th century, i.e. before the formation of the domestic (Soviet) victimology. The author, for the first time in domestic victimology, offered to recognize as a victim not only physical and legal persons, social groups, and public formations, but also a social institution - a family.
Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific, educational, legislative and enforcement activities.
Keywords: Criminal law; Victim; Types of victims; Pre-victimology period
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
For citation: Kabanov P. A. Content of the definition of a "victim", its derivatives and adjacent categories in the legal acts of the Soviet state in pre-victimology period (1917-1950): historical-legal victimological research, Actual Problems ofEconomics and Law, 2017, vol. 11, No. 3, pp. 118-133 (in Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.3.118-133
INI INI lllll INI lllll INI lllll INI lllll INI lllll INI lllll lllll INI lllll INI lllll INI lllll INI lllll INI IIIIIN
Введение
В отечественной виктимологической литературе с момента ее зарождения в 70-х гг. прошлого века [1, с. 28-9; 2, с. 30; 3, с. 14; 4, с. 43-44; 5, 13-14; 6, с. 15; 7, с. 38; 8, с. 19-20; 9, с. 6-12; 10, с. 15] и в течение длительного периода остававшейся в основном направлением криминологической науки, использовался термин «жертва» для обозначения физических лиц, которым в результате совершения преступления причинен физический, материальный или моральный вред. Такой подход был обусловлен юридически, поскольку близкое по содержанию правовое понятие «потерпевший» было закреплено в ст. 24 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик1 и действовавшем в тот период уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик и, как правило, отождествлялось с понятием «жертва». Поэтому большинство научных исследований различных категорий жертв происходило в рамках крими-
1 Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25.12.1958 // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15.
нальной виктимологии и опиралось на действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а с появлением и развитием криминологического законодательства стало заимствовать отдельные категории из него, придавая им виктимологическое значение. По неизвестным причинам вне научного интереса советских, а в последующем и российских виктимологов оказался целый пласт нормативных правовых актов Советского государства, регулирующих важнейшие вопросы оказания различных видов социальной помощи отдельным категориям жертв, в том числе правовых документов, принятых до начала разработки теоретических основ советской виктимологии Л. В. Франком [11, с. 66-72; 12, с. 131-157; 13, с. 181-192; 14, с. 5-16; 15, с. 183-187; 16, с. 151-167], Д. В. Ривманом [17, с. 71-94; 18; 19] и другими специалистами [20, с. 49-51; 21, с. 44-46]. Разумеется, что этот недостаток историко-правовых виктимологических исследований должен и может быть восполнен специалистами в области истории отечественной виктимологии. Это необходимо сделать для понимания содержания базовой правовой категории «жертва», используемой в правотворче-
ской деятельности Советского государства. Следует иметь в виду, что, невзирая на важность и значимость виктимологической терминологии для современной науки и правотворческой деятельности, до настоящего времени большинство из них носят дискуссионный характер, в том числе и базовая научная категория «жертва» [22, с. 36-40]. Такое положение в науке и правотворческой и правоприменительной деятельности обеспечивает научную ценность любого исследования феномена «жертвы», в том числе и его использования в законодательстве Советского государства до начала разработки теоретических основ советской виктимологии, то есть в так называемый довиктимологический период.
Как показывает анализ научной и учебной викти-мологической литературы, отечественными специалистами до настоящего времени оказались неисследованными не только правовые механизмы защиты различных категорий жертв в Советском государстве, но и смысловая нагрузка термина «жертва» и близких ему по значению правовых категорий «потерпевший» и «пострадавший», используемых в советском законодательстве с момента его зарождения.
Сложившееся в отечественной виктимологии положение дел, связанное с разработкой виктимоло-гической терминологии, свидетельствует о необходимости проведения историко-правового исследования феномена «жертвы», а также смежных с ним и производных от него правовых категорий и дефиниций довиктимологического периода. Разумеется, что такое исследование должно осуществляться на основе анализа законодательства, подзаконных нормативных правовых актов, документов и материалов Советского государства.
Результаты исследования
Насильственное изменение конституционного строя Российской империи в октябре 1917 г., совершенное большевиками, сопровождалось радикальным изменением правовых норм: массовой отменой одних и спешным принятием других. В силу объективных обстоятельств происходила политизация различных сторон жизни общества, в том числе и правотворческой деятельности, а используемым правовым категориям стали придавать политико-идеологический смысл. В результате такого положения дел уже в начале своего существования органы государственной власти Со-
ветской России (РСФСР), а в последующем и СССР стали использовать в нормативных правовых актах и политико-правовых документах понятие «жертва» и смежные с ним категории «потерпевший» и «пострадавший», а также множество производных от них правовых дефиниций, придавая им политико-идеологический оттенок, искажающий их правовое значение.
В первых же нормативных правовых документах Советского государства, принятых в октябре 1917 г. его правотворческими органами, стали использоваться термины «пострадавший» и «жертва», а также производные от них словосочетания. Так, в Декрете о земле, принятом II Всероссийским съездом Советов 27 октября 1917 г., используется словосочетание «пострадавшие от имущественного переворота», под которыми понимают лиц, утративших свое земельное имущество в силу изменения системы управления в государстве2. В связи с отменой дореволюционного российского законодательства в нормативных правовых актах Советской России конца 1917 г. появляется заимствованное из него словосочетание «пострадавшие на войне», под которым понимались несколько категорий лиц: а) лица, получившие ранения и увечья во время Первой мировой войны; б) семьи лиц, погибших во время Первой мировой войны3. Одновременно с ним в нормативных правовых актах Советского государства появилось и другое тождественное ему словосочетание «пострадавшие от войны», содержание которого не раскрывалось4.
В конце 1917 г. принимались не только нормативные правовые акты, но и публичные документы высших должностных лиц Советского государства политического (декларативного) характера, в которых термину «жертва» придавалось юридически неопределенное политизированное значение. Напри-
2 Декрет о земле: принят II Всероссийским съездом Советов 27.10.1917 // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. 28 октября (№ 1).
3 Положеше о земельныхъ комитетахъ и объ урегулированш ими сельско-хозяйственныхъ отношенш, утвержденное Советом народных комиссаров РСФСР, Наркомземом РСФСР 04.12.1917 // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. 13 декабря.
4 Объ упразднены учрежденныхъ 13 мая 1916 г ссуд-ныхъ кассъ помощи пострадавшему отъ войны населешю: постановление НКВД РСФСР от 13.12.1917 // СУ РСФСР. 1917. № 8. Ст. 114.
мер, в Обращении Верховного Главнокомандующего РСФСР Н. В. Крыленко «О создании революционной народно-социалистической армии» от 29 декабря 1917 г. было использовано словосочетание «жертва германской буржуазии», под которым подразумевался рабочий класс Германии, эксплуатируемый классом буржуазии5. Несколько позже, но уже в другом документе по этому же вопросу данный термин был заменен другой политизированной категорией «жертва политики буржуазной монархии»6. Разумеется, содержание и этого политико-правового термина оставалось юридически неопределенным и касалось лишь одной социальной группы «рабочий класс».
Среди первых нормативных правовых актов РСФСР, регулирующих вопросы о трудоустройстве на работу в железнодорожные войска, оказалась группа лиц, обладающих льготами при трудоустройстве, - это «лица, пострадавшие за политические убеждения». При этом правовое содержание «страданий за политические убеждения» этой категории «льготников» при поступлении на работу в железнодорожные войска не раскрывалось7.
Наравне с правовыми категориями «пострадавший» и «жертва» в законодательстве РСФСР, регулирующем вопросы уголовного судопроизводства, широко применялся термин «потерпевший от преступления»8 или просто «потерпевший», т. е. лицо, понесшее от преступного деяния вред и убытки9. Хотя в близком к нему по содержанию законодательстве о примирительном производстве использовалось
5 О создании революционной народно-социалистической армии: обращение Верховного Главнокомандующего РСФСР от 29.12.1917 // СУ РСФСР. 1918. № 13. Ст. 189.
6 Об образовании Совета Рабочей и Крестьянской Обороны: постановление ВЦИК от 30.11.1918 // СУ РСФСР 1918. № 91-92. Ст. 924.
7 Положение о переходе железнодорожных войск в ведение Народного Комиссариата путей сообщения, утвержденное Исполнительным Комитетом Всероссийского Съезда железнодорожных войск 27 января 1918 года // СУ РСФСР. 1918. № 20. Ст. 305.
8 О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение): Декрет ВЦИК от 30.11.1918 // СУ РСФСР 1918. № 85. Ст. 889.
9 Об Уголовно-Процессуальном Кодексе: постановление
ВЦИК от 25.05.1922 // СУ РСФСР 1922. № 20-21. Ст. 230.
другое близкое по смыслу словосочетание - «лицо, потерпевшее от преступления»10.
В то же время в уголовном законодательстве РСФСР употреблялись различные виктимологические словосочетания. В одних случаях использовался универсальный межотраслевой термин «потерпевший», относящийся к физическому лицу, понесшему от преступления физический и материальный вред. В других случаях в качестве отягчающего вину обстоятельства при совершении преступления предусматривались последствия, повлекшие «человеческие жертвы»11, тем самым советским законодательством, регулирующим сферу борьбы с преступностью, закладывался антропологический подход к содержанию правовой виктимологической категории «жертва». Можно предположить, что эти положения советского уголовного и уголовно-процессуального законодательства в последующем повлияли не только на развитие уголовного и уголовно-процессуального законодательства и соответствующих отраслей права, но и на формирование базовой научной категории «жертва» при разработке основ советской виктимологии.
Следует отметить, что чем больше развивалось правовое регулирование различных сфер жизнедеятельности в РСФСР и СССР, тем чаще правотворческими органами Советского государства использовались термин «жертва» и близкие к нему по содержанию категории и производные от них словосочетания, вызванные политической либо социальной оценкой происходящих событий. В числе таких виктимологи-ческих терминов оказались словосочетания:
- «жертва революции»12;
- «жертва контрреволюции»13;
10 О примирительном производстве по борьбе с обычаем кровной мести: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 05.11.1928 // СУ РСФСР. 1928. № 141. Ст. 927.
11 О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года: постановление ВЦИК от 22.11.1926 // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
12 О сооружении в Петрограде памятника жертвам революции: постановление ВЦИК от 30.10.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 72-73. Ст. 910.
13 О разграничении деятельности Народных Комиссариатов Труда и Социального обеспечения в области социального обеспечения: декрет СНК РСФСР от 27.03.1919 // СУ РСФСР 1919. № 18. Ст. 205; Положение о губернских съездах советов и губернских исполнительных комитетах: постановление ВЦИК от 31.10.1922 // СУ РСФСР 1922. № 72-73. Ст. 907.
- «жертва абортистов»14;
- «жертва стихийных бедствий»15;
- «жертва социальных бедствий»16;
- «пострадавшие от реквизиции»17;
- «потерпевшие от реквизиции и конфискации»18;
- «пострадавшие от незаконной реквизиции и конфискации»19;
- «пострадавшие от голода»20;
- «пострадавшие от интервенции»21;
- «жертвы интервенции»22;
14 Об охране здоровья женщин: постановление Наркомз-драва РСФСР, Наркомюста РСФСР от 18.11.1920 // СУ РСФСР.
1920. № 90. Ст. 471.
15 Об организации государственной хозяйственной помощи пострадавшим от стихийных бедствий: декрет СНК РСФСР от 18.12.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 100. Ст. 538; О дополнении к п. 3 декрета об оплате за перевозки по железным дорогам и водным путям: декрет СНК РСФСР от 19.09.1921 // СУ РСФСР.
1921. № 67. Ст. 516.
16 Об оказании помощи пострадавшим гражданам в районах, очищаемых от польских войск: декрет СНК РСФСР от 21.07.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 69. Ст. 318.
17 О заградительных постах Народного Комиссариата Продовольствия и его местных органов (Положение): декрет СНК РСФСР от 29.06.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 63. Ст. 281.
18 О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ: декрет СНК РСФСР от 17.10.1921 // СУ РСФСР. 1921. № 70. Ст. 564.
19 Об утверждении Сводного закона о реквизиции и конфискации имущества: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 28.03.1927 // СУ РСФСР. 1927. № 38. Ст. 248.
20 Положение о Центральной комиссии по борьбе с последствиями голода (ЦКПоследгол): декрет ВЦИК от 28.09.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 61. Ст. 785.
21 Об учреждении при Народном Комиссариате Иностранных Дел особой комиссии по рассмотрению претензий граждан Союза ССР, пострадавших от иностранной интервенции: постановление СНК СССР от 10.07.1924 // СЗ СССР. 1924. № 1. Ст. 14; О льготах по пересылке почтовых и телеграфных отправлений: постановление СНК СССР от 04.12.1926 // СЗ СССР. 1926. № 76. Ст. 614; Об утверждении Положения о местных финансах Р.С.Ф.С.Р.: постановление ВЦИК от 19.11.1926 // СУ РСФСР. 1926. № 92. Ст. 668.
22 О льготах по пересылке почтовых и телеграфных отправле-
ний: постановление СНК СССР от 04.12.1926 // СЗ СССР. 1926. № 76. Ст. 614; Об утверждении Правил оплаты нотариальных
действий, таксы оплаты их, перечня изъятий по нотариальному
сбору и таксы оплаты технических услуг, оказываемых нотари-
альными конторами: постановление СНК РСФСР от 29.07.1927 //
СУ РСФСР. 1927. № 78. Ст. 532; Об изменении перечня изъятий по государственному гербовому сбору: постановление ЦИК СССР,
СНК СССР от 25.07.1928 // СЗ СССР. 1928. № 49. Ст. 434.
- «жертвы гражданской войны»23;
- «пострадавшие от басмачества»24;
- «пострадавшие от неурожая»25;
- «пострадавшие от засухи»26;
- «пострадавшие от кулацкого насилия»27;
- «пострадавшие в борьбе с кулаками»28;
23 О создании специального фонда имени В. И. Ленина при Центральном Исполнительном Комитете Союза Советских Социалистических Республик для организации помощи беспризорным детям: постановление II Съезда Советов СССР от 26.01.1924 // СУ РСФСР. 1924. № 29-30. Ст. 271.
24 О введении в действие Положения о едином сельскохозяйственном налоге: декрет ЦИК СССР, СНК СССР от 30.04.1924 // СУ РСФСР. 1924. № 58. Ст. 570; Об установлении разрядов по обложению единым сельско-хозяйственным налогом, предельных процентных надбавок к нему на местные нужды, размеров (в процентах) дополнительной скидки с сельско-хозяйственного налога и льгот малопосевным скотоводческим хозяйствам для областей Туркестанской АССР: постановление СНК СССР от 16.09.1924 // СЗ СССР. 1924. № 12. Ст. 117.
25 О льготах по единому сельско-хозяйственному налогу для населения местностей, особо пострадавших от неурожая в 1924 году: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 01.08.1924 // СЗ СССР. 1924. № 3. Ст. 35.
26 Инструкция по проведению единого сельско-хо-зяйственного налога: декрет СНК РСФСР от 13.12.1923 // СУ РСФСР. 1924. № 3-4. Ст. 21.
27 Об оказании помощи лицам и хозяйствам, пострадавшим от кулацкого насилия: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.11.1929 // СЗ СССР. 1929. № 71. Ст. 673; О распределении штрафных сумм, взыскиваемых за нарушение постановлений сельских сходов о выполнении плана хлебозаготовок: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 14.12.1929 // СЗ СССР. 1929. № 76. Ст. 728; Положение о едином сельско-хозяйственном налоге: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 23.02.1930 // СЗ СССР. 1930. № 13. Ст. 144; Об утверждении Положения о кооперации инвалидов: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 14.12.1930 // СУ РСФСР. 1931. № 4. Ст. 43; Об утверждении Положения о районных съездах советов и районных исполнительных комитетах: Постановление ВЦИК от 01.01.1931 // СУ РСФСР. 1931. № 11. Ст. 143; О порядке пенсионного обеспечения застрахованных, пострадавших от кулацкого насилия, и членов их семей: постановление Союзного Совета социального страхования при Народном Комиссариате Труда СССР от 22 декабря 1929 г. № 404 // ИНКТ СССР. 1930. № 4.
28 Об утверждении Положения об обеспечении персональными пенсиями лиц, имеющих исключительные заслуги перед Республикой: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.05.1930 // СУ РСФСР. 1930. № 25. Ст. 325.
- «пострадавшие от кулацкой мести»29;
- «жертвы кулацкого насилия»30;
- «пострадавшие от землетрясения»31;
- «пострадавшие от наводнения»32;
- «жертвы преступлений»33;
- «пострадавшие в борьбе с контрреволюцией»34;
- «жертвы колониальной политики»35;
- «жертвы международной буржуазии»36;
- «потерпевшие нации»37;
29 Об утверждении Положения о государственном обеспечении инвалидов войны и военной службы и лиц, к ним приравненных, а также членов семей этих лиц: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 01.04.1934 // СУ РСФСР. 1934. № 17. Ст. 103; Об утверждении Положения о лесах местного значения: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.04.1934 // СУ РСФСР. 1934. № 22. Ст. 129.
30 Об утверждении Положения о сельских советах РСФСР: постановление ВЦИК от 01.01.1931 // СУ РСФСР. 1931. № 11. Ст. 142.
31 Об оказании помощи пострадавшим от землетрясения в Таджикской социалистической советской республике: постановление СНК СССР от 07.10.1930 № 512 // СЗ СССР. 1930. № 51. Ст. 538; О помощи пострадавшим от землетрясения в советской социалистической республике Армении и Нахичеванской автономной советской социалистической республике: постановление СНК СССР от 29.04.1931 № 320 // СЗ СССР. 1931. № 26. Ст. 211; О помощи пострадавшим от землетрясения в Турции: постановление СНК СССР от 03.01.1940 № 16 // СП СССР. 1940. № 2. Ст. 42.
32 О помощи пострадавшим от наводнения на Украине: постановление СНК СССР от 11.05.1931 № 349 // СЗ СССР. 1931. № 30. Ст. 232; О помощи пострадавшим от наводнения в Белорусской социалистической советской республике: постановление СНК СССР от 23.05.1931 № 385 // СЗ СССР. 1931. № 32. Ст. 245.
33 Положение о рабоче-крестьянской милиции: постановление СНК СССР от 25.05.1931 № 390 // СЗ СССР. 1931. № 33. Ст. 247.
34 Об утверждении Положения о Народном комиссариате социального обеспечения РСФСР: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.11.1931 // СУ РСФСР. 1931. № 73. Ст. 512.
35 Обращение президиума Центрального исполнительного комитета Союза ССР к народам средне-азиатских социалистических советских республик: постановление Президиума ЦИК СССР от 01.11.1930 // СЗ СССР. 1930. № 56. Ст. 594.
36 Об амнистии карельским беженцам: декрет ВЦИК от 30.04.1923 // СУ РСФСР. 1923. № 39. Ст. 405.
37 Доклад Председателя Государственного комитета обороны
товарища И. В. Сталина на торжественном заседании Москов-
ского Совета депутатов трудящихся с партийными и обще-
ственными организациями г. Москвы: доклад Председателя ГКО СССР от 06.11.1942 // Ведомости ВС СССР. 1942. № 40.
- «потерпевшие организации»38;
- «пострадавшие на производстве»39 и др.
Некоторые из перечисленных выше правовых
виктимологических терминов и словосочетаний Советского государства вошли в современную науку и политическую публицистику. Они используются в современных научных исследованиях по праву, социологии, криминологии, истории, политологии, журналистике и другим наукам. Например, широко используются в современной литературе словосочетания «жертва революции» [23, с. 10-11; 24, с. 43-58; 25, с. 216-239; 26, с. 27-31] и/или «дети жертвы революции» [27, с. 15-18], «жертвы гражданской войны» [28, с. 201-207], «жертвы войны» [29, с. 34-40], «жертвы стихийных бедствий» [30, с. 595-603], «пострадавшие от наводнения» [31, с. 24-26; 32, с. 33-35], «пострадавшие от землетрясения» [33, с. 167-188], «пострадавшие от неурожая» [34, с. 96-98; 35, с. 157-163], «пострадавшие от засухи» [36, с. 11-12] и др. [37; 38, с. 53-56; 39, с. 95-103]. Более того, отдельные правовые викти-мологические категории советского законодательства первой половины ХХ в. до сих пор сохраняют свое значение и используются в действующем российском законодательстве. Это относится в первую очередь к неидеологизированным виктимологическим терминам «пострадавший от стихийных бедствий40
38 О взыскании ущерба, причиненного лицами, виновными в хищении и недостаче продовольственных и промышленных товаров: постановление Совмина СССР № 248 от 10.02.1948 (в ред. от 29.11.1983) // Свод законов СССР. 1990. Т. 2. С. 65.
39 О введении в действие Положения о регистрации и учете несчастных случаев, связанных с производством: постановление Секретариата ВЦСПС от 08.12.1939. URL: http://lawru.info/ dok/1939/12/08/n1194741.htm (дата обращения: 24.05.2017).
40 Об утверждении Правил финансирования в 2007 году расходов на социальные программы субъектов Российской Федерации в части оказания адресной социальной помощи неработающим пенсионерам, а также на оказание адресной социальной помощи неработающим пенсионерам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 264 от 05.05.2007 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 20. Ст. 2428.
(засухи41, наводнения42, землетрясения43)», «пострадавший на производстве»44 и некоторым другим.
Проведенный нами анализ нормативных правовых актов и иных документов РСФСР и СССР первой половины ХХ в. показал, что в их значительной доле понятия «жертва», «потерпевший» и «пострадавший» имели лингвистически неопределенный характер, особенно в политико-правовых документах. Довольно часто в этих документах происходило неоправданное смешение терминов и словосочетаний, их смысловое отождествление при использовании однородных понятий даже в одном и том же документе. Например, в Декрете Совета народных комиссаров РСФСР от 21.07.1920 «Об оказании помощи пострадавшим гражданам в районах, очищаемых от польских войск» понятия «жертва» и «пострадавший» отождествляются. В наименовании нормативного правового акта используется термин «пострадавший», а в самом тексте этого документа - «жертва контрреволюции», «жертва стихийных бедствий» и «жертва социальных бедствий»45. Такое смысловое отождествление понятий «пострадавший» и «жертва» отмечается и в ряде других нормативных правовых актов Советского го-
41 Об утверждении Порядка предоставления из республиканского бюджета субсидий на оказание финансовой поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим от засухи в 2010 году: постановление Правительства Республики Калмыкия № 339 от 12.11.2010 // Хальмг унн. 2010. 23 ноября; Об оказании помощи сельхозпроизводителям, пострадавшим от засухи в 1998 году: распоряжение Администрации Воронежской области № 1280-р от 09.09.1998 // Коммуна. 1998. 7 октября.
42 О распределении в 2013 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, пострадавших от крупномасштабного наводнения, на осуществление закупок школьных автобусов: распоряжение Правительства РФ № 2458-р от 21.12.2013 // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть II). Ст. 7270.
43 Об экстренных мерах по оказанию помощи гражданам, пострадавшим в результате землетрясения в Сахалинской области: Указ Президента РФ № 547 от 30.05.1995 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 23. Ст. 2204.
44 Об утверждении статистического инструментария по учету пострадавшего от несчастного случая на производстве: Приказ Минздравсоцразвития РФ № 1045н от 30.12.2009 // Российская газета. 2010. 10 марта.
45 Об оказании помощи пострадавшим гражданам в рай-
онах, очищаемых от польских войск: Декрет СНК РСФСР
от 21.07.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 69. Ст. 318.
сударства, регулирующих вопросы оказания помощи различным категориям жертв46.
Еще больше разнятся подходы к смысловому содержанию правовых понятий «жертва», «пострадавший», «потерпевший» и производных от них правовых категорий. Проведенный нами анализ нормативных правовых документов Советского государства в довиктимологи-ческий период позволяет выделить несколько подходов к содержанию базовой правовой виктимологической категории «жертва». Жертвой признаются:
- физические лица, которым причинен физический и/или материальный вред;
- отдельные социальные слои населения, которым причинен физический и/или материальный вред;
- юридические лица, которым причинен материальный ущерб;
- самостоятельные государства, входящие в состав СССР, и их население, которым причинен материальный ущерб;
- самостоятельные территориальные образования, входящие в состав СССР и/или союзных республик, которым причинен материальный ущерб;
- зарубежные государства и их население, которым причинен материальный ущерб.
Определившись с классификацией основных подходов, используемых правотворческими органами Советского государства в первой половине ХХ в. к термину «жертва», производных от него понятий и смежных с ним категорий, следует приступить к исследованию смыслового содержания этой правовой дефиниции, придаваемого ей в советском законодательстве.
В нормативных правовых актах Советского государства физические лица наиболее часто указывались в качестве жертв различных социальных, природных, технологических, политических и иных явлений и процессов. Классифицировать физических лиц в качестве жертв можно по различным основаниям, принятым в отечественной и зарубежной криминологической вик-тимологии [40, с. 363-373; 41, с. 68-74; 42, с. 279-282; 43, с. 22-25; 44, с. 27-30; 45, с. 54-56]. Например, по правовым и социально-демографическим признакам, по способам причинения вреда и/или источникам причинения вреда, а также степени тяжести причиненного им вреда.
46 О ликвидации фондов помощи лицам, пострадавшим от кулацкого насилия: Постановление ЦИК СССР № 104, СНК СССР № 1316 от 07.08.1937 // СЗ СССР. 1937. № 51. Ст. 217.
По правовым основаниям жертв из числа физических лиц можно классифицировать на следующие группы лиц:
а) признанных потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении их47;
б) признанных органами власти безработными вследствие событий контрреволюционного характера;
в) признанных органами власти политическими беженцами;
г) признанных органами власти пострадавшими от контрреволюционных выступлений48;
д) признанных органами власти пострадавшими за политические убеждения49;
е) признанных органами власти пострадавшими от иностранной интервенции при наличии гражданства Союза ССР50;
ж) признанных органами власти голодбеженцами;
з) признанных органами власти инвалидами голода51;
и) содействующих обеспечению правопорядка и борьбе с преступностью52.
По социально-демографическим признакам эту категорию жертв можно классифицировать на следующие группы:
а) женщины, пострадавшие от незаконного проведения абортов (жертвы абортизма)53;
47 О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение): Декрет ВЦИК от 30.11.1918 // СУ РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.
48 О помощи жертвам контр-революции: Декрет СНК РСФСР от 29.07.1919 // СУ РСФСР. 1919. № 38. Ст. 382.
49 Положение о переходе железнодорожных войск в ведение Народного Комиссариата путей сообщения, утвержденное Исполнительным Комитетом Всероссийского Съезда железнодорожных войск 27 января 1918 года // СУ РСФСР. 1918. № 20. Ст. 305.
50 Об учреждении при Народном Комиссариате Иностранных Дел особой комиссии по рассмотрению претензий граждан Союза ССР, пострадавших от иностранной интервенции: Постановление СНК СССР от 10.07.1924 // СЗ СССР. 1924. № 1. Ст. 14.
51 Положение о Центральной комиссии по борьбе с последствиями голода (ЦКПоследгол): декрет ВЦИК от 28.09.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 61. Ст. 785.
52 Об обеспечении граждан, потерпевших увечье при оказании содействия органам милиции и другим должностным лицам в борьбе с хулиганством, бандитизмом и другими преступлениями: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 27.05.1929 // СУ РСФСР. 1929. № 40. Ст. 415.
53 Об охране здоровья женщин: постановление Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР от 18.11.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 90. Ст. 471.
б) лица несовершеннолетнего возраста, пострадавшие от войны и голода54;
в) вдовы и несовершеннолетние дети лиц, убитых кулаками55;
г) нетрудоспособные члены семьи лиц, умерших или погибших вследствие активного участия в борьбе с контрреволюцией или пострадавших от кулацкого насилья56.
В зависимости от источника причинения вреда жертве можно выделить следующие социальные явления и процессы, способствовавшие становлению жертвой: а) стихийные бедствия (неурожай57 или недород58, наводнение59, градобитие60 и/или землетрясение61);
54 О создании специального фонда имени В. И. Ленина при Центральном Исполнительном Комитете Союза Советских Социалистических Республик для организации помощи беспризорным детям: Постановление II Съезда Советов СССР от 26.01.1924 // СУ РСФСР. 1924. № 29-30. Ст. 271.
55 Положение о едином сельско-хозяйственном налоге: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 23.02.1930 // СЗ СССР.
1930. № 13. Ст. 144.
56 Об утверждении Положения о кооперации инвалидов: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 14.12.1930 // СУ РСФСР.
1931. № 4. Ст. 43.
57 Об обращении всех видов продовольственных и сырьевых налогов, собранных в пострадавших от неурожая губерниях, исключительно на удовлетворение внутригубернских нужд: Декрет ВЦИК от 04.08.1921 // СУ РСФСР. 1921. № 59. Ст. 399; О льготах по единому сельско-хозяйственному налогу для населения местностей, особо пострадавших от неурожая в 1924 году: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 01.08.1924 // СЗ СССР. 1924. № 3. Ст. 35; О дополнении примечанием ст. 2 Постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 1 августа 1924 года о льготах по единому сельско-хозяйственному налогу для населения местностей, особо пострадавших от неурожая в 1924 году: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.01.1925 // СЗ СССР. 1925. № 4. Ст. 45.
58 Положение об особой секции по восстановлению сельского хозяйства и предупреждению голода при Комитете содействия сельскому хозяйству: Декрет ВЦИК от 24.07.1923 // СУ РСФСР. 1923. № 69. Ст. 665.
59 О помощи пострадавшим от наводнения на Украине: постановление СНК СССР № 349 от 11.05.1931 // СЗ СССР. 1931. № 30. Ст. 232; О помощи пострадавшим от наводнения в Белорусской социалистической советской республике: Постановление СНК СССР № 385 от 23.05.1931 // СЗ СССР. 1931. № 32. Ст. 245.
60 Об утверждении Инструкции Наркомфина СССР о порядке обложения колхозов подоходным денежным налогом: Постановление СНК СССР № 102 от 01.02.1938 // СП СССР. 1938. № 8. Ст. 48.
61 О приравнении землетрясения в г. Ленинакане и Лени-наканском уезде к страховому случаю от огня и о сложении недоимок и платежей по окладному страхованию с пострадав-
б) противоправные действия:
- преступления62 и их отдельные виды:
- незаконное производство аборта63;
- незаконная реквизиция и/или конфискация64;
в) социально-политическое противостояние (борьба с кулаками65, с басмачеством66, с иностранными интервентами67, с контрреволюцией68);
шего от землетрясения населения: Постановление СТО СССР от 03.12.1926 // СЗ СССР. 1926. № 77. Ст. 634; Об оказании помощи пострадавшим от землетрясения в Таджикской социалистической советской республике: постановление СНК СССР № 512 от 07.10.1930 // СЗ СССР. 1930. № 51. Ст. 538; О помощи пострадавшим от землетрясения в советской социалистической республике Армении и Нахичеванской автономной советской социалистической республике: Постановление СНК СССР № 320 от 29.04.1931 // СЗ СССР. 1931. № 26. Ст. 211; О помощи пострадавшим от землетрясения в Турции: Постановление СНК СССР № 16 от 03.01.1940 // СП СССР. 1940. № 2. Ст. 42.
62 О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года: Постановление ВЦИК от 22.11.1926 // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
63 Об охране здоровья женщин: постановление Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР от 18.11.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 90. Ст. 471.
64 О заградительных постах Народного Комиссариата Продовольствия и его местных органов (Положение): Декрет СНК РСФСР от 29.06.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 63. Ст. 281; О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ: Декрет СНК РСФСР от 17.10.1921 // СУ РСФСР. 1921. № 70. Ст. 564; Об утверждении Сводного закона о реквизиции и конфискации имущества: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 28.03.1927 // СУ РСФСР. 1927. № 38. Ст. 248.
65 Об утверждении Положения об обеспечении персональными пенсиями лиц, имеющих исключительные заслуги перед Республикой: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.05.1930 // СУ РСФСР. 1930. № 25. Ст. 325.
66 Об установлении разрядов по обложению единым сель-ско-хозяйственным налогом, предельных процентных надбавок к нему на местные нужды, размеров (в процентах) дополнительной скидки с сельско-хозяйственного налога и льгот малопосевным скотоводческим хозяйствам для областей Туркестанской АССР: Постановление СНК СССР от 16.09.1924 // СЗ СССР. 1924. № 12. Ст. 117.
67 Об изменении перечня изъятий по государственному гербовому сбору: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 25.07.1928 // СЗ СССР. 1928. № 49. Ст. 434.
68 Об утверждении Положения о государственном обеспече-
нии инвалидов войны и военной службы и лиц к ним прирав-
ненных, а также членов семей этих лиц: Постановление ВЦИК,
СНК РСФСР от 01.04.1934 // СУ РСФСР. 1934. № 17. Ст. 103.
г) трудовые отношения (производственный травматизм и/или смертность на производстве69; профессиональная деятельность медицинских работников, пострадавших в борьбе с эпидемиями70);
д) массовое социальное бедствие (голод)71.
В зависимости от степени тяжести причиненного физического вреда потерпевшие делились на следующие самостоятельные категории:
- погибшие72;
- лица, потерпевшие увечья73 (без указания степени тяжести причиненного вреда);
- лица, получившие инвалидность (полную или неполную)74;
69 О введении в действие Положения о регистрации и учете несчастных случаев, связанных с производством: постановление Секретариата ВЦСПС от 08.12.1939. URL: http://lawru.info/ dok/1939/12/08/n1194741.htm (дата обращения: 24.05.2017).
70 Об отмене специальных постановлений, относящихся к обеспечению медицинских работников, пострадавших в борьбе с эпидемиями: Постановление СНК РСФСР от 14.10.1919 // СУ РСФСР. 1919. № 51. Ст. 496.
71 Положение о Центральной комиссии по борьбе с последствиями голода (ЦКПоследгол): Декрет ВЦИК от 28.09.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 61. Ст. 785; О создании специального фонда имени В. И. Ленина при Центральном Исполнительном Комитете Союза Советских Социалистических Республик для организации помощи беспризорным детям: Постановление II Съезда Советов СССР от 26.01.1924 // СУ РСФСР. 1924. № 29-30. Ст. 271.
72 О сооружении в Петрограде памятника жертвам революции: Постановление ВЦИК от 30.10.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 72-73. Ст. 910; Об утверждении Положения о сельских советах РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.01.1931 // СУ РСФСР. 1931. № 11. Ст. 142.
73 О мероприятиях по обеспечению семей убитых во время исполнения служебных обязанностей работников леса: Постановление СНК СССР от 16.06.1925 // СЗ СССР. 1925. № 48. Ст. 356; Об обеспечении граждан, потерпевших увечье при оказании содействия органам милиции и другим должностным лицам в борьбе с хулиганством, бандитизмом и другими преступлениями: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 27.05.1929 // СУ РСФСР. 1929. № 40. Ст. 415; Об оказании помощи лицам и хозяйствам, пострадавшим от кулацкого насилия: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.11.1929 // СЗ СССР. 1929. № 71. Ст. 673.
74 О вознаграждении рабочих-инвалидов при закрытии предприятий: Постановление НКТ РСФСР от 22.02.1918 // СУ РСФСР. 1918. № 28. Ст. 363; Об утверждении Положения о государственном обеспечении инвалидов войны и военной службы и лиц к ним приравненных, а также членов семей этих лиц: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 01.04.1934 // СУ РСФСР. 1934. № 17. Ст. 103.
- лица, утратившие работоспособность75.
В качестве самостоятельной жертвы в нормативных правовых актах Советского государства первой половины ХХ в. признавался социальный институт -семья. При этом в нормативных правовых актах указывались четыре категории жертв-семей. Первая категория семей - это семьи лиц, пострадавших во время Первой мировой войны76. Вторая категория - это семьи лиц, погибших (убитых77) в результате участия в Гражданской войне на стороне органов Советского государства либо при исполнении решений советского правительства или, пользуясь терминологией исследуемого периода, погибших «от кулацкого насилия»78, «на фронтах и в борьбе с контрреволюцией»79. Третья категория - это семьи лиц, погибших при исполнении служебных или профессиональных обязанностей80. Четвертая - семьи лиц, погибших на войне без указания на конкретную войну81.
В некоторых нормативных правовых актах и политико-правовых документах Советского государства первой половины ХХ в. жертвами признавались отдельные социальные группы населения. В качестве таковых мы обнаружили:
75 О введении в действие Положения о регистрации и учете несчастных случаев, связанных с производством: Постановление Секретариата ВЦСПС от 08.12.1939. URL: http://lawru.info/ dok/1939/12/08/n1194741.htm
76 Положеше о земельныхъ комитетахъ и объ урегулированш ими сельско-хозяйственныхъ отношенш, утв. СНК РСФСР, Наркомземом РСФСР 04.12.1917 // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. 13 декабря.
77 Положение о едином сельско-хозяйственном налоге: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 23.02.1930 // СЗ СССР. 1930. № 13. Ст. 144.
78 Об оказании помощи лицам и хозяйствам, пострадавшим от кулацкого насилия: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.11.1929 // СЗ СССР. 1929. № 71. Ст. 673.
79 Об утверждении Положения о сельских советах РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.01.1931 // СУ РСФСР. 1931. № 11. Ст. 142.
80 О назначении персональных пенсий и выдаче единовременного пособия семьям врачей Горелика С.З. и Берлина А.Л.: Постановление СНК СССР № 190 от 05.02.1940 // СП СССР. 1940. № 3. Ст. 115.
81 Об увеличении ассигнований на выдачу пенсий инвалидам войны, их семьям и семьям лиц, погибших на войне: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 04.01.1928 // СЗ СССР. 1928. № 3. Ст. 28; О нормах пенсий для инвалидов войны и семей лиц, погибших на войне: Постановление СНК РСФСР от 19.03.1935 // СУ РСФСР. 1935. № 8. Ст. 83.
а) вынужденных эмигрантов, именуемых «часть населения Карельской трудовой коммуны, обманом и насилием уведенная в Финляндию», названная политизированным словосочетанием «жертва международной буржуазии»82;
б) «потерпевшие нации» от действий итало-германской коалиции без четкого определения значения этого словосочетания83.
В качестве юридических лиц, признаваемых потерпевшими (пострадавшими и/или жертвами), в нормативных правовых актах Советского государства первой половины ХХ в. указываются несколько самостоятельных групп. Во-первых, организации сельского хозяйства: колхозы84 и совхозы85, пострадавшие от природных явлений (стихийных бедствий86 и неурожая87) и социально-политических процессов (басмачества88 и кулацкого насилия89). Во-вторых, по-
82 Об амнистии карельским беженцам: декрет ВЦИК от 30.04.1923 // СУ РСФСР. 1923. № 39. Ст. 405.
83 Доклад Председателя Государственного комитета обороны товарища И. В. Сталина на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы: доклад Председателя Государственного комитета обороны СССР от 06.11.1942 // Ведомости ВС СССР. 1942. № 40.
84 Об утверждении Инструкции Наркомфина СССР о порядке обложения колхозов подоходным денежным налогом: Постановление СНК СССР № 102 от 01.02.1938 // СП СССР. 1938. № 8. Ст. 48; О подоходном налоге с колхозов: закон СССР от 01.03.1941 // Ведомости ВС СССР. 1941. № 12.
85 О мерах по улучшению работы совхозов Наркомсовхозов: Постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) № 355 от 17.03.1940 // СП СССР. 1940. № 6. Ст. 171.
86 Об организации государственной хозяйственной помощи пострадавшим от стихийных бедствий: Декрет СНК РСФСР от 18.12.1920 // СУ РСФСР. 1920. № 100. Ст. 538.
87 О льготах по единому сельско-хозяйственному налогу для населения местностей, особо пострадавших от неурожая в 1924 году: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 01.08.1924 // СЗ СССР. 1924. № 3. Ст. 35.
88 Об установлении разрядов по обложению единым сель-ско-хозяйственным налогом, предельных процентных надбавок к нему на местные нужды, размеров (в процентах) дополнительной скидки с сельско-хозяйственного налога и льгот малопосевным скотоводческим хозяйствам для областей Туркестанской АССР: Постановление СНК СССР от 16.09.1924 // СЗ СССР. 1924. № 12. Ст. 117.
89 Об оказании помощи лицам и хозяйствам, пострадавшим от кулацкого насилия: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.11.1929 // СЗ СССР. 1929. № 71. Ст. 673; О распределении штрафных сумм, взыскиваемых за нарушение постановлений
страдавшие от незаконной реквизиции и конфискации частные общества90. В-третьих, потерпевшие от растраты со стороны материально-ответственных лиц учреждения, предприятия и организации91.
В качестве одной из категорий жертв в нормативных правовых актах Советского государства первой половины ХХ в. признаются самостоятельные государства - как публичные территориальные образования, входящие в состав СССР, так и их население. Например, Советом народных комиссаров СССР пострадавшими от стихийных бедствий в 1930 и 1931 гг. были признаны:
а) от наводнения - Украина92 и Белорусская социалистическая советская республика93;
б) от землетрясения - советская социалистическая республика Армения и Нахичеванская автономная советская социалистическая республика94,
сельских сходов о выполнении плана хлебозаготовок: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 14.12.1929 // СЗ СССР. 1929. № 76. Ст. 728; Об образовании при райисполкомах фондов помощи лицам, пострадавшим от кулацкого насилия: Постановление СНК РСФСР от 08.04.1930 // СУ РСФСР. 1930. № 15. Ст. 191; Основные положения о районных съездах советов и районных исполнительных комитетах: Постановление ЦИК СССР № 46, СНК СССР № 466 от 13.10.1930 // СЗ СССР. 1930. № 52. Ст. 545; Об утверждении Положения о районных съездах советов и районных исполнительных комитетах: Постановление ВЦИК от 01.01.1931 // СУ РСФСР. 1931. № 11. Ст. 143; О порядке распределения штрафов, налагаемых за невыполнение обязательств по натуральным поставкам государству: Постановление ЦИК СССР № 65, СНК СССР № 797 от 27.04.1933 // СЗ СССР. 1933. № 28. Ст. 166; О порядке распределения штрафов, налагаемых за невыполнение обязательств по натуральным поставкам государству: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10.06.1933 // СУ РСФСР. 1933. № 35. Ст. 130.
90 О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ: Декрет СНК РСФСР от 17.10.1921 // СУ РСФСР. 1921. № 70. Ст. 564.
91 О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (в ред. от 14.02.1927) // СУ РСФСР. 1923. № 46-47. Ст. 478.
92 О помощи пострадавшим от наводнения на Украине: постановление СНК СССР № 349 от 11.05.1931 // СЗ СССР. 1931. № 30. Ст. 232.
93 О помощи пострадавшим от наводнения в Белорусской социалистической советской республике: Постановление СНК СССР № 385 от 23.05.1931 // СЗ СССР. 1931. № 32. Ст. 245.
94 О помощи пострадавшим от землетрясения в советской
социалистической республике Армении и Нахичеванской авто-
номной советской социалистической республике: постановление
СНК СССР № 320 от 29.04.1931 // СЗ СССР. 1931. № 26. Ст. 211.
а также Таджикская социалистическая советская республика95.
Нормативными правовыми актами Советского государства первой половины ХХ в. признавались жертвой землетрясения самостоятельные муниципальные территориальные образования, входящие в состав союзных республик СССР Например, в декабре 1926 г. постановлением Совета Труда и Обороны жертвой землетрясения были признаны город Ленинакан и Ленинаканский уезд и их жители (население)96. Нормативными актами советского правительства (ВЦИК) первой половины ХХ в. в качестве жертв неурожая признавались отдельные публичные территориальные образования союзных республик Советского государства - губернии97.
В соответствии с постановлением Совета народных комиссаров СССР «О помощи пострадавшим от землетрясения в Турции» от 03.01.1940 жертвой землетрясения было признано зарубежное публичное территориальное образование - государство Турция и ее население, которому СССР предоставил единовременную безвозмездную материальную помощь - 10 тысяч долларов98. В современной России иностранные государства также признаются жертвами стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций, которым органами государственной власти оказывается необходимая помощь по их ликвидации99.
95 Об оказании помощи пострадавшим от землетрясения в Таджикской социалистической советской республике: Постановление СНК СССР от 07.10.1930 № 512 // СЗ СССР. 1930. № 51. Ст. 538.
96 О приравнении землетрясения в г. Ленинакане и Лени-наканском уезде к страховому случаю от огня и о сложении недоимок и платежей по окладному страхованию с пострадавшего от землетрясения населения: Постановление СТО СССР от 03.12.1926 // СЗ СССР. 1926. № 77. Ст. 634.
97 О распространении карточки «Красной Звезды» на губернии, пострадавшие от неурожая: Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 15.08.1921 // Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов. 1921. 17 августа.
98 О помощи пострадавшим от землетрясения в Турции: Постановление СНК СССР от 03.01.1940 № 16 // СП СССР. 1940. № 2. Ст. 42.
99 О порядке оказания помощи иностранным государствам в ликвидации чрезвычайных ситуаций: Постановление Правительства РФ от 31.08.2000 № 644 (в ред. от 11.10.2012 № 1038) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 37. Ст. 3714.
Анализ нормативных правовых актов Советского государства первой половины ХХ в. позволяет сделать промежуточный вывод о том, что в нем термину «жертва» и производным от него и смежным с ним категориям придавалось более широкое значение, чем в последующих работах советских специалистов -основателей советской виктимологии Л. В. Франка и Д. В. Ривмана, которые больше были ориентированы на зарубежную виктимологическую доктрину, чем на советскую практику правового регулирования вопросов оказания помощи жертвам. Такое положение дел сохраняется и сегодня. Современная российская виктимологическая теория по-прежнему тяготеет к антропологическому подходу и расходится не только с практикой правового регулирования оказания социальной помощи различным категориям жертв, но и с судебной практикой100.
Выводы
Проведенное нами историко-правовое и сравнительно-правовое виктимологическое исследование нормативных правовых актов Советского государства, регулирующих различные стороны деятельности, позволяет сделать определенные выводы об использовании в правотворческой деятельности правовой дефиниции «жертва», смежных с ней и производных от нее правовых категорий.
Во-первых, термину «жертва» придавалось различное значение, в зависимости от содержания нормативного правового акта или иного документа и его политической и/или идеологической направленности. Содержание правового понятия «жертва» заключалось в причинении физического и/или материального вреда физическим и/или юридическим лицам. При этом термин «жертва» и производные от него словосочетания без каких-либо пояснений отождествлялись с термином «пострадавший» и производными от него словосочетаниями, а иногда и с термином «потерпевший».
Во-вторых, в качестве жертв органами власти Советского государства признавались:
- физические лица;
- юридические лица, независимо от организационно-правовых форм и формы собственности;
- публичные образования (союзные республики, субъекты РСФСР и союзных республик (губернии) и муниципальные образования (города и уезды));
- зарубежные государства;
- социальный институт - семья;
- отдельные социальные группы с повышенной виктимностью (женщины, несовершеннолетние и др.).
В-третьих, источниками причинения вреда признавались:
- стихийные бедствия (неурожай или недород, засуха, наводнение, градобитие и/или землетрясение);
- противоправные действия (преступления и правонарушения);
- социально-политическое противостояние различных социальных групп;
- трудовые отношения;
- массовые социальные бедствия.
В-четвертых, проведенное нами историко-право-
вое и сравнительно-правовое виктимологическое исследование базовой категории «жертва», смежных с ней и производных от нее дефиниций свидетельствует о том, что в советском законодательстве первой половины ХХ в. их содержанию придавалось более широкое значение, чем в последующих работах советских специалистов - основателей советской вик-тимологии и нынешних российских виктимологов. Этот подход позволяет рассматривать исследуемую виктимологическую категорию с иных позиций.
Разумеется, проведенное нами исследование не является окончательным и исчерпывающим. Оно указывает лишь на необходимость дальнейшего исследования базовых виктимологических правовых категорий иными средствами - историко-правовыми и сравнительно-правовыми. В связи с этим становится важным вопрос о дальнейшем исследовании теми же средствами правовой категории «жертва», производных от нее и смежных с ней дефиниций, но в более ранний период - в дореволюционном российском законодательстве, а также обратить внимание на содержание этих терминов в современном российском законодательстве.
100 См., например, Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу № 33-4589/2017 от 12.04.2017; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа № Ф08-44/08 по делу № А32-871/2007-52/10 от 07.02.2008 и др.
........................................................................... ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) ...........................................................................
Список литературы
1. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология: монография. Н. Новгород, 1998. 210 с.
2. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. 260 с.
3. Христенко В. Е. Психология поведения жертвы. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 411 с.
4. Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005. 227 с.
5. Винницкий Л. В., Шинкевич Н. Е. Криминалистическая виктимология: монография. Челябинск, 2005. 203 с.
6. Малкина-Пых И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. М.: Эксмо, 2010. 864 с.
7. Варчук Т. В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности. М.,
2012. 239 с.
8. Гриб В. Г., Шикула И. Р., Мажников А. В. Основы обеспечения виктимологической безопасности жертв преступного насилия: учеб. пособие. М., 2013. 288 с.
9. Назаров В. И., Майоров А. В. Виктимология: вчера, сегодня, завтра // Виктимология. 2014. № 1 (1). С. 6-12.
10. Полубинский В. И. Успехи и огрехи отечественной виктимологии // Криминальная виктимология: вчера, сегодня, завтра: материалы международной научно-практической конференции. Москва, 25 октября 2012 г. М.: ВНИИ МВД России,
2013. С. 15.
11. Овруцкий И. Я., Франк Л. В. Некоторые показатели о пострадавших от наездов по данным экспертной практики // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: материалы научно-производственной конференции по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, 19-20 мая 1965 г. Сборник 4 / отв. ред. Я. М. Яковлев. Душанбе, 1965. С. 66-72.
12. Франк Л. В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (Нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / под ред. Л. В. Франка, Р. Н. Хамракулова. Душанбе, 1966. С. 131-157.
13. Франк Л. В. О классификации потерпевших в целях виктимологического исследования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Сборник 2 / отв. ред. Я. М. Яковлев. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1968. С. 181-192.
14. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления / отв. ред. П. С. Дагель; отв. за вып. Р. И. Михеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 5-16.
15. Франк Л. В. Виктимология - одно из направлений в советской криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею: сборник материалов III Всесоюзного научного семинара по проблемам криминологии. М., 1975. С. 183-187.
16. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Сборник 3-4 / отв. ред. М. М. Муллаев, Л. В. Франк. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1971. С. 151-167.
17. Ривман Д. В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления // Преступность и ее предупреждение: сборник трудов. Л., 1971. С. 71-94.
18. Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. 86 с.
19. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. 154 с.
20. Дубривный В. Кто является потерпевшим от преступления // Социалистическая законность. 1966. № 8. С. 49-51.
21. Минская В. С. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая законность. 1970. № 8. С. 44-46.
22. Фаргиев И. А. Виктимологическая терминология // Юрист Юга России и Закавказья. 2014. № 3-4 (7-8). С. 36-40.
23. Иванов С. В. Жертвы революции // Наука и жизнь. 2011. № 7. С. 10-11.
24. Мельников А. В. К проблеме выявления персонального состава жертв Февральской революции в Петрограде // 90 лет Февральской революции в России: материалы межвузовской научной конференции. СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. 2007. С. 43-58.
25. Николаев А. Б. Думская благотворительность: помощь жертвам Февральской революции // Таврические чтения 2009. Актуальные проблемы истории парламентаризма в России (1906-1917 гг.). СПб.: Музей истории парламентаризма в России при Межпарламентской ассамблее СНГ, 2010. С. 216-239.
26. Смирнова А. А. Национальные похороны жертв Февральской революции и деятели русской культуры // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 4 (29). С. 27-31.
27. Смолин О. Н. Дети как жертва «Второй русской революции»: ситуация и пути выхода // Вестник Университета Российской академии образования. 2006. № 1. С. 15-18.
28. Костеников Н. С. Жертвы гражданской войны в метрической книге села Новые Зятцы // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. 2014. № 1 (18). С. 201-207.
29. Туманова А. С. Организация помощи фронту и жертвам войны как результат совместных усилий власти и гражданского общества в годы Первой мировой войны: институциональный и правовой аспекты // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 34-40.
........................................................................... ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) ...........................................................................
30. Круглов Д. А. Предоставление гуманитарной помощи жертвам стихийных бедствий: международно-правовые аспекты // Актуальные проблемы современного международного права: материалы XI ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И. П. Блищенко: в 2 ч. М., 2014. С. 595-603.
31. Демина Л. А. Деятельность прокуроров по защите прав граждан, пострадавших от наводнения // Законность. 2014. № 11 (961). С. 24-26.
32. Ким Е. В., Ким А. В. Актуальные проблемы реализации прав граждан, пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке в 2013 году // Административное право и процесс. 2015. № 7. С. 33-35.
33. Мухина В. Психологическая помощь пострадавшим от землетрясения в Армянской ССР // Развитие личности. 2013. № 3. С. 167-188.
34. Николаева О. Ю. Деятельность РПЦ по оказанию помощи пострадавшим от неурожая 1891-1892 гг в Оренбургской губернии // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2013. № 2. С. 96-98.
35. Федотова А. В борьбе за право на благотворительность: помощь Н. П. Куприяновой пострадавшим от неурожая 1906-1907 гг. в Казанской губернии // Гасырлар авазы. 2016. Т. 1-2. № 82-83. С. 157-163.
36. Меры помощи пострадавшим от засухи реализуются // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 9. С. 11-12.
37. Январев И. В. Организационно-экономический механизм социальной защиты работников, пострадавших на производстве: дис. ... канд. экон. наук. М., 2002. 116 с.
38. Семенихин В. А. Методологические аспекты реабилитации пострадавших на производстве // Политравма. 2006. № 2. С. 53-56.
39. Лобанов С. Н. Социальное положение лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве // Народонаселение. 2004. № 4 (26). С. 95-103.
40. Тихомирова Е. Д. Понятие и классификация жертв преступных посягательств // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2007. № 8. С. 363-373.
41. Труханов Г. Принципы классификации личности жертв преступлений // Вюник Одеського нащонального ушверситету. Психолопя. 2006. Т. 11. № 11. С. 68-74.
42. Говенко Ю. А., Таболова Э. С. Классификация жертв преступления // Университетская наука. 2016. № 1. С. 279-282.
43. Кабанов П. А., Гарипов И. М. Криминологическая классификация жертв коррупционных преступлений и правонарушений // Следователь. 2010. № 4. С. 22-25.
44. Казарова Д. С., Калинина Е. В. Проблема классификации жертв преступлений // Общество. Гендер. История: сборник статей и тезисов докладов VIII Международной научной конференции. Липецк, 2015. С. 27-30.
45. Цыбелов А. Классификация жертв преступлений экстремистской направленности // Законность. 2008. № 11. С. 54-56.
Ill ММ Mill Mill Mill ММ Mill Mill ММ Mill Mill ММ Mill Mill Mill ММ IMM
References
1. Rivman D. V., Ustinov V. S. Victimology, Nizhny Novgorod, 1998, 210 p. (in Russ.).
2. Rivman D. V. Criminal victimology, Saint Petersburg: Piter, 2002, 260 p. (in Russ.).
3. Hristenko V. E. Psychology of the behavior of a victim, Rostov-on-Don: Feniks, 2004, 411 p. (in Russ.).
4. Vishneveckij K. V. Criminogenic victimity of social statuses in the modern society, Krasnodar, 2005, 227 p. (in Russ.).
5. Vinnickij L. V., Shinkevich N. E. Criminalistic victimology, Chelyabinsk, 2005, 203 р. (in Russ.).
6. Malkina-Pyh I. G. Victimology. Psychology of the behavior of a victim, Moscow: Eksmo, 2010, 864 p. (in Russ.).
7. Varchuk T. V. Victimological modeling in criminology and practice of criminality prevention, Moscow, 2012, 239 p. (in Russ.).
8. Grib V. G., Shikula I. R., Mazhnikov A. V. Bases of ensuring victimological safety of victims of criminal violence, Moscow, 2013, 288 р. (in Russ.).
9. Nazarov V. I., Majorov A. V. Victimology: yesterday, today, tomorrow, Viktimologija, 2014, No. 1 (1), pp. 6-12 (in Russ.).
10. Polubinskij V. I. Successes and faults of the Russian victimology, Criminal victimology: yesterday, today, tomorrow: materials of international scientific-practical conference. Moscow, October 25, 2012. Moscow: VNII MVD Rossii, 2013, p. 15 (in Russ.).
11. Ovruckij I. Ja., Frank L. V. Some data on victims of running-down accidents by the information of expert practice, Issues of criminalistics and experimental testimony: materials of scientific-practical conference on preventing road accidents, 19-20 May 1965, collection 4, Dushanbe, 1965, pp. 66-72 (in Russ.).
12. Frank L. V. On studying the personality and behavior of a victim (Is Soviet victimology needed?), Issues of criminal law, criminal procedure and criminology, Dushanbe, 1966, pp. 131-157 (in Russ.).
13. Frank L. V. On classification of victims for the purposes of victimological research, Issues of criminal law, prosecutor's supervision, criminalistics and criminology, collection 2, Dushanbe: Izd-vo Tadzh. un-ta, 1968, pp. 181-192 (in Russ.).
........................................................................... ISSN 1993-047X (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) ...........................................................................
14. Frank L. V. Some theoretical issues of forming the Soviet victimology, Criminal offence victim, Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 1974, pp. 5-16 (in Russ.).
15. Frank L. V. Victimology as a division of Soviet criminology, Issues of studying crime and struggling against it: collection of works of the 3rd All-Union research seminar on the issues of criminology, Moscow, 1975, pp. 183-187 (in Russ.).
16. Frank L. V. On victimological research, Issues of criminal law, prosecutor's supervision, criminalistics and criminology, collection 3-4, Dushanbe: Izd-vo Tadzh. un-ta, 1971, pp. 151-167 (in Russ.).
17. Rivman D. V. Some issues of studying the personality and behavior of a criminal offence victim, Crime and its prevention: collection of works, Leningrad, 1971, pp. 71-94 (in Russ.).
18. Rivman D. V. Criminal offence victim: personality, behavior, estimation, Leningrad, 1973, 86 p. (in Russ.).
19. Rivman D. V. Victimological factors and prevention ofcrime, Leningrad, 1975, 154 p. (in Russ.).
20. Dubrivnyj V. Who is a criminal offence victim, Socialisticheskaja zakonnost', 1966, No. 8, pp. 49-51 (in Russ.).
21. Minskaja V. S. Studying the personality of a criminal offence victim, Socialisticheskaja zakonnost', 1970, No. 8, pp. 44-46 (in Russ.).
22. Fargiev I. A. Victimological terminology, Jurist Juga Rossii i Zakavkaz'ja, 2014, No. 3-4 (7-8), pp. 36-40 (in Russ.).
23. Ivanov S. V. Victims of revolution, Nauka i zhizn', 2011, No. 7, pp. 10-11 (in Russ.).
24. Mel'nikov A. V. On the issue of disclosing the personal composition of victims of February revolution in Petrograd, 90 years of the February revolution in Russia: materials of inter-university scientific conference, Saint Petersburg, Rossijskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet im. A. I. Gercena, 2007, pp. 43-58 (in Russ.).
25. Nikolaev A. B. Duma charity: assistance to the victims of February revolution, Tavria readings 2009. Topical issues of the history of parliamentarism in Russia (1906-1917), Saint Petersburg, Muzej istorii parlamentarizma v Rossii pri Mezhparlamentskoj assamblee SNG, 2010, pp. 216-239 (in Russ.).
26. Smirnova A. A. National funeral of the victims of February revolution and Russian cultural figures, Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, 2016, No. 4 (29), pp. 27-31 (in Russ.).
27. Smolin O. N. Children as victims of the "Second Russian revolution": the case and ways out, Vestnik UniversitetaRossijskoj akademii obrazovanija, 2006, No. 1, pp. 15-18 (in Russ.).
28. Kostenikov N. S. Victims of Civil war in the register of Novyye Zvyattsy settlement, Idnakar: metody istoriko-kul'turnoj rekonstrukcii, 2014, No. 1 (18), pp. 201-207 (in Russ.).
29. Tumanova A. S. Organization of assistance to the front and the war victims as a result of the joint efforts of authorities and the civil society during the World War I: institutional and legal aspects, Grazhdanskoe obshhestvo v Rossii i za rubezhom, 2012, No. 4, pp. 34-40 (in Russ.).
30. Kruglov D. A. Rendering humanitarian aid to the victims of natural disasters: international-legal aspects, Topical issues of the modern international law: materials of the 11th annual international scientific-practical conference dedicated to the memory of Prof. I.P. Blishchenko: in 2 parts, Moscow, 2014, pp. 595-603 (in Russ.).
31. Demina L. A. Activity of prosecutors aimed at protecting the rights of citizens who suffered from flood, Zakonnost', 2014, No. 11 (961), pp. 24-26 (in Russ.).
32. Kim E. V., Kim A. V. Topical issues of implementing the rights of citizens who suffered from flood in the Far East in 2013, Administrativnoepravo iprocess, 2015, No. 7, pp. 33-35 (in Russ.).
33. Muhina V. Psychological aid to the citizens who suffered from earthquake in Armenian SSR, Razvitie lichnosti, 2013, No. 3, pp. 167-188 (in Russ.).
34. Nikolaeva O. Ju. Activity of the Russian Orthodox Church aimed at rendering aid to citizens who suffered from crop failure in Orenburg gubernia in 1891-1892, Intellekt. Innovacii. Investicii, 2013, No. 2, pp. 96-98 (in Russ.).
35. Fedotova A. Struggling for the right to charity: aid by N.P. Kupriyanova to citizens who suffered from crop failure in Kazan gubernia in 1906-1907, Gasyrlar avazy, 2016, vol. 1-2, No. 82-83, pp. 157-163 (in Russ.).
36. Aid is rendered to those who suffered from drought, Ekonomikasel'skogo hozjajstvaRossii, 2010, No. 9, pp. 11-12 (in Russ.).
37. Janvarev I. V. Organizational-economic mechanism of social protection of the employees who suffered at work: PhD (Economics) thesis, Moscow, 2002, 116 p. (in Russ.).
38. Semenihin V. A. Methodological aspects of rehabilitation of the employees who suffered at work, Politravma, 2006, No. 2, pp. 53-56 (in Russ).
39. Lobanov S. N. Social position of the persons who suffered of accidents at work, Narodonaselenie, 2004, No. 4 (26), pp. 95-103 (in Russ).
40. Tihomirova E. D. Notion and classification of criminal offence victims, Trudy Orenburgskogo instituta (filiala) Moskovskoj gosudarstvennoj juridicheskoj akademii, 2007, No. 8, pp. 363-373 (in Russ).
ЕЕ
ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online)
41. Truhanov G. Principles of classification of criminal offence victims, VisnikOdes'kogo nacional'nogo universitetu. Psihologija, 2006, vol. 11, No. 11, pp. 68-74 (in Russ).
42. Govenko Ju. A., Tabolova Je. S. Classification of criminal offence victims, Universitetskajanauka, 2016, No. 1, pp. 279-282 (in Russ).
43. Kabanov P. A., Garipov I. M. Criminological classification of victims of corruption offences and law breaches, Sledovatel', 2010, No. 4, pp. 22-25 (in Russ).
44. Kazarova D. S., Kalinina E. V. Problem of classification of criminal offence victims, Society. Gender. History: collection of articles and theses of the 7th international scientific conference, Lipetsk, 2015, pp. 27-30 (in Russ).
45. Cybelov A. Classification of victims of extremists criminal offences, Zakonnost', 2008, No. 11, pp. 54-56 (in Russ).
Ml MM Mill MM Mill MM Mill MM Mill MM Mill MM Mill Mill MM Mill MM MINIMA
Кабанов Павел Александрович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминологии, Нижегородская академия МВД России
Адрес: 603081, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3, тел.: +7 (831) 465-57-87
E-mail: kabanovp@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2964-004X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/D-7776-2015
■ il il 111 il 111 il 111 il 111 il il I il il 111 il 111 il 111 il 111 il il I il il I il il 11 Iii 11 Iii 11 Iii 11 Iii 11 Iii 11 il il 111 Iii 11 Iii 11 Iii 11 Iii 11 il il I il il I il il 111 il 111 il 111 il 111 il il I il il 111 il 111 il 111 il 111 il il I il il 111 il 111 il 111 il 111 il 111 il il I il il 111 il 111 il 111 il 111 il
Pavel A. Kabanov, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminology, Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of Domestic Affairs of the Russian Federation
Address: 3 Ankundinovskoye shosse, 603950 NizhniyNovgorod, tel.: +7 (831) 465-57-87
E-mail: kabanovp@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2964-004X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/D-7776-2015
Дата поступления /Received 17.07.2017 Дата принятия в печать/Accepted 24.08.2017 Дата онлайн-размещения /Available online 25.09.2017
© Кабанов П. А., 2017 © Kabanov P. A., 2017
Информация об авторе
Information about the author
