CC BY
51
УДК 553.98:551.734 (470.111)
СОБЫТИЙНЫЕ РУБЕЖИ КАК ОСНОВА ЛИТОФАЦИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЛОХКОВСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ
3. П. Юрьева1, Л. Л. Шамсутдинова2
1 Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар; yurzp@atknet.ru 2 ООО «Тимано-Печорский научно-исследовательский центр», Ухта; ll.shamsutdinova@tpnic.ru
По данным комплексного изучения разрезов скважин северо-востока Тимано-Печорской провинции предложена новая лито-лого-фациальная модель лохковских отложений нижнего девона. Остракодовая фауна ввиду многочисленности и эврифациально-сти оказалась наиболее полезной для достижения поставленной цели, так как впервые стало возможно не только проследить латеральное изменение лохковских отложений, но и встроить их в каркас геофизических корреляционных реперов.
Ключевые слова: Тимано-Печорская провинция, нижний девон, лохковский ярус, фация, корреляционный репер, остракоды.
EVENT'S LEVELS AS BASE FOR THE LOCHKOVIAN LITHOLOGY AND FACIES MODEL ON THE NORTH-EAST OF TIMAN-PECHORA PROVINCE
Z. P. Yurieva1, L. L. Shamsutdinova2
1 IG Komi SC of UB of RAS, Syktyvkar; yurzp@atknet.ru 2 OOO «Timan-Pechora SIC», Ukhta; ll.shamsutdinova@tpnic.tu
The new lithology and facies model of the Lower Devonian Lochkovian deposits according to complex studying of well sections on the northeast of the Timan-Pechora Province is offered. The ostracodes fauna, in view of their multiplicity and euryfaciality has appeared the most useful for the decision. Ostracodes complexes for the first time allowed not only to trace laterial change of the Lochkovian deposits but also to incorporate them in the geophysical correlation datum framework.
Keywords: Timan-Pechora Province, Lower Devonian, Lochkovian Stage, facies, correlation datum, ostracodes.
Введение
промышленно-нефтегазоносных
Повышенный интерес, который в настоящее время вызывает Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция (ТПП), связан с расширением ресурсной базы углеводородного сырья. Основой детальных литолого-геофизических исследований являются модели нефтегазоносных отложений [11, 12, 13]. Их разработка базируется на сопоставлении типовых разрезов с учётом палеогеографических условий в морском бассейне, изменений литолого-фациальных характеристик. Нижнедевонские отложения лохковского яруса данного региона, представленные овинпарм-ским и сотчемкыртинским горизонтами, являются одним из основных
объектов на северо-востоке ТПП. Их разрезы отличаются на разных площадях [9], что определяет важность выявления событийных рубежей в раннедевонской геологической истории региона, определяю -щих положение залежей углеводородов в разрезах нижнего девона.
Предлагаемая литолого-фаци-альная модель лохковских отложений базируется на детальной корреляции типовых разрезов с использованием реперных уровней на основе реконструкции палеогеограф иче-ских остановок в бассейне седиментации. Для корреляции использовались диаграммы геофизических исследований скважин: кажущегося сопротивления пород (КС), гам-
ма-каротажа (ГК) и нейтрон-гамма-каротажа (НГК). Учитывались ритмичность отложений, данные петрографического изучения пород в керне и приуроченность остатков остракод — группы ракообразных, широко распространенной в девонских отложениях Тимано-Печорской провинции и имеющей важное значение для расчленения фациально изменчивых отложений нижнего девона [1, 4, 6]. В качестве типовых разрезов были выбраны разрезы лохковских отложений северной и южной частей Варандей-Адзьвинской структурной зоны (ВАСЗ), восточной части Хорейверской впадины. Их принципиальное различие заключается в стратиграфических объёмах
овинпармского горизонта лохков-ского яруса. Первый тип — мядсей-ский — представлен разрезом скв. 46 Мядсейская, характеризующимся полным объемом лохковского яруса. Этот разрез (рис. 1, б) является опорным. Второй тип разрезов
лохковского яруса — лабаганский — впервые вскрыт скв. 76 Лабаганской (рис. 1, в). Разрез характерен для южной территории ВАСЗ (Адзьвинское палеоподнятие) и для территории нижнедевонской клиноформы Хорейверской впадины (восточный
склон Большеземельского палеопод-нятия) (рис. 1, г).
Литостратиграфическая характеристика
Геологическую историю и па-леоландшафты осадочного бассейна
Рис. 1. Схема тектонического районирования Тимано-Печорского региона (по [5]): а — границы территории исследования (жирная линия); элементы тектонического районирования: Хвп — Хорейверская впадина, ВАСЗ — Варандей-Адзьвинская структурная зона; разрезы лохковского яруса (площади): б — Мядсейская, в —
Лабаганская, г — Оленья и Приполярный Урал, Кожым Рис. 1. Tectonic zoning of Timan-Pechora region (in [5]) — a, heavy line marks border area of research; elements of tectonic zoning: Хвп - Khoreyver depression, ВАСЗ - Varandey Adzva structural zone; Lochkovian sections (areas): б — Myadseyskaya, в - Labaganskaya, г - Olenya and Subpolar
Urals, Kozhym.
Рис. 2. Схематический палеогеологический разрез северо-восточной части Тимано-
Печорской провинции Стратиграфические подразделения: верхний отдел силура: S2p — пржидольский ярус; нижний отдел девона: лохковский ярус: D:op — овинпармский горизонт, Djsk — сотчемкыртинский горизонт, Djht — хатаяхинская свита, Djtr — торавей-ская свита; пражский ярус: Djnl — наульская свита, Dxil — филиппчукская свита; эмсский ярус: Djvr — варандейская свита, Djsv — сывьюская свита; средний девон: D2e+gv — эйфельский и живетский ярусы, D2lk — лекейягинская свита; верхний
девон: D3f — нижнефранский подъярус. 1—12 — фации: 1 — глинисто-карбонатные (D2e+gv), 2 — терригенно-глинистые, глинистые(Dзf1), 3 — глинистые (D1l1op, D1ht), 4 —карбонатные, глинисто-карбонатные (S2p, D1l1op), 5 — глинисто-доломитовые (D1tr), 6 — глинисто-терригенно-доломитовые (D1vr), 7 — ангидрито-доломитовые (D1tr, D1nl), 8 — терригенно-кар-бонатные (D2lk), 9 — карбонатно-терригенные (D1nl), 10 — терригенные, терри-генно-карбонатные(D1fl), 11 — терригенно-глинистые, карбонатные^^), 12 — терригенные (D2lk), 13 — (D1sv); 14, 15 — границы: 14 — развития овинпармских отложений мядсейского (Мд) и лабаганского (Лб) типов,15 — стратиграфическое
несогласие; 16 — интервалы распространения остракод Fig. 2. Schematic paleogeological section of the north-eastern part of Timan-Pechora
province.
Stratigraphic units: upper section of Silurian: S2p - pridolian; lower section of Devonian: Lochkovian: D1op - ovinparmian horizon, D1sk - sotchemkyrtinsky horizon, D1ht -hatayahinskaya suite, D1tr - toraveiskaya suite; Pragian stage: D1nl - naulskaya suite, D1fl - filippchukskaya suite; Emsian stage: D1vr - varandeyskaya suite, D1sv - syvyuskaya suite; Middle Devonian: D2e+gv - Eifelian and Givetian stages, D2lk - lekeyyaginskaya suite;
Upper Devonian: D3f1 — Lower Frasnian. 1-12 - facies: 1 - clay-carbonate (D2e+gv), 2 —terrigenous clay (D3f1), 3 - clay (D1l1op, D1ht), 4 -carbonate, clay-carbonate (S2p, D1l1op), 5 - clay-dolomite (D1tr), 6 — clay-terrigenous-dolomite (D1vr), 7 - anhydrite-dolomite (D1tr, D1nl), 8 - terrigenous-carbonate (D2lk), 9 - carbonate-terrigenous (D1nl),, 10 - terrigenous, terrigenous-carbonate (D1fl), 11 - terrigenous clay, carbonate (D2lk), 12 - terrigenous (D2lk), 13 -(D1sv); 14-15 - borders: 14 - development of ovinparmian deposits of myadseysky (Mg) and labagansky (LB) types, 15 - unconformity; 16 - distribution of ostracods
в лохковском веке определяли текто ническая эволюция платформы, раз витие Палеоуральского океана и эв статические колебания уровня моря [2]. В открытошельфовом бассейне раннего лохкова (овинпармское время) восточной части Тимано-Североуральского региона формировались протяженные трансгрессивные тракты илово-биокластовых известняков с богатыми и разнообразными комплексами бентосной фауны. В сотчемкыртинское время существовали разные обстановки: от засолонённых лагун и себхи до шельф овых лагун с нарушенным водообменом и рифовых отмелей. Литологический состав отложений характеризуется разнообразием: от известково-доломитистых или сла-боалевритистых аргиллитов, седи-ментационных тонкослойчатых доломитов и сульфатов до вторичных доломитов по рифовым известнякам. Периодические колебания уровня моря способствовали формированию ритмов разного ранга. Текстурные и структурные особенности пород отражают в целом формирование литорального комплекса фаций — отложений супралиторали, собственно литорали и сублиторали. По разрезам лохковских отложений, вскрытых скважинами северной части ВАСЗ, были выделены отмельные фации [3]. Однако приведенные авторами иллюстрации (рис. 1, 2) показывают широкое распространение пели-томорфного материала, что не характерно для подвижной гидродинамики обстановок мелководной отмели.
Стратиграфически полный разрез овинпармского горизонта ВАСЗ (скв. 46 Мядсейская) мощностью 430 м характеризует обстановки литорали и супралиторали. По характеру строения последовательности отложений в нём выделяются два крупных циклита, каждый из которых в нижней части представлен трансгрессивными, в основном глинистыми отложениями (пачки I и III), и регрессивными, преимущественно карбонатными отложениями (пачки II и IV). В строении пачек проявляется цикличность меньшего ранга. Нижняя граница овинпармского горизонта и, соответственно, граница силура и девона литологически хорошо выражена [10]. Сотчемкыртинский горизонт фациально выдержан и представлен в основном доломитами и сульфатами, имеет сходные промысло-во-геофизические характеристики.
Однако его мощность уменьшена в результате эрозии в среднедевонское и раннефранское время от более чем 400 до 0 м. Горизонт подразделяется на две толщи: нижнюю — глинисто-карбонатную и верхнюю — ангидри-то-доломитовую. Для нижней толщи (70—90 м) характерен парагенез седиментационных доломитов и доломитовых мергелей с подчиненны -ми прослоями аргиллитов и вторичных цианобактериальных доломитов. Завершает лохковский седиментаци-онный цикл ангидрито-доломитовая
толща (до 390 м), в которой чередуются пласты сульфатов, седимента-ционных доломитов и доломитовых мергелей.
Для выяснения седиментаци-онной ситуации на границе силура и девона важно определить изменение пачки II овинпармского горизонта, используя карбонатные пласты-реперы. По ним прослеживается сокращение нижней части овинпармского горизонта в направлении к сводам палеоподня-тий. Глинистый пласт (3—10 м),
- И
^естЛик, ИГ Коми НЦ УрО РАН, август, 2015 г., № 8
соответствующий трансгрессивной части верхнеовинпармского осадочного циклита, наиболее выдержан. О существовании супралитораль-ных условий в конце раннеовин-пармского времени свидетельствуют следы гипергенных преобразований в кровле пласта В, подстилаю -щем в опорном мядсейском разрезе пласт Я0.
Интерпретация
комплексных данных
Биостратиграфические подразделения по остракодам подтверждают результаты сопоставления реперных уровней. В отложениях верхнего силура и нижнего девона северной части ВАСЗ четко прослеживаются все установленные для этих возрастных интервалов, биостратиграфические подразделе-ния (рис. 1, б). Позднесилурийское сообщество остракод Ва&&1еы\г1а тыпоШа — Бгеу1йогза ¿воога(а сменяется на этом уровне раннеовинпарм-ским сообществом ШоейепеШШа тащагПае — РагаЬаМ1аеурпз омаШз. Резкая смена комплексов остракод на видовом и родовом уровнях говорит о существенном изменении палеоэкологических об-становок и возможном перерыве осадконакопления на границе силурийской и девонской систем. В разрезах мядсейского типа раннеовин-пармское сообщество ШоейепеИШпа тащагПае — РагаЬаМ1аеурпз омаШз характеризуется многочисленным и таксономически разнообразным комплексом. Верхнеовинпармские отложения с представителями сообщества остракод СауеШпа оутрагт1-са — ОгЧкосурпз ¿¡зз1йеШшз в разрезах мядсейского типа представлены бедным в видовом отношении комплексом. Тем не менее выше кровли глинистого репера происходит обновление комплекса, соответствующего началу нового трансгрессивно-регрессивного циклита. Появление представителей новых видов и родов, которые отсутствуют в раннеовинпармском комплексе, отражает существенное изменение фа-циальных условий. Заключительную фазу лохковского трансгрессивно -регрессивного этапа осадконакопле-ния характеризует остракодовое сообщество ЖеНепеНа уепМытЬопа(а.
Лито- и биостратиграфиче-ски полный разрез овинпармско-го горизонта хорошо изучен на Приполярном Урале. Характер рас-
пределения известняков, аргиллитов и доломитов позволил выделить пять пачек в его гипостратиграфи-ческом разрезе Приполярного Урала на р. Кожым в обн. 236 [7] (рис. 1, а). Следы кратковременного стратиграфического перерыва на границе силура и девона проявлены в кровле доломитов, подстилающих основание овинпармского горизонта. В аргиллитах нижней части разреза установлен комплекс растительных ми-крофоссилий. Граница III и IV пачек овинпармского горизонта характеризуется присутствием следов суб-аэральных преобразований верхнего пласта пачки III, выраженных формированием светло-серого кавернозного доломита. При детальном изучении распространения остракод установлено и впервые отмечается в настоящей статье существенное изменение их комплексов на уровне средней части пачки II. Пласты 39— 40 (4.7 м), представленные аргиллитами и мергелями, сопоставляются с глинистым пластом RD мядсейского разреза. Раннеовинпармское остра-кодовое сообщество Kloedenellitina margaritae — Parabairdiacypris ovatus прослежено до кровли пачки глинистых пород. Выше этого уровня отложения содержат сообщество остракод Cavellina ovinparmica — Orthocypris dissidentius. Овинпармские отложения лабаганского типа соответствуют верхнему трансгрессивно-регрессивному циклиту в мядсейском разрезе. Базальная пачка глинистых пород (Rbas, мощность 5—10 м) является аналогом регионального пласта Rd (рис. 1, в, г). Это обусловлено существованием в области палеопод-нятий зоны супралиторали, вплоть до отсутствия осадконакопления, о чем свидетельствуют карстовые процессы в верхнепржидольских карбонатах [10]. Данными обстоятельствами, вероятно, можно объяснить чрезвычайно редкие находки в разрезах лабаганского типа остракод подзоны Kloedenellitina margaritae— Parabairdiacypris ovatus.
Особенностью позднеовин-пармского остракодового сообщества Cavellina ovinparmica — Orthocypris dissidentius в лабаганском типе разрезов является большое видовое разнообразие (более 30 видов): максимальное количество видов в пачке III и в нижней части пачки IV (репер RHrK). Этот факт обусловлен наиболее благоприятными в то время для обитания остракод открытошельфо-
выми условиями. Выше по разрезу, в верхней части пачки IV овинпармского горизонта и в нижней глинисто-карбонатной толще сотчем-кыртинского горизонта встречены лишь сопутствующие виды зонального комплекса остракод ЖеНепеНа ventriыmЬonata.
Выводы
На основе изложенного выше авторы предлагают следующую литофациальную модель формирования лохковских отложений на северо-востоке ТПП (рис. 1, 2). Последовательность лохковского этапа седиментации нарушалась в раннеовинпармское и предпоздне-овинпармское время перерывами в осадконакоплении либо проявлениями условий супралиторали, что отчетливо фиксируется интенсивными вторичными преобразованиями пород на границах пачек, отмеченными в разных разрезах исследуемого региона [8]. Кроме того, резкая смена фаций фиксировалась обновлениями остракодовых комплексов. Сопоставление реперных литолого-геофизических уровней со сменой остракодовых сообществ подтверждает наличие стратиграфического перерыва на рубеже силурийской и девонской систем, максимальное проявление которого отмечено на Большеземельском и Адзьвинском палеоподнятиях. Унаследованное существование палеоподнятий нашло отражение в сокращении стратиграфического объёма нижнедевонских отложений в результате предфран-ского перерыва в осадконакоплении. Терригенно-глинистые отложения нижнего франа перекрывают разновозрастные нижнедевонские отложения. В палеовпадинах стратиграфически более полные нижнедевонские образования перекрываются среднедевонскими.
Литература
1. Абушик А. Ф, Шамсутдинова Л. Л. Остракоды раннего девона Тимано-Печорской провинции. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 181 с.
2. Антошкина А. И. Пространственно-временные связи в структуре нижнепалеозойской калейдовой формации севера Урала // Проблемы геологии и минералогии / Тр. Инта геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар: 2006. С. 351—364.
3. Кузнецов В. Т., Журавлева Л. М. Фации отмели среди отложений овинпармского горизонта лохков-ского яруса: Нижний девон, Тимано-Печорская синеклиза // Литосфера. 2014. № 4. С. 22—35.
4. Мартынов А. В., Шамсутдинова Л. Л. Расчленение и корреляция разнофациальных разрезов овин-пармского горизонта нижнего девона Тимано-Печорской провинции в связи с его нефтеносностью // Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений. СПб., 1999. Т. 2. С. 137—143.
5. Прищепа О. М, Богацкий В. И., Макаревич В. Н, Чумакова О. В., Никонов Н. И., Куранов А. В., Богданов М. М. Новые представления о тектоническом и нефтегазогеологическом районировании Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2011. Т. 6. № 4.
6. Шамсутдинова Л. Л. Биостратиграфическое расчленение лохков-ского яруса Тимано-Печорской провинции по остракодам // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: Материалы XIII Геологического съезда Республики Коми. Сыктывкар, 1999. Т. II. С. 243—246.
7. Цыганко В. С. Опорные разрезы пограничных отложений силура и девона Приполярного Урала (путеводитель полевого семинара) / Отв. ред. В. А. Чермных. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1983. 104 с.
8. Юрьева 3. П. Реперные уровни при корреляции девонских под-доманиковых отложений (северная часть Тимано-Печорской провинции) // Актуальные проблемы геологии горючих ископаемых осадочных бассейнов Европейского Севера России / Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2000. С. 174—175.
9. Юрьева 3. П., Валиукевичиус Ию. Нижний девон Варандей-Адзьвинской структурной зоны (стра-
тиграфия, корреляция) // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2012. № 5. С. 6—10.
10. Юрьева 3. П., Валиукевичиус Ию. Нижнедевонская карбонатная клиноформа Хорейверской впадины Тимано-Североуральского региона (стратиграфия, корреляция) // Литосфера. 2014. № 2. С. 26—38.
11. Christopher J. Shenk Geology and petroleum potential of the Timan-Pechora Basin Province, Russia // From: Spenser, A. M., Embry, A. F., Gautier, D. L., Stupakova . A. V. & Smrensen, K (eds) Arctic Petroleum Geology. Geological Society. London. Memoirs, V. 35, 2011. P. 283—294.
12. Grigorenko Yu. N, Sobolev V. S, Kholodilov V. F. Petroleum systems and forecasting the largest oil and gas fields in the offshore Russian Arctic basins // From: Spenser, A. M., Embry, A. F., Gautier, D. L., Stoupakova . A. V. & Sorensen, K (eds) Arctic Petroleum Geology. Geological Society. London, Memoirs. V. 35, 2011. P. 433—442.
13. Van Buchem F. S, Doligez B, Eschard R.., Lerat O., Grammer G. M. and Ravenne C. Stratigraphic architecture and stochastic reservoir simulation of a mixed carbonate/siliciclastic platform (Upper Carboniferous, Paradox basin, USA). In «Genetic Stratigraphy on the Exploration and Production Scales — Case Studies from the Pennsylvanian of the Paradox Basin and the Upper Devonian of Alberta. P. Homewood and G. Eberli (Eds.) // Bull. Centre Rech. Elf Explor.-Prod., Pau, Mem. 2000. V. 24. P. 109—129.
References
1. Abushik A. F., Shamsutdinova L. L. Ostrakody rannego devona Timano-Pechorskoiprovintsii (Ostracodes of Early Devonian Timan-Pechora province). Saint-Petersburg, VSEGEI, 2000, 181 pp.
2. Antoshkina A. I. Prostranstvenno-vremennye svyazi v strukture nizhnepaleo-zoiskoi kaleidovoi formatsii severa Urala (Spatial-temporal relations in structure of Late Paleozoic Caledonian formation of Northern Urals). Problemy geologii i mineralogii. Syktyvkar, 2006. pp. 351364.
3. Kuznetsov V. G., Zhuravleva L. M. Fatsii otmeli sredi otlozhenii ovinparmskogo gorizonta lohkovskogo yarusa. Nizhnii devon, Timano-Pechorskaya sinekliza (Shallow water facies in ovinparmian rocks of Lochkovian stage. Lower Devonian,
Timan-Pechora syneclise). Litosfera, 2014, No. 4, pp. 22-35.
4. Martynov A. V., Shamsutdinova L. L. Raschlenenie i korrelyatsiya raznofatsialnyh razrezov ovinparmskogo gorizonta nizhnego devona Timano-Pechorskoi provintsii v svyazi s ego neftenosnostyu (Division and correlation of heterofacial sections of ovinparmian horizon of Lower Devonian Timan-Pechora province in connection with oil content). Neftegazovaya geologiya na rubezhe vekov. Prognoz, poiski, razvedka i osvoenie mestorozhdenii. V. 2, Saint-Petersburg, 1999, pp. 137-143.
5. Prischepa O. M., Bogatskii V. I., Makarevich V. N.., Chumakova O. V., Nikonov N. I., Kuranov A. V., Bogdanov M. M. Novye predstavleniya o tektonicheskom i neftegazogeologich-eskom raionirovanii Timano-Pechorskoi neftegazonosnoi provintsii (New ideas about tectonic and oil-gas zoning of Timan-Pechora oil-gas-bearing province) Neftegazovaya geologiya. Teoriya i praktika. 2011, V. 6, No. 4.
6. Shamsutdinova L. L. Biostratigra-ficheskoe raschlenenie lohkovskogo yarusa Timano-Pechorskoi provintsii po ostrakodam (Biostratigraphic division of Lochkovian stage of Timan-Pechora province by ostracodes). Proceedings. V. 2, Syktyvkar, 1999, pp. 243-246.
7. Tsyganko V. S., Chermnyh V. A. Opornye razrezy pogranichnyh otlozhenii silura i devona Pripolyarnogo Urala (putevoditel' polevogo seminara) (Reference sections of boundary sediments of Silurian and Devonian of Subpolar Urals (notes of field seminar). Syktyvkar: Komi branch of USSR AS, 1983, 104 pp.
8. Yuryeva Z. P. Repernye urovni pri korrelyatsii devonskih poddomanikovyh otlozhenii (severnaya chast Timano-Pechorskoi provintsii) (reference levels at correlation of Devonian subdomanik sediments (Northern part of Timan-Pechora province). Aktualnye problemy geologii goryuchih iskopaemyh osadochnyh basseinov evropeiskogo severa Rossii. Syktyvkar: 2000, pp. 174-175.
9. Yuryeva Z. P. Valiukevichius Iyu. Nizhnii devon Varandei-Adz'vinskoi strukturnoi zony (stratigrafiya, korrelyatsiya) (Lower Devonian Varandey-Adzva structural zone (stratigraphy, correlation). Vestnik IG Komi SC UB RAS, Syktyvkar, 2012, No. 5, pp. 6-10.
10. Yuryeva Z. P. Valiukevichius Iyu. Nizhnedevonskaya karbonatnaya klinoforma Horeiverskoi vpadiny Timano-Severoural'skogo regiona (stratigrafiya,
korrelyatsiya) (Lower Devonian carbonate clinoform of Khoreyver depression of Timan-Northern Ural region). Litosfera. 2014, No. 2, pp. 2638.
11. Christopher J. Shenk Geology and petroleum potential of the Timan-Pecho ra Basin Province, Russia. From: Spenser, A. M., Embry, A. F., Gautier, D. L., Stupakova . A. V. & Smrensen, K (eds) Arctic Petroleum Geology. Geological Society. London. Memoirs, V.35, 2011, pp. 283-294.
12. Grigorenko Yu.N., Sobolev V. S., Kholodilov V. F. Petroleum systems and forecasting the largest oil and gas fields in the offshore Russian Arctic basins. From: Spenser, A. M., Embry, A. F., Gautier, D. L., Stoupakova . A. V. & Smrensen, K (eds) Arctic Petroleum Geology. Geological Society. London, Memoirs. V. 35, 2011, pp. 433-442.
13. Van Buchem F. S., Doligez B., Eschard R., Lerat O., Grammer G. M. and Ravenne C. Stratigraphic architecture and stochastic reservoir simulation of a
mixed carbonate/silicic lastic platform (Upper Carboniferous, Paradox basin, USA). In "Genetic Stratigraphy on the Exploration and Production Scales — Case Studies from the Pennsylvanian of the Paradox Basin and the Upper Devonian of Alberta. P. Homewood and G. Eberli (Eds.). Bull. Centre Rech. Elf Explor.-Prod., Pau, Mém. 2000, V. 24, pp. 109-129.
Рецензент д. г.-м. н. В. С. Цыганко
