CC BY
56
http://www.zabvektor.com
ISSN 2542-0038 (Online) ISSN 1996-7853
РЕЦЕНЗИИ REVIEWS
УДК 94(41/99) (049.32)(571.55)
Леонид Владимирович Курас,
доктор исторических наук, профессор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (670041, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6), e-mail: kuraslv@yandex.ru
Цымжит Пурбуевна Ванчикова,
доктор исторических наук, профессор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (670041, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6), e-mail: vanchikova_ts@mail.ru
События, «которые потрясли мир». Рецензия на книгу А. В. Константинова, Н. Н. Константиновой «История Забайкалья (1917-1922 годы)»
В учебном пособии, рассчитанном на массового читателя, освещаются исторические события периода Революции и Гражданской войны в Забайкалье. Издание, в соответствии с жанром изложения, представлено фактическим материалом, раскрывающим событийный ряд и особенности исторических событий, свойственных именно Забайкалью. Среди них: особая роль революционного казачества в установлении советской власти, атаманщина, влияние японской интервенции на события Гражданской войны, «лесные коммуны» и массовый характер партизанского движения, создание «буферной» Дальневосточной республики. Текст хорошо персонифицирован, логика изложения соответствует ходу исторических событий. Фактический материал перемежается вставками из воспоминаний «красных» и «белых» участников событий, архивными источниками документальных сборников, газетными публикациями 1917-1922 годов. Издание также снабжено биографическими справками персоналий, сыгравших ключевую роль в трагических событиях, которые «потрясли мир». Кроме того, пособие прекрасно проиллюстрировано как фотографиями участников, так и событий тех лет.
Изначально авторы издания избрали беспроигрышный жанр, широко используемый педагогами в воспитательном процессе - учебное пособие. В качестве предмета исследования авторы книги избрали и беспроигрышный период в истории государства Российского - революция и Гражданская война. И, наконец, авторы издания, в качестве опорной площадки, избрали беспроигрышный регион - Забайкалье.
Беспроигрышный жанр потому, что он не требует всеобъемлющей глубины исследования, но предполагает необходимость заострения и акцентирования внимания аудитории на событийном ряде, для чего зачастую используется наглядность.
Беспроигрышный период потому, что сами события революции и Гражданской войны в России изменили весь ход мировой истории ХХ века.
Беспроигрышный регион потому, что Забайкальская периферия была втянута в события общероссийского масштаба, а зачастую именно в Забайкалье решались судьбы революции, войны и мира, а регион (особенно в период ДВР), становился центром международной политики.
Пособие состоит из трёх глава. Первая глава - «Забайкальское общество: раскол и противостояние (1917-1919 годы)» - охватывает период от победы Великой революции до установления белой государственности.
216
© Курас Л. В., Ванчикова Ц. П., 2017
С первых страниц издания читатель буквально окунается в события революционного Забайкалья после свержения монархии. Авторы достигают этого эффекта благодаря подборке газетных публикаций «Забайкальской нови», «Забайкальского рабочего», «Известий Забайкальского областного комитета общественной безопасности», выстроенных в хронологическом порядке и отражающих всю политическую палитру того времени. При этом события тех лет хорошо иллюстрированы фотографиями персоналий (см. фото: А. А. Войлошников, М. Н. Богданов, М. А. Спиридонова, М. А. Ваксберг, Г. П. Богомяков, Ф. Е. Балябин, Я. П. Жигалин и др.) и персонифицированы (биографические справки: М. Н. Богданов, Г. М. Семенов, И. А. Бутин). Хотя здесь явно не хватает фотографий Е. К. Брешко-Брешковской и членов IV Государственной Думы от фракции социал-демократов (большевиков).
Сегодня, в современной России, стало плохим тоном разбирать внутрипартийные коллизии образца 1917 года. Между тем, применительно к Забайкалью, от этого никуда не деться. Проблема заключается в том, что в отличие от всей Сибири, только в Забайкалье в течение всего 1917 года и даже в начале 1918 года не было ни одной самостоятельной большевистской организации. Причины этого феномена проанализированы и получили объективную оценку в российской историографии [10]. При этом исследователи акцентируют внимание на том, что даже на Втором съезде Центросибири (февраль 1918 г.) Забайкалье представляли не большевики, а внефракционные социал-демократы, стоявшие на позициях газеты «Новая жизнь» [12]. Более того, все собрания, съезды, совещания различных уровней, состоявшиеся в Забайкалье в ноябре-декабре 1917 года, осудили Октябрьский переворот и потребовали создания «однородного социалистического правительства» [3]. Поэтому не совсем правомерно говорить о непрочности положения, хотя и просуществовавшего всего полтора месяца, областного Народного Совета, созданного в конце декабря 1917 года и сосредоточившего в своих руках всю полноту власти [9, с. 20]. На наш взгляд, учебному пособию следовало сделать акцент именно на специфике региона. В то же время авторы издания справедливо подчёркивают, что установление советской власти и большевизация Советов была осуществлена только благодаря возвращавшимся с фронта забайкальским казакам. В то же время они не закрывают глаза и на
проблемы, существовавшие в 1-й Забайкальской казачьей дивизии в лице авантюриста у власти, вахмистра М. В. Янькова [9, с. 29-30]. Вообще проблема «Авантюристы у власти» традиционно волнует умы и научной общественности, и творческой интеллигенции [15] и потому забайкальский авантюрист и его время могли бы стать предметом специального исследования.
Важным разделом первой главы стало освещение военного противоборства красных и белых в 1918 году, где основными сюжетами стали Забайкальский (Даурский фронт), Особый Маньчжурский отряд, чехословацкий мятеж, падение советской власти и Мадьярский перекат. Все сюжеты опираются на сборники документов и воспоминания атамана Семенова. Хотя их можно было усилить фрагментами из монографии А. М. Романова, посвящённой Особому маньчжурскому отряду [14]. Раздел персонифицирован лишь двумя биографиями «красных» - С. Г. Лазо и Д. С. Шилова. Это заметно оживляет повествование. В то же время возникает потребность персонификации и биографиями «белых» - капитана Р. И. Гайда и подполковника А. Н. Пепеляева, которые как раз и сформировали антисоветский Восточный фронт.
Наиболее информационно насыщен третий раздел главы, характеризующий политическую обстановку в Сибири, становление диктатуры атамана Семенова и установление белого террора, а также партизанское движение. Авторы пособия уделили внимание деятельности Директории на этапе «демократической контрреволюции» и колчаковскому перевороту, диктатуре атамана Семенова, иностранной интервенции. Все эти сюжеты опираются на мемуаристику, ставшую классикой: Дж. Уоррд, А. Будберг, У. Грэвс. Особое внимание авторы уделили проблеме «ата-манщины» и затянувшимся противоречиям между адмиралом А. В. Колчаком и атаманом Г. М. Семеновым, а также расследованию сути этих противоречий, осуществлённых генералом Г. Е. Катанаевым. На наш взгляд, эту страницу истории белого дела следовало проиллюстрировать воспоминаниями самого генерала, который, кроме своих военных заслуг, широко известен как историк сибирского казачества [8]. Важным сюжетом исследования стало партизанское движение, свойственное только Забайкалью, в форме «лесных коммун», где особенно выделялась Алтагачанская коммуна [9, с. 61-62], может быть, следовало уделить большее внимание этому сюжету, ибо «лесные коммуны» - это
островки советской власти, ставшие фундаментом будущего массового партизанского движения, объединившегося в Восточно-Забайкальский партизанский фронт. Коммуны стали массовым явлением, формировались из числа рабочих, зачастую имели руководителей из числа коммунистов и связь с большевистским подпольем.
Впечатляет подраздел «Белый террор» [9, с. 54-58], в котором подробно и скрупулёзно, в хронологической последовательности подводятся трагические итоги белой государственности. На наш взгляд, эту трагедию можно было проиллюстрировать воспоминаниями семеновского офицера Н. П. Даурца [4] и воспоминаниями спасшегося из семеновских застенков Ф. Зайцева [6], что ещё более усилило бы его. Раздел прекрасно иллюстрирован и событийно, и портретами участников трагических событий, как красных, так и белых. К сожалению, при столь яркой портретной галерее, в разделе помещено лишь две биографических справки - на депутата II и IV Государственных Дум и на соратника атамана Семенова С. А. Таскина и командующего Восточно-Забайкальским партизанским фронтом П. Н. Журавлева.
В разделе имеется ещё один сюжет, который диссонирует с идеей белой государственности - «От идеи панмонголизма к "Великой Монголии"». Дело в том, что идея панмонголизма, панмонгольское движение и пан-монгольская идеология - это сложный и драматический процесс, прошедший несколько этапов своего развития, имеющий свою историю, своих адептов и противников. У авторов учебного пособия он рассмотрен в несколько упрощённом виде, скорее, как привязка или приложение к политике атамана Семенова. И потому, в контексте исследования феномен панмонголизма выглядит инородным телом. Что же касается воззрений Ц. Жамцарано на эту проблему [9, с. 66], то он высказывал идею «культурного панмонголизма», что не имеет ничего общего с политической составляющей этого феномена и уж тем более с воззрениями атамана Семенова [5].
Вторая глава - «Выбор пути: диктатура, демократическая республика, власть Советов (1920-1922 годы)» - посвящена проблеме государственного строительства: белая государственность и ДВР как буферное государство. Поэтому не случайно авторы работы выходят за территориальные границы Забайкалья - в Монголию и на Дальний Восток. В этой связи пособие из исследования регионального выходит на уровень общероссий-
ский и межгосударственный. В главе, наряду с документами, газетным материалом и воспоминаниями, помещены редкие антибольшевистские плакаты и образцы семеновских денег.
Наиболее подробно представлен материал по истории Дальневосточной республики (ДВР): успехи, трудности, разногласия позиций Сиббюро ЦК РКП(б), Сибревкома и Дальбюро РКП(б) в отношении ДВР, позиция атамана Семенова в связи с созданием «буфера», японская эвакуация и, наконец, исход белого движения.
Отдельным сюжетом в учебном пособии представлены особенности государственного строительства ДВР и принятия демократической Конституции, военной, экономической и национальной политики. И хотя сюжет также иллюстрирован фотографиями и документами, тем не менее, этому разделу в большей мере присущ исследовательский и аналитический аспект. Особенно это касается сравнительно-исторического анализа сути демократической Конституции и деятельности большевиков, для которых основным законом стала не Конституция ДВР, а тезисы ЦК РКП(б) о ДВР, которые исключали саму идею буржуазного парламентаризма [9, с. 101-102]. Это привело в декабре 1921 года к разрыву коалиции большевиков с другими политическими партиями.
Что касается национальной политики ДВР, то авторы существенно обеднили раздел, сосредоточив своё внимание лишь на деятельности Бурнаревкома и создании Бурят-Монгольской автономной области [9, с. 11-17]. Между тем, ДВР являлась многонациональным государством, на обширной территории которой проживали наряду с русскими, составлявшими основную массу населения, многочисленные группы пришлых этнических меньшинств: украинцы, корейцы, китайцы, евреи, татары, выходцы из Прибалтики и др. И в этой связи особого внимания заслуживает деятельность первого министра по национальным делам ДВР К. Я. Лукса [13], чей опыт, знания, понимание всей глубины проблемы заслуживают восхищения.
Несомненный интерес представляет материал о событиях в Монголии, связанный с деятельностью «императора пустыни» барона Унгерна. И хотя материал получил широкое отражение в отечественной историографии, но читатель, на которого рассчитано пособие, получит полное представление о реальной опасности, которую представлял мятежный барон и для советской власти, и
для монгольской революции. На наш взгляд, для большей иллюстративности раздела, авторам можно было бы воспользоваться документами и мемуарами о бароне Унгерне [1].
Третья глава - «Просвещение и культура на переломе эпох» - несколько выбивается из сложившей схемы, когда работы по революционной тематике традиционно охватывают вопросы борьбы и побед, военных действий, государственного, партийного и национального строительства. Поэтому авторам пособия удалось преодолеть стереотип и представить читателю свежий и прекрасно иллюстрированный материал об образовании, науке и краеведении, музейном деле, культурной жизни, прессы власти и оппозиции, литературном творчестве, детских и молодёжных движениях, спортивной жизни Забайкалья в 1917-1922 годах.
***
Как и всякое издание, рецензируемое учебное пособие не свободно от недостатков. Основным недостатком следует считать территориальные рамки исследования. В заявленный период 1917-1922 годов Забайкалье - это крупная административно-территориальная единица, охватывающая современные Республику Бурятия и Забайкальский край. Между тем, авторы пособия сосредоточили своё исследование на Восточном Забайкалье (современная территория Забайкальского края), что необходимо было отразить в названии исследования, либо объяснить таковой подход во введении. Кроме того, при таком подходе деятельность лидеров бурятского национального движения, о которых упоминают авторы пособия, да и «идеи панмонголизма» теряют социальную базу и существуют как бы выдернутыми из контекста исторических событий. Не претендуя на глубину анализа и введения в научный оборот новых документов, авторы, тем не менее, иногда не осведомлены о новейшей литературе по проблеме революции и Гражданской войны в Забайкалье, используя в основном лишь наработки 50-70-х годов, а в отдельных разделах - 30-40-х годов ХХ века. Кроме того, существенный крен сделан на исследования земляков-забайкальцев, что существенно обедняет научную составляющую издания.
Между тем российская историография последних 10-15 лет существенно пополнилась новыми исследованиями по истории Забайкалья [7], в том числе и историографического характера [11], что позволило заявленной проблематике выйти за рамки локального исследования и сделать его достоянием научной общественности не только России, но и США, Японии, Монголии, Китая и Тайваня. Особенно это касается деятельности забайкальского атамана Г. М. Семенова.
Тем не менее, учебное пособие является, несомненно, адресным изданием и уже имеет своего читателя. Особенно хочется отметить фотодокументы, которые атрибутированы и очень удачно иллюстрируют событийный ряд. Надеемся, что в творческих планах авторов есть стремление подготовить и издать фотоальбом, посвящённый событиям революции и Гражданской войны в Забайкалье, который, несомненно, украсит любую библиотеку и вызовет устойчивый интерес к истории региона у молодого читателя.
И ещё один тезис, который, быть может, является квинтэссенцией рецензируемого учебного пособия. Дело в том, что с момента краха социалистической идеи начали срабатывать механизмы забывания прошлого. Сегодня это серьёзная проблема. Не случайно в исследовании английского психолога П. Кон-нертона рассматривается проблема забывания как сознательная стратегия манипуляции памятью [16]. В. Ю. Башкуев справедливо полагает, что «этот феномен проявляется параллельно с мифологизацией прошлого: из небытия сознательно извлекаются яркие и мощные образы, на которых строится новая привлекательная идентичность; все ассоциации со слабостью, чувствами стыда и вины намеренно стираются из общественного дискурса и памяти» [2]. Так вот, авторы и по фактуре материала, и по жанру исследования, и по аудитории, на которую рассчитано учебное пособие, смогли найти противоядие «механизму забывания». И в этой связи хочется поздравить авторов учебного пособия А. В. Константинова и Н. Н. Константинову с несомненным успехом и пожелать новых свершений на благо Забайкальского края, исторической науки и благодарных читателей.
Список литературы
1. Барон Унгерн в документах и мемуарах / сост. и ред. С. Л. Кузьмин. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2004. 661 с.
2. Башкуев В. Ю. Российская медицина и монгольский мир: исторический опыт взаимодействия (конец XIX - первая половина ХХ вв.) / науч. ред. Л. В. Курас. Иркутск: Оттиск, 2016. 436 с.
3. Борьба за власть Советов в Бурят-Монголии: сб. документальных материалов / под ред. П. Т. Хапта-ева. Улан-Удэ: Бурят-Монгольское кн. изд-во, 1957. 302 с.
4. Даурец Н. П. Семеновские застенки (записки очевидца). Харбин: Маяк, 1921. 77 с.
5. Жамцарано Ц. Бурятское народническое движение и его критик // Сибирские вопросы: периодический сб. СПб.: В. П. Сукачев, 1907. № 21. С. 16-21; № 23. С. 17-20; № 24. С. 15-20; № 25. С. 15-21.
6. Зайцев Ф. В вагоне смерти (воспоминания спасшегося). Владивосток: Дальиспарт, 1924. Кн. 2.
7. Иванов А. А., Кальмина Л. В., Курас Л. В. Забайкальская периферия на переломе эпох (18801920-е гг.) / отв. ред. Б. В. Базаров. Иркутск: Оттиск, 2012. 300 с.
8. Катанаев Г. Е. На заре сибирского самосознания: воспоминания генерал-лейтенанта Сибирского казачьего войска / ред. А. Л. Посадсков. Новосибирск: Изд-во ГПНТБ СО РАН, 2005. 368 с.
9. Константинов А. В., Константинова Н. Н. История Забайкалья (1917-1922 годы): учеб. пособие. Чита: ЗабГУ 2016. 192 с.
10. Курас Л. В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири. Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов (вторая половина 50-х - 80-е годы). Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1991. 143 с.
11. Октябрьская революция и Гражданская война в Западном Забайкалье: отечественная историография и источники личного происхождения / Л. В.Курас [и др.]; науч. ред. Б. В. Базаров. Улан-Удэ: ВСГАКИ, 2008. 203 с.
12. Подвиг Центросибири. 1917-1918: сб. документов / науч. ред., вступ. ст., подстр. прим. В. Т. Агала-ков. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1986. 480 с.
13. Раднаева С. Б. Основные направления деятельности первого министра по национальным делам Дальневосточной республики Карла Яновича Лукса // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. История. 2009. Вып. 39, № 10. С. 51-56.
14. Романов А. М. Особый Маньчжурский отряд атамана Семенова / науч. ред. И. В. Наумов. Иркутск: Оттиск, 2013. 324 с.
15. Савченко В. А. Авантюристы Гражданской войны: историческое расследование. Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. 368 с.
16. Connerton P. Seven Types of Forgetting // Memory Studies. 2008. No. 1. P. 59-71.
Статья поступила в редакцию 11.05.2017; принята к публикации 30.05.2017
Библиографическое описание статьи
Курас Л. В., Ванчикова Ц. П. События, «которые потрясли мир». Рецензия на книгу А. В. Константинова, Н. Н. Константиновой «История Забайкалья (1917-1922 годы)» // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 4. С. 216-221.
Leonid V. Kuras,
Doctor of History, Professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences (6 Sakhyanovoy st., Ulan-Ude, 6670041, Russia), e-mail: kuraslv@yandex.ru
Tsymzhit P. Vanchikova,
Doctor of History, Professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies Siberian Branch, Russian Academy of Sciences (6 Sakhyanovoy st., Ulan-Ude, 670041, Russia), e-mail: vanchikova_ts@mail.ru
The Tragic Events that "Have Shaken the World". Review A. V. Konstantinov, N. N. Konstantinova "History of Transbaikal Region (1917-1922)"
In the article, the manual written for the mass reader containing historical events of the period of revolution and the civil war in Transbaikal region is revised. The publication, in accordance with the declared genre, presents factual material revealing the series of events and especially historical events peculiar for the region. Among them are: a special role of the revolutionary Cossacks in establishment of the Soviet power, the atamans movement, influence of the Japanese intervention on events of the Civil War, "forest communes" and the mass nature of the guerrilla movement, creation of the "buffer" Far Eastern republic. The text is well personified, logic of presentation corresponds to the course of historical events. Factual material alternates with inserts from the memoirs of "red" and "white" participants of the events, archival sources from documentary collections, newspaper publications of
1917-1922. The publication also provides biographical information of the personalities who played a key role in the tragic events that "have shaken the world". In addition, the manual is perfectly illustrated with photographs of participants, and the events of those years.
References
1. Baron Ungern v dokumentakh i memuarakh / sost. i red. S. L. Kuz'min. M.: Tovarishchestvo nauch. izd. KMK, 2004. 661 s.
2. Bashkuev V. Yu. Rossiiskaya meditsina i mongol'skii mir: istoricheskii opyt vzaimodeistviya (konets XIX -pervaya polovina XX vv.) / nauch. red. L. V. Kuras. Irkutsk: Ottisk, 2016. 436 s.
3. Bor'ba za vlast' Sovetov v Buryat-Mongolii: sb. dokumental'nykh materialov / pod red. P. T. Khaptaeva. Ulan-Ude: Buryat-Mongol'skoe kn. izd-vo, 1957. 302 c.
4. Daurets N. P. Semenovskie zastenki (zapiski ochevidtsa). Kharbin: Mayak, 1921. 77 c.
5. Zhamtsarano Ts. Buryatskoe narodnicheskoe dvizhenie i ego kritik // Sibirskie voprosy: periodicheskii sb. SPb.: V. P. Sukachev, 1907. № 21. S. 16-21; № 23. S. 17-20; № 24. S. 15-20; № 25. S. 15-21.
6. Zaitsev F. V vagone smerti (vospominaniya spasshegosya). Vladivostok: Dal'ispart, 1924. Kn. 2.
7. Ivanov A. A., Kal'mina L. V., Kuras L. V. Zabaikal'skaya periferiya na perelome epokh (1880-1920-e gg.) / otv. red. B. V. Bazarov. Irkutsk: Ottisk, 2012. 300 s.
8. Katanaev G. E. Na zare sibirskogo samosoznaniya: vospominaniya general-leitenanta Sibirskogo ka-zach'ego voiska / red. A. L. Posadskov. Novosibirsk: Izd-vo GPNTB SO RAN, 2005. 368 s.
9. Konstantinov A. V., Konstantinova N. N. Istoriya Zabaikal'ya (1917-1922 gody): ucheb. posobie. Chita: ZabGU, 2016. 192 s.
10. Kuras L. V. Bor'ba za vlast' Sovetov v Vostochnoi Sibiri. Sovetskaya istoriografiya bor'by bol'shevikov Vostochnoi Sibiri za vlast' Sovetov (vtoraya polovina 50-kh - 80-e gody). Ulan-Ude: Buryat. kn. izd-vo, 1991. 143 s.
11. Oktyabr'skaya revolyutsiya i Grazhdanskaya voina v Zapadnom Zabaikal'e: otechestvennaya istoriografiya i istochniki lichnogo proiskhozhdeniya / L. V.Kuras [i dr.]; nauch. red. B. V. Bazarov. Ulan-Ude: VSGAKI, 2008. 203 s.
12. Podvig Tsentrosibiri. 1917-1918: sb. dokumentov / nauch. red., vstup. st., podstr. prim. V. T. Agalakov. Irkutsk: Vost.-Sib. kn. izd-vo, 1986. 480 s.
13. Radnaeva S. B. Osnovnye napravleniya deyatel'nosti pervogo ministra po natsional'nym delam Dal'nevo-stochnoi respubliki Karla Yanovicha Luksa // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Istoriya. 2009. Vyp. 39, № 10. S. 51-56.
14. Romanov A. M. Osobyi Man'chzhurskii otryad atamana Semenova / nauch. red. I. V. Naumov. Irkutsk: Ottisk, 2013. 324 s.
15. Savchenko V. A. Avantyuristy Grazhdanskoi voiny: istoricheskoe rassledovanie. Khar'kov: Folio; M.: ACT, 2000. 368 s.
16. Connerton P. Seven Types of Forgetting // Memory Studies. 2008. No. 1. P. 59-71.
Received: May 11, 2017; accepted for publication May 30, 2017
Reference to the article
Kuras L. V., Vanchikova Ts. P. The Tragic Events that "Have Shaken the World". Review A. V. Konstantinov, N. N. Konstantinova "History of Transbaikal Region (1917-1922)" // Humanitarian Vector. 2017. Vol. 12, No. 4. PP. 216-221.
