CC BY
5УДК 631.3(075.8)
СНИЖЕНИЕ УПЛОТНЕНИЯ КНС КАРТОФЕЛЯ ЗА СЧЕТ ПОПАРНОГО СБЛИЖЕНИЯ
РЯДКОВ ПРИ УХОДЕ ЗА ПОСАДКАМИ
Охотников Борис Лазаревич, доктор технических наук, профессор,, профессор кафедры ТМ и РМ ФГБОУ ВО Уральский государственный аграрный университет.
(620075 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42 тел. +7 904-382-35-66, Е-mail: ochotnikovbl@lis.ru)
Кузнецов Петр Викторович, старший преподаватель кафедры технологических и транспортных машин ФГБОУ ВО Уральский ГАУ
(620075 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42 тел. 8-908-91-32-332, Е-mail: kyzne908@yandex.ru)
Рецензент Л.А. Новопашин, кандидат технических наук, доцент, ФГБОУ ВО Уральский государственный аграрный университет
(620075 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42 тел. +7 (343) 371-3363, Е-mail: novopashi n-leoni d@ya. ш)
Ключевые слова: картофель, технология, клубненесущий слой, формирователь, профиль кнс, рабочие органы, уборка,урожай
Аннотация
Эффективность сельскохозяйственного производства связана в первую очередь с урожайностью культур, которая зависит в большой степени от структурного состоянием почвы. Структура почвы в течение развития растений и формирования урожая изменяется за счет естественного уплотнения и воздействия ходового аппарата машинно-тракторных агрегатов при уходе за посевами (посадками). Особенно это сказывается на пропашных культурах при междурядной обработке и возделывании культур с узкими междурядьями.
Для рыхлых не слеживающихся почв это не является проблемой, но для глинистых и суглинков уплотнение в значительной степени сказывается на урожайности, а для картофеля и на качестве уборки. Уборка в таких условиях связана с повышением сопротивления рабочих органов уборочных агрегатов, засоренностью вороха почвенными комками, залипанием клубней при высокой влажности, затруднениями в получении качественного вороха. Всеэтоприводиткбольшимзатратамручноготруда.
REDUCTION OF THE CONSOLIDATION OF THE CNS OF THE POTATO AT THE EXPENSE OF THE PARALLEL RADIATION OF RADKS WHEN CARING FOR THE
LANDING
B.L. Okhotnikov, doctor of technical sciences, professor, professor of the TM and RM department, Ural State Agrarian University.
(620075 Sverdlovsk region, Yekaterinburg, Karl Libknecht str., 42 tel. +7 904-382-35-66;, E-mail: ochotnikovbl@lis.ru)
P.V. Kuznetsov, Senior lecturer of the department of technological and transport machines Ural State Agrarian University.
(620075 Sverdlovsk region, Yekaterinburg, Karl Libknecht str., 42 tel. 8-908-91-32-332, E-mail: kyzne908@yandex.ru)
Reviewer L.A. Novopashin, candidate of technical sciences, associate professor, Ural State Agrarian University
(620075 Sverdlovsk region, Yekaterinburg, Karl Libknecht str., 42 tel. +7 (343) 371-33-63, E-mail: novopashin-leonid@ya.ru)
Keywords: potato, technology, tuber-bearing layer, shaper, kns profile, working bodies, harvesting, harvest
Annotation:
The efficiency of agricultural production is associated primarily with crop yields, which depends largely on the structural condition of the soil. The structure of the soil during the development of plants and the formation of the crop changes due to the natural compaction and the impact of the undercarriage of machine-tractor units during the care of crops (plantings). This especially affects the tilled crops with inter-row processing and cultivation of crops with narrow aisles.
For loose, non-caking soils, this is not a problem, but for clay and loams, compaction largely affects productivity, and for potatoes, it also affects the quality of harvesting. Cleaning in such conditions is associated with an increase in the resistance of the working bodies of the harvesting units, clogging of the pile with soil lumps, sticking of tubers at high humidity, and difficulties in obtaining a high-quality pile. All this leads to high costs of manual labor.
Для оценки технологий производства сельскохозяйственной продукции и планируемых средств механизации по их реализации в качестве критериев могут использоваться различные показатели.
Анализ методик оценки эффективности применения технологических комплексов (машин) позволяет сделать выводы:
- для оценки исследователями применяется целый ряд критериев;
- набор критериев должен соответствовать задачам, поставленным для реализации цели (тематики) исследований;
- критерии должны обеспечивать объективность оценки и не допускать лишних затрат.
Комплекс машин по возделыванию картофеля в конкретных условиях производства
должен формироваться прежде всего путем выбора вариантов «по системе обработки почвы и уходу за посадками» с наложением на него варианта «по профилю клубненесущего слоя» [1,2,3].
Следует учитывать условия возделывания картофеля для обеспечения комбайновой уборки: суглинистость и каменистость почвы, погодные и другие условия (дождливая погода, пониженные места выращивания картофеля и т. д.). На урожай сельскохозяйственных культур может оказывать влияние технология и механизации возделывания. В связи с этим при расчетах экономической эффективности критерии должны учитывать комплексные затраты.
Для возделывания картофеля в условиях средних и тяжелых почв в первую очередь следует использовать затраты труда, т. к. при уборке широко используется ручной труд. Применительно к конкретным условиям целесообразно использовать затраты труда без снижения урожайности и эксплуатационные затраты на единицу работы.
Эксплуатационные затраты на единицу работы
С + С
Сэ = р р.-™ + Стсм + Сз + Свсп, руб/га (1)
W4
где Ср - затраты на реновацию на один час работы; Ср,то,хр - затраты на ремонт, обслуживание и хранение; Wч - часовая производительность МТА; Стсм, Сз, Свсп - затраты на ТСМ, оплату труда и вспомогательные материалы.
Затраты труда на единицу работы
Н = W n/W см, чел-ч/га, (2)
где 1см - время смены в часах; n - количество исполнителей работы на агрегате; Wсм- сменная производительность в гектарах.
Для обеспечения индустриальной технологии производства требуется создать и сохранить структуру почвы, обеспечивающую комбайновую уборку. При этом целесообразно выполнить качественное рыхление до посадки и исключить уплотнение клубненесущего слоя ходовым аппаратом агрегатов при обработках посадок. Первое условие может обеспечить фрезерование
почвы, второе - исключение уплотнения КНС ходовым аппаратом агрегатов при уходе за посадками.
В связи с тем, что на Среднем Урале почвы представлены во многом суглинками и глинистыми объем трудозатрат в большей степени связан с уборкой картофеля.
Посадка выполняется существующими сажалками в основном с шириной междурядий 70 см. При этом лрименение комбайнов ограничено за счет уплотненной почвы в области краев гребней, по междурядьям которых проходят колеса трактора и СХМ при обработке посадок.
Проведены опыты по уширению междурядий (сближение гребней попарное) для исключения уплотнения КНС при возделывании картофеля на гребнях после посадки с междурядьями 70 см. Первую обработку гряд можно выполнить культиватором КОР-4,2-02 или КОН-2,8, оборудованных рабочими органами для уширения междурядий для прохода колес агрегата.
Результаты формирования приведены на рисунке 1.
В результате попарного сближения рядков при исходном расстояние между рядками клубней 70 см, среднее расстояние между сближенными рядками составило 64 см (глубина раскладки 13 см), 55 см (глубина 10 см) и 44 см (глубина 7 см.).
Среднее расстояние между клубнями в рядке изменилось с 17,9 (глубина посадки 10 см) до 17,5 см (глубина посадки 13 см) при коэффициенте вариации 0,24. Средняя глубина положения клубней составила 6 см при глубине раскладки 7 см (коэффициент вариации 0,32).
ПРОФИЛИ КЛУБНЕНЕСУЩЕГО СЛОЯ ПРИ СБЛИЖЕНИИ ГРЕБНЕЙ
Рисунок 1 - Результаты формирования профиля гребневого КНС с расширением междурядий для ходового аппарата МТА (попарное сближение)
Борьба с сорняками и болезнями должна проводиться по мере необходимости (по срокам, количеству обработок и применяемым препаратам). Для обеспечения такой технологии целесообразно использовать тракторы классов 1,4 ... 2,0.
Перечень операций при этом выглядит следующим образом:
- обработка перед посадкой на глубину пахотного слоя - (преимущественно фрезерование);
- нарезка гребней;
- посадка картофеля;
- обработка посадок с расширением междурядий для прохода колес;
- необходимые обработки по уходу за посадками;
- подготовка к уборке и уборка.
Урожайность при этом зависит от технологической дисциплины выполнения указанных операций, сорта картофеля, норм внесения органических и минеральных удобрений, влажности почвы в период вегетации.
Проведенный анализ оценки эффективности применения машин по формированию КНС позволяет сделать следующие выводы:
- для оценки производства работ имеет место ряд критериев;
- виды и набор критериев должны соответствовать задачам, поставленным для реализации цели (тематики) исследований с учетом условий производства;
- критерии и их число должны обеспечивать объективность оценки и не приводить к излишним затратам при их применении;
- предложенный вариант формирования КНС позволяет обеспечить комбайновую уборку картофеля и тем самым снизить затраты ручного труда и себестоимость работ.
Результаты исследований определили приоритетность работ по совершенствованию средств производства для возделывания и уборки картофеля в зональных условиях.
Список литературы
1. Елизаров В.П., Бейлис В.М. Проблемы создания инновационной системы технологий и машин для растениеводства. Ж. «Тракторы и СХМ», №10,, 2014. (46-50)
2. Коцарь Ю.А., Плужников С.В., Мавзовин В.С., Харитонов А.Ю., Кадухин А.И. Анализ эксплуатационных факторов, определяющих топливно-экономическую эффективность машинно-тракторного агрегата. Ж. «Тракторы и СХМ», №9,, 2015. (46-49)
3. Лысенко Ю. Н., Лысенко Н. Ю., Баршикова Е. Г. Передовую технологию - населению. Ж. Картофель и овощи №6, 2015 г.
4.Охотников Б.Л. Обоснование модернизации базовых технологий и средств механизации производства растениеводческой продукции (на примере возделывания картофеля). // Вестник ЧГАУ Том 42. - 2004. - С. 100-103.
5.Охотников Б.Л., Андреев В.А. Определение основных параметров агрегата для обработки посадок картофеля и формированию клубненесущего слоя // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. №8. - С. 8-9.
Bibliography
1. Elizarov V.P., Beilis V.M. Problems of creating an innovative system of technologies and machines for crop production. J. "Tractors and Agricultural Machinery", No. 10 ,, 2014. (46-50)
2. Kotsar Yu.A., Pluzhnikov S.V., Mavzovin V.S., Kharitonov A.Yu., Kadukhin A.I. Analysis of operational factors that determine the fuel and economic efficiency of the machine-tractor unit. J. "Tractors and Agricultural Machinery", No. 9 ,, 2015. (46-49)
3. Lysenko, Yu. N., Lysenko, N. Yu., Barshikova, E. G. Advanced technology for the population. G. Potatoes and vegetables №6, 2015
4. B.L. The rationale for the modernization of basic technologies and means of mechanization of crop production (for example, the cultivation of potatoes). // Bulletin of ChSAU. Volume 42. -2004. - p. 100-103.
5. Okhotnikov, B.L., Andreev, V.A. Determination of the main parameters of the unit for processing of planting potatoes and the formation of the tuber-bearing layer // Mechanization and electrification of agriculture. 2006. №8. - p. 8-9.
