Снігонагромадження в зоні екотону паркових узлісь Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Васкович И.М., Баран М.М. Природоохранные расходы на производственном предприятии

Поднята проблема определения и классификации природоохранных расходов на промышленных предприятиях. Рассмотрена природоохранная деятельность в производственном процессе таких предприятий, указано на необходимость учета природоохранных расходов и их детальной классификации.

Vaskovich 1.М., Baran M.M. Nature protection charges on production enterprise

The problem of defining and classifying of nature protective expenses in the industrial enterprises has been considered. The nature protective activity in the manufacturing process of these enterprises was analyzed. It is pointed to the necessity of calculation of nature protective expenses and to the role of their detailed classification.

УДК625.77:712.4 Асист Р.Б. Дудин, канд. с.-г. наук;

астр. М.М. Фiтак - НЛТУ Украти, м. Львiв

СН1ГОНАГРОМАДЖЕННЯ В ЗОН1 ЕКОТОНУ ПАРКОВИХ УЗЛ1СЬ

Розглянуто процес сшгозатримання i сшгонагромадження у парках Львова i вплив на нього паркових узлюь. Наведено результати замiрiв потужносп сшгового покриву у рiзних за складом насадженнях, показано залежшсть сшгонагромадження вщ рельефу та вертикально! структури ф^оценозу.

Ключов1 слова: екотон, паркове узлюся, ф^оценоз, деревостан, рельеф.

Вступ. Парков! узлюся, як свщчать л1тературш джерела, е екотонами рослинного континууму 1 формують перехщну смугу м1ж угрупованнями зак-ритого 1 вщкритого простор1в [1, 4].

Метою до^дження було виявлення сшгонагромаджувально! 1 сшго-затримувально! функцш р1зними за структурою парковими узлюсями. Зам1ри потужносп сшгового покриву виконували за загальноприйнятими методиками [2] у насадженнях молодих парюв Львова (Скнишвський) та у старовин-них парках (Стрийський, 1м. 1вана Франка, "Високий Замок").

Результати дослвдження. Проанал1зувавши кшматичш показники за багатор1чний перюд, вщзначимо, що в межах м. Львова сшговий покрив, заз-вичай, з'являеться на початку третьо! декади листопада (з незначними вщхи-леннями), а зникае в середньому наприкшщ лютого [3].

Як показують наш1 дослщження, характер нагромадження сшгу знач-ною м1рою визначаеться рельефом та структурою насаджень. Сшг тд впли-вом вггрових потоюв здуваеться з горбистих дшянок 1 нагромаджуеться у по-низзях (рис. 1-3).

Парк ¡м. ¡.Франка, 2.02.2010

25242322212019

% %

к

_

я

ш,ш.

шш

ЙИ

Щ Потужшсть

CHirOBOTO

покриву, см

12 3 4

Рис. 1. Вплив рельефу на характер снионагромадження.

Експозиця схилу: 1 - cxid; 2 - твденний cxid; 3 - твденъ; 4 - партерна частина

98

36i|)iiiiK науково-техшчних праць

12 3 4

Рис. 2. Вплив рельефу на характер сшгонагромадження.

Експозиця схилу: 1 -р1внинна частина; 2 - твшчний сх1д; 3 - сх1д; 4 - твденъ

2 3 4

Рис. 3. Вплив рельефу на характер сшгонагромадження.

Експозиця схилу: 1 - твденъ; 2 - твшч; 3 -улоговина; 4 - партерна частина

На величину сшгонагромадження ютотно впливае експозищя схилу. Так, на схилах крутизною 20-30 о швденно! та захщно! експозицш (парк "Ви-сокий Замок") затримуеться на 12-15 % менше, а схщно! i швшчно! експози-ци - на 25-30 % бшьше сшгу, шж порiвняно з його кiлькiстю на рiвних дшян-ках. Ця закономiрнiсть чггюше проявляеться за бшьшо! потужностi сшгового покриву та сильного вiтру, який стае причиною перемщення наносiв.

Режим сшгонагромадження значною мiрою зумовлюеться також впливом рiзних за складом узлюь, вiн проявляеться у затриманнi сшгу i запобiгання його здуванню вггром. Рослини регулюють затримання снiгу, розподшяючи висоту снiгового покриву, вiд чого залежать час i тривалiсть танення. Ефект регулювання затримання снiгу полягае у сповшьненш деревами i чагарниками швидкостi вiтру. Снiг утворюе замети там, де е локальний спад швидкостi вiтру. Танення сшгу тд наметом тривае на 10-15 дшв довше, нiж на вщкритш мiсцевостi. Це сприяе тому, що пiд наметом волога зберь гаеться тривалий час, запобiгаючи висушуванню грунту в перюди iз швидким переб^ом весняно! сухо! погоди.

Як засвщчують результати дослiджень, ефективнiсть цього впливу за-лежить вiд конструкци узлюь. У Скнилiвськогому парку, вiк якого становить близько 40 роюв, сформоваш переважно простi узлiсся, у яких, в окремих ви-падках, трапляються поодинокi екземпляри бузини чорно! та свидини. Зага-

2. Екологiя довкшля

99

лом же узлюся позбавленi чагарникового ярусу. Однак, за цих умов, на межi деревостану i вiдкритого простору поширюеться самосiв деревних рослин (клен гостролистий, клен-явiр, алича) та залишаються сухi стебла високих трав'яних рослин. У табл. наведено результати замiрiв потужност снiгового покриву на узлiссях у рiзних мiсцях Скнилiвського парку, як засвiдчують !х-нiй снiгонагромаджувальний ефект.

Табл. Потужшсть сшгового покриву (см) в зош парковихузл^ь Скнилiвського парку

№ д1лянки Параметри зам1р1в

у б1к ввдкритого простору, м на меж1 узлшся в середину насадження, м

20 10 5 0 5 10 20

1 18 20 22 23 23 21 19,5

2 20 20 24 28 28 26 24

3 20 22,5 25 26 26 25,5 24

4 20 21 26 28,5 28 28 28

5 20 21 24 29 28 28 27,5

6 29,5 21 23 24 24 22 21,5

7 19,5 20 22 23 23 22,5 20

8 20,5 23 25 27 27 26 24

9 23 25 26 29 28 26 25,5

10 21 23 25 26 26 25 25

Середне значения 21,0 20,6 22,5 24,0 24,2 23,6 23,5

Стандартне в1дхилення 3,19 1,67 1,48 2,36 2,08 2,42 2,87

Зазначимо також вплив вертикально! структури узлюних насаджень на режим сшгонагромадження, який е складним i багатогранним (рис. 4). З одного боку, ускладнення вертикально! структури фiтоценозiв, розташованих на межi з вщкритим простором, сприяе бiльшому нагромадженню сшгу, з ш-шого - висока вертикальна зiмкненiсть деревостану призводить до затриман-ня снiгу на кронах i його iнтенсивнiшого випаровування.

25

1 2 3 4 5 6 Рис. 4. Вплив вертикальноI структури насаджень на режим сшгонагромадження. Конструктивний тип насаджень: 1 - м-ас Г+Кя+Д+Б (Стрийський парк); 2 - там же, м-ас Бк+Г+ Клг+Снж, густий тдр1ст (Н = 0,5-0,8 м); 3 - м-ас См+М+Д+Б (парк 1м. 1вана Франка); 4 - там же, угруповання листяних пор1д / густий чагарниковий тдл1сок (Н = 2 м); 5 - м-ас Г+Яс+Кя+Бзч (Скнил1вський парк); 6 -контроль - в1дкрита партерна частина (Скнил1вський парк)

100

Збiрник науково-техшчних праць

Висновки. З наведених результата дослщжень випливае, що бар'ерна функцiя паркових узлiсь, зумовлена особливостями екологи видiв рослин паркових фiтоценозiв, мае важливе практичне значення у вологозабезпеченш насаджень, а також у створенш комфортного середовища тд наметом дере-востану. З огляду на це, надзвичайно важливим е шдтримання стану рiвнова-ги рослинност паркових узлiсь, не допускаючи порушень, як знижують 1х-нiй стабшзацшний вплив, особливо у невеликих паркових мшроасощащях. Крiм цього, пiд час реконструктивного втручання у структуру паркових ф^о-ценозiв варто враховувати потребу формування узлюь як невiд,емного складника просторово1 структури парку, завдяки чому повнокомпонентне наса-дження буде виконувати сво! декоративш та мiкроклiматичнi функцп.

Л1тература

1. Бондаренко В.Д. Узлюся: еколопя, функци та формування / В.Д. Бондаренко, О.1. Фурдичко. - Льв1в : Вид-во "Астериск", 1993. - 64 с.

2. Городецкий О.А. Метеорология, методы и технические средства наблюдения / О. А. Городецкий, И.И. Гуральник, В.В. Ларин. - Л. : Изд-во "Гидрометеоиздат", 1991. - 336 с.

3. Кл1мат Львова / за ред. В.М. Баб1ченко, Ф.В. Зузука. - Луцьк : Волинський держ. унт 1м. Л. Украшки, 1998. - 188 с.

4. Кучерявий В.П. Урбоеколопя / В.П. Кучерявий. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 1999. - 360 с.

Дудын Р.Б., Фитак М.М. Снегонакопление в зоне экотона парковых опушек

Рассмотрен процесс снегозадержания и снегонакопления в парках Львова и влияние на него парковых опушек. Приведены результаты измерений мощности снежного покрова в разных за составом насаждениях, показана зависимость снегонакопления от рельефа и вертикальной структуры фитоценоза.

Ключевые слова: экотон, парковая опушка, фитоценоз, древостой, рельеф.

Dudyn R.B., Fitak М.М. Snow conglomerations in ecotone areas of park edges

The article examines a process of snow retention and snow conglomerations in parks of Lviv and park edges influence on it. The results of measurements of snow cover capacity in different types of plantations are given, and a dependence of snow conglomerations from relief and vertical structure of phytocinosis is shown.

Keywords: ecoton, park edge, phytocinosis, tree condition, relief.

2. Еколопя довкшля

101