Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 551.578.46
DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-1-86-97
Снежный покров Лагонакского нагорья
(Западный Кавказ)
© 2019 Погорелов А. В. 1 Бойко Е. С. 1 Нетребин П. Б. 2
1 Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; e-mail: pogorelov_av@bk.ru; boykoes@yandex.ru
2 ООО «ГИСкарт»
Краснодар, Россия; e-mail: netrebin.pb@gmail.com
РЕЗЮМЕ. Цель. Определить закономерности пространственной и временной изменчивости характеристик снежного покрова на Лагонакском нагорье (Западный Кавказ). Методы. Снегомерные съемки, воздушное лазерное сканирование, ГИС-картографирование, пространственный анализ. Результаты. Установлены ключевые особенности пространственной структуры поля снежного покрова в связи с рельефом и растительностью. Выполнена оценка многолетней изменчивости снежности на Лагонакском нагорье. Выводы. Фоновые закономерности распределения снежности находятся под влиянием высоты местности и экранирующего воздействия горных массивов. На мезо- и микромасштабном уровнях структура поля снежного покрова определяется местным рельефом и растительностью. В 1979-2019 гг. снежность зим нагорья характеризуется отрицательным трендом.
Ключевые слова: снежный покров, Лагонакское нагорье, характеристики снежного покрова, пространственное распределение, временной тренд.
Формат цитирования: Погорелов А. В., Бойко Е. С., Нетребин П. Б. Снежный покров Лагонакского нагорья (Западный Кавказ) // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2019. Т. 13. № 1. С. 86-97. 001: 10.31161/1995-0675-2019-13-1-8697
Snow Cover of the Lagonaki Highlands
(the Western Caucasus)
© 2019 Anatoliy V. Pogorelov 1, Evgeniy S. Boyko 1, Petr B. Netrebin 2
1 Kuban State University, Krasnodar, Russia; e-mail: pogorelov_av@bk.ru; boykoes@yandex.ru
2 OOO GISkart
Krasnodar, Russia; e-mail: netrebin.pb@gmail.com
ABSTRACT. The aim of the paper is to determine the patterns of spatial and temporal variability of the snow cover characteristics on the Lagonaki Highlands (the Western Caucasus). Methods. Snow survey, airborne laser scanning, GIS mapping, spatial analysis. Results. Key features of the spatial structure of the snow cover field were established in connection with the topography and vegetation. It is analyzed the long-term variability of snowiness in the Lagonaki Highlands. Conclusions. The background patterns of snow distribution are influenced by the terrain height and the shielding effect of the mountain ranges. The structure of the snow cover field at the mesoscale and microscale levels is determined by the local topography and vegetation. The snowy winter of the highlands in 1979-2019 is characterized by a negative trend.
Keywords: snow cover, Lagonaki Highlands, snow cover characteristics, spatial distribution, time trend.
For citation: Pogorelov A. V., Boyko E. S., Netrebin P. B. Snow Cower of the Lagonaki Highlands (the Western Caucasus). Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2019. Vol. 13. No. 1. Pp. 86-97. DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-1-86-97 (In Russian)
Естественные и точные науки ••• 87
Natural and Exact Sciences •••
Введение
Лагонакское нагорье, расположенное внутри Западного Кавказа в междуречье рек Пшехи и Белой, обладает неповторимыми геоморфологическими чертами. В схеме геоморфологического районирования Крымско-Кавказской горной страны [3] Лагонакский геоморфологический район (замыкающий классификационную иерархию: горная страна - провинция -область - подобласть - район) полностью совпадает с одноимённым нагорьем. Наря-
ду с горстовыми и куэстовыми хребтами и массивами здесь имеются платообразные участки и грабен-синклинальные депрессии. Рельеф образовался под влиянием эрозионно-денудационных, гравитационных, ледниковых, нивационных процессов при доминирующем карстовом морфогенезе. Нагорье, выделенное нами на цифровой модели рельефа в системе координат ШОБ 1984 и проекции иТМ в границах по данным [7] (рис. 1), имеет площадь 1002,6 км2.
Рис. 1. Границы Лагонакского нагорья [7]
Статья посвящена снежному покрову - исходному компоненту нивально-гляциальной системы нагорья (ледники, снежники, лавины), существование и динамика которой определяется указанными геоморфологическими особенностями в сочетании с местным климатом. Снежный покров важен для понимания гидрологических процессов - формирования снегового стока при широком распро-
странении карста, усиливающего подземное питание. Кроме того, сезонный снег -ключевой ресурс зимнего отдыха и зимних видов спорта на весьма популярном у туристов Лагонаки; снег усиливает рекреационную и эстетическую привлекательность территории. Основные анализируемые характеристики снежного покрова - толщина, плотность, водный эквивалент (снегозапас).
Материалы и методы
Разнообразные сведения о снежном покрове Лагонаки содержатся в ряде работ [12; 4-6; 8-14]. Регулярные измерения снежного покрова на закрепленных снегомерных маршрутах выполняются гидрометеорологической службой. Обобщенные сведения о снегомерных маршрутах приведены в [13]. Основная цель таких наблюдений - оценить снегонакопление на водо-
сборах рек Пшехи и Белой в аспекте сезонного формирования речного стока. В отличие от других горных территорий Западного Кавказа, Лагонакское нагорье имеет относительно хорошую изученность снежного покрова. В границах нагорья располагаются пункты двух наземных снегомерных маршрутов Севкавгидромета: село Черниговское - гора Фишт и станица Даховская -гора Оштен (табл. 1).
Таблица 1
Сведения о снегопунктах (СП) снегомерных маршрутов
Номер СП Местоположение Год открытия Высота СП над уровнем моря, м
село Черниговское - гора Фишт
1 У с. Черниговское, в 0,25 км от моста через р. Пшеху 1978 300
2 В 4,3 км к востоку от СП-1 1978 310
3 В 5,7 км к югу ль СП-2 1978 370
4 В 5,2 км к югу от СП-3 1978 720
5 В 5,5 км к югу от СП-4 1978 740
6 В 6,5 км к югу от СП-5 1978 985
6а В 4,0 км от СП-6, у моста 1978 1130
7 В 4,0 км к юго-западу от СП-6а 1978 1230
8 В 1,0 км от СП-7 1978 1460
9 В 1,0 км к югу от СП-8 1978 1570
10 1,0 к югу от СП-9 1978 1730
11 2,0 км к югу от СП-10 1978 1810
станица Даховская - гора Оштен
1 На правом берегу р. Белой, у моста 1974 460
2 В 5-ти км к З от СП-1 1974 720
3 В 5-ти км к З от СП-2 1974 900
4 В 5-ти км к ЮЗ от СП-3 1974 1180
5 В 4,5 км к ЮЮЗ от СП-4 1974 1260
6 В 5-ти км южнее СП-5 1974 1410
7 В 2 км ниже т/б «Лагонаки» 1974 1490
7а В районе т/б «Лагонаки» 1977 1650
8 В 3,0 км выше т/б «Лагонаки» 1974 1750
9 В 0,5 км от границы леса 1974 1850
10 На плато, в 5 км к Ю от СП-9 1974 2040
11 В 2,5 км к ЮЮЗ от СП-10 1974 2020
С развитием лазерно-локационных технологий появилась возможность измерения толщины снежного покрова в горах на новом технологическом уровне - с борта воздушного судна в полосе сканирования поверхности с плотностью измерений (независимо от сложности рельефа) до нескольких точек на 1 м2. На Лагонаки впервые в практике отече-
ственных снегомерных исследований подобные измерения были выполнены в верховьях Пшехи и Белой вблизи массивов Пшеха-Су и Фишт. Результаты этих высокоточных измерений существенно расширили представления об особенностях залегания снежного покрова не только на Лагонакском нагорье, но и в горной местности вообще [1; 14].
Картографирование и анализ полей снежного покрова осуществлялись в среде ГИС. Приемы и обоснование картографирования, опирающиеся на методы ГИС-моделирования и геостатистики, описаны нами ранее [1; 10-11; 13; 14].
Результаты и обсуждение
Факторы распределения снежного покрова. На пространственную структуру снежного покрова в горах влияют две основных группы факторов: а) характер земной поверхности (рельеф и растительный покров) и б) метеорологический фактор (атмосферные осадки, ветер, радиационный режим, температура и влажность воздуха). Последняя группа показателей находится в тесной связи с высотой местности, причем каждый из этих показателей имеет свою характерную локальную зависимость от высоты. Так, температура воздуха с высотой уменьшается в основном в соответствии с вертикальным термическим градиентом. Следует сказать, что рельеф (взаимное расположение хребтов и котловин, морфология поверхности, крутизна и экспозиция склонов и пр.) прямо или опосредованно определяет местную структуру полей упомянутых метеорологических показателей. Сочетание этих факторов делает
структуру поля снежного покрова в горах чрезвычайно неоднородной; особенно это относится к распределению снежного покрова на микромасштабном уровне - в масштабе малых форм рельефа (местные перегибы склонов, эрозионно-
денудационные формы, карстовые воронки и котловины и т. п.) с сильно изменяющейся морфологией. Под покровом лесной растительности, в том числе характерных для Лагонаки смешанных и хвойных лесов, снежный покров распределяется относительно равномерно в сравнении с открытыми склонами вследствие уменьшения метелевого переноса снега.
Анализ распределения характеристик снежного покрова. Рассмотрение снежного покрова как некоего ресурса предопределяет способы его исследования и точность анализа. С гидрологической позиции важно оценить снегонакопление на период (декаду) его максимума за зиму. Площадки снегопунктов на снегомерных маршрутах в границах Лагонаки (рис. 2) репрезентативны для оценки снегонакопления в водосборах, поскольку отражают фоновые, т. е. средние величины снегонакопления на своих высотных уровнях в данных ландшафтных условиях (табл. 2).
Рис. 2. Расположение снегомерных пунктов СП 7, СП 8 и СП 9 в верховьях р. Пшехи на снегомерном маршруте с. Черниговское - гора Фишт (вверху). Внизу - распределение толщины снежного покрова в верховьях р. Пшехи по данным воздушной лазерной съемки (апрель 2007 г.)
Таблица 2
Средние многолетние толщина, см (в числителе) и водный эквивалент снежного покрова, мм (в знаменателе) по данным пунктов наземных снегомерных маршрутов
Высота СП, м № СП Месяцы
XII I II III IV
Снегомаршрут село Черниговское - гора Фишт (1978-2019 гг.)
300 1 * 8/15 4/12 *
310 2 * 9/18 3/7 *
370 3 * 13/25 5/13 *
720 4 * 17/31 11/27 *
740 5 12/19 31/72 26/72 13/40 *
985 6 17/25 52/128 46/135 36/127 *
1130 6а 18/- 54/- 52/- 46/- *
1230 7 28/37 75/205 75/243 101/378 *
1460 8 55/109 122/344 125/397 169/639 73/331
1570 9 72/159 158/472 172/573 214/820 125/602
1730 10 65/199 138/449 150/561 202/801 153/783
1810 11 92/233 180/570 210/724 259/993 200/950
Снегомаршрут станица Даховская - гора Оштен (1974-2019 гг.)
460 1 * 5/9 4/7 * *
720 2 * 5/10 5/14 * *
900 3 5/10 16/37 17/43 * *
1180 4 9/19 28/70 33/87 21/62 *
1260 5 9/17 30/78 36/92 26/80 *
1410 6 16/33 41/98 51/138 43/135 *
1490 7 17/- 42/- 54/- 45/134 *
1650 7а 32/72 54/161 74/273 72/258 *
1750 8 43/106 84/234 112/343 118/407 61/230
1850 9 68/161 138/390 172/546 156/580 112/482
2040 10 74/- 137/- 203/- 166/- 181/-
2020 11 57/171 91/306 137/492 161/641 128/590
Примечание: здесь и далее знак «*» означает, что снежный покров отмечался менее чем в 50 % зим; знак «-» - измерения не проводились.
На нагорье снегозапасы увеличиваются с высотой местности, поскольку в целом с высотой растут величины атмосферных осадков и одновременно доля твердых осадков (снега), а, кроме того, понижается температура воздуха, что в совокупности приводит к увеличению продолжительности залегания снежного покрова. На отметках 1800-2000 м средняя толщина снежного покрова в период максимального снегонакопления достигает 170-200 см и более, а снегозапасы достигают слоя воды 600-1000 мм (табл. 2).
Зависимости снегонакопления от высоты местности в разных частях Лаго-
накского нагорья различаются (рис. 3), испытывая влияние ороклиматических эффектов, а именно - барьерного эффекта. Так, верховья р. Курджипса зимой находятся в «снеговой» тени массивов Фишт, Оштен и Пшеха-Су, перехватывающих осадки влагонесущих потоков. Верховья р. Пшехи, расположенные к западу от приподнятых массивов Фишта и Пшеха-Су, не испытывают экранирующего влияния этих поднятий, поэтому сюда со стороны Чёрного моря проникают не «обезвоженные» влагоне-сущие потоки.
см
Рис. 3. Изменения средней толщины снежного покрова с высотой местности на Лагонакском нагорье
Плотность снежного покрова, наряду с толщиной, является функцией снегозапа-сов; кроме того, плотность снега влияет на его физические свойства (пористость, во-доудерживающая способность, теплоемкость и пр.). Высотные и временные изменения плотности снежного покрова на Ла-
гонакском нагорье характеризует табл. 3. В первую половину зимы по мере роста толщины снежного покрова плотность находится под влиянием гравитационного уплотнения. Отсюда очевидна закономерность увеличения плотности снега с высотой местности. В высокогорье гравитаци-
онное уплотнение может продолжаться до плотности растут уже в основном под вли-
апреля включительно. В период снеготая- янием инфильтрационного уплотнения
ния, даты начала которого также опреде- снежной толщи. ляются высотой местности, значения
Таблица 3
Средняя многолетняя плотность снежного покрова (кг/м3) по данным пунктов наземных снегомерных маршрутов
Высота СП, м № СП Месяцы
XII I II III IV
Снегомаршрут село Черниговское - гора Фишт (1978-2019 гг.)
300 1 * 180 260 *
310 2 * 220 240 *
370 3 * 210 240 *
720 4 * 190 250 *
740 5 180 250 260 300 *
985 6 150 230 280 360 *
1230 7 170 260 330 380 *
1460 8 190 270 320 390 440
1570 9 220 290 330 400 480
1730 10 270 320 370 420 500
1810 11 260 310 330 400 480
Снегомаршрут станица Даховская - гора Оштен (1974-2019 гг.)
460 1 * 190 220 * *
720 2 * 210 230 * *
900 3 190 230 230 * *
1180 4 200 240 240 300 *
1260 5 200 250 240 310 *
1410 6 220 230 260 310 *
1650 7а 240 240 310 360 *
1750 8 220 270 300 340 410
1850 9 230 270 310 370 440
2040 10 - - - 400 -
2020 11 280 320 350 390 440
Распределение снежного покрова в микромасштабе, т. е. на уровне человеческого восприятия, существенно отличается от распределения фоновых снегозапасов. Для организации горнолыжного катания и зимних видов спорта на естественных склонах важны знания изменчивости толщины снежного покрова именно на уровне восприятия лыжников. Для этих целей воспользуемся данными воздушного лазерного сканирования, выполненного в 2007 г. в период максимального снегонакопления в бассейнах Пшехи и Белой. Один из исследуемых характерных для зимы участков - поверхность Лагонакского нагорья на северо-восточных склонах массива Фишт на высотах 1650-2200 м (рис. 4).
Распределение снежного покрова крайне неоднородно и подчинено морфологии поверхности на мезо- и микромасштабном
уровнях. Активный метелево-ветровой перенос снега в альпийской и субальпийской зонах приводит к перераспределению выпавших твердых осадков - аккумуляции снега в понижениях рельефа и обнажению выступающих поверхностей. Это отчетливо видно на рис. 5, а также линейном профиле, отражающем распределение толщины снежного покрова на участке протяженностью 2 км. Вид графика, по сути, демонстрирует «ритмику» мезо- и микрорельефа разного генезиса (эрозионно-денудационные поверхности, участки об-вально-осыпного сноса и накопления, местные разломы и др.) и морфологии (вогнутые и выпуклые поверхности, склоны разной крутизны и т. п.). При этом толщина снежного покрова на этом участке варьирует от 0 до 8,5 м при средней величине 3,7 м.
Рис. 4. Фрагмент трехмерной модели района Белореченского и Черкесского перевалов, драпированной аэрофотоснимком. Участок проведения воздушного лазерного сканирования и снегомерных измерений
Рис. 5. Распределение толщины снежного покрова в районе участка измерений. Линия - профиль толщины снежного покрова. Пространственное разрешение 1 м
На распределение снежного покрова на микроуровне влияет растительность. Характер пространственной изменчивости толщины снежного покрова существенно различен, с одной стороны, в альпийской зоне, где влияние растительности минимально, и, с другой стороны, в лесной зоне (рис. 2). В лесу метелево-ветровая активность, как правило, радикально снижается, что способствует уменьшению перераспределения снега и
Многолетняя динамика снежности зим
на нагорье анализируется по данным регулярных снегомерных измерений. Максимум снегонакопления на водосборах горных рек фиксируется, как правило, в марте. В качестве репрезентативного пункта для анализа многолетней динамики снежного покрова пользован снегопункт 9 на маршруте с. Черниговское - гора Фишт (1570 м) у подножья горы Пшеха-Су (рис. 2). Сне-гопункт расположен на границе леса и не подвержен случайной изменчивости показателей снегонакопления, вызванных режимом метелево-ветровой деятельности. Анализируемый период 1979-2019 гг. (рис. 8) достаточен для статистических
формированию в целом относительно мало изменчивого поля снежного покрова. Вместе с этим, на границах лесной зоны, где транспортирующая способность снего-ветрового потока резко уменьшается, повсеместно отмечается образование полос повышенного снегонакопления. Ширина подобной полосы вынужденной аккумуляции снега может достигать 1030 м. Характерные примеры таких образований иллюстрирует рис. 6.
оценок многолетней изменчивости. Многолетняя вариативность снежности (снего-запасов) регулируется зимними осадками и термическим режимом. По данным СП 9 экстремумы снегоназапасов в марте на период максимального ежегодного снегонакопления зафиксированы в 1987 г. (1776 мм) и 1999 г. (375 мм). Межгодовая изменчивость снегозапасов за исследуемый период характеризуется стандартным отклонением 299 мм и коэффициентом вариации 0,36 при среднем значении водного эквивалента снега 820 мм. Следует констатировать, таким образом, достаточно высокую изменчивость снегонакопления год от года.
Рис. 6. Влияние внешней границы лесной зоны на распределение снежного покрова на Лагонакском нагорье [1]
Естественные и точные науки ••• 95
Natural and Exact Sciences •••
1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0
f J ^ / / #
^ ^ ^
годы
Рис. 7. Многолетняя изменчивость снегозапасов в марте на снегопункте 9 маршрута с. Черниговское - гора Фишт (восточное подножье горы Пшеха-Су, 1570 м)
Судя по графику (рис. 7), период 19792019 гг. в целом характеризуется отрицательным трендом снежности зим, главным образом, за счет малоснежных зим после 2000 г. Так, если средние величины снегозапасов в 1979-2000 гг. составляли 895 мм, то в 2001-2019 гг. - всего 732 мм. Однако понятно, что внутривековой тренд снежности имеет нелинейный характер и способен менять, как это видно на графике, свой знак.
Заключение
Лагонакское нагорье - это западный форпост нивально-гляциального высокогорья на Кавказе со свойственными ему мезо- и микромасштабными формами рельефа, повышенным зимним увлажнением и усиленной метелево-ветровой деятельностью. Эти свойства предопределяют местную структуру поля сезонного снежного покрова. Наземные маршрутные снего-съемки раскрывают фоновые закономерности распределения характеристик снежного покрова. Мезомасштабное распределение снегозапасов находится под влиянием высоты местности и экранирующего воздействия горных массивов Фишт, Оштен и Пшаха-Су, перехватывающих влагонесущие потоки в юго-западной,
наиболее приподнятой части нагорья, со стороны южного макросклона. На высотах 1800-2000 м средняя толщина снежного покрова в марте достигает 170-200 см и более, а снегозапасы равны 600-1000 мм.
На микромасштабном уровне пространственная структура поля снежного покрова чрезвычайно изменчива и предопределяется местным рельефом и растительностью. По данным воздушного лазерного сканирования в альпийской и субальпийской зонах в отрицательных формах поверхности (воронки, котловины, нивационные ниши и т. п.) толщина снежного покрова достигает 7-8 м и более; выпуклые поверхности вследствие интенсивного метелевого переноса могут быть вообще лишены снега. Протяженность участков повышенного и пониженного снегонакопления, как правило, составляет 70-150 м, сообразуясь с рельефом. В лесной зоне характеристики снежного покрова менее изменчивы. Установлено, что последние десятилетия (19792019 гг.) снежность зим на Лагонакском нагорье характеризуется отрицательным трендом, что в целом соответствует снегомерным измерениям на Западном и Центральном Кавказе.
Литература
1. Бойко Е. С., Погорелов А. В. Применение лазерного сканирования в исследованиях рельефа и снежного покрова. Морфометрический аспект. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2012. 147 с.
2. Глушкова И. А. Снежники и их геоморфологическая роль на Западном Кавказе: Северный склон: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Краснодар, 2000. 24 с.
3. Думитрашко Н. В. Горные страны Европейской части СССР и Кавказ. М.: Наука, 1974. 360 с.
4. Ефремов Ю. В. Снежные лавины на Лаго-накском нагорье (Западный Кавказ): условия образования и распространения // Геориск. 1998. Т. 12. № 1. С. 76-85.
5. Ефремов Ю. В., Зимницкий А. В. Снежный покров на Лагонакском нагорье (Западный Кавказ) // Лед и снег. 2017. Т. 57. № 3. С. 365-372.
6. Лозовой С. П. Лагонакское нагорье. Краснодар: Книж. изд-во. 1984. 160 с.
7. Лозовой С. П., Шумейко С. А. Лагонакское нагорье: суть понятия, площадь, границы // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Краснодар, 2012. С. 31-35.
8. Лурье П. М., Панов В. Д., Ильичев Ю. Г., Салпагаров А. Д. Снежный покров и ледники бассейна р. Кубань. Кисловодск: Северокавказское издательство МИЛ. 2006. 244 с.
9. Панов В. Д. Ледники в верховьях Кубани. Л.: ГИМИЗ, 1968. 132 с.
1. Boyko E. S., Pogorelov A. V. Primenenie laz-ernogo skanirovaniya v issledovaniyakh rel'efa i snezhnogo pokrova. Morfometricheskiy aspekt [laser scanning in the study of topography and snow cover. Morphometric aspect]. Novosibirsk, Geo Publ., 2012. 147 p. (In Russian)
2. Glushkova I. A. Snezhniki i ikh geomorfolo-gicheskaya rol' na Zapadnom Kavkaze: Se-vernyy sklon: avtoref. dis. ... kand. geogr. nauk [Snow-fields and their geomorphological role in the Western Caucasus: the North Slope]. Krasnodar, 2000. 24 p. (In Russian)
3. Dumitrashko N. V. Gornye strany Evrop-eyskoy chasti SSSR i Kavkaz [Mountainous countries of the European part of the USSR and the Caucasus]. Moscow, Nauka Publ., 1974. 360 p. (In Russian)
4. Efremov Yu. V. Snow avalanches in the Lago-naki Highlands (Western Caucasus): conditions of formation and distribution. Georisk [Georisk]. 1998. Vol. 12. No. 1. Pp. 76-85. (In Russian)
5. Efremov Yu. V., Zimnitskiy A. V. Snow cover on the Lagonaki highlands (the Western Caucasus). Led i sneg [Ice and snow]. 2017. Vol. 57. No. 3. Pp. 365-372. (In Russian)
6. Lozovoy S. P. Lagonakskoe nagor'e [Lagonaki Highlands]. Krasnodar, Knizhnoe Publ., 1984. 160 p. (In Russian)
7. Lozovoy S. P., Shumeyko S. A. Lagonaki Highlands: the essence of the concept, area, borders. In: Geograficheskie issledovaniya Krasno-darskogo kraya: sb. nauch. tr. [Geographical Study of the Krasnodar Territory: collection of research papers]. Krasnodar, 2012. Pp. 31-35. (In Russian)
10. Погорелов А. В. Микромасштабная структура поля толщины снежного покрова в горных бассейнах Западного Кавказа // Материалы гляциологических исследований. 1999. № 87. С. 201-206.
11. Погорелов А. В. О подобии полей снежного покрова в горах (из опыта снегомерных работ в бассейне р. Пшехи, Западный Кавказ) // Известия РГО. 1999. Т. 131. Вып. 1. С. 59-64.
12. Погорелов А. В. Плотность снежного покрова на территории Большого Кавказа // Известия РГО. 2003. Т. 135. Вып. 2. С. 34-41.
13. Погорелов А. В. Снежный покров Большого Кавказа: опыт пространственно-временного анализа. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. 287 с.
14. Погорелов А. В., Бойко Е. С. Исследование микро- и мезомасштабной структуры поля снежного покрова в горах на основе технологии лазерного сканирования // Лед и Снег. 2010. № 2 (110). С. 35-42.
8. Lur'e P. M., Panov V. D., Il'ichev Yu. G., Sal-pagarov A. D. Snezhnyy pokrov i ledniki basseyna r. Kuban' [Snow cover and glaciers of the Kuban River basin]. Kislovodsk, MIL Publ., 2006. 244 p. (In Russian)
9. Panov V. D. Ledniki v verkhov'yakh Kubani [Glaciers in the upper Kuban]. Leningrad, GIMIZ Publ., 1968. 132 p. (In Russian)
10. Pogorelov A. V. Microscale structure of the field of snow cover thickness in the mountain basins of the Western Caucasu. Materialy glyatsiologicheskikh issledovaniy [Materials of glaciological study]. 1999. No. 87. Pp. 201-206. (In Russian)
11. Pogorelov A. V. On the similarity of snow cover fields in the mountains (from the experience of snow measuring works in the Pshekhi River basin, the Western Caucasus. Izvestiya RGO [Proceedings of the Russian Geographical Society]. 1999. Vol. 131. Iss. 1. Pp. 59-64. (In Russian)
12. Pogorelov A. V. Density of snow cover in the Greater Caucasus. Izvestiya RGO [Proceedings of the Russian Geographical Society]. 2003. Vol. 135. Iss. 2. Pp. 34-41. (In Russian)
13. Pogorelov A. V. Snezhnyy pokrov Bol'shogo Kavkaza: opyt pro-stranstvenno-vremennogo analiza [Snow cover of the Greater Caucasus: the experience of space-time analysis]. Moscow, Akad-emkniga Publ., 2002. 287 p. (In Russian)
14. Pogorelov A. V., Boyko E. S. Study of the micro- and mesoscale structure of the snow cover field in the mountains based on laser scanning technology. Led i Sneg [Ice and Snow]. 2010. No. 2 (110). Pp. 35-42. (In Russian)
References
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Погорелов Анатолий Валерьевич, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой геоинформатики, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; e-mail:
pogorelov_av@bk.ru
Бойко Евгений Сергеевич, кандидат географических наук, доцент кафедры геоинформатики, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; email: boykoes@yandex.ru
Нетребин Петр Борисович, кандидат географических наук, начальник отдела ГИС и картографии ООО «ГИСкарт», Краснодар, Россия; e-mail:
netrebin.pb@gmail.com
Принята в печать 12.03.2019 г.
AUTHORS INFORMATION Affiliations
Anatoly V. Pogorelov, Doctor of Geography, Professor, Head of the Department of Geoinformatics, Kuban State University, Krasnodar, Russia; e-mail: pogore-lov_av@bk.ru
Evgeny S. Boyko, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Geoinfor-matics, Kuban State University, Krasnodar, Russia; e-mail: boykoes@yandex.ru
Petr B. Netrebin, Ph.D. (Geography), Head of GIS and Cartography, OOO GISkart, Krasnodar, Russia; e-mail: netrebin.pb@gmail.com
Received 12.03.2019.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 550.1:550.7:551.521.1+621.039.766 DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-1-97-103
Анализ пространственно-временной изменчивости радиационного фона города Нальчика
© 2°i9 Чеченов И. З. 1 Конгапшев А. А. 2, 3, Дахова О. О. 2, Кертиева Л. Э. 3, Бетрозов Т. М. 3, Бажева Р. Ч. 2
1 Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана,
Москва, Россия; e-mail: ch-islam@bk.ru
2 Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова,
Нальчик, Россия; e-mail: asker.kongapshev.93@gmail.com;
dakhova@rambler.ru; r.bazheva@mail.ru 3 Республиканский эколого-биологический центр Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР Нальчик, Россия; e-mail: asker.kongapshev.93@gmail.com;
kertieva.liana@rdebc.ru; betroz.timit@mail.ru
РЕЗЮМЕ. Цель. В статье проводится анализ состояния радиационного фона г. Нальчика с 1986 по 2019 г. Метод. Методом исследования была выбрана геофизическая радиометрия. Результаты. В статье приведены результаты исследования радиационного фона г. Нальчика, на основе чего была представлена радиационная карта данного города. Превышения допустимой нормы естественного радиационного фона в местах, где были проведены замеры, не обнаружено. Наибольшее значение мощности экспозиционной дозы наблюдается в дневное время суток в апреле месяце. Усреднив значения мощности экспозиционной дозы за каждый месяц, в ходе которых делались измерения, выявлено, что наибольшее среднее значение наблюдается в мае месяце и составляет -16,24 мкР/ч, далее идет декабрь -15,12 мкР/ч, и последний март - 14,81 мкР/ч. Вывод. Изучена современная радиоэкологическая об-