Научная статья на тему 'Смертная казнь по законодательству США (цель, способы и порядок исполнения)'

Смертная казнь по законодательству США (цель, способы и порядок исполнения) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3183
224
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ / МОРАТОРИЙ / ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТА / ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ / ПОМИЛОВАНИЕ / DEATH PENALTY / MORATORIUM / THE FEDERAL GOVERNMENT / STATE LEGISLATION / LIFE IMPRISONMENT / PARDON

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Боронбеков Султонбек

в статье затронуты вопросы исполнения смертной казни в соответствии с законодательством США, приведены примеры различий законодательства разных штатов в отношении способов и методов смертной казни

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DEATH PENALTY IN U.S.A. LEGISLATION (PURPOSE,METHODSAND ORDEROF EXECUTION)

the article deals with the execution of death penalty in accordance with the laws of the United States, the examples of differences in the legislation of different states on ways and methods of capital punishment are given

Текст научной работы на тему «Смертная казнь по законодательству США (цель, способы и порядок исполнения)»

УДК 343.25 S. BORONBEKOV

ББК 67.408.022.25(7Сое)

Б83 DEATH PENALTY IN U.S.A. LEGISLATION (PURPOSE, METHODS AND ORDER OF EXECUTION)

Аннотация: в статье затронуты вопросы исполнения смертной казни в соответствии с законодательством США, приведены примеры различий законодательства разных штатов в отношении способов и методов смертной казни.

Ключевые слова: смертная казнь, мораторий, федеральное правительство, законодательство штата, пожизненное заключение, помилование

СУЛТОНБЕК

БОРОНБЕКОВ*

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

США

(ЦЕЛЬ, СПОСОБЫ И ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ)

* Доктор юридических наук, профессор. E-mail: editor62@vandex.ru.

Annotation', the article deals with the execution of death penalty in accordance with the laws of the United States, the examples of differences in the legislation of different states on ways and methods of capital punishment are given.

Key words: death penalty, moratorium, the Federal Government, State legislation, life imprisonment, pardon.

Смертная казнь, как известно, является самым суровым видом уголовного наказания. Оставаясь таковым, смертная казнь считается наиболее проблемным уголовно-правовым институтом, характеризуясь не только сложной социально-правовой природой, но и неоднозначным отношением к ней со стороны общества, различных общественных институтов, выража -ющих интересы многогранных социальных слоев и структур, а также государственно-правовых институтов в частности и государства в целом.

Неоднозначное общественное и государственно-правовое мнение относительно смертной казни существует и в нашей стране. Вместе с тем, несмотря на такую полярность мнений, в России в силу существующегорешения Конституционного Суда РФ наказание в виде смертной казни не может быть назначено, хотя действующим УК РФ данный вид наказания все еще предусматривается.

Сегодня, невзирая на прямые запреты, дозволения или ограничения применения смертной казни, предусматриваемые национальным законодательством каждого государства, региональным, континентальным или международным сообществом стран, все еще не выработан единый, общемировой подход к данной проблеме. Многие страны решают ее исходя из сложившихся национальных, государственно-правовых традиций и понятий. Не являются исключением и США. Однако в силу сложившегося в данной стране государственно-правового и территориального устройства смертная казнь как уголовно-правовой институт обладает спецификой, присущей этой стране. Данная специфика, главным образом, вытекает из государственно-правового устройства, а также принципа формирования и осуществления власти. Как

известно, США устроены по принципу федера-

Уголовно-исполнительное право

Уголовно-исполнительное право

лизма и четкого разделения уровней власти со строгим определением их компетенций и границ суверенитета. Каждый штат, обладая в соответствии с Конституцией США реальной государственно-правовой самостоятельностью, суверенитетом формирует свою правовую систему. Неотъемлемой частью этой системы является и уголовное законодательство. В связи с этим в стране параллельно существует и реализуется как общефедеральное уголовное законодательство, так и уголовное законодательство каждого штата в отдельности. Подобный суверенитет поддерживается строгим соблюдением принципов правовой самостоятельности и правовой субординации, обеспечиваемых, в свою очередь, принципом разделения власти и территориальной юрисдикции.

Такой подход к построению правовой системы и иерархии власти прямо закреплен в Конституции страны. При этом законодательные органы федерации и штатов самостоятельны как в разработке собственных уголовных законов, так и в определении видов уголовного наказания. Они независимы и в установлении или отмене смертной казни как высшей меры уголовного наказания, в определении вида, способа, порядка исполнения смертной казни и в помиловании лица, приговоренного к данному виду наказания. Несмотря на такую самостоятельность и независимость, в Соединенных Штатах Америки, как правило, только одна категория преступлений наказуема смертью - умышленное причинение смерти при отягчающих обстоятельствах. Вместе с тем в некоторых штатах смертная казнь установлена и за совершение преступлений, не приведших к наступлению смерти потерпевшего. Так, в штатах Техас, Оклахома, Южная Каролина, Монтана, Луизиана, Джорджия и в вооруженных силах США предусматривается назначение смертной казни за изнасилование детей. Таким образом, каждый штат, федеральное правительство США и вооруженные силы США индивидуально определяют, какое преступление может повлечь за собой применение наказания в виде смертной казни. Следует заметить, что Уголовный кодекс (УК) США и уголовные кодексы штатов в качестве умышленного причинения смерти не квалифицируют преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения или гнева, именуемые как «преступления состояния». Подобный подход сохранен в общефедеральном УК и в УК тех штатов, где смертная казнь предусматривается в качестве вида уголовного наказания. В США смертная

казнь установлена 38 субъектами федеральным правительством США и некоторыми штатами (всего 34 из 50 штатов), а также военным ведомством США. Как известно, не все штаты предусматривают смертную казнь как вид уголовного наказания.

Итак, установление смертной казни в качестве вида уголовного наказания является прерогативой законодательного органа федерации, конгресса и законодательного органа каждого штата.

Федеральное уголовное законодательство (Федеральный УК) предусматривает возможность назначения смертной казни при условии наступления смерти потерпевшего лица более чем в 40 случаях, которые охватываются 47 нормами Федерального УК. К ним, в частности, относятся: нарушение гражданских прав, повлекшее за собой смерть; убийство, совершенное в аэропорту, обслуживающем международную гражданскую авиацию; геноцид; шпионаж; убийство члена конгресса, важного представителя официальной власти или верховного суда; убийство, совершенное в учреждении федерального правительства; убийство первой степени; убийство судьи федерального суда или официального служащего правоохранительного органа; убийство официального зарубежного представителя; убийство, совершенное заключенным, содержащимся в федеральной тюрьме; убийство, совершенное в процессе похищения человека; убийство, совершенное во время захвата заложника; убийство служащего суда или жюри; непосредственное убийство свидетеля, потерпевшего или информатора; убийство по найму; убийство, связанное с изнасилованием ребенка или приставанием к нему; убийство, связанное с сексуальной эксплуатацией детей; убийство с использованием оружия массового поражения; террористическое убийство американского гражданина в другой стране; измена.

Уголовные кодексы штатов, где смертная казнь предусматривается в качестве наказания, также выделяют различные категории преступлений, совершение которых может повлечь за собой назначение данного вида наказания. Так, УК штата Техас предусматривает возможность назначения наказания в виде смертной казни за совершение следующих преступлений: убийство служащего правоохранительного органа или противопожарной службы во время исполнении ими своих служебных обязанностей, когда лицу было известно, что они являются служащими правоохранительного органа или противопожарной службы; убийство, совершенное во время

похищения человека; убийство, совершенное в процессе хищения имущества с проникновением в помещение либо в процессе грабежа, а также физическое прикосновение к другому лицу с сексуальными намерениями при отягчающих обстоятельствах, поджоге или в качестве препятствия либо возмездия; убийство, совершенное за вознаграждение; убийство во время побега из тюрьмы; убийство служащего исправительного учреждения; убийство, совершенное заключенным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы, за такие преступления, как убийство, умышленное причинение смерти, похищение человека при отягчающих обстоятельствах, физическое прикосновение к другому лицу с сексуальным намерением при отягчающих обстоятельствах или грабеж при отягчающих обстоятельствах, убийство более одного человека в процессе одного случая, или убийство более одного человека, связанное серией случаев; убийство лица моложе шестилетнего возраста.

По сравнению с УК штата Техас УК штата Калифорния выделяет лишь четыре категории преступлений, совершение которых может повлечь за собой назначение смертной казни. Среди них - измена, определяемая как война против штата Калифорния, присоединение к его врагам или оказание им помощи либо поддержки; лжесвидетельство (ложные показания под присягой), ставшее причиной казни невиновного лица; убийство первой степени при особых обстоятельствах; крушение поезда, повлекшее за собой смерть человека.

Следует отметить, что убийство первой категории имеет 16 разновидностей, к которым, в частности, относятся убийства: совершенные из корысти или неоднократно; с использованием взрывчатого вещества; жертвой которого был сотрудник правоохранительного органа, находившийся на службе, или сотрудник федерального правоохранительного органа, или агент, либо сотрудник противопожарной службы; жертва которого была лишена жизни из-за его религиозного, расового, национального различия или страны происхождения («преступления ненависти»); совершенное способом отравления; совершенное выстрелом из транспортного средства; совершенное во время грабежа, похищения человека, изнасилования, содомии; в отношении лиц моложе 14-летнего возраста с совершением орального секса; во время разбоя; с использованием пытки; с нанесением увечья; с совершением изнасилования жертвы посредством предмета; умышленное лишение жизни

прокурора, заместителя прокурора, судьи или судьи в отставке, избранного или назначенного официального лица, члена жюри, когдаубийство связано с выполнением жертвой возложенных на него обязанностей.

История смертной казни в США, берущая свое начало в 1608 г., показывает, что исполнение данного вида наказания неоднократно приостанавливалось, подвергалось мораторию на уровне как отдельных штатов, так и федерации в целом, однако по истечении определенного периода после устранения указанных в моратории аргументов возобновлялось. Так, в результате рассмотрения дела «Форман против штата Джорджия» верховный суд США приостановил применение смертной казни, назвав исполнение смертной казни в данном случае и аналогичных ему неконституционным, жестоким, необычным и нарушающим восьмую поправку к Конституции США действием. Данное решение исполнялось с 1972 по 1976 год. Моратории принимали и другие штаты. Например, исполнение смертной казни в штате Калифорния было заблокировано в 2006 г. двумя исками штата в ответ на жалобу относительно исполнения казни посредством инъекции в газовой камере и одним иском федерального значения о жестокости и необычности самой инъекции. С 2006 г. органам власти штата Калифорния не удается привести в исполнение казнь в отношении какого-либо приговоренного, хотя основные вопросы моратория преодолены - разработана новая процедура казни, введен альтернативный способ исполнения этого вида наказания, заново построено помещение, отвечающее всем требованиям, где приводится в исполнение смертная казнь. Назначенная на 29 сентября 2010 г. казнь А. Гринвуда была отложена на неопределенный срок по причине того, что нет достоверно подтвержденных данных о том, что применяемая смертельная инъекция не причинит страданий приговоренному лицу и тем самым не нарушит положений поправки восемь к конституции.

Прежде чем приступить к анализу цели, способа и порядка исполнения смертной казни, было бы логично ознакомиться со статистикой и динамикой приведения ее в исполнение. По официальным данным, в США исполнение смертной казни впервые было зафиксировано в 1968 г. С этой даты по 1976 год было казнено 15 389 лиц, приговоренных к смертной казни, а с 1977 г. по февраль 2011 г. - 1242 лица. Наименьшее количество казней было осуществлено в 2008 г. -37 случаев. В 2010 г. зафиксировано 46 случаев

Уголовно-исполнительное право

Уголовно-исполнительное право

казни, из которых 44 - посредством введения смертельной инъекции, одна казнь осуществлена с применением электрического стула и одна - расстрельной командой (штат Юта).

Смертная казнь как вид уголовного наказания в США всегда носил спорный характер. Число сторонников и противников данного вида наказания всегда варьировало и зависело от многих факторов. Исторически большая часть американской общественности поддерживала применение смертной казни, но лишь в тех случаях, когда совершенное преступление было непосредственно связано с умышленным причинением смерти. По сравнению с 1980 и 1990 гг. теперь такая поддержка менее значительна. Так, опрос общественного мнения, проведенный в 2010 г. Американским институтом Гэллапа, показал, что за сохранение смертной казни в случае умышленного причинения смерти высказываются 64 % опрощенных, в то время как 29 % - против.

Однако если предоставить выбор между смертной казнью и пожизненным лишением свободы без применения к приговоренному лицу права на условное освобождение из тюрьмы, то число сторонников смертной казни значительно уменьшается. Те же опросы 2010 г. показали, что число сторонников смертной казни при условии пожизненного содержания приговоренного в тюрьме, без возможности условного освобождения, составляет 49 %, а число противников - немного больше 40 %. Самый высокий уровень поддержки смертной казни в США (80 %) был зафиксирован в 1994 г. Исследования показали: если число противников смертной казни составляло лишь 16 %, то минимальный уровень поддержки достигал только 42 %. Максимальное же число противников казни (47 %) было зафиксировано в 1966 г. При постановке вопроса о пожизненном лишении свободы без права условного освобождения как альтернативы смертной казни максимальное предпочтение смертной казни отдавалось 61 % опрошенных в 1997 г., число ее противников, по данным 1977 г., составило 29 %. Наименьшее число сторонников смертной казни при условии пожизненного нахождения приговоренного в тюрьме выявили опросы, проведенные в 2006 г. (47 %), сторонников сохранения жизни было 43 %1. Водораздел во мнениях относительно смертной казни в американском обществе проходит по следующим основным вопросам: во-первых, смертную казнь следует отнести к категории жестоких наказаний, что, в свою очередь, противоречит восьмой поправке к Консти-

туции США, согласно которой жестокие и необычные наказания не должны назначаться2; во-вторых, наказание в виде смертной казни не удерживает от совершения новых преступлений (действительно, несмотря на наличие наказания в виде смертной казни, число умышленных убийств3 при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах остается довольно высоким и тревожным); в-третьих, противники смертной казни аргументируют свои возражения возможностью допущения судебных ошибок. Такие ошибки могут выразиться в осуждении к смертной казни лиц, абсолютно невиновных в совершенном деянии, или лиц, которым было назначено это наказание в силу неправильной юридической квалификации совершенного ими деяния. Практика показывает, что подобные доводы и опасения не только не напрасны, но и очень серьезны. Свидетельство тому - официальная статистика как исполнения смертной казни, так и официальных оправданий лиц, приговоренных к данному виду наказания. Как уже отмечалось, с 1968 по 1976 год было казнено 15 389, а с 1976 г. по февраль 2011 г. - 1242 осужденных, приговоренных к смертной казни. Число лиц, приговоренных к смертной казни, с 1997 по 2010 год составило 7483 человека. В свою очередь, официальная статистика (ведущаяся с 1973 г.), фиксирующая оправдание невиновно приговоренных к смертной казни, показывает, что с 1973 по октябрь 2010 г. оправдано 138 человек в 26 штатах. В соответствии со статистическими данными число оправданных лиц с 1973 по 1999 год составило 31 человек, с 2000 по 2007 год -

5 человек. Показательно, что практически за этот же период число помилованных лиц, приговоренных к смертной казни, составило 252 человека. Самое большое число оправданных приходится на штаты Флорида - 23 человека, Иллинойс - 20 человек4. Как свидетельствует статистика, в штате Техас за последние 30 лет к смертной казни приговорены 464 человека, что намного больше, чем в других штатах. Однако впоследствии по 12 делам приговоры о смертной казни были признаны необоснованными, а приговоренные оправданы. К сожалению, двое из ошибочно приговоренных лиц уже были казнены5. Например, Джонс, приговоренный к смертной казни в 1989 г., был казнен в 2000 г. Ему было вменено убийство собственника магазина. Уже после казни Джонса экспертизой ДНК было установлено, что волос, обнаруженный на месте преступления и послуживший основной уликой, не принадлежал Джонсу.

Сторонники смертной казни обосновывают свою позицию тем, что смертная казнь олицетворяет собой отправление правосудия и восстановление справедливости по отношению к жертве и потерпевшей стороне. Они оправдывают данное наказание принципом «око за око», верой в то, что наказание должно соответствовать преступлению. Люди, предпочитающие смертную казнь, аргументируют это тем, что убийцы должны быть казнены в знак мести за их преступления и что это есть справедливое возмездие, возмещение потерпевшим - убитым и выжившим.

Наряду с двумя приведенными мнениями (за или против смертной казни) существуют точки зрения, в соответствии с которыми могут быть применены альтернативные виды наказания. В частности, предлагается назначение пожизненного лишения свободы с предоставлением осужденному права на возможное условное освобождение из тюрьмы или без такового. Противники первого альтернативного варианта смертной казни убеждены в том, что лицо, приговоренное к пожизненному лишению свободы, теоретически может выйти из мест заключения уже через семь лет. Сторонниками пожизненного лишения свободы без права на условное освобождение выступают не только те 15 штатов, уголовные кодексы которых не содержат наказания в виде смертной казни, но и 34 штата, где смертная казнь узаконена6. Очередным штатом, принявшим в марте 2011 г. закон

о запрете смертной казни, стал Иллинойс.

В споре между сторонниками и противниками смертной казни примечательными являются слова губернатора штата Иллинойс, произнесенные им в марте 2011 г. во время подписания закона о запрете смертной казни в данном штате. Говоря о предназначении смертной казни и тех ошибках, которые приводят к непоправимым тяжелым последствиям, губернатор отметил, что далее невозможно исправлять и поправлять систему, ошибочно приговорившую к смерти 20 человек, которые впоследствии были признаны невиновными7.

Несмотря на достаточно обоснованные доводы, приводимые противниками смертной казни, в американском обществе сохраняется достаточно высокий уровень поддержки данного вида наказания. Сохранение смертной казни оправдывается следующими доводами.

Во-первых, смертная казнь рассматривается как возмездие, кара за умышленное причинение смерти другому лицу. Возмездие есть поддержка штата, рациональный ответ преступ-

ности и оправдываемо, когда преступление совершено и штат является жертвой, потерпевшим. Тем не менее реально смертная казнь в целом не достигает возмездия, кары, потому что оно очень редко применяется к убийцам (приговариваются к смерти менее чем 2 % убийц, умышленно причинивших смерть при отягчающих обстоятельствах, и не более чем

1 % убийц, причинивших смерть как при отягчающих, так и без отягчающих обстоятельств).

Во-вторых, смертная казнь рассматривается как средство устрашения. Считается, что именно путем устрашения можно предотвратить совершение новых убийств.

В-третьих, назначение смертной казни оправдывается тем, что ее применением преступник окончательно обезвреживается, выводится из строя, становится неспособным совершить новое преступление8.

Действующее уголовное законодательство США, как федеральное в целом, так и штатов и вооруженных сил, предусматривает способы исполнения смертной казни. Кроме уголовного законодательства, вопросы применения смертной казни, способы, процедура и ее регламент регулируются нормативно-правовыми актами общефедерального уровня и на уровне каждого штата. Известны пять способов исполнения данного вида наказания: через повешение, посредством электрического стула (электроказнь), введение смертельной инъекции, использование смертельного газа и расстрел силой расстрельной команды9.

Повешение является наиболее древним способом исполнения смертной казни. В ХХ веке после имевших место многочисленных неудачных казней данный способ был заменен казнью посредством электрического стула, ставшей общепринятым способом. Казнь через повешение применяется в трех штатах - Делавэр, Нью-Гэмпшир и Вашингтон. Процедура и регламент казни, официально утвержденные в этих штатах, подробно описывают ее исполнение. С 1977 г. по настоящее время отмечено только три случая исполнения смертной казни через повешение. Два случая (в 1993 и 1994 гг.), в штате Вашингтон, и один (в 1996 г.) - в штате Делавэр. В настоящее время в этих штатах, помимо повешения, применяется и альтернативный способ исполнения смертной казни - введение смертельной инъекции. Право выбора способа казни (повешение или введение смертельной инъекции) остается за приговоренным лицом.

Электроказнь - исполнение смертной казни на электрическом стуле. Статуты штатов,

Уголовно-исполнительное право

Уголовно-исполнительное право

где электроказнь принята в качестве способа исполнения приговора в виде смертной казни, предусматривают, что в данном случае приговор будет приведен в исполнение посредством проведения через тело приговоренного электрического тока, достаточного для причинения смерти. Электроказнь, считающаяся более гуманным способом исполнения смертной казни, чем повешение, впервые была узаконена в 1888 г. в штате Нью-Йорк. С 1930 по 1980 год электроказнь была основным методом казни в США. Она применяется в десяти штатах, но только в штате Небраска признана как основной и единственный метод, хотя в 2008 г. верховный суд штата признал данный способ казни как противоречащий его Конституции. Не имея узаконенного альтернативного способа исполнения смертной казни, Небраска фактически стал штатом без смертной казни. В девяти штатах существуют альтернативные способы казни. Право выбора способа казни остается за приговоренным лицом.

В настоящее время казнь с применением электрического стула считается наиболее жестоким видом наказания. Так, Американская гуманитарная организация и Американская медицинская ассоциация осуждают его даже в качестве метода эвтаназии животных. Среди 1099 смертных казней, приведенных в исполнение с 1976 г. по 1 апреля 2008 г., на долю электроказни приходится 154 случая, что составляет 14 % от всего их количества10.

Электроказнь происходит следующим образом. Протоколомказни для большинства юрисдикций (органы, уполномоченные утверждать протокол и регламент казни) разрешено использовать изолированное деревянное кресло, подсоединенное к электрическому току. Приговоренное лицо вводится в камеру, где осуществляется казнь, и помещается в электрическое кресло. Кресло, изготовленное из дубового дерева, установлено на резиновом коврике и прикреплено болтами к бетонному полу. Колени, грудь, руки и лоб осужденного безопасно стягиваются ремнями. К правой части ножки кресла с ножным браслетом, тампоном и электродом прикрепляется правая нога ( в области икр) приговоренного лица. Головной убор, состоящий из металлического шлема, покрытого кожаным колпаком, скрывает лицо приговоренного. Металлическая часть головного убора, состоящая из медного провода, зацеплена экраном к бронзовому электроду. Влажный тампон размещается между электродом и кожей черепа приговоренного. Безопасный выключатель закрыва-

ется. Прерыватель цепи находится в положении «занято». Панель управления казни активизируется. Автоматический цикл начинается с подачи запрограммированного тока в 2300 вольт (9,5 ампера) в течение 8 секунд, затем -до 1000 вольт (4 ампер) в течение 22 секунд и заканчивается подачей тока силой 2300 вольт в течение 8 секунд. По завершении цикла оборудование отсоединяется и цепи, соединенные вручную позади кресла, освобождаются. Если приговоренное лицо не признается скончавшимся, то цикл повторяется11. Практика исполнения данного способа казни свидетельствует о том, что не всегда он может быть более гуманным, чем повешение. Неудачно завершившиеся казни показывают, какие тяжелые как в физическом, так и в психологическом смысле последствия могут наступить, например: воспламенение в районе электродов, приводящее к возгоранию тела; вываливание глазных яблок из глазниц; обугливание тела и его тление; наступление смерти в течение не 28 секунд, а 17-20 минут.

Смертельная инъекция впервые была предложена и рассмотрена в качестве альтернативного способа исполнения казни штатом Нью-Йорк в 1888 г. Однако данное предложение не нашло официального законодательного закрепления, и на практике по-прежнему применяется казнь на электрическом стуле. Оклахома стал первым штатом, официально принявшим в 1977 г. смертельную инъекцию в качестве способа исполнения казни. Первая казнь в истории США посредством введения смертельной инъекции была совершена в 1982 г. в штате Техас. В настоящее время 15 штатами (Аризона, Арканзас, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Индиана и др.) и федеральным правительством смертельная инъекция установлена в качестве единственного способа казни. Кроме них, данный способ казни принят в качестве основного, но не единственного, двадцатью другими штатами (Алабама, Калифорния, Флорида, Айдахо, Миссури и др.). Наряду со смертельной инъекцией в этих штатах предусматриваются альтернативные способы казни - инъекция и электроказнь (Алабама, Флорида), инъекция и газ (Калифорния, Миссури), инъекция и расстрел (Айдахо, Юта). Право выбора способа казни остается за приговоренным лицом.

Процедура исполнения казни посредством введения смертельной инъекции, предусмотренная теми штатами, где данное наказание закреплено законодательно, предписывает, что наказание смертью должно причиняться путем

непрерывного введения внутрь вены смертельной дозы барбитурата ультракороткогодействия в комбинации с паралитическим химическим веществом до момента наступления смерти, засвидетельствованного лицензированным врачом согласно принятым стандартам12.

Вводимая инъекция может содержать однокомпонентный или трехкомпонентный раствор. Протоколы казни большинства юрисдикций санкционируют использование комбинации трех медикаментов: первый - содиумтиопен-тал (содиум пентотал) - барбитурат, приводящий заключенного в бессознательное состояние; второй - панкурониум бромид, расслабляющий мышцы и парализующий диафрагму и легкие; третий - калия хлорид, влекущий за собой остановку сердца. Каждое химическое вещество в большей части назначений является смертельным.

Процедура проведения казни данным способом характеризуется тем, что приговоренное лицо сопровождается в оборудованнуюдля исполнения казни камеру (палату) со специальным столом. Осужденный размещается на столе и пристегивается ремнями к столу в области запястий рук и икр ног. После этого его подключают к кардиологическому монитору, который, в свою очередь, подключен к принтеру, находящемуся снаружи камеры. Внутривенная инъекция вводится в две вены, по одной в каждой руке. Поток нормального соляного раствора медленно направляется в вену. Одна линия держится в резерве на случай неправильного срабатывания другой. По сигналу директора тюрьмы вводится 50 г со-диум пентотала, затем линия промывается стерильным, нормальным соляным раствором. После этого вводится 50 г панкурониума бромида, затем поток соляного раствора и в завершение 50 г калия хлорида.

Большинство проблем, возникающих при проведении казни данным способом, выражаются в неожиданном разрушении вен и невозможности сделать внутривенную инъекцию должным образом. В связи с этим некоторые штаты допускают применение торазина или седативного укола для облегчения внутривенной инъекции. Чаще такие проблемы возникают у лиц, употреблявших наркотики внутривенно.

Проблемы могут появиться не только в процессе непосредственного исполнения казни, но и задолго до этого. В стране отсутствует какой-либо федеральный орган по централизованному обеспечению всех штатов лекарственными веществами для инъекций в целях

исполнения приговора. Каждый штат должен приобрести дозы сам и с тем расчетом, чтобы они не теряли своей пригодности до момента их использования. Федеральное агентство по продуктам и медикаментам хотя и сертифицирует местное снабжение содиум пен-тоталом для медицинских целей, данным вопросом не занимается, ссылаясь на то, что его миссия - поддержание общественного здоровья. В силу этого приобретаемые лекарственные вещества для инъекций не только должны быть сертифицированы как смертоносные, но и практически опробованы и иметь подтверждение, что они не причинят страданий приговоренному лицу.

Использование газа для казни было инспирировано после Первой мировой войны. Невада стал первым штатом, указаконившим в 1924 г. применение смертельного газа в качестве способа исполнения смертной казни. В том же году в штате таким же образом был приведен в исполнение первый смертный приговор.

Только четыре штата - Аризона, Калифорния, Миссури и Айова - предусматривают смертельный газ в качестве способа исполнения смертного приговора. Кроме того, в качестве альтернативы они применяют введение смертельной дозы лекарственных веществ путем инъекции. Способ исполнения казни выбирается осужденным. Последняя казнь с применением газа была осуществлена в 1999 г. в штате Аризона.

Процедура казни предусматривает, что смерть должна причиняться посредством управляемого смертоносного газа. Протокол казни для большинства юрисдикций предусматривает использование стальной герметичной камеры, оборудованной креслом с ограничителями. Приговоренное лицо прикрепляется к нему в области груди, запястий рук и икр ног. В процессе казни на него надевается маска. Под креслом оборудованметаллический контейнер, где помещена цианидовая пилюля. Металлическая канистра, содержащая раствор сульфата оксида, располагается на полу, под контейнером. Казнь приводится в исполнение тремя лицами, каждое из которых поворачивает отдельный ключ. Когда все три ключа повернуты, электрический включатель заставляет открываться верх контейнера с цианидом, который, попадая в раствор сульфата оксида, воспроизводит смертоносный газ. Потеря сознания наступает в течение нескольких секунд, если осужденный сделает глубокий вдох. Однако если он будет задерживать дыхание, то процесс

Уголовно-исполнительное право

Уголовно-исполнительное право

может занять более длительное время и осужденный, как правило, входит в широкую конвульсию. Показания монитора, подключенного к сердцу осужденного, читаются в мониторной комнате. После того как директор тюрьмы провозгласит, что наступила смерть приговоренного, в газовую камеру для нейтрализации газа вкачивается аммоний. Смерть обычно наступает в течение 6-18 минут.

Особенность исполнения смертной казни в США характеризуется и тем, что информация

о количестве лиц, приговоренных к смертной казни, процедура казни и дата ее исполнения по каждому лицу, выбранный им способ казни, описание преступления, за совершение которого лицо приговорено к казни, и другие вопросы носят публичный, открытий характер. Со всей информацией о смертной казни можно ознакомиться в Интернете, где на специальном сайте размещена информация как об уже казненных лицах, так и о тех, кому назначена дата исполнения казни. К концу года составляется и раз-

мешается на сайте список осужденных, которым назначается дата исполнения приговора в следующем году

Непосредственный процесс исполнения смертной казни носит публичный характер. День казни официально обнародуется На казнь приглашаются близкие родственники и друзья казнимого, жертва (если жива), потерпевшая сторона, представители общественности, пресса и другие лица, количество которых заранее определено. Представители приговоренного лица и потерпевшей стороны помещаются с правой и левой стороны от помещения, где исполняется казнь, другие приглашенные - в центре. Все они могут наблюдать процедуру казни через широкие стеклянные окна.

По общему правилу, тело казненного лица после медицинского освидетельствования передается родственникам или законным представителям казненного для последующего захоронения, если последовало соответствующее волеизъявление с их стороны.

1 Deathpenaltyinfo.org.

2 См.: КонституцияСоединенныхШтатов Америки. М., 1993.

3 Death Penalty Information Center. Deathpenaltyinfo.org. 03.03.11.

4 Ibid.

5 Legal Challenge to the Death Penalty Begins in Texas // The New York Times. December 7, 2010.

6 Death Penalty Information Center.

7 Reuters. Wend. March 9, 2011.

8 Death Penalty Information Center.

9 Clarcprosecutor.org. Methods of Execution.

10 Ibid.

11 Ibid.

12 Ibid.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.