CC BY
12DOI 10.47643/1815-1337_2024_9_337 УДК 347
СМАРТ-КОНТРАКТ И ДОГОВОР, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ: СООТНОШЕНИЕ И ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ A SMART CONTRACT AND A CONTRACT CONCLUDED IN SIMPLE WRITTEN FORM: THE RELATIONSHIP AND DYNAMICS OF DEVELOPMENT
ПАТЛАЕНКО Александр Петрович,
аспирант юридического факультета
НОЧУВО "Московский Финансово-Промышленный Университет "Синергия". 125315, Россия, г. Москва, Ленинградский пр-т, 80. E-mail: [email protected];
PATLAENKO Alexander Petrovich,
postgraduate student of the Moscow Financial and Industrial University "Synergy". Leningradsky Prospekt, house 80, Moscow, 125315. E-mail: [email protected]
Краткая аннотация: В настоящее время в России происходит процесс цифровизации всего экономического оборота, внедряются современные технологии, которые оказывают непосредственное влияние на развитие общественных отношений, трансформируются устоявшиеся, традиционные правовые институты договорного права. В представленной статье автором определена правовая природа, особенности и сфера применения смарт - контрактов в парадигме российского договорного права, проведено соотношение с договором, заключенный в простой письменной форме, выявлена динамика их развития, установлены актуальные проблемы теоретической направленности и предложены пути их преодоления.
Abstract: Currently, the process of digitalization of the entire economic turnover is taking place in Russia, modern technologies are being introduced that have a direct impact on the development of public relations, and well-established, traditional legal institutions of contract law are being transformed. In the presented article, the author defines the legal nature, features and scope of smart contracts in the paradigm of Russian contract law, correlates with a contract concluded in simple written form, identifies the dynamics of their development, identifies current theoretical problems and suggests ways to overcome them.
Ключевые слова: Договор, цифровые технологии, блокчейн, смарт-контракт, цифровизация договорного регулирования, письменная форма договора, исполнение договора.
Keywords: Contract, digital technologies, blockchain, smart contract, digitalization of contractual regulation, written form of the contract, execution of the contract.
Для цитирования: Патлаенко А.П. Смарт-контракт и договор, заключенный в простой письменной форме: соотношение и динамика развития //Право и государство: теория и практика. 2024. № 9(237). С. 337-340. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2024_9_337.
For citation: Patlaenko A.P. A smart contract and a contract concluded in simple written form: the relationship and dynamics of development // Law and state: theory and practice. 2024. No. 9(237). pp. 337-340. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2024_9_337.
Статья поступила в редакцию: 11.08.2024
Дата публикации: 03.10.2024
Внедрение информационных технологий и их широкое распространение во всех сферах современной общественной жизни значительно упрощает большинство процессов, происходящих в гражданском обороте. Именно в связи с технологической эволюцией и уже довольно привычным применением технологий возникает потребность в устранении образовавшегося «правового вакуума» и закрепления на законодательном уровне регулирования технологически сложных процессов.
На данный момент одной из распространенных форм применения информационных технологий в гражданском обороте является система блокчейн, на основе которой работают смарт контракты. В связи с появлением новых внедряющихся в гражданский оборот механизмов, регулирующих гражданские правоотношения, появляется необходимость в создании качественной правовой среды в целях обеспечения эффективного применения новых технологий. Полагаем, что признание юридической силы за смарт-контрактом и его внедрение в гражданские правоотношения позволит создать условия, обеспечивающие доверие участников гражданского оборота, и снизить трансакционные издержки. а также положительно скажется на развитии цифровой экономики и бизнес-процессов [6, с. 45].
Как отмечает профессор А.Н. Левушкин, «глобализация цифровых систем современного общества неминуемо влияет на экономическую и правовую системы» [3, с. 20]. Считаем установленным, что на данный момент технология блокчейн стала настолько популярна, что ее внедряют практически во все отрасли права, в том числе и в публично-правовые. С моментом возникновения свободных рыночных отношений в России можно связать и начало существования необходимых форм обслуживания новой экономической системы [4, с. 18].
Цифровизация отношений между субъектами в гражданском обороте определяет главную тенденцию развития экономики на сегодняшний момент. С каждым годом размер доли интернет - рынка увеличивается, всё большее количество потребителей предпочитают совершать покупки через сеть «Интернет», субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, отдают предпочтения смарт контрактам, в связи с тем, что они обладают рядом преимуществ.
Примером цифровизации гражданского оборота может служить интернет-торговая площадка Ebay. На основе данной платформы осуществляется розничная торговля. Для того чтобы заключить с продавцом договор купли - продажи товара достаточно нажать кнопку, которая автоматически переводит денежные средства с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца, таким образом, обязательство покупателя по оплате вещи считается исполненным. В свою очередь, обязательство по передачи товара продавцом считается исполненной с момента подтверждения покупателем получения вещи через личный кабинет торговой площадки.
Центральным банком России было предложено собственное понимание смарт-контракта как договора, который записывается, испол-
няется и обеспечивается компьютерным алгоритмом в специализированной программной среде. Он также определил смарт-контракт как сделку, которая автоматически выполняется при наступлении заранее определенных условий1.
Отечественными правоведами предлагаются собственные определения понятия «смарт-контракт». Например, Л.Г. Ефимова под смарт-контрактом предлагает понимать несамостоятельную договорную конструкцию [2, с. 25].
В науке также сформировано следующее определение смарт-контракта - это «компьютерный код, реализуемый на автоматической основе в случае возникновения конкретных обстоятельств в соответствии с предварительно заданными функциями. Возможной представляется ситуация, когда смарт-контракт является составной частью юридического договора для установления, изменения и прекращения прав и обязанностей» [10, с. 52].
Смарт - контракт по своей правовой природе обладает рядом отличий от договора, заключенного в простой письменной форме. Сам по себе смарт - контракт не являются «умным». Он не может думать или развиваться и не являются формой искусственного интеллекта (ИИ). Смарт контракт может просто осуществлять автоматическое исполнение определенных условий существующего «традиционного» договора, но также он может рассматриваться в качестве доказательства заключения юридического соглашения, то есть смарт контракт сам по себе устанавливает правовые отношения между договаривающимися сторонами.
Для того чтобы определить место смарт - контракта в системе договорного права в Российской Федерации, необходимо провести сравнительный анализ смарт - контракта и договора, заключенного в простой письменной форме. По обоснованному мнению профессора А. Н. Левушкина, в правоприменительной деятельности очевидны отдельные результаты реформы, направленные на применение специальных договоров. Данные договорные конструкции позволяют определять типовые условия, включаемые в содержание договоров, устанавливать общие правила договорного сотрудничества сторон в будущем [5, с. 20]. Таким образом, важно сопоставить механизмы заключения электронных сделок, а также использование новых технологий.
Во-первых, смарт - контракт заключается в электронной среде. Исходя из положений статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации электронная форма договора приравнивается к письменной форме. Такой договор будет обладать юридической силой на территории Российской Федерации и являться надлежащим доказательством в суде при разрешении споров, возникающих в связи с нарушением обязательств, предусмотренных договором, а также о признании недействительными отдельных положений договора и самого договора в целом. Однако тот факт, что смарт контракт заключается в электронной среде не говорит о том, что это электронная форма договора. Необходимо помнить, что смарт контракт -это программный код, который содержит в себе условия бумажного договора, то есть формой смарт контракта будет являться программный код.
Во-вторых, смарт - контракт работает на основе технологии блокчейн, которая обладает рядом особенностей:
- децентрализованность - система хранит свои данные в режиме реального времени на различных серверах, которые поддерживаются «майнерами». «Майнеры» - это лица, которые осуществляют контроль по внесению новых блоков в цепочку системы, получая при этом вознаграждение.
- хронологическая неизменность цепочки информации - данные, хранящиеся в системе блокчейн, не могут быть подвергнуты изменениям, и каждый участник может отследить определенный этап исполнения смарт - контракта
- открытость информации - информация является доступной для всех сторон смарт - контракта
- безопасность - технология блокчейн является компьютерной программой, которая может быть подвергнута атакам со стороны третьих лиц, однако в связи с тем, что система децентрализована и неизменна, внести изменения не представляется возможным.
«Одним из характерных плюсов использования блокчейн является снижение операционных расходов и ускорение движения средств в деятельности некоммерческих организаций. То есть за счёт использования данной технологии будут доставляться адресатам в ускоренном режиме, что немало важно при оказании помощи в связи с тяжёлым состоянием здоровья, когда это критически важно» [7, с. 29].
Таким образом, смарт - контракт по сравнению с договором, заключенным в простой письменной форме, является более безопасным средством для закрепления волеизъявления сторон.
В-третьих, при заключении смарт - контракта исключаются пороки заключения такого договора, так как все условия уже прописаны в программном коде и другой стороне остается только подтвердить свое намерение заключить договор на указанных условиях.
Однако все же есть риск того, что смарт контракт можно признать недействительным. Например, третье лицо завладело идентификационными данными пользователя для входа в платформу и заключило смарт контракт по перечислению криптовалюты на свой кошелек. В таком случае, данную сделку можно признать недействительной и применить реституцию.
В-четвертых, смарт - контракт - это программный код, написанный на языке программирования, вследствие чего смарт - контракт обладает автоматически встроенным саморегулятором, который контролирует исполнение договора.
По мнению отдельных автором, блокчейн представляет собой пример масштабируемой технологии, которая имеет практически неограниченный потенциал для использования во многих сферах экономики [9, с. 91].
Итак, платформа блокчейн активно применяется для заключения смарт-контрактов, которые используют в банковской сфере, сфере страхования, в инвестиционных проектах, а также при заключении договоров купли-продажи, договоров на использование интеллектуальной собственности и в некоторых зарубежных странах при регистрации права собственности на недвижимое имущество [8, с. 25].
Смарт-контракт принимает реальные, юридически регулируемые события и собирает данные для измерения производительности, включая информацию от различных систем и других бизнес-процессов через Оракулов.
1 Центральный банк Российской Федерации. Цифровой рубль // Офиц. сайт ЦБ РФ. URL: https://www.cbr.ru/.
Оракулы - это интерфейс, который доставляет данные из внешнего источника в смарт контракт [1, с. 252]. Он необходим для того, чтоы объединить реальный мир с миром блокчейна. Смарт-контракт запрограммирован так, что он выполняет условия сделки строго по заданному алгоритму и не получает никаких данных из реального мира для их исполнения. Например, по условиям смарт контракта необходимо, чтобы цена акций была равна какой-то определенной сторонами сумме, чтобы контракт мог исполнить условие о выплате дивидендов. Информацию о цене акций ему предоставляет Оракул путем записи в блокчейн.
Рис. 1. Схема взаимодействия Оракула и смарт контракта
Поток данных 1
Данные о цене акций
Данные о погоде
Блокчейн Смарт контракт
Как показано на рисунке 1 эти данные затем информируют автоматизированные условия контракта путем размещения результатов и сопроводительного доказательства к блокам цепи. На основании чего исключается ненадлежащее исполнение по договору.
Однако ненадлежащее исполнение может возникнуть, например, при поставке некачественного товара по договору поставки. Смарт -контракт не сможет отследить какого качества и в каком ассортименте был поставлен товар.
Таким образом, полная автоматизация контроля за исполнением договора может повлечь многочисленные судебные споры.
В-пятых, в основе предмета умного договора лежит передача цифрового актива, а не реальной вещи или выполнения работ (оказание услуги).
Фактически при исполнении смарт - контракта стороны получают реальные вещи и результаты работ (результаты оказания услуг), однако в электронной среде данные предоставления оцифровываются при помощи криптографического шифрования и становятся цифровым активом.
В-шестых, отсутствие посредников при исполнении смарт - контракта. Например, в 2017 году была проведена сделка по купли - продажи квартиры в Киеве из Нью-Йорка. В данном случае одна из сторон, обладая цифровым активом в виде приобретенной криптовалюты, купила квартиру в Киеве, документы на которую были оцифрованы и переданы покупателю на прямую без участия каких-либо посредников.1
Еще одним примером могут служить денежные переводы, которые совершаются без участия финансовых организаций, что значительно экономить время, затрачиваемое на совершение перевода.
В-седьмых, условия смарт - контракта - это четкая последовательность исполнения обязательства, запрограммированная в коде договора, которая не может быть подвергнута изменениям.
Таким образом, стороны при заключении смарт - контракта должны достаточно четко определить свою волю и прописать ее в программном коде договора, так как автоматизированная система работает на основе программирования с использованием логического выражения «ЕСЛИ....ТО».
Независимо от того, существует ли соответствующее нормативное регулирование, смарт контракты предоставляют беспрецедентную функциональность и автоматизацию условий договоров. Тем не менее, логического выражение «ЕСЛИ....ТО», на котором работают смарт контракты и их кодирование, уже изначально не функционирует в полном соответствии с юридическим языком договора. Юристы могут разрабатывать контрактные условия, которые исполнительные команды не в состоянии соблюдать или администрировать.
Договор, заключенный в простой письменной форме, обладает следующими особенностями:
1. Договор заключается в простой письменной форме, в которой стороны переносят свою волю на бумагу.
2. Договоры, заключенные в простой письменной форме, часто преднамеренно двусмысленны, чтобы оставить место для пользы толкования. Оптимально расплывчатые формулировки договора оставляют место для аргументации и при этом дают возможность сторонам договора использовать толкование в свою пользу. Это может привести к претензиям, спорам, обострению юридических расходов, задержкам в исполнении обязательств по договору, выставлению счетов и задержкам платежей, а также к замедлению прекращения договора после завершения работ, что в свою очередь влияет на цепочку поставок и стоимость доставки, предусмотренной договором.
3. Договор, заключенный в простой письменной форме, не исключает пороков воли и содержания договора в связи с чем такой договор можно признать недействительным по основаниям, указанным в Гражданском кодексе Российской Федерации2.
4. Существует возможность нарушения договора, заключенного в простой письменной форме, в то время как нарушение обязательства, предусмотренных смарт - контрактов исключается.
5. Договор, заключенный в простой письменной форме, можно подделать.
«К сожалению, российское законодательство в настоящий время пока не в полной мере отвечает задачам эффективного использова-
1 URL: https://taratutenko.ш/pervaya-v-m¡re-pokupka-nedv¡zh¡most¡-po-smart-kontraktu-ethereum.html (дата обращения 21.06.2024 г.).
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
ния возможностей цифровых технологий в рамках деятельности некоммерческих организаций при том, что данная сфера правового регулирования в значительной степени будет определять перспективы для дальнейшего развития цифровых правоотношений» [7, с. 29].
На основе вышеизложенных выводов, можно составить таблицу, которая наглядно покажет различия между смарт - контрактом и договором, заключенным в простой письменной форме.
Таблица 1.
Критерии Смарт - контракт Договор в простой письменной форме
Форма Программный код Письменная
Кто осуществляет контроль за исполнением обязательств по договору? Программный алгоритм, т.е. сам смарт -контракт Стороны договора
Нарушение условий договора Возможно Возможно
Влияние сторон на исполнение обязательств Исключается Возможно
Платформа, на которой осуществляется заключение договора Блокчейн -
Таким образом, мы видим несомненное преимущество применения технологии блокчейн и смарт - контрактов в различных областях жизнедеятельности. В связи с постоянным развитием современных информационных технологий представляется возможным расширение сферы применения смарт - контрактов в общественной жизни.
Республика Беларусь стала первой страной СНГ, которая на законодательном уровне закрепила заключение смарт контрактов. Как уже ранее отмечал автор настоящего исследования, впервые термин на территории Республики Беларусь был закреплен в Декрете Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 г. №8 «О развитии цифровой экономики».
Согласно п. 21 Декрета письменная форма сделки считается соблюденной, если сторона при получении оферты, в том числе в виде программного кода, созданного при помощи информационных систем, совершила действия направленные на выполнение условий оферты или иным способом, установленным нормативно-правовыми актами Республики Беларусь, акцептовала ее либо направила предложение заключить договор. При этом в таком предложении необязательно должна быть подпись стороны договора, если можно с достоверностью установить, что данное предложение исходит от нее.1
Таким образом, законодательство Республики Беларусь приравнивает смарт контракт к письменной форме сделки.
Необходимо отдельно подчеркнуть, что на территории Российской Федерации уже создается нормативная база для регулирования блокчейн технологий, смарт-контрактов, цифровых финансовых активов, в том числе и криптовалюты. Таким образом, право развивается в соответствии с современными реалиями.
«Конечно, смарт-контракт, как и любая новая информационная технология, обладает определенными недостатками и преимуществами. Представляется возможным, что в дальнейшем появятся новые типы смарт контрактов, которые будут реализовываться на технологии блокчейн» [6, с. 45].
Таким образом, на основании таблицы 1 мы можем сделать вывод о том, что смарт - контракт обладает рядом преимуществ перед договором в простой письменной форме и является формой договора в виде программного кода. Однако, как было выше сказано, автор считает, что смарт - контракт по своей правовой природе следует отнести к особым несамостоятельным договорным конструкциям.
Библиография:
1. Башир И. Блокчейн: архитектура, криптовалюты, инструменты разработки, смарт контракты/ пер. с анг. М.А. Райтмана. М.:ДМК Пресс, 2019. 538 с.
2. Ефимова Л.Г., Сиземова О.Б. Правовая природа смарт-контракта // Банковское право. 2019. №1. С. 23-30.
3. Левушкин А.Н., Тюлин А.В. Deepfake и системы искусственного интеллекта в парадигме развития цифрового права // Юрист. 2021. № 11. С. 19-24.
4. Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов мажоритарных и миноритарных акционеров в корпоративных правоотношениях // Гражданское право. 2022. № 6. С. 14-18.
5. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 19-26.
6. Патлаенко А.П. Правовая природа и сфера применения смарт-контрактов в парадигме российского права// Право и экономика. 2023. № 8. С. 42-46.
7. Патлаенко А.П. Особенности применения цифровых ресурсов, технологии блокчейн и смарт-контрактов в обязательственных правоотношениях с участием некоммерческих организаций // Евразийская адвокатура. 2023. № 5 (64). С. 28-35.
8. Патлаенко А.П. Частноправовое регулирование смарт-контрактов как предпринимательских обязательств в эпоху перемен // Право и бизнес. 2023. N 4. С. 24 - 26.
9. Чурилов А.Ю. Фиксация и оборот исключительных прав на объекты авторского права с помощью смарт-контрактов: миф или реальность? // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 3. С. 89 - 99.
10. Швец А.В., Гайдук В.А. Смарт-контракты в российском праве: отсутствие определения и вызванные им юридические и практические проблемы // Юрист. 2024. N 1. С. 51 - 54.
References:
1. Bashir I. Blockchain: architecture, cryptocurrencies, development tools, smart contracts/ translated from English by M.A. Reitman. M.:DMK Press, 2019. 538 p.
2. Efimova L.G., Sizemova O.B. The legal nature of a smart contract // Banking law. 2019. No.1. pp. 23-30.
3. Levushkin A.N., Tyurin A.V. Deepface and artificial intelligence systems in the paradigm of digital law development // Lawyer. 2021. No. 11. pp. 19-24.
4. Levushkin A.N. Ensuring a balance of interests of majority and minority shareholders in corporate legal relations // Civil law. 2022. No. 6. pp. 14-18.
5. Levushkin A.N. Special contractual constructions: framework, option and subscription contracts // Actual problems of Russian law. 2018. No. 2. pp. 19-26.
6. Patlaenko A.P. The legal nature and scope of smart contracts in the paradigm of Russian law// Law and economics. 2023. No. 8. pp. 42-46.
7. Patlaenko A.P. Features of the use of digital resources, blockchain technology and smart contracts in binding legal relations with the participation of non-profit organizations // Eurasian Advocacy. 2023. No. 5 (64). pp. 28-35.
8. Patlaenko A.P. Private law regulation of smart contracts as entrepreneurial obligations in the era of change // Law and business. 2023. N 4. pp. 24-26.
9. Churilov A.Y. Fixation and turnover of exclusive rights to copyright objects using smart contracts: myth or reality? // Actual problems of Russian law. 2024. No. 3. pp. 89-99.
10. Shvets A.V., Gaiduk V.A. Smart contracts in Russian law: the lack of definition and the legal and practical problems caused by it // Lawyer. 2024. N 1. pp. 51 - 54.
1 Декрет Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 г. №8 «О развитии цифровой экономики».
