CC BY
12
Санврач Г. А. АШМАРИН (Моск. обл., Раменокий район)
Случай загрязнения водопровода фекальными водами из канализации
Из Госсанинспекции Раменского района Московской области
Описываемый случай имел место в хозяйственно-питьевом водопроводе фабрики «Красно^ знамя? в г. Раменское Московской области в апреле 1935 г., питающемся водой из 2 артс,кважин постройки 1888 и 1910 гг. («старая» и «новая» скважины).
Обе скважины берут воды из каменноугольных известняков (VIII горизонт), залегающих на глубине 26 м и покрытых слоем Юрской глины толщиной около 11 м. Поверх Юрской глины залегают преимущественно песчаные породы, лишь в двух ярусах прерываемые илистыми глинами толщиной в 0,75—2,60 м. От уровня земли до первого
. фабричн. железй. дорога ZZ.Z-Z.~Z Шоссе
Рис. 1. Схематический план местности
7—насосная станция, 2— фабрика-кухня, Л—скважина старая, Н—скважина новая, В—засосные (для воздуха) трубы Эрлифта, о - станция перекачки >аналвзации, 4 и 5—фабричные здания
слоя глины залегают плывуны и песок, составляя в общей сложности пласт толщиной около 7 м. Это обстоятельство сыграло немаловажную роль в проникновении загрязнения в водопровод. Более точные сведения о пройденных при бурении скважин породах указаны на рис. 2.
Устройство водоладающих сооружений у обеих скважин одинаковое и состоит в следующем: эрлифтом (насос системы «Мамут») вода из скважин нагнетается .в особые приемники, устроенные у каждой скважины отдельно. Из этих приемников вода насосами 2-го подъема нагнетается непосредственно в , сеть, излишки же ее поступают в 4 запасных бака, установленные над канатными коридорами ¡производственных зданий в достаточно изолированных помещениях.
Насосная станция расположена на производственном дворе в одном здании с фабрикой-кухней, от которой отделяется капитальной стеной. До июня в помещении насосной станции находилась водопроводная мастерская.
----я *
Как видно из прилагаемого схематического плана местности (рис. 1), насосная станция находится в крайне неблагоприятном окружении — в непосредственной близости от производственных зданий и котельных, около которых расположены склады топлива и ведущие к ним подъездные пути внутризаводского транспорта. Самые артскважины расположены: старая — внутри насосной станции, новая—на расстоянии около 1 м от стены здания станции, причем рядом со скважиной имеется кладовая и служебный ход фабрики-кухни, куда постоянно подъезжают повозки ¿"продуктами. Рядом с новой скважиной расположены за-сосные (для воздуха) трубы компрессора. Самым неприятным соседством насосной станции является станция перекачки и отстойки № 1 фабричной канализации, расстояние от которого до артскважины составляет 30 м. Как видно, при данных условиях создать какую-либо охранную зону при артскважинах и насосной станции не представляется возможным.
Необходимо подробнее описать устройство приемников у артскважин. Приемник старой артскважины, глубиной от уровня земли до дна в 7 устроен из красного кирпича, стенки его внутри оштукатурены цементом; общая толщина стен около 40 см, штукатурки 4—5 см; со стороны насосной станции устье приемника огорожено железной решеткой и прикрыто железным (литым) люком. Для осмотра приемника внутри его устроена железная лестница с такой же площадкой.
4 6
3 ш г шят л Г ПлО/бун 1,067 м Д
---- 1 \ Ж^лтрш_пе_сок 3,70 м\ СерЬ/й песок 2,90 и 1 емЬш гоунтЩЙШ_
¿Л Илистая глина 2,62 м Серо/й песок--о,&2м-----------
\ Серо/й песок 2,34 и
- ---- — Ce_goi.ilмеык. с ^520м
1 • Юрская глила 10,77 м
65, 021 м Избестняк 93.621 м
Рис. 2. Схематический разрез местности (проведен через артскважины и станцию перекачки)
А—старая артскважина, б—новая артскважина, 3—отстойник станции перекачки, 7—уровень почвы. Стрелки и заштрихованны I конус показывают предполагаемый путь загрязнения
Приемник новой артскважины такой же глубины, как и у старой, устроен из железобетона (толщина стенок — около 25 см); устье его прикрыто деревянной крышкой с люком и конусообразной, покрытой железом крышей, в которой имеются люк для осмотра и вентиляционная труба.
До июня устье приемника старой скважины было устроено на одном уровне с полом насосной станции, устье же приемника новой скважины приподнято над уровнем земли на 0,75 м .и сделано из железобетона. ,
Попутно укажем, что всасывающие трубы компрессора до июня возвышались над уровнем земли не выше 1,5 м и' располагались на восточной''стороне здания насосной станции. Небезынтересно также отметить, что отстойник при станции перекачки со стенками из железобетона углублен в грунт на глубину 5,75 м. Хотя при обследовании представители фабрики и уверяли, что как приемник артскважин, так и отстойник у своих стенок имеют глиняные замки, однако точно установить этого не удалось.
В заключение отметим, что старая скважина глубиной в 91 м имеет мощность в 1 230 л/м.ин. и носит подсобный характер, новая же, глубиной в 119,6 м, мощностью в 2 460 л/мин., служит главным источником водоснабжения. Фабричный водопровод снабжает водой для хозяйственно-щитьевьгх надобностей все производственные здания, фабричные столовые, хлебозавод, школу, ясли, больницу с поликлиникой, население фабричного жилого двора, -часть города (поселок «Крас-
ный октябрь»), баню и траченную. В общем водой фабричного водопровода пользуется около 451°/о городского населения, т. е. 'Примерно 8 500 человек.
С января 1935 г. был установлен регулярный лабораторный контроль за 'водой фабричного водопровода. Анализы брались 1 раз в месяц из артскважины п 2 раза в месяц из различных точек сети1. Из анализов, произведенных многократно и за продолжительный период времени, видно, что в основном вода артскважин вполне удовлетворительна в бактериологическом отношении. В химическом же обращает на себя внимание значительное количество аммиака, который является продуктом восстановления азотнокислых солей, благодаря наличию в воде сероводорода; запах его постоянно и сильно ощущается при выходе воды из артскважин в приемники. В дальнейшем сероводород улетучивается, и в сети вода его запаха не имеет; аммиак же под влиянием кислорода воздуха вновь окисляется, давая соли азотистой и азотной кислот, которые постоянно обнаруживаются в ¡пробах, взятых из сети; ■ за счет окисления аммиака в азотистую и азотную кислоты количество его в воде сети значительно уменьшается по сравнению с пробами, взятыми непосредственно по выходе воды из артскважины. В общем же вода фабричного водопровода считалась вполне благоприятной в санитарном отношении. 27.IV. 1935 при очередном анализе воды из сети в воде было Обнаружено повышенное против обычного количество колоний в 1 см3 (В. Coli найдено в 10 см3 воды), одновременно ухудшился и химический ее состав. '
Так как до сих пор фабричный водопровод считался благополучным, а исследованная проба была взята из крана в уборной, то обнаруженный факт вызвал недоумение и предположение о случайном загрязнении, внесенном при взятии пробы сотрудником лаборатории (не врачом). Вследствие этого 5.V со всей тщательностью была взята повторна^ проба в той же точке сети, а заодно — и непосредственно из скважины (для контроля). Однако после этого результат анализа воды из сети получился почти тот же и В. Coli вновь была найдена в 10 см2 при полном благополучии в этом отношении воды, взятой непосредственно из артскважины. \
Тогда возникло предположение, что эта находка, далеко не случайна и зависит от загрязнения, откуда-то попавшего в сеть, тем более, что во взятых пробах из других точек сети титр был тот же.
Для выяснения при.чины загрязнения было предпринято лабораторное обследование водонапорных баков, воды из приемников, сети и непосредственно из артскважин (повторно).
В результате было обнаружено (пробы от 15.V), что при одновременном нормальном Coli-титре в воде артскважин и даже в некоторых точках сети вода приемников у артскважин имеет значительно пониженный титр Coli (у старой —в 10 см3, у новой — в 100 см3). Стало ясным, что загрязнение каким-то образом попадает в приемник у артскважин. При их осмотре было обнаружено следующее: в стенках железобетонного приемника новой артскважины имелись трещины шириной от 0,2^ см и меньше, самой разнообразной длины; установить, проникают ли эти трещины сквозь всю толщу стенки приемника, не удалось, так как попытки зондирования щелей тонкой проволокой успехом не увенчались.
На стенках приемника у старой артскважины кроме трещин в цементной штукатурке было найдено место, где штукатурка вовсе от-
1 ¡По техническим условиям таблицы автора не могут быть помещены. (Р е-
д а к ц,.и я)4
валилась, обнажив кирпичи, концы которых были значительно размыты водой. Площадь повреждения стенки составляла, примерно, 0.2 см2- Обнаруженные повреждения в стенках обоих приемников не носили характера свежих, и появление их имело, повидимому, место в более или менее отдаленном прошлом; это было подтверждено рабочими насосной станции относительно вышеуказанного повреждения цементной штукатурки приемника старой скважины.
Учтя все обстоятельства данного случая, мы высказали следующие соображения о возможны« путях загрязнения водопровода фекалиями, поведшего к значительному понижению ОоН-титра против обычного для данного водопровода.
1. Обе артекважины и насосная станция расположены весьма неблагоприятно в сайи,тарном-отношении (соседство фабрики-кухни и подъездных путей, близость канализационного отстойника) и не имеют никакой охранной зоны. При имеющейся системе подачи воды (эрлифт и приямки) такое расположение источника водоснабжения всегда грозит опасностью загрязнения водопровода.
2. До данного случая загрязнения водопровода не наблюдалось, хотя имелись к этому все возможности, в том числе и неисправность приямков артскважин.
3. Загрязнение водопровода наступило весной в момент окончания таяйия снега, когда трудно ожидать проникновения загрязнений с поверхности почвы путем просасывания через почву и трещины в стенках приямка (ледяная корка).
4. Таяние снега весной |Ю35 г., а также и предыдущее богатое осадками лето 1934 г. вызвали подъем воды в озере, на берегу которого расположены артекважины с их приямками и отстойник канализации.
5. В свою очередь подъем воды в озере вызвал подпор грунтовых вод, естественный сток грунтовых вод по направлению от артскважин к отстойнику и озеру. .
6. Возможное наличие даже незначительных повреждений {трещин) в стенках отстойника канализации1 могло вызвать инфильтрацию почвы фекальными водам!;, которые током почвенных вод увлекались к приямкам артскважин и попадали г последние, благодаря неисправности их стенок и отсутствию или неправильному устройству глиняных замков как у приямков, так и у отстойника.
_7. Такому проникновению содержимого канализационного отстойника в приямки артскважин способствовала проницаемость грунта, в котором заложены как отстойник, так и приемники.
Для ликвидации загрязнения, проникшего в водопровод, и для предупреждения в дальнейшем подобных случаев нами были намечены и предложены администрации к проведению следующие мероприятия, вытекающие из всей совокупности имеющихся условий водоснабжения и основанные на результатах обследования данного случая.
1. Тотчас же по установлении факта понижения СоН-т-итра в водопроводной воде были выключены питьевые фонтанчики в щелях фабрики. Одновременно среди рабочих была проведена разъяснительная работа о воздержании от употреб ления сырой воды, а у водопроводных кранов как в цехах, так и в жилых корпусах вывешены соответствующие плакаты.
2. Оба приемника у артскважин были поочередно отремонтированы (расшив ка трещиц с их промазкой, заделка повреждения в штукатурке приямки старо!'; скважины, обделка стенок жидким стеклом).
Одновременно производилась механическая чистка стенок приемников, после чего он^ были продезинфицированы 2°/о раствором хлорной извести и дважды промыты (до исчезновения запаха хлора).
3. Были подвергнуты механической очистке, дезинфекции тем же раствором и промывке все 4 водонапорные бака.
Кроме этих мероприятий, направленных непосредственно для устранения причин загрязнения водопровода и его последствий; были осуществлены и другие, как-то: удлинение воздушных труб компрессора с выводом их свыше края крыши, устройство валика у люка приямки старой скважины, выведена водопроводная мастерская из'помещения насосной станции. ..
■Специальной промывки сети и ее дезинфекции не производилось, так как технически это рыло трудно выполнимо и не вызывалось крайней необходимостью; не производилось также и хлорирование воды-из-за отсутствия хлорирующей установки.
В связи с этим случаем администрации фабрики предложено приобрести и установить хлоратор (на аварийный случай).
Каких-либо вредных последствий, (повышение желудочно-кишечных заболеваний) в результате временного загрязнения водопровода наблюдениями раменских лечебных учреждений не отмечено.
После осуществления всех выше перечисленных мероприятий вода фабричного водопровода была подвергнута вновь детальному лабораторному исследованию, в результате которого установлено полное ее благополучие в химическом и бактериологическом отношениях.
Все введенные ограничения (выключение питьевых фонтанчиков и пр.) были отменены после ¡приемки Госсанинспекцией работ по ремонту и очистке приемников и водонапорных^баков" и после лабораторного анализа воды.
Выводы
1. Расположение артскважин и насосных станций' на производственных территориях предприятий является весьма неблагоприятным моментом в санитарно-гигиеническом отношении и может привести к неприятным; последствиям, так как делает почти невозможным установление охранной зоны (зоны строгого режима).
2. При установлении охранной зоны артскважин особое внимание должно быть уделено разрывам от артскважин и подземных сооружений насосной станции до сооружений, могущих служить источником загрязнения (выгреба уборных, канализационные сооружения и пр.). В зависимости от гидрогеологических условий, которые должны быть изучены для установления разрыва, эти разрывы Должны вариировать в пределах от 50 м и больше.
3. Особо опасными в санитарно-гигиеническом отношении (опасность загрязнения) являются подземные сооружения насосных станций, связанные с наличием насосов 2 подъемов, Эти сооружения, кроме наличия достаточного по условиям грунта разрыва от возможных источников загрязнения, должны обязательно снабжаться хорошо устроенным и достаточных размеров глиняным замком. Желательно вообще избегать устройства подземных резервуаров, помещая их, если позволяют техническйе условия, на поверхности почвы.
4. На всякой насосной станции, независимо от характера источника водоснабжения, должны быть_установлены хлораторы и иметься
постоянный запас хлора для обработки воды в случае надобности.
