Случай ранения капсюлем патрона 14,5 мм крупнокалиберного пулемета Владимирова (КПВТ) Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

обугливания. Для исследования были отобраны глубокие слои мышц бедра, которые имели красную окраску, из которых были выделены препараты ДНК надлежащего качества и количества. Полученный генетический профиль ДНК второго летчика сравнивался с таковым родного сына и его матери. Личность летчика была идентифицирована в течение двух дней.

Кировское областное бюро СМЭ имеет все технические возможности для реализации Федерального закона ФЗ №242 от 03.12.2008г. «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», однако, отсутствие четкой законодательной базы регуляции закона на региональном уровне, в частности по вопросам финансирования, препятствует выполнению основных его положений. Планируется анализ ДНК животного происхождения (определение породы кошек, собак, видов растений по следам биологического происхождения); пред-

сказание этнического происхождения на основе анализа этноспецифических маркеров; прогнозирование внешних признаков человека на основе типирования ДНК (пигментация кожи, глаз, волос); использование различных типов РНК (определение предположительного возраста людей, давность образования пятен крови, установление типа биологической жидкости).

Таким образом, молекулярно-генетические методы исследования в судебной медицине обладают широкими возможностями в разрешении вопросов родства, идентификации и установлении обстоятельства дела не только по гражданским, но и по уголовным делам. Высокий процент вероятностной оценки подтверждающих выводов позволяет достоверно доказывать происхождение биологических следов от конкретных лиц, а также устанавливать отцовство, материнство, родство, не допуская иных толкований судами результатов экспертизы.

© А.В.Романов, А.В.Широбоков , 2011 УДК 340.6

А.В.Романов, А.В.Широбоков ПРИМЕНЕНИЕ БЕНЗОЛА ДЛЯ ЭКСТРАГИРОВАНИЯ СЛЕДОВ КРОВИ, СМЕШАННЫХ С МАШИННЫМ МАСЛОМ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПОДУШКЕ БЕЗОПАСНОСТИ АВТОМОБИЛЯ

ГУЗ “Бюро судебно-медицинской экспертизы” Удмуртской республики (нач. - к.м.н. В.И.Жихорев)

Одной из основных задач судебно-медицинской экспертизы по исследованию вещест-венных доказательств является установление групповой характеристики следов крови на различных предметах-носителях.

На экспертизу для определения группы были представлены следы крови, располо-женные на подушке безопасности автомобиля. Указанные следы были смешаны с моторным маслом. Это вызвало некоторые затруднения в выявлении групповых факторов, что и послу-жило поводом для данного исследования.

Ткань подушки безопасности автомобиля состоит из двух составляющих - синтетиче-ской и прорезиненной тканей, прочно склеенных между собой.

Для выполнения поставленных задач было решено в качестве экстрагирующих рас-творов использовать такие растворители как хлороформ, бензол. В качестве контроля при-менили обычно используемый для этого физиологический раствор.

Кусочки ткани, содержащие кровь и машинное масло, а также контрольные участки ткани, экстрагировали в течение 20 часов при комнатной температуре. При этом только в пробирке с бензолом образовался осадок буровато-коричневого цвета. В пробирке с хлоро-формом во взвешенном состоянии определялись мелкие хлопья буровато-коричневого цвета. В пробирке с физиологи-Литература:

1. Определение групп изосерологической системы AB0 в пятнах малой величины мето-дом абсорбции-элюции при помощи изосывороток альфа и бэта. Методическиереко-мендации.

2. Кисин М.В., Савина B.C., Семкин Е.П. Применение хроматографии в тонких слоях при исследовании вещественных доказательств. М., 1973. С. 56-61.

© В.А.Агафонов, 2011 УДК 340.6

В.А.Агафонов

СЛУЧАЙ РАНЕНИЯ КАПСЮЛЕМ ПАТРОНА 14,5 ММ КРУПНОКАЛИБЕРНОГО ПУЛЕМЕТА

ВЛАДИМИРОВА (КПВТ)

Филиал №7 ФБУ «354 ОВКГ» ЦВО МО РФ (начальник - майор м/с П.Б. Бабин)

ческим раствором слегка изменился цвет - стал светлокоричневым, хлопья не возникали. При осмотре кусочков ткани они выглядели следующим образом: в пробирке с бензолом предмет - носитель имел чистые поверхности, с хлороформом-частичное очищение ткани, в пробирке с физиологическим раствором предмет - носитель практически не изменился. Далее кусочки ткани из пробирок удаляли, а пробирки оставляли открытыми при комнатной температуре до полного испарения растворителя. Образовавшийся осадок растворяли физиологическим раствором, погружали кусочки марли размерами 1х0,5см, которые в последующем использовали для реакции абсорбции - элюции. Такие же условия были применены к контрольному предмету-носителю.

Наилучшие результаты были получены при работе со следами, вытяжка которых про-изводилась бензолом. При использовании хлороформа и физиологического раствора также получены положительные результаты, но выразительность их была значительно меньше, а в ряде случаев итоги опытов оказались сомнительными.

Таким образом, для определения групповой характеристики следов крови, смешанных с машинным маслом, в качестве подготовки объекта для основного исследования может быть рекомендовано применение бензола.

В специальной судебно-медицинской литературе встречаются описания получаемых повреждений при выстрелах патронов вне оружия [1]. В нашей практике встретился случай ранения военнослужащего капсюлем патрона 14,5мм крупнокалиберного пулемета Влади-

мирова (КПВТ) [2]. Ранее мы не сталкивались с подобными ранениями и не нашли их описаний в доступной литературе, поэтому сочли возможным представить это наблюдение.

Фото 1 - общий вид вещественного доказательства по уголовному делу по обвинению С. - патрона КПВТ 14,5мм в сборе.

Фото 2 - вид донышка гильзы этого патрона (капсюль отсутствует).

Фото 3 - вид капсюля, извлеченного во время операции из левого глазного яблока В. На поверхности капсюля имеется след от удара острием гвоздя.

Рядовой С., находясь в вагончике полигонной команды, занимался разборкой ранее похищенного и частично им разукомплектованного (удалены пуля и пороховой заряд) патрона от КПВТ калибра 14,5мм. При этом, в целях извлечения капсюля из гильзы, С., сидя на кровати, зажал гильзу между коленей, поставил на капсюль гвоздь и нанес по нему удар пассатижами. В результате произошло срабатывание капсюля гильзы. Рядовой В., находившийся в вагончике на расстоянии около 1м от С., сидевший на табурете вполоборота к нему, получил ранение левого глаза.

Из показаний потерпевшего

B.: «...Зайдя в вагончик С. сел на кровать, расположенную справа от входа, рядом со стулом, на котором сидел я. При этом я заметил в руках у С. гильзу от КПВТ калибра 14,5мм.

C. стал что-то с ней делать. Время от времени я поворачивался к С. и видел, как он зажал гильзу между своих коленей и гвоздем пытался выковырять из нее капсюль. Постоянно за действиями С. я не следил, продолжая смотреть телевизор.

Когда в очередной раз я повернулся в сторону С., то увидел, как он наставил на капсюль гвоздь и ударил по нему плоскогубцами. В следующий момент я услышал хлопок и почувствовал, что мне в левый глаз что-то попало. При этом я ощутил резкую боль в области левого глаза.»

В тот же день В. был доставлен в госпиталь. При поступлении его состояние расценено как средней тяжести, что обусловлено состоянием стресса от полученной травмы.

Функции основных органов и систем без отклонений от нормы. Правый глаз без патологии. Левый глаз: «. окружающие глаз ткани не изменены, крупиц пороха и следов пороховых газов на коже нет. В средине верхнего века сквозная рваная рана неправильной формы, размером 1,5х1,0х0,8см, с продолжающимся кровотечением. Острота зрения - 0. Глазное яблоко уплощено, резкая гипотония, роговица прозрачная, тотальная гифема. В верхней половине глазного яблока рваная зигзагообразная корнеосклеральная рана 2,0х1,5см, в которую выпало содержимое глазного яблока (цилиарное тело и стекловидное тело). На прямой и боковой обзорных рентгенограммах черепа костно-травматических изменений не выявлено, определяется инородное тело в области левой

Фото 4,5 - рентгенограммы левой глазницы В. в прямой и боковой проекциях с наличием тени инородного предмета металлической плотности - капсюля патрона КПВТ 14,5мм.

орбиты. На рентгенограммах левой орбиты с локализато-ром Балтина определяется инородное тело округлой формы диаметром 0,8см, которое находится по циферблату от 10.30 до 12 часов, в 12 мм от анатомической оси и от 3 до 12 мм от лимба. Предварительный диагноз: «Проникающее корнеосклеральное ранение левого глазного яблока. Внутриглазное инородное тело. Тотальная гифема. Сквозная рваная рана левого века». По экстренным показаниям произведена операция. Ушита рана левого верхнего века шестью узловыми швами (3-0). Глазное яблоко орошено физиологическим раствором с гентамицином. Конъюнктива отсепарована, склера очищена, и по месту рентген-локализации пинцетом удалено внутриглазное амагнитное инородное тело. На рану склеры наложено 18 узловых швов (7-0). Выпавшие оболочки глазного яблока вправлены, стекловидное тело и некротизированные участки цилиарного тела иссечены. На протяжении всей операции из полости глаза сочилась кровь. Кровь в передней камере частично санирована физиологическим раствором. В полость глаза введен физиологический раствор до появления формы и тургора глазного яблока. Непрерывный шов на конъюнктиву. Ретробульбарно введены 20мг гентамицина и 2мг дексаметазона. Асептическая наклейка. Инородное тело: правильной круглой формы, в диаметре 0,8см, толщиной 0,4см, с вогнутостью по одной из плоскостей, из жёлтого немагнитного металла. Диагноз после операции: «Проникающее корнео-склеральное ранение левого глазного яблока. Внутриглазное инородное тело. Тотальная гифема, гемофтальм. Сквозная рваная рана левого века».

Через два дня больной переведен для дальнейшего лечения в ГВКГ им. Н.Н. Бурденко. Заключительный диагноз: «Осколочное (элементами

боеприпаса - гильзы ПКВТ, калибр-14,5мм) обширное проникающее корнеосклеральное ранение левого глазного яблока с наличием металлического амагнитного инородного тела, осложненное слепотой, выпадением оболочек, истечением стекловидного тела, гемофтальмом, гифемой. Сквозная рваная рана левого верхнего века. Состояние после ПХО».

По данным баллистической экспертизы, проведенной в рамках расследования, возбужденного по факту ранения

В. уголовного дела, инородное тело, извлеченное во время операции из левого глазного яблока В., идентифицировано, как капсюль патрона КПВТ.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы по делу: «...У потерпевшего В., по данным представленных медицинских документов, имелось телесное повреждение в виде взрывного атипичного проникающего слепого ранения элементом патрона (капсюлем боеприпаса - гильзы ПКВТ, калибр-14,5мм) склеры и роговицы левого глазного яблока, со сквозной рваной раной левого верхнего века, наличием в левом глазном яблоке металлического амагнитного инородного тела (капсюля), выпадением оболочек, истечением стекловидного тела, гемофтальмом, гифемой, при остроте зрения этого глаза 0 (необратимая слепота). Это повреждение у В. расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть

(35%), так как оно привело к полной слепоте левого глаза, имевшего остроту зрения до травмы 1,0.».

Приведенный случай, по нашему мнению, представляет определенный интерес в плане классификации ранения. Так, в базовом руководстве В.И. Молчанова,

В.Л. Попова и К.Н. Калмыкова [3] приводится классификация, согласно которой повреждения от действия составных элементов патрона являются огнестрельными. Но в том же руководстве, процесс, происходящий с капсюльным составом в результате удара по капсюлю бойка, охарактеризован как взрыв. То есть ранение у В. является по существу взрывным.

Кроме того, возможность получения серьезных повреждений при случайном ударном воздействии на капсюль патрона КПВТ 14,5мм должна быть учтена при планировании и разработке в войсках мероприятий по повышению безопасности военной службы.

Литература:

1. Эйдлин Л.М. Огнестрельные повреждения. Ташкент: Медицинское издательство МЗ УзССР 1963.

2. Бронетранспортер БТР-80. М.: Военное издательство, 1989.

3. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Л.: Медицина,

1990.

© О.Б. Долгова, Д.Л. Кондрашов, Г.А. Вишневский, С.Л. Соколова, Т.Н. Цитович, 2011 УДК 340.6

О.Б. Долгова, Д.Л. Кондрашов, Г.А. Вишневский, С.Л. Соколова, Т.Н. Цитович ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГБУЗ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ «БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» И ОЦЕНКА ЕЕ ОРГАНАМИ СЛЕДСТВИЯ И СУДА

Кафедра судебной медицины (зав. - к.м.н. Г.А. Вишневский)

ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития РФ ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (нач. - к.м.н. Д.Л. Кондрашов)

Судебно-биологическое отделение Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы расположено в здании бюро и на сегодняшний день занимает площадь 792 кв. м., филиал отделения имеется в г. Нижнем Тагиле. В штате отделения работают 18 врачей судебномедицинских экспертов, из которых 8 имеют высшую квалификационную категорию. 6 судебно-медицинских экспертов занимаются производством молекулярногенетических экспертиз. Наряду с прохождением курсов повышением квалификации в ВУЗах и учреждениях здравоохранения Российской Федерации, 4 эксперта в 2008 году в течение 9 месяцев обучались на базе зарубежных учебных заведений - Бостонского медицинского университета (США) и Австрийского медицинского университета (г. Инбрук), получив по итогам обучения сертификаты международного образца (Рис.1).

Отделение, в том числе молекулярно-генетическая лаборатория, оснащена полным комплектом оборудования и расходных материалов для производства всех видов судебно-биологических экспертиз. В 2010 году молекулярногенетическая лаборатория нашего учреждения получила лицензию Берлинского медицинского университета, дающую право участия в формировании международного банка данных генотипов человека. На настоящий момент лаборатория представила в международную базу более половины от всего объема российских данных.

В ходе нашего исследования были проанализированы количественные показатели по трем направлениям работы отделения за период с 2007 г., с этого времени в судебно-биологическом отделении начала работу молекулярно-генетическая лаборатория (Рис. 2).

Наглядно представлено изменение соотношения ко-личествавыполняемыхмолекулярно-генетическихэкспер-тиз и биологических экспертиз других видов: ежегодный, в течение трех лет, рост более чем в три раза количества выполняемых генетических экспертиз определяется при стабильно высоком объеме других экспертиз, проводимых в отделении. Следует отметить, что за 9 месяцев 2011

генетика

Рис. 1. Сертификат эксперта-генетика.

2007 2008 2009 2010

Рис. 2. Динамика показателей объема работы отделения