CC BY
12
отношений между реалиями, событиями, признаками и т. д.
Список литературы
1. Гафарова Г.В., Кильдибекова, Т.А. Теоретические основы и принципы составления функционально-когнитивного словаря. Уфа, 2003.
2. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1972. С. 47.
3. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопр. языкознания. 1994. № 5. С. 126-139.
4. Колоколова Л.П. К вопросу о функционально-семантическом моделировании словообразования // Казан. наука. 2020. № 8.
5. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под ред. Г.Н. Скля-ревской. М., 2008.
6. Функционально-когнитивный словарь русского языка (Языковая картина мира) / под общ.
ред. Т.А. Кильдибековой. М., 2013.
* * *
1. Gafarova G.V., Kil'dibekova, T.A. Teoretiche-skie osnovy i principy sostavleniya funkcional'no-kog-nitivnogo slovarya. Ufa, 2003.
2. Zemskaya E.A. Slovoobrazovanie kak deya-tel'nost'. M., 1972. S. 47.
3. Kibrik A.A. Kognitivnye issledovaniya po dis-kursu // Vopr. yazykoznaniya. 1994. № 5. S. 126-139.
4. Kolokolova L.P. K voprosu o funkcional'no-semanticheskom modelirovanii slovoobrazovaniya // Kazan. nauka. 2020. № 8.
5. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka nachala XXI veka. Aktual'naya leksika / pod red. G.N. Sklya-revskoj. M., 2008.
6. Funkcional'no-kognitivnyj slovar' russkogo yazyka (Yazykovaya kartina mira) / pod obshch. red. T.A. Kil'dibekovoj. M., 2013.
Considering the issue of word-formation of the modern Russian language (functional and cognitive aspect)
The article deals with the characterization of the modern Russian language. The issues of systemacity of word-formation are analyzed from the functional and cognitive perspective. There is considered the word-formation meaning of the word as a basic object where the different aspects of the concre-tization of the global concept in the process of speech communication are reflected.
Key words: cognitive aspect, word-formation meaning, word-formation potential, word-formation motivation.
(Статья поступила в редакцию 14.03.2022)
н.А. сЕГАл, А.н. МищЕнко
(симферополь)
и.в. уварова
(краснодар)
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КЛЮЧЕВОЙ ЕДИНИЦЫ «ФЕЙК» В РУССКОЯЗЫЧНОМ МЕДИАДИСКУРСЕ*
Выявляется широкий спектр словообразовательных компонентов, моделирующих новые слова и значения с интегральным компонентом 'фейк' в актуальном медиапространстве. Доказывается роль ключевой единицы «фейк» и ее производных в интернет-пространстве. Особенности структуры языковой единицы «фейк» в актуальных медиатекстах позволяют раскрыть ее деривационный и метафорический потенциал и возможности реализации в современном медиапространстве.
Ключевые слова: медиатекст, медиадискурс, интернет-коммуникация, словообразовательный потенциал, метафорический потенциал, деривация, фейк.
Современный мир характеризуется конфликтностью и агрессивностью, нацеленностью на достижение поставленных целей любой ценой. Мировое сообщество находится в полной зависимости от потребляемой им информации, которая, как правило, нуждается в уточнении, пояснении, перепроверке. Данный тезис определяет частотность использования в коммуникации языковой единицы «фейк» -понятия и явления, все более интегрирующегося в нашу действительность.
В научных исследованиях «фейк» рассматривается как инструмент для повышения эффективности обучения студентов-журналистов. Именно выявление и корректная интерпретация фальсифицированной информации помогает, по мнению ученых, не только «дезавуировать фейки как явления информационного пространства», но и предложить средства
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ № 22-28-00064 «Теория и методика метафорического моделирования образа полиции в электронных СМИ России, Украины и Белоруссии: аксиология, эволюция, ситуационная динамика, прагматика».
О Сегал Н.А., Мищенко А.Н., Уварова И.В., 2022
для защиты от недостоверной информации, активно тиражирующейся посредством СМИ всех видов и типов [8, с. 106].
Словообразовательная активность языковой единицы «фейк» выражается в том, что на ее основе образуются производные в результате как морфологического, так и семантического способов словообразования. Морфологическим способом образуется ряд слов, большая часть которых является неолексемами, одним из видов неологизмов, образованных путем заимствования из других языков. Необходимо отметить, что в медиатекстах 2019-2022 гг. не только повысилась активность употребления лексемы фейк, но и расширились ее деривационные возможности. Подчеркивая значимый функциональный потенциал конкурентных словообразовательных моделей, Л.П. Кислюк, Н.Ф. Клименко и Е.А. Карниловская отмечают, что «накопление в лексиконе новых дериватов с общей моделью номинации, разными техниками ее оформления, разными образцами словообразования является одним из мощных сигналов стабилизации таких неолексем» (перевод наш. - Авт.) [4, с. 93]. Анализ контекстов позволяет говорить о том, что языковая единица «фейк» используется при гиперболизации определенных событий с целью оказать воздействие на адресата, выгодное и желательное адресанту. Это возможно посредством использования препозитивных компонентом с общим значением «превышение нормы, чрезмерное увеличение» (в частности, заимствованные препозитивные компоненты гипер-, мега-, супер-. Подтвердим данный тезис примерами.
1. Препозитивный компонент супер- со значением «главенствование, повышенное качество, усиленное действие» [9, с. 1146] либо с ироническим оттенком 'супер-пупер': Су-перфейк зомбоящика. «Американский журналист» оказался российским мошенником из Санкт-Петербурга (ЖЖ, 27.04.2017); Супер-пуперфейк Трампа о супер-пупер ракете (ТосИка2рения, 16.05.2020). Отметим, что согласно правилам русского языка приставка супер- в препозиции пишется слитно. Однако в текстах СМИ это правило игнорируется, предпочтение отдается дефисному написанию: Украина готовит новый супер-фейк, чтобы перебить скандал с Бабченко (Политнави-гатор, 31.05.2018); Снегирев рассказывает, что разведчики занимаются воровством его супер-фейков уже давно, и приводит множество примеров (Одна Родина, 13.08.2018).
2. Препозитивный компонент мега- со значением «большой, большого размера» [9, с. 956]. Обстреляли, вопреки тому, что эти самые пресловутые боевики пользуются поддержкой Турции. Это даже не фейк. Это - су-перфейк и мегафейк (FaceNews, 18.06.2019). Также наблюдается дефисное написание вопреки орфографическим правилам: Как гигантский автобус-портал стал мега-фейком (Радио Азаттык Киргизия, 10.07.2017); Мегафейк: в Китае придумали швейцарского ученого, защищающего Китай от СОУЮ-обвинений (Иркутская торговая газета, 12.08.2021).
3. Препозитивный компонент гипер- синонимичный русской приставке сверх- со значением «превышение предела, нормы» [Там же, с. 387]. Новая разработка для ВКС России больше походит на «гиперфейк», а не на гиперзвуковую ракету, пишет украинский портал DefenseExpress (Репортер, 24.02.2021); Это фейк в фейке. То есть, гиперфейк (https:// агИтуасИ.^, 22.02.2022).
При анализе медиатекстов обращает внимание тот факт, что языковая единица фейк используется в сложных словах с соединительной гласной о с несколькими интегральными компонентами:
1. Интегральная сема 'бросать': В отчаянии фейкометы режима Зеленского показывают и не подбитую технику ВСУ - брошенную при атаке ВС РФ и народных милиций ЛДНР, затрофеенную нашими войсками ... (Репортер 73, 10.03.2022); Глава МВД Арсен Аваков назвал дураками и фейкоме-тателями тех, кто распространяет слухи о его отставке (Апостроф, 20.08.2015); Министерство обороны опубликовало фото «повестки», которую «принесли граждане». Очередную неудачную попытку раскачать белорусов предприняли фейкометчики, пытающиеся спекулировать на военной теме... (Сайт г. Гродно, 10.03.2022); Для фейкобро-сателей любимая тема - супружеские взаимоотношения (Нижний Новгород онлайн, 27.03.2015); Наряду с откровенными фейко-вбросами, рассчитанными на самую невзыскательную публику, объективно, в том же направлении, работают и более «продвинутые» медиа-структуры (Новостной фронт, 03.11.2019).
2. Интегральная сема 'создавать': Фейко-создатель Арьев обновил свой Facebook-пост и даже извинился, но его ложное сообщение получило распространение в СМИ», - сказано в сообщении штаба Зеленского (EtceteraMedia, 30.04.2019); За изготовление и распростране-
ние недостоверной информации хотят установить уголовную ответственность для фей-котворцев до трех лет лишения свободы (Ивановские новости, 03.03.2022); Так вышло и сейчас, но даже в подаче информации агитмаши-на дала сбой. Источником путаницы стал известный фейкостроитель Дмытро Тымчук из группы «Информационное сопротивление». Именно его сообщение в «Фейсбуке» явилось стержнем, на который, «додумывая свое», нанизывали новости иные СМИ (Одна Родина,
23.09.2018); Фейкоплодыработают неустанно, жаль только что не головой, комментировать уже скучно (Дзен, 15.09.2021); «Профессиональный фейкодел или мошенник могут с легкостью использовать дипфейк для обмана и шантажа людей, поставить под удар их репутацию или даже жизнь», - отметил эксперт (Lenta.ru, 12.03.2022).
Можно выделить еще одну интегральную сему 'обманывать', лежащую в основе денотативного значения, построенную на словообразовательных моделях сущ. + суффиксы действия: «Комсомольская правда» эпично фейканула. Такое забыть нельзя! (ЖЖ,
27.02.2019); Bloomberg фейканул о нападении России на Украину (https://masterok.livejournal. com/7749489.html, 06.02.2022); Западные хозяева подталкивают украинский политикум к этой мысли, на что Порошенко вынужден отчаянно фейковать и отговаривать от наметившегося курса (Новостной фронт, 17.02.2018); Фейку положено фейтить и взрывать мозг читателю (Дзен, 09.06.2021); Они все засели на «ЭхахМосквы», в «Новых газетах», «Инсайдерах» и «Медиазонах». Просто в своих изданиях, так откровенно фей-чить тогда не могли, потому что можно было отгрести от государства... (Новостной фронт, 07.08.2020).
Нельзя не отметить коронавирусную тематику, которая также оказала влияние на формирование в медиатекстах сложных слов с вершиной деривационного гнезда «фейк»: В мессенджеры ежедневно сыпется всякая ахинея про «фейковирус» и «паникодемию» - и распространяют ее самые разные люди. Зачем им прививаться, если вируса не существует? (Вечерняя Москва, 15.06.2020); Фейко-пандемию сливают: вслед за Америкой в Великобритании отменили все ограничения по коронавирусу (ЖЖ, 22.01.2022); О регрессивном гипнозе, фейковиде и вашем месте в Мире (ЖЖ, 13.03.2021); Фейковид, правда разбавленная с ложью (ВК, 20.12.2021);
Фейковид слезам не верит. Нафтали Бен-нет и Pfizer не смогли остановить эпидемию ПЦР-тестов (ЖЖ, 11.08.2021). Фейковак-цинация министра Бельгии (ОК, 03.05.2021); Фейковакцина от фейковируса (https://www. politforums.net, 11.08.2020); И значит во второй раз значительная часть населения будет игнорировать призывы к фейкоизоляции (ВК,
11.03.2021). Подчеркнем, что при основосло-жении слов фейк + ковид упрощается повторяющаяся согласная к, и лишь в единичных случаях сохраняется вариант написания без упрощения: Правительство ни одной страны не сможет поддерживать фейкоковид (Инста-грамм, 24.03.2021).
Анализ актуального медиапространства позволяет сделать вывод о том, что в медиа-текстах дериваты от ключевой единицы фейк активно образуются суффиксальным способом, что определяется, в частности, частереч-ной принадлежностью данной языковой единицы и широким арсеналов суффиксов, образующих отсубстантивные языковые единицы. Обратимся к анализу наиболее показательных языковых фактов.
1. Модель «фейк + суффикс -ер со значением 'лицо по роду деятельности'» [2, с. 287]: Многие, чтобы оградить себя от «информационного мусора», отказываются от использования соцсетей, ставших инструментом в руках фейкеров (Плесецкие новости,
05.03.2022).
2. Модель «фейк + суффикс -ер со значением 'лицо по роду деятельности' + суффикс -ш-, который указывает на женский пол человека, выполняющего определенную работу (профессию)»: Одни и те же активисты пишут, что вот у вас фейкерша выставляет под другим аккаунтом вещь». Но всех не заблокируешь и не вычислишь (Коммерсантъ FM, 26.11.2018).
3. Модель «фейк + суффикс -ист со значением 'лицо, названное по отношению к направлению (общественно-политическому, идеологическому, научному), сфере занятий, склонности и т. п.'» [Там же, с. 432]: Истинные фей-кисты за дешевые и сердитые фейки (Лисо-вет, 07.10.2014). Так, может, депутат Вы-борноврешил записать в «фейкисты» начальство Росстата или хозяев торгсетей - и под статью тех и других?! А как иначе обуздать злодеев? (Мирновостей, 17.03.2021).
4. Модель «фейк + суффикс -инг со значением 'действие по глаголу'» [Там же, с. 398]: Как бросить фейкинг. Эксперт сказал, что ключом к тому, чтобы перестать притво-
Степень частотности и разнообразие языковых единиц с вершиной «фейк»
ФЕИКОВАТЬ. ФЕИКОИЗОЛЯЦИЯ V ФЕИКОНУТЬ АНТИФЕЙК . УКРОФЕЙК
ФЕИКОДЕЛ
ФЕЙКОВАКЦИНАЦИЯ '
ФЕИКЕР СУПЕРФЕИК
ФЕИКОМЕТФЕЙКОВАКЦИНА и ФЕЙКОМЕТАТЕЛЬ
ГИПЕРФЕИКфЕЙКИСТ
феикобросатель феикопандемиясг 1
фейкометчикМ Е Г АФЕ И КФЕИКИЗМ
'ФЕЙЧИТЬ фейчист ФЕЙТИТЬ ФЕИКОСОЗДАТЕЛЬ
ш феиковид е
ФЕИКОТВОРЕЦ
Ф Е1/1КОСТ РОИТ ЕЛЬ | / рь д Л1Л/КГ М1/ 1
ае:ееГпТдяКВАЗИФЕИК ФЕИ КЕРША™*"
ФЕЙКОВИРУС
ряться, что вы чувствуете, является повышение самосознания и «поймать себя в действии» (Vesiskitim.ru, 23.02.2022); Как защитить читателя от троллинга и фейкин-га, человек в мире информации (НГ-регион, 21.09.2019).
5. Модель «фейк + суффикс субъективной оценки -чик, который образует не новые слова, а их формы с эмоционально-экспрессивной окраской» [2, с. 632]: Шарий высмеял танк «Оплот», который украинские военные считают лучшим в мире. «Очень-очень смешной фейчик о том, что наш танк «Оплот» - лучший в мире, лучший в галактике», - веселится Шарий, комментируя видео (Новостное агентство Харьков, 23.08.2015).
Степень частотности и разнообразие языковых единиц с вершиной «фейк» обозначены на рисунке выше.
Таким образом, высокая роль актуального медиапространства в формировании системы ценностей и антиценностей современного русскоязычного сообщества, зависимость от широкого потока разновекторной информа-
ции дают возможность установить ключевые языковые единицы, лежащие в основе медийной картины мира. Комплексный анализ русскоязычных медиатекстов приводит к выводу, что ключевая единица фейк и образованные на ее основе производные становятся сегодня ценным фрагментом медиадискурса и лежат в основе широкого спектра ассоциаций и коннотаций. Объективируясь в текстах военно-политической, экономической, социальной и спортивной направленности, окказиональные производные строятся на основе различных словообразовательных моделей и получают неодинаковую коннотацию, при этом бесспорными являются значимая роль языковой игры, лежащей в основе текстового моделирования, и возможности дальнейшего расширения словообразовательного гнезда под воздействием интралингвистических и экстралингвистических факторов.
Список литературы
1. Бодулева А.Р., Сайфутдинова Л.Р., Сали-на А.С. Языковые особенности фейковых ново-
известия вгпу. филологические науки
стей (на материале фейковых новостей о Дональде Трампе и предвыборной кампании США -2020) // Вестн. Марий. гос. ун-та. 2020. № 4(14). С. 466-473.
2. Евгеньева А.П. Словарь русского языка: в 4 т. М., 1999.
3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.
4. Кислюк Л.П., Клименко Н.Ф., Карниловс-кая Е.А. Динамiчнi процеси в сучасному укра-шському лексикош. Кшв, 2008.
5. Кондратьев Р.Я., Миронова Н.Г. Фейк-но-вости как инструмент социального управления и объект применения методов информационной безопасности // Современные технологии управления.
2020. № 1(91). С. 91-96.
6. Кошкарова Н.Н., Бойко Е.С. Фейк, я тебя знаю: лингвистические механизмы распознавания ложной информации // Полит. лингвистика. 2020. № 2(80). С. 77-82. DOI 10.26170/р120-02-08Ф.
7. Ляшенко Д.И., Меликян В.Ю. «Феномен «фейк» в системе видов речевого воздействия» // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 3. С. 63-74.
8. Марфицына А.Р. Фейк как явление современного информационного пространства в аспекте журналистского образования // Вестн. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер.: Социально-гуманитарные науки.
2021. № 2(21). С. 105-110.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2011.
10. Пономарев Н.Ф. Фейковые новости в информационной войне // Филология в XXI веке. 2019. № 2(4). С. 54-64.
11. Стернин И.А., шестерина А.М. Маркеры фейка в медиатекстах. Рабочие материалы. Воронеж, 2020.
12. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: мо-
ногр. Екатеринбург, 2003.
* * *
1. Boduleva A.R., Sajfutdinova L.R., Salina A.S. Yazykovye osobennosti fejkovyh novostej (na ma-teriale fejkovyh novostej o Donal'de Trampe i pred-vybomoj kampanii SSHA - 2020) // Vestn. Marij. gos. un-ta. 2020. № 4(14). S. 466-473.
2. Evgen'eva A.P. Slovar' russkogo yazyka. M., 1999.
3. Karasik V.I. Yazykovoj krug: lichnost', koncep-ty, diskurs. Volgograd, 2002.
4. Kislyuk L.P., Klimenko N.F., Karnilovs-kaya E.A. Dinamichni procesi v suchasnomu ukra-ïns'komu leksikoni. Kiïv, 2008.
5. Kondrat'ev R.Ya., Mironova N.G. Fejk-no-vosti kak instrument social'nogo upravleniya i ob#ekt
primeneniya metodov informacionnoj bezopasnosti // Sovremennye tekhnologii upravleniya. 2020. № 1(91). S. 91-96.
6. Koshkarova N.N., Bojko E.S. Fejk, ya tebya znayu: lingvisticheskie mekhanizmy raspoznavaniya lozhnoj informacii // Polit. lingvistika. 2020. № 2(80). S. 77-82. DOI 10.26170/pl20-02-08F.
7. Lyashenko D.I., Melikyan V.Yu. «Fenomen «fejk» v sisteme vidov rechevogo vozdejstviya» // Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoj lin-gvistiki. 2021. № 3. S. 63-74.
8. Marficyna A.R. Fejk kak yavlenie sovremen-nogo informacionnogo prostranstva v aspekte zhurnal-istskogo obrazovaniya // Vestnik Yuzh.-Ural. gos. unta. Ser.: Social'no-gumanitarnye nauki. 2021. № 2(21). S. 105-110.
9. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. M., 2011.
10. Ponomarev N.F. Fejkovye novosti v informacionnoj vojne // Filologiya v XXI veke. 2019. № 2(4). S. 54-64.
11. Sternin I.A., Shesterina A.M. Markery fej-ka v mediatekstah. Rabochie materialy. Voronezh, 2020.
12. Chudinov A.P. Metaforicheskaya mozaika v sovremennoj politicheskoj kommunikacii. Ekaterinburg, 2003.
Word-formation potential
of the key unit "fake" in the Russian
language mediadiscourse
The article deals with revealing the wide variety of the word-formation components, modelling the new words and meanings with the integral component 'fake' in the topical media area. There is substantiated the role of the key unit "fake" and its derivatives in the Internet sphere. The peculiarities of the structure of the language unit "fake" in the topical mediatexts allow to reveal its derivational and metaphoric potential and the peculiarities of the implementation in the modern media area.
Key words: mediatext, mediadiscourse, Internet communication, word-formation potential, meta-phoric potential, derivation, fake.
(Статья поступила в редакцию 05.04.2022)
