CC BY
64
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ АНГЛИЦИЗМОВ, ЗАИМСТВОВАННЫХ В КОНЦЕ ХХ — НАЧАЛЕ ХХ! ВЕКА
Ваганова Наталья Вячеславовна
канд. филол. наук, доцент Нижегородского государственного университета
им. Н.И. Лобачевского, РФ, г. Нижний Новгород
E-mail: dianasuh @mail. ru
WORD BUILDING ASSIMILATION OF THE WORDS LOANED FROM THE ENGLISH LANGUAGE AT THE END OF XX — BEGINNING OF XXI
CENTURY
Vaganova Natalia
candidate of philological sciences, Associate Professor of Lobachevsky Nizhny
Novgorod State University, Russia, Nizhny Novgorod
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена описанию словообразовательной ассимиляции слов, заимствованных из английского языка в конце ХХ — начале ХХ! века. Англицизмы характеризуются быстрой адаптацией в словообразовательной системе языка-реципиента. Результатом адаптации является приобретение существительными членимости разных степеней и производности ядерного, промежуточного и периферийного типов.
ABSTRACT
The article is devoted to the description of word building assimilation of the words, loaned from the English language at the end of XX — beginning of XXI century. The English loans are characterized by the quick adaptation in the word building system of the language recipient. The result of this adaptation is acquiring of dividedness of different degrees and derivation of nuclear, interim and peripheral types by nouns.
Ключевые слова: заимствования; членимость; производность; ядерный тип; промежуточный тип; периферийный тип.
Keywords: loan words; dividedness; derivation; nuclear type; interim type; peripheral type.
Начиная с середины 80-х годов конца ХХ века и в течение почти трех десятилетий русский язык переживал процесс массового заимствования новых слов, в основном из английского языка. За последние несколько лет волна англицизмов уменьшилась и мы можем наблюдать постепенное сокращение поступления новых слов. Однако вопрос об адаптации новых заимствований в фонетической, графической, семантической, словообразовательной и грамматической (морфологической) системах языка-реципиента остается актуальным.
Та масса новых заимствований, которая пришла в современный русский язык, в разной степени ассимилирована в языке-приемнике. Признаком наиболее успешной интеграции иноязычий в язык-реципиент может считаться, по нашему мнению, словообразовательная адаптация. Она заключается во вступлении англицизмов в словообразовательные связи с: а) другими этимологически однокоренными словами, заимствованными в этот же период; б) этимологически однокоренными словами языка-источника, заимствованными ранее; в) словами языка-реципиента. Результатом процесса ассимиляции является приобретение заимствованиями членимости и производности.
Вопросы членимости рассматривались в работах многих лингвистов (Е.А. Земская, М.В. Панов, А.Н. Тихонов, Н.А. Янко-Триницкая). Построение шкалы членимости основано на сопоставительном подходе, суть которого состоит в том, что в зависимости от повторяемости корневых и аффиксальных морфем, обладающих общим значением, иноязычные слова распределяются по шкале от высшей ступени — полностью членимые слова с неуникальными корневыми и аффиксальными морфемами — до низших ступеней — частично членимые слова с уникальными аффиксальными либо корневыми морфемами.
Не все членимые слова являются производными, т. е. такими, которые имеют производящую основу. Но и производные слова неоднородны. Согласно теории производности, предложенной И.А. Ширшовым, слова могут быть ядерного, промежуточного и периферийного типов производности. В основу
типологии производности исследователем положены следующие два признака: одновременный учет характера корня в производных единицах гнезда и соотношение формы и смысла в производных и производящих [5, с. 9]. Производные ядерного типа сложнее производящих по форме и смыслу и содержат свободный корень (стол — столик). Промежуточный тип производности выявляется в производных, если они сложнее производящих по смыслу при равенстве формы, при этом в словах функционирует квазикорень (фашизм — фашист). Производные периферийного типа содержат в себе связанный корень, который и выступает в качестве формальной производящей базы, поскольку в словах типа ввергнуть — извергнуть наблюдается равенство формы и смысла, следовательно, они не могут состоять в отношениях производности. Ведь «для возникновения словообразовательных связей необходимы отношения привативности, когда производная основа сложнее производящей или по форме и смыслу, или только по смыслу (при равенстве формы)» [5, с. 12]. Отношения привативности выделяются между связанным корнем -верг- и производными ввергнуть, извергнуть, повергнуть, поэтому можно предположить, что связанный корень -верг- является условно производящим для дериватов ввергнуть, извергнуть и др.
Англицизмы современного периода характеризуются довольно быстрым обретением членимости в языке-реципиенте [1, с. 60]. Среди них есть как производные, так и непроизводные слова. В целом можно выделить следующие группы простых англицизмов:
1) полностью членимые заимствования с неуникальными корневыми и аффиксальными морфемными элементами: мониторинг, шопинг, контроллинг, серфер, мерчендайзер, дайвинг, трейдер и др.
В свою очередь, слова данной группы классифицируются на следующие подгруппы:
а. англицизмы ядерного типа производности, который выявляется в следующих англицизмах суффиксального характера: в существительных с суффиксом -инг, имеющих процессуальную семантику (рентинг (производное
от существительного рента), тестинг (тест), листинг (лист)); в существительных с суффиксом -ер/-ор, имеющих предметную или агентивную семантику (тостер (тост), трастор (траст)); а также в существительных с суффиксами: -изм, -мент со значением «общественно-политические, научные или эстетические направления, системы, учения, качества, склонности, действия или состояния» (сексизм (секс), имиджмент (имидж)), -оид со значением подобия (фактоид (факт)); в англицизмах с префиксами: супер-(супермаркет), гипер- (гипермаркет), интер- (интерфакс), инфра-(инфраструктура), нон- (нон-стоп); в существительных префиксально-суффиксального (ре-сейл-ер) и префиксально-флексийного (ре-микс — производное от глагола миксовать) характера;
б. заимствованные слова промежуточного типа производности, в которых выделяется квазикорень. Этот тип производности отмечен только в англицизмах суффиксального характера: в существительных с суффиксом -инг (например: киднэппинг, ср. киднеппер, франчайзинг, ср. франчайзор), с суффиксом -ер/-ор (трансформер, ср. трасформировать, менеджер, ср. менеджмент); в трех существительных с суффиксом -тор/-тер/-атор (компилятор), а также в существительных с суффиксами: -ист со значением «лицо по принадлежности к общественно-политическому, идеологическому направлению» (популист), -изм (популизм), -оид (гуманоид), -мент (менеджмент);
в. слова периферийного типа производности, в которых функционирует истинно связанный корень. Он представлен в небольшом количестве существительных с суффиксами:
-инг. К этой группе принадлежат существительные айсинг и футинг, в которых вычленяются корни айс- и фут-, встречающиеся в других заимствованных ранее словах: айсберг, футбол;
-ер/-ор. Данный суффикс выделяется в следующих новых англицизмах: фризер, принтер. В словах выделяются связанные корни фриз-, принт-, которые также встречаются в существительных антифриз, репринт;
-изм. Этот аффикс можно встретить в слове эйджизм, которое относится к периферийному типу производности, поскольку в нем выделяется связанный корень эйдж-, содержащийся также в новом заимствованном из английского языка композите тинэйджер.
Периферийный тип производности квалифицируется также у существительных префиксального характера с префиксом ре- (ремейк), префиксально-суффиксального (супер-виз-ор, ср. связанный корень вид-/виз- в таких словах, как телевизор, тепловизор и т. д.) и префиксально-флексийного (ре-принт) характера.
2) Вторую группу составляют слова, находящиеся ниже по шкале членимости, в которых выделяется неуникальный корень и уникальная аффиксальная морфема. Эта группа самая малочисленная и представлена только тремя словами: топлесс, онлайн, офлайн. Например, в англицизме топлесс 'без верхней части одежды, с обнаженной грудью' при мотивации его словом топ 'легкая женская блузка простой формы на бретельках, которые могут завязываться' выделяется свободный корень топ- и остаточная часть -лесс. Данное заимствование соответствует английскому простому
производному прилагательному topless, где top--'верх', а -less — суффикс со
значением отсутствия, отрицания чего-либо. В соответствии с этимологическим и позиционным (занимает позицию суффикса) критериями часть -лесс можно квалифицировать как уникальный суффикс со значением отрицания, аналогов которому в русском языке еще нет.
3) В третью группу входят непроизводные слова с низшей степенью членимости, в которых вычленяется неуникальный аффикс и остаточная уникальная корневая морфема. Членимость таких слов основана на принципе повторяемости аффикса с той же узко специальной семантикой в хорошо членимых производных словах с неуникальным корнем (см. об этом в [3, с. 236]). Например, среди новых англицизмов выделяется большая группа существительных с суффиксом -ер/-ор со значением 'лицо, характеризующееся определенной сферой деятельности, занятием, действием': хакер, адвайзер,
букер, фрикер, хилер и некоторые другие. Данная группа является самой многочисленной среди новых заимствований.
Итак, в целом современные заимствования из английского языка обладают высокой степенью членимости. Наличие большого числа членимых слов среди этимологически простых производных англицизмов обусловлено такими факторами, как одновременное заимствование нескольких родственных слов и приток существительных с одинаковым суффиксальным элементом, имеющим узкоспециальную семантику.
Список литературы:
1. Ваганова Н.В. Современные заимствования из английского языка: семантико-словообразовательный аспект (на материале англицизмов конца ХХ — начала ХХ1 века в современном русском языке). Дис...канд. фил. наук: 10.02.01. Нижний Новгород, 2005. — 280 с.
2. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992. — 220 с.
3. Панов М.В. О степенях членимости слов // Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слова. М., 1975. — С. 234—239.
4. Тихонов А.Н. Членимость и производность слов типа физик // Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слова. М., 1975. — С. 186—191.
5. Ширшов И.А. Явление декорреляции и синхронная производность // Проблемы описания словообразовательных гнезд. Коллективная монография. М.: «Прометей», МПГУ, 2005. — С. 6—16.
6. Янко-Триницкая Н.А. Словообразование в современном русском языке. М.: Индрик, 2001. — 503 с.
