Научная статья на тему 'Слово об учителе'

Слово об учителе Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
69
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРАВО / LAW / ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА / LEGAL STUDIES / СВЕРДЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ / SVERDLOVSK LAW INSTITUTE / АЛЕКСЕЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ / УРАЛЬСКАЯ ШКОЛА ПРАВА / URAL SCHOOL OF LAW / СТУДЕНЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ КРУЖОК / STUDENTS SCIENTIFIC COCIETY / АСПИРАНТУРА / КАФЕДРА / CHAIR / SERGEI SERGEYEVITCH ALEXEYEV / POSTGRADUATE EDUCATION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Самигуллин В.К.

В статье, посвященной дню рождения Сергея Сергеевича Алексеева выдающегося ученого-юриста, видного политического деятеля, один из его учеников делится своими впечатлениями, связанными с общением с ним во время обучения и работы в Свердловском юридическом институте (ныне Уральская государственная юридическая академия) в 1969-1976 гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Самигуллин В.К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

A word about the teacher

In the article dedicated to the anniversary of Sergei Sergeyevitch Alexeyev, an outstanding scholar of law and a famous political activist, one of his students shares his impressions of him got while his education at Sverdlovsk law institute (now Ural state law academy) in 1969-1976.

Текст научной работы на тему «Слово об учителе»

ОБ УЧИТЕЛЯХ

В.К. Самигуллин

СЛОВО ОБ УЧИТЕЛЕ

На жизненном пути встречаются различные люди: хорошие и плохие, добрые и злые, справедливые и несправедливые, образованные и не очень. Случается и такое: встретившись с кем-то, думаешь о нем одно, а он оказывается другой. В результате очарование может обернуться разочарованием, что переживается очень болезненно.

В принципе мне на людей везло. За редкими исключениями, я оказывался всегда в кругу очень хороших людей. На одном из этапов моего жизненного пути мне, считаю, крупно повезло. Наверное, было какое-то провидение, я оказался вовлеченным в школу Сергея Сергеевича Алексеева - искусного педагога высшей школы, крупного ученого юриста, видного политического деятеля, вообще, замечательного человека.

Что мне известно из биографии Сергея Сергеевича? Не очень много. Поэтому приведу лишь те биографические сведения из его жизни и деятельности, достоверность которых у меня не вызывает сомнений. Они могут быть небезынтересны тем, кто увлечен правом, особенно, молодежи, будущим юристом, поскольку в современной юриспруденции Сергей Сергеевич - знаковая фигура, своеобразный символ эпохи.

Родился Сергей Сергеевич 28 июля 1924 года в городе Орле. По знаку Зодиака «Лев».

Его отец - Сергей Николаевич Алексеев - родился в 1897 году в городе Ливны Орловской губернии (ныне -Орловская область), в 1915 году окончил реальное училище этого города, учился в Путейском институте в Петрограде, участвовал в Первой мировой войне 19141918 гг., участник событий, связанных с Февральской и Октябрьской революциями 1917 г., в 1919-1920, находясь в составе Красной Армии, участвовал в Гражданской войне. Потом работал в учреждениях статистики.

Мать - Наталья Никифоровна Алексеева - родилась в 1900 году в городе Орле. Окончив Свердловский горнометаллургический техникум, работала химиком - аналитиком в Уральском филиале АН СССР, была заместителем декана металлургического факультета Уральского индустриального института им. С.М. Кирова.

Дед Сергея Сергеевича по отцовской линии - Николай Алексеев - мещанин города Ливны, а дед по материнской линии - Никифор Неретин - учитель, проживал в городе Орле.

раннее детство Сергея Сергеевича прошло в Орле. В 1928 году его родители переехали в город Свердловск (ныне -Екатеринбург). Так в четырехлетнем возрасте Сергей Сергеевич оказался в столице Урала - станового хребта России.

Среднее образование будущий правовед получил, обучаясь в школе № 2 города Свердловска, которая именовалась «Тур геневской».

Сергей Сергеевич участник Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Находился в действующей армии с декабря 1942 года по апрель 1945 года, воевал на Волховском, Ленинградском и Карельском фронтах. Проходил он по разряду «солдаты» саперных частей (военно-инженерных войск), но ему, как вспоминает сам Сергей Сергеевич1, пришлось командовать и отделением, и взводом. Сказались образованность и личные физические и нравственно-волевые качества. Был контужен. Демобилизовался в звании сержанта.

После демобилизации из Советской Армии в 1945 году поступил в Свердловский юридический институт (ныне - Уральская государственная юридическая академия), который с отличием окончил в 1949 году. По окончании института был оставлен в аспирантуре, обучение в которой завершил защитой 21 марта 1952 года диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Акцептная форма расчетов между социалистическими организациями по советскому

гражданскому праву», подготовленной под научным руководством крупного ученого-юриста Бориса Борисовича Черепахина (1894-1969).

С 1952 года - ассистент, затем старший преподаватель кафедры теории государства и права Свердловского юридического института (заведовал кафедрой тогда). С 1954 года - доцент кафедры гражданского права.

В Ленинградском государственном университете 9 июня 1961 года Сергей

1 Алексеев С.С. Избранное. - М.: «Статут», 2003. С. 468 -469

Сергеевич блестяще защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Предмет советского социалистического

гражданского права». В 1962 году ему присвоено ученое звание «профессор». В советское время «остепененных» юристов было мало, и он считался тогда одним из самых молодых докторов юридических наук и профессоров.

С 1961 года по 1988 год (в течение 27 лет (!)) Сергей Сергеевич бессменный заведующий кафедрой теории государства и права Свердловского юридического института (ныне - Уральская государственная юридическая академия). В 1987 году он избирается членом-корреспондентом АН СССР, с 1988 года -директор Института философии и права Уральского отделения АН СССР.

В период перестройки Сергей Сергеевич оказался вовлеченным в водоворот российских политических событий. В 1989 году он избирается народным депутатом Союза ССР от АН СССР и научных обществ - член Совета Союза Верховного Совета СССР. Начинается московский период

деятельности Сергея Сергеевича, которая принесла ему, известному уже как крупный ученый-юрист, еще и широкую политическую известность

В 1989 - 90 гг. он председатель Комитета СССР по вопросам законодательства, законности и

правопорядка; член Президиума Верховного Совета СССР; член Межрегиональной депутатской группы. В 1989 году - председатель Комитета конституционного надзора. В 1991 году -председатель Совета

Межреспубликанского исследовательского центра частного права, созданного на базе Комитета конституционного надзора СССР и преобразованного в 1992 году в Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации.

В 1989 году Сергей Сергеевич участвовал в работе комиссии Верховного Совета СССР по подготовке проекта Закона СССР о конституционном надзоре. С конца 1991 года - член рабочей группы Российского движения демократических

реформ (РДДР) по подготовке проекта Алексеева - Собчака и альтернативного проекта Конституции, подготовленной Конституционной комиссией Съезда народных депутатов России. Весной 1993 года вместе с С.Н. Шахраем возглавлял группу юристов, подготовивших президентский проект Конституции Российской Федерации, который был принят по результатам референдума, состоявшегося 12 декабря1993 года.

В 1996 году завершился семилетний московский период «хождения » Сергея Сергеевича во власть. Выйдя из состава Президентского совета, Комиссии по правам человека, сдав служебную квартиру1, он возвращается из Москвы на Урал (уже не в Свердловск, а в Екатеринбург) и вновь окунается в научную и педагогическую работу. Теперь предметом его особого внимания и главной заботы на многие годы оказывается Уральское отделение школы частного права, начало которому было заложено Межреспубликанским исследовательским центром частного права, образованным по инициативе и при решающем организационном участии Сергея Сергеевича еще в 1991 году.

Даже эти, весьма фрагментарные сведения о жизненном пути Сергея Сергеевича, свидетельствуют о том, что насколько тесно в его жизни переплетены личное и общественное, насколько широко и разносторонне его деятельность. Становится совершенно очевидным, что с ранних лет жизнь и деятельность Сергея Сергеевича сопряжены с ритмом жизни нашей страны, России - страны первой великой цивилизации на побережье Северного Ледовитого океана.

1 В беседе с Игорем Свинаренко Маша Гайдар говорит, что единственный кто сдал служебную квартиру в Москве - это якобы Егор Гайдар, что, естественно, ставится ему в заслугу как показатель величайшей скромности этого героя перестройки. (См.: Российская газета, 2011, 28 декабря, № 243 (5619). С. 12). На самом деле, это, думается, не показатель скромности, а обратного. Скромны те, кто тоже сдали в свое время служебные квартиры, но это не афишируют, считая, что это обычный шаг в житейских отношениях нормального нравственного человека. И это лишь прибавляет к ним уважение.

Характер у Сергея Сергеевича не простой. Возможно, что у него были и проблемы, трудности разного свойства. Так, его отец, Сергей Николаевич Алексеев, в 1937 году (в год начала «великой жатвы») был репрессирован. Осужденный по ложному обвинению, он, проведя десять лет в сталинских лагерях, в 1947 году был освобожден, оправданный «за отсутствием состава преступления». Осуждение не виновного, что в советское время, увы, было не редкостью, - не просто беда, а трагедия. Даже сейчас среди представителей охранительных отраслей бытует поговорка «дайте нам субъекта, а состав мы найдем». Как любящий сын Сергей Сергеевич несправедливость, проявленную к его отцу власть придержащими, не мог не переживать. Не исключено, что на этой почве у него были и какие-то неприятности. Но мы ничего не знали. Столь строго соблюдал и семейную тайну Сергей Сергеевич, хотя для кого-то это, возможно, был секрет Полишинеля.

Алексеев Сергей Сергеевич -выдающийся ученый - юрист мировой величины, крупный организатор

юридической науки. Он - Заслуженный деятель науки РСФСР (сейчас - РФ), Лауреат Государственной премии СССР, член- корреспондент РАН (ранее - АН СССР), почетный доктор (docteur honoris causa) Университета Париж - 12 (Валь - де -Марн), «Почетный профессор Уральской государственной юридической академии».

Число его работ (книг, статей) столь велико и по своей тематике, жанру они столь разноплановы, и его публикации выходят в свет столь часто (в некоторые годы издавались по две-три его монографии), что те, кто не знает его близко, думают, наверное, что на него «пашет» целая команда «негров». Это, конечно же, не так. Сергей Сергеевич -генератор оригинальных идей, которые переводятся им, говоря по-современному, на бумажный носитель только им самим и никем больше. Чтобы не упустить то, что пришло в его голову, у него всегда авторучка и бумага при себе. Выпала свободная минута, он уже склонился над

й и что-то записывает. Как-то один правовед, тоже крупная величина в юриспруденции, выразился так:

«Продуктивность С.С. такова, что он, « орловский рысак », один стоит целого института».

Во многих областях общей теории государства и права, юриспруденции в целом, Сергей Сергеевич - первопроходец. Он основатель и лидер не только уральской школы юристов, а целого философско-правового направления в российском правоведении, который вполне может быть обозначен - «алексеевский мазхаб».

Военные заслуги Сергея Сергеевича отмечены боевыми и юбилейными наградами: орденом Отечественной войны II степени; медалями - «За оборону Заполярья», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «60 лет Вооруженных сил СССР», «70 лет Вооруженных сил СССР».

В мирное время его вклад в развитие юридической науки, подготовку

квалифицированных кадров юристов, активность в становлении российской государственности тоже отмечены советскими и российскими наградами: орденами «Знак Почета», «Дружбы народов», «За заслуги перед Отечеством III степени; медалью «За трудовую доблесть», многими благодарностями и грамотами.

В 2010 году Сергей Сергеевич был признан юристом года № 1.

Как видно, Сергей Сергеевич не обделен вниманием властей и общественности. Но выше всякого внимания властей и общественности, любовь близких (замечу, Сергей Сергеевич - прекрасный семьянин, у него не только внуки, а уже и правнуки), искренняя признательность и глубокое уважение коллег, учеников.

Мне бы хотелось заострить внимание на педагогической стороне деятельности Сергея Сергеевича. Дело в том, что я из семьи сельских учителей. И сам я после окончания педагогического училища некоторое время учительствовал,

параллельно обучаясь заочно в институте. Поэтому во время очного обучения в институте, пребывания в аспирантуре и преподавания на кафедре теории государства и права Свердловского юридического института, заведующим которой, конечно же, был Сергей Сергеевич (а это 1969-1976 гг.), на многие вещи смотрел под педагогическим углом зрения. Впечатлений от моих наблюдений уйма.

Сергей Сергеевич сразу привлек мое внимание, прежде всего, как виртуозный лектор. Лекции он читал без каких-либо бумаг. Разве что иногда доставал из потайного кармана пиджака мятый-перемятый клочок листа с наброском плана лекции и изредка заглядывал в него, чтобы не сбиться с канвы лекции. Говорил Сергей Сергеевич размеренно. В самом начале лекции говорил тихо, чуть ли не вполголоса. Затем его голос и речь крепчали, завораживая своим содержанием и формой подачи материала. За трибуной Сергей Сергеевич стоял, как вкопанный, но важные положения из своего повествования непременно сопровождал энергичными жестами. Любимым его выражением было «по моему глубокому убеждению». По этому поводу доктор юридических наук, профессор Октябрь Алексеевич Красавчиков иронизировал: «Может ли быть убеждение глубоким или мелким. Убеждение - это же оно, которое либо есть, либо нет».

Курсы были большие. На нашем курсе, например, было 500 человек. В основном юноши, многие после армии. Девушек было не более трех десятков. Сергей Сергеевич вел семинарские занятия обычно только в одной группе, а группа -это 25-30 студентов. При этом добивался, чтобы все студенты не просто тараторили, «молотили языком», а говорили с пониманием того, что составляет предмет обсуждения, а основные категории и понятия государства и права знали на зубок, также хорошо, как школьники таблицу умножения, православные «Отче наш», а правоверные все «99 прекрасных имен Аллаха».

В мою студенческую и аспирантскую бытность в Свердловском юридическом

институте работало порядка 60 - ти студенческих научных кружков. Это я хорошо помню, поскольку несколько лет был председателем студенческого научного общества института (кстати, заместителем по организационным вопросам был Юрий Ильич Скуратов, который в бытность Б.Н.Ельцина стал Генеральным

Прокурором Российской Федерации) и под руководством проректора по научной работе, доктора юридических наук, профессора Владимира Михайловича Семенова «продвигал» в масштабе института НИРС и УИРС. Среди этих кружков лидером был кружок Сергея Сергеевича, который назывался «Проблемы теории государства и права». Мы между собой иногда шутили:

«Спеши, дружок, К С.С. в кружок.

Там не просто Студенты-юристы, А теоретики и цивилисты, Демократы и гуманисты, Еще и туристы - юмористы. Забегают порой анархисты, Социалисты и коммунисты».

Кружок был организован для студентов старших курсов, имеющих «вкус» к правовой науке, главным образом к методологии и теории государства и права. Таких студентов было не очень много. Поэтому кружок не был многочисленным. Постоянных членов кружка насчитывалось от силы 12-15 человек. Но его посещали еще и аспиранты, а также молодые преподаватели. И это придавало кружку весомость, а заседаниям кружка значимость.

На заседаниях кружка, которые проходили по четвергам и всегда длились ровно один астрономический час, студенты наравне с аспирантами и молодыми преподавателями обсуждали

актуальнейшие вопросы права и государственности, делились

впечатлениями, полученными от изучения новейших монографий и наиболее интересных статей из иностранных и

советских юридических журналов: «Правоведение», «Советское государство и право» и др.

Каждый имел право выступать лишь один раз и мог говорить не более 5 минут. Сергей Сергеевич говорил: «Даже академики на симпозиумах говорят не более семи минут. Если в течение пяти минут не смогли внятно изложить свою идею, то это значит только одно: никакой идеи пока просто нет. Учитесь говорить кратко и ясно, выразительно и убедительно».

При обсуждении той или иной проблемы частенько использовался такой очень эффективный метод, как «мозговая атака». Иногда заседания кружка протекали в виде сократовских диалогов. Сергей Сергеевич - Сократ, а мы, кружковцы, кто Критон или Тимей, кто Федон или Критий, кто «х», кто «у», кто «2» - все мыслители, приверженцы добра и справедливости, борцы за истину, за торжество идеи права.

Особое внимание Сергей Сергеевич уделял тем, у кого была тяга к писательству.

Если кто-то из кружковцев подходил к нему с каким-нибудь текстом, то он, даже если там был явный бред, внимательно читал текст и обычно говорил: «Здесь что-то есть, но над материалом еще надо чуток поработать». В последующем процесс доработки этого «чутка» мог длиться очень долго и мог даже закончиться ничем. Но на первых порах такое отношение к творческому труду всегда воодушевляло. Как же Сергей Сергеевич сказал, Сергей Сергеевич поддержал. Значит,

действительно написано что-то стоящее.

Если же кто-то начинал разглагольствовать по вопросу, который ему казался важным, Сергей Сергеевич, не перебивая, выслушивал, а потом, «когда оратор иссякал», говорил: «А теперь изложите, пожалуйста, все, что сказали, письменно». Можете не сейчас, а позже. Писать всегда сложнее, чем говорить. Случалось и такое, что этот кто-то больше уже не показывался Сергею Сергеевичу.

Некоторые кружковцы, несмотря на то, что еще всего лишь студенты, брались

на очень сложные темы монографии, некоторые даже

коллективные, как, например, В. Воронин и А. Пояркин. В принципе Сергей Сергеевич не возражал, но говорил: «Коллективная монография неплохо, но на каком-то этапе все же надо разделиться. Лучше та монография, которая написана одним автором. По своему опыту скажу, чтобы овладеть настоящим искусством юридического письма, надо начинать с малых форм: заметок, статеек».

В целом отношение Сергея Сергеевича к кружковцам было ровное. Но некоторых, например, Володю Исакова, он все, же выделял. Вообще Сергей Сергеевич поддерживал тех, у кого была позитивная мотивация поведения, кто был позитивно активен, целеустремлен и напорист, творчески настроен. Не могу сказать про всех, но я, например, тогда, в какой бы точке полутора миллионного города не был, по четвергам к 15.00 спешил (нет, летел!) в институт, на заседание кружка. Для меня каждое заседание кружка было событием, своеобразным праздником. Каждое интеллектуальное общение с Сергеем Сергеевичем, расширяя кругозор, вливало энергетический заряд бодрости на продолжительное время. И даже сейчас, многие вещи, обсуждавшиеся в те уже давние времена, по-прежнему сохраняют свою научную свежесть и новизну, глубоко запав в память, не дают покоя.

Кстати, на последнем курсе института я единственный из 500 студентов нашего курса сдавал Сергею Сергеевичу не предусмотренных в общей программе обучения два дополнительных

дифференцированных зачета: по частному праву и по сравнительному правоведению. Многие преподаватели, не говоря уже о студентах, к этим дисциплинам, уже давно основательно изучавшимся в зарубежных вузах, были равнодушны. Более того, некоторые были настроены негативно, особенно в отношении частного права. И это было понятно. К руководству было принято не совсем правильно понятое ленинское высказывание « мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое,

а не частное»1. Но ни таков был Сергей Сергеевич. Он мыслил глубоко и смотрел далеко вперед. Сегодня проблемами частного права увлекаются многие, а сравнительное правоведение становится в области юриспруденции чуть ли не наукой наук. И я чрезвычайно признателен Сергею Сергеевичу за то, что он указал мне, наивному молодому человеку, тот путь, который, как показало время, является, по существу, столбовой дорогой развития всей теоретической и практической

юриспруденции.

Сергею Сергеевичу обязаны многие тем, что получили квалификацию «юрист», защитили кандидатские и докторские диссертации, стали доцентами и профессорами.

Работа на кафедре теории государства и права была организована таким образом, что рост кадров был как бы эшелонизирован. Первый эшелон - это «старики»: Александр Федорович Черданцев, Виктор Иванович Корельский, Иван Яковлевич Дюрягин, уже доктора юридических наук, профессора, настоящие «зубры права». Второй эшелон - это «среднее поколение»: Виктор Дмитриевич Перевалов, Владимир Ильич Леушин, Анатолий Степанович Шабуров, кандидаты юридических наук, доценты. Третий эшелон - это аспиранты: Владимир Борисович Исаков, Татьяна Васильевна Кашанина, сюда же относился и я. Четвертый эшелон - молодняк. Это -старшекурсники: Коля Шайкенов, Коля Тарасов, Володя Примаков и др. Пятый эшелон - это еще совсем зеленые первокурсники, с которыми «возился» кандидат юридических наук, доцент Рудольф Константинович Русинов. Причем, заседания кафедры проводились всегда так, что на них участвовали все, порой даже студенты. А кружковые занятия проводились, как уже отмечалось, с участием аспирантов и молодых преподавателей.

Однажды при обсуждении какого-то серьезного вопроса, связанного с аттестацией кадров, как бы мимоходом Сергей Сергеевич сказал: «Кто на нашей

1 Ленин В. В. Полн. собр. соч., Т.44. С. 398

кафедре или с нашей кафедры, все должны быть докторами наук и профессорами». Я был в восторге от «широты души» Сергея Сергеевича, так как отнюдь не все заведующие мыслили так. Некоторые затрудняли рост своих молодых сотрудников, создавая искусственные препятствия на пути их развития, а порой даже прямо вредили им. Воистину: слова Сергея Сергеевича оказались

пророческими. Остепененность среди его учеников велика. По существу, все его успешные аспиранты сегодня доктора наук и профессора. Многие приобрели широкую известность в стране и за рубежом. Таковы, например, В.К. Бабаев, С. В. Запольский, В.Б. Исаков, Т.В. Кашанина,

В.М. Корельский, В.Д. Перевалов.

Надо сказать, с аспирантами Сергей Сергеевич был суров, держал их на определенной дистанции. Нужно было проштудировать огромное количество специально-юридической литературы, чтобы сдать кандидатский экзамен по теории государства и права. На итоговую оценку по этой дисциплине можно было рассчитывать лишь после сдачи трех предварительных зачетов: по методологии теории государства и права, теории государства и теории права. А диссертацию по утвержденной на кафедре теме каждый писал абсолютно самостоятельно. Сергея Сергеевича интересовал (так мне казалось) лишь итоговый результат, по образному выражению доктора юридических наук, профессора Александра Фроловича Козлова, «кирпич». Несмотря на то, что в целом на кафедре для аспирантов был создан «режим наибольшего

благоприятствования», были случаи, что некоторые не смогли успешно справиться с

поставленной задачей. Видимо, ни каждому, оставленному наедине с наукой, дано в установленный срок подготовить качественную диссертацию. Творческую неудачу своего аспиранта Сергей Сергеевич болезненно переживал. Но методику свою не менял.

В наше время Сергей Сергеевич был кумиром студентов. Особенно тех, кто занимался туризмом, горными лыжами. Однако об этой стороне его жизни я знаю лишь понаслышке. Хотя один год я и жил вместе с туристами, в частности, с Игорем Ермаковым, Сашей Лобановым, в одной комнате общежития, что по улице Комсомольская, 23, туризм и горные лыжи меня не увлекли. Мне больше нравились борьба и шахматы. Причем, в первом я преуспел гораздо больше.

Помнится, в самом начале 70-х годов прошлого столетия увлеченный научными работами Сергея Сергеевича (тогда особенно импонировал мне его 4-ех-томный курс по общей теории социалистического права, изданный в 1962 -1965 гг.) я обратился к Владимиру Михайловичу Семенову с вопросом: «Почему не издают полное собрание сочинений профессора Алексеева С.С.?». Владимир Михайлович, выразительно посмотрев на меня, сказал: «Наверное, еще не настал час. Со временем, будем надеяться, издадут».

И вот, зайдя на днях в «Интернет», узнаю, что опубликовано собрание сочинений АлексееваС.С., сведенных в солидные и красиво оформленные 11 -томника. И я очень рад этому. Думаю, что эту радость разделяют все его ученики и последователи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.