Научная статья на тему 'Славянские социолекты в прошлом и настоящем'

Славянские социолекты в прошлом и настоящем Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
330
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Славянские социолекты в прошлом и настоящем»

Секция

«Славянские диалекты: история и современность»

В.М. Мокиенко

(Санкт-Петербург)

Славянские социолекты в прошлом и настоящем

1. Общий круг проблем исследования славянских социолектов.

1. Взаимоотношение социолекта (resp. Substandard) и общенационального литературного языка (resp. Standartsprache).

2. Определение границ социалекта и его связи с различными формами национального языка (книжно-письменного, разговорного, просторечия и т. п.).

3. Концептуальное и терминологическое разграничение типов социолекта (арго, жаргон, сленг и др.) и попытки хотя бы относительно чёткой их систематизации внутри выделяемых подгрупп.

4. Выявление и характеристика функций социолекта и их зависимость от состава его носителей.

5. Анализ социолекта как лингвистического явления, определение его собственно языковой специфики и доминантных уровней в конкретном славянском языке.

6. Характерология отдельных видов социолектов, активное накопление и осмысление конкретного материала.

7. Разработка методики анализа социолектов в русле актуальных лингвистических теорий (напр., социолингвистика, этнолингвистика, ареалогия и др.).

8. Попытки синтетического осмысления разнородных аспектов исследования социолектов.

9. Лексикографическое описание социолектов как наиболее динамичной части словарного состава славянских языков.

2. Социолект и его разновидности.

Социолект, социальный диалект (англ. social dialekt, сокращенно — нем. Soziolekt, рус. социолект и др.); стандарт —субстандарт — нонстандарт - национальный язык. Русское просторечие, чеш. obecna cestina, hovorova cestina и т. п. Белор. тросянка, укр. суржик и т. п.

Широкое и узкое понимание термина социолекты. Ряд соответствующих славянских терминов: бел. сацыяльны дыялект, рус. социальный

диалект, укр. сощалъний дiалект; чеш. socialní socialne narecie,

пол. ^ага srodowiskowa, в.-луж., н.-луж. Ла1ек(; болг. социален

диалект, макед. социален дгуалект,, х/с &'осуаЫ ёуа1еШ, соци]ално нареч]е, словен. Ла1еШ, &юаа1по пагес]е.

3. Группы субстандарта, относимые к социалектам:

1) собственно профессиональные языки (точнее - лексико-фразеологические подсистемы) охотников, рыболовов, гончаров, деревообделочников, сапожников, шерстобитов и др.;

2) групповые или корпоративные жаргон или сленг школьников, студентов, спортсменов, военных и других (особенно молодежных) социальных группировок;

3) тайные (геБр. условные) языки или арго криминального мира (особенно воровская речь), нищих, торговцев (напр. рус. офеней-коробейников), ремесленников-отходников, бродячих музыкантов (напр., украинских лирников) и т. п. Особая четвертая группа, недавно характеризовавшаяся как "жаргон деклассированных элементов", т. е. речь воров, заключённых и т. п. Ее функциональная близость к тайным языкам, однако, оправдывает рассмотрение воровского арго в составе третьей группы.

4. Сосуществование социолектов с другими формами существования языка - литературным языком, территориальными диалектами, городским койне, просторечием. Русский молодежный жаргон и интержаргон.

5. История разработки и изученность славянских социалектов.

а) Восточнославянские социолекты.

Русские социолекты - многоаспектная изученность.

Белорусские социалекты до сих пор рассматриваются под "тенью" русского.

Украинские социалекты - тайные языки нищих жебрацъка или дiдiвсъка мова), слобожанских слепцов (невлiв), бродячих музыкантов-лирников и арго бурсаков - учащихся семинарий (Викторин-Студиньский 1886; 1894; Гнатюк 1896 и др.). О. Горбач.

б) Западнославянские социолекты.

Польские социолекты: (шом>а zlodziejska, wiqzienny,

zlodiejski zargon, ЫаМа штука) (К. Ое_ща, 8. игЬапстук, 8. вгаЫаБ, А. РиМа1; Ката 1995; Czeszewski 2001; ШвИ 2004 и др.).

в) Южноославянские социолекты.

Сербские социолекты: от Вука Караджича, В. Ягича до Д. Андрича и др. (Тшашу 2000, ветс 2000).

Хорватские социолекты: satrovacki govor (satra). (Sabljak 2001; Vidoviœ 1990; Antoniœ 1998; Nazor 1997 и др.).

Словенские социолекты; rokovnjak (plintovska spraha) (K. Strekelj, J. Benkovic; M. Pletersnik, F. Miklosic; J. Toporisic).

Болгарские социолекты: "Тарикатско-български речник" и "Речник на българския жаргон" - Армянов 1993; Карастойчева 1978; Karastojceva 1978; Karastojceva 1979).

Македонские социолекты: статьи Л. Миновой-Гурковой в общем контексте описания языковой системы и проблем культуры речи.

6. Термины и дефиниции.

Терминологические дискуссии: жаргон, арго и сленг; пол. zargon argot, slang и jçzyk tajny, jçzyk specjalny (Polanski 1993, 654); словацк. argot - slang - hantírka, sociálne nárecie, profesionálne nárecia, profesionálny zargón, mestsky jazyk, vrstvovy (skupinovy) jazyk, mládeznicky [sociálny] jazyk [vel'ko]mesta и т. п. (Kochel 1993, 13). Хорватское обозначение социолекта - satrovacki govor сополагается с англ. slang и cant, фр. argot и langue verte, нем. Rotwelsch, Sondersprache, schwarze Sprache, Grüner, Spritzer, итал. gergo, испанск. germania, португальск. caho, пол. gwara zlodziejska (Sabljak 1981, 5-6; 2001, V).

Терминологическая триада: - Арго - Сленг - Жаргон

7. Лексикографическое описание социолектов.

Параметризация славянских социолектных словарей.

1) По количественному параметру можно распределить большинство словарей славянских социолектов на а) малые (со словником менее 500 вокабул), б) средние (со словником от 500 до 3000 вокабул) и в) большие (свыше 3000 вокабул). Следует при этом подчеркнуть условность и относительность такого разграничения.

При всей условности предлагаемой количественной параметризации, она дает, как кажется, возможность компактно и информативно представить лексикографическое пространство славянской жаргонографии.

а) Словари малого типа. С них, собственно, и начиналось собирание и накопление соответствующего материала во всей Славии (см. раздел 3). Количество их не поддается точному исчислению, поскольку множество словариков арго и жаргона публиковалось с XIX в. в труднодоступных изданиях.

в) Словари большого типа.

Этот тип словарей - результат активного сбора материала по славянским социалектам, компиляции и систематизации материалов предшественников и теоретического их осмысления. Такие словари, как правило, создаются, с одной стороны, как лексикографические тезаурусы, с другой, как попытки уложить в прокрустово ложе словаря большой самостоятельно собранный материал отдельных регионов или социальных групп.

с) Словари смешанного типа, в которых традиционное арго представлено в одном ряду с современным жаргоном. Основным корпусом таких словарей стал молодежный жаргон, а также лексика таких специализированных социумов, как наркоманы, проститутки и сутенёры, валютчики, картёжные шулеры, спортсмены и др.

ф Синонимические и идеографические словари славянских социолектов: 8Leeuwen-Turnоvсоva - 2003; Никитина 2003; (Ставицька 2003; АндриЬ 1976; Армянов 1993 и др.

8. Выводы и перспективы.

Обзор исследований и лексикографического описания славянских социолектов показывает, что за последние полтора века они развивались весьма динамично, отражая генеральную линию их развития: от тайных языков и арго замкнутых социальных групп - к молодёжному жаргону, являющемуся основным ресурсом обновления современной речи и литературных языков. Перспективой изучения социолектов остаётся их исто-рико-этимологический анализ на широком европейском фоне (ср. исследования Б.А. Ларина, В.Д. Бондалетова, М.А. Грачева и В.М. О. Горбача, I. vаn Leeuwen-Turnоvсоvë, Е.С. Отина и др.). Межъязыковое сопоставление позволит также объективно установить соотношение "своего" и "чужого" в системах славянских социолектов, описать их пространственную и хронологическую иерархию, прогнозировать будущее развитие. Выявление доминантных идеографических блоков (геБр. структурно-семантических моделей номинации) поможет создать основу для их объективного межъязыкового сопоставления, обнаружит концептуальные универсалии этой сферы лексики и фразеологии и воссоздаст как специфическую для отдельных систем "социолектную картину мира", так и общий европейский и славянский фонд, обеспечивающий их континуитет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.