CC BY
305
УДК 94(430).086
ББК 63.3(4Гем) «1933-1945»
Р 60
Р01: 10.24411/2409-1413-2019-10056
Владимир Родионов
«СЛАВЯНЕ — СМЕШАННЫЙ НАРОД НА ОСНОВЕ НИЗШЕЙ РАСЫ»: РАСОВЫЕ ОСНОВЫ РУСОФОБИИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА
АННОТАЦИЯ
В данной статье рассмотрены соображения о «расовой полноценности» восточных славян, изложенные в основополагающих работах академических расовых теоретиков (Ганс Гюнтер, Эгон фон Эйкштедт, Ильзе Швидецки, Эвальд Банзе) и лидеров (Адольф Гитлер, Альфред Розенберг, Генрих Гиммлер) германских нацистов, что позволяет составить целостную картину о месте восточнославянских народов в расовой иерархии Третьего рейха. Указан и источник данной идеологической концепции — трехтомный «Опыт о неравенстве человеческих рас» барона Артюра де Гобино, показаны многочисленные совпадения этого расистского труда середины XIX в. как с расовыми картами нацистских идеологов, так и с практическими указаниями оккупационных чиновников в 1941 г.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Третий рейх; нацизм; идеология; расовая политика; расовая борьба; славяне; русские; расы; нордическая раса; расизм; А. Гитлер; А. Розенберг; Г. Гиммлер; Главное управление СС по вопросам расы и поселения; А. де Гобино; Г. Гюнтер; Э. фон Эйкштедт; И. Швидецки.
ОДНИМ ИЗ МАЛОИССЛЕДОВАННЫХ «белых пятен» истории Великой Отечественной войны в советской и российской историографии по сей день остается идеологический аспект нацистской «войны на Востоке». Прежде всего — столь важное для нацистов ее расовое содержание.
С одной стороны, еще в 1960-1963 гг. в Советском Союзе вышло несколько объемных сборников документов — как переводных, так и отечественных — о преступлениях нацистов на оккупированных территориях и в концлагерях, где содержались советские граждане (военнопленные и угнанные в Германию рабочие), многие из которых затем несколько раз переиздавались до 1968 г. Но все они касались практической стороны ис-
требительной политики нацистов, прежде всего деятельности частей СС (айнзацкоманды, карательные батальоны, охрана концлагерей), при этом очень редко и кратко затрагивались вопросы об идеологическом обосновании и предпосылках этих чудовищных злодеяний1.
В 1967 г. вышло исследование Александра Галкина «Германский фашизм», которое, как отмечалось в аннотации ко второму изданию 1989 г., и на тот момент оставалось в СССР «главным пособием по истории фашизма»2. Однако, хотя в книге Галкина есть отдельная глава «Идеология национал-социализма», расовой составляющей в ней уделено меньше всего места, и то лишь с упоминанием, что основы подобного мировоззрения заложила еще книга Хьюстона Стюарта Чемберлена «Основы девятнадцатого столетия» (1899 г.).
Нового материала о характере нацистской истребительной войны на Востоке добавили материалы документальной экспозиции «Война Германии против Советского Союза, 1941-1945», открытой в Берлине к 50-летию нападения гитлеровской Германии на СССР. Ее материалы были переведены и изданы в 1992 г. на русском языке, катализировав процессы по осмыслению войны на Востоке, которой были посвящены ряд публикаций историков Рейнгарда Рюрупа и Вольфрама Ветте, вышедших на русском языке в 19941996 гг.3 Однако, подчеркивая расистский характер нацистской идеологии в отношении славян, эти публикации фокусировались прежде всего на том, что подобные идеи имели хождение в Германии еще во второй половине XIX — начале ХХ вв., до и в ходе Первой мировой войны. Однако расистские стереотипы — это еще не продуманная расовая идеология и политика.
А что же отечественная историческая наука? Безусловно, в 1990-е гг. выходило большое количество книг по истории Великой Отечественной, но идеологию нацистов чаще всего они игнорировали, как из-за заданного в предыдущие десятилетия фокуса исследования, так и из-за сложности работы с иноязычными и труднодоступными источниками.
«В. А. Буханов, пожалуй, первый и единственный российский историк, попытавшийся заглянуть в научную лабораторию нацистских идеологов. В центре его внимания оказалось одно из наиболее влиятельных идеологических подразделений
СС в действии. Документы о преступлениях СС / Пер. с нем. А. Л. Лягушкина и В. В. Размеро-ва, редакция и предисловие М. Ю. Рагинского. М.: Издательствово иностранной литературы, 1960; Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.). М.: Госполитиздат, 1963; Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии. 1941-1944 / Предисловие И. П. Ховратович и Г. Н. Шевела. Минск: Госиздат БССР, 1963.
Галкин А. А. Германский фашизм. Издание 2-е, дополненное и переработанное. М.: Наука, 1989. С. 2.
Война Германии против Советского Союза, 1941-1945: Документальная экспозиция / Под редакцией Рейнгарда Рюрупа. Берлин: Argon, 1992. С. 11-21 (глава «От «русской угрозы» к антибольшевизму»); Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 77-81; Ветте В. Образ врага: расистские элементы в немецкой пропаганде против Советского Союза // Россия и Германия в годы войны и мира, 1941-1995 / Под редакцией Д. М. Проэктора. М.: Гея, 1995. С. 201-232.
2
национал-социализма — так называемая «служба Розенберга», — отмечается в предисловии к переизданию монографии Валентина Буханова «Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах (1933-1945)», вышедшему в Екатеринбурге в 2013 г.4 Это действительно так, и в работах Буханова, вышедших как в первой половине 1990-х гг. (в 1995 г. этот талантливый уральский историк умер), так и опубликованных после его смерти, достаточно подробно разбирается — что ценно, по немецким первоисточникам, которые Буханов часто цитирует, — идеология нацизма, ее расовая составляющая. Но исследование Буханова затрагивает прежде всего нацистскую дипломатию и ее расистскую составляющую (что неудивительно, если в центре стоит ведомство Розенберга), но не расовую составляющую истребительной политики на Востоке (которой занимались прежде всего в ведомстве Гиммлера).
Сложно отделаться от впечатления, что подобный подход был в те годы свойственен и западным исследователям. Например, в обширной, очень богатой ссылками и цитатами монографии «Раса», расизм и психология» британского профессора Грэхема Ричардса (1997 г.) нацистской расовой теории посвящен лишь краткий — очень поверхностный, кстати — раздел «Раса» в нацистской психологии» в главе «Раса» в европейской психиоло-гии до 1940 г.: первобытные умы и арийские супермены»5, тогда как гораздо больше внимания уделено расовым теориям британских и даже еврейских интеллектуалов тех лет! Самый же интересный период между 1940 и 1945 гг. для Европы в книге вообще не разобран, хотя подробно рассматриваются расовые теории, обсуждавшиеся в эти годы... в США.
Можно предположить, что причина этого кроется в самом подходе исследователей к данной теме как к обзору неких отвлеченных от жизни теорий. Очевидно, предполагалось, что одно дело расовые теории, а совсем другое — расовая истребительная практика.
В современной западной литературе эти вопросы изучаются более предметно. Расовые теории Третьего рейха и ее практического приложения (хотя в первую очередь именно практического) затрагиваются в капитальном 700-страничном исследовании научного сотрудника кафедры современной и новейшей истории Университета Фрайбурга Изабель Хайнеманн «Раса, поселения, немецкая кровь»: Главное управление СС по вопросам расы и поселения и расовая перестройка Европы», впервые вышедшем в Геттингене в 2003 г.6 В статье сотрудника Школы славянских и восточноевропейских исследований Глобального университета Лондона Эгберта Клаутке «Немец-
Михайленко В. И. От научного редактора // Буханов В. А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах (1933-1945) / Под редакцией В. И. Михайленко, А. И. Борозняка. 2-е издание, дополненное. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. С. 7.
Richards G. «Race», Racism and Psychology: Towards a reflexive history. London; N.Y.: Routledge, 2005. P. 175-181.
Heinemann I. «Rasse, Siedlung, deutsches Blut». Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas. Göttingen: Erschienen, 2003.
4
кая «расовая психология» и ее применение в Центральной Европе: Эгон фон Эйкштедт и Рудольф Гиппиус», опубликованной в 2007 г. в сборнике «Кровь и Родина: Евгеника и расовый национализм в Южной и Центральной Европе, 1900-1940», показано, как видные немецкие ученые участвовали в масштабных исследованиях по выявлению «расово полноценных» среди населения Силезии и оккупированной рейхом Польши и какое внимание проявляли к их деятельности и чиновники оккупационной администрации, и сотрудники Главного управления СС по вопросам расы и поселения (SS-Rasse- und Siedlungshauptamt, RuSHA)7. В практическом ключе, касаясь в том числе и выявления носителей «германской крови» среди поляков, рассматривает нацистские расовые теории в своей книге «Этика Гитлера: Нацистское следование эволюционному прогрессу» (2009 г.), одна из глав которой названа «Расовая борьба»8, профессор истории Калифорнийского государственного университета (Турлок, Калифорния) Ричард Вайкарт. Особенно ценна в этом контексте отдельная статья Вайкарта «Гитлеровская борьба за существование против славян: расовая теория и колебания в нацистской политике по отношению к чехам и полякам», опубликованная в 2010 г. в очень интересном в целом кембриджском сборнике статей «Искоренение различий: обращение с меньшинствами в нацистской Европе»9.
Из относительно недавних отечественных публикаций большой интерес представляет собой статья Игоря Баринова «Украинский вопрос в пропаганде и политике нацистской Германии», вышедшая в 2012 г. в журнале «Вопросы национальной стратегии», так как в ней дана обширная подборка цитат немецких расовых идеологов как периода Первой, так и Второй мировой войны по поводу «расовой полноценности» украинцев, косвенно затрагивающая оценку нацистами и восточных славян в целом10.
Однако, несмотря на большое количество используемых в современной литературе первоисточников, целостной картины по разбираемому вопросу все равно не создается. И именно с целью решения этого вопроса и написана данная статья11.
Безусловно, и в опубликованных до этого документах содержались непосредственные указания оккупационых властей, подводившие под управле-
Klautke E. German «Race Psychology» and Its Implementation in Central Europe: Egon von Eickstedt and Rudolf Hippius // Blood and Homeland: Eugenics and Racial Nationalism in Central and Southeast Europe, 1900-1940 / Edited by Marius Turda, Paul J. Weindling.Budapest: Central European University Press, 2007. P. 23-40.
Weikart R. Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009. P. 55-84.
Weikart R. Hitler's struggle for existence against Slavs: racial theory and vacillations in Nazi policy toward Czechs and Poles // Eradicating differences: the treatment of minorities in Nazi-dominated Europe / Edited by Anton Weiss-Wendt. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2010. P. 61-84. Баринов И. Украинский вопрос в пропаганде и политике нацистской Германии // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 2. С. 155-169.
Ряд тезисов данной статьи ранее был апробирован в книжной публикации автора. См.: Родио-
нов В. Расовые мифы нацизма. М.: Яуза-пресс, 2010.
8
У
10
ние славянскими народами некие национальные особенности. Например, изданная 1 июня 1941 г. инструкция статс-секретаря имперского министерства внутренних дел и имперского министерства продовольствия Герберта Бакке для немецких оккупационных чиновников: «Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства: господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «приходите и владейте нами»12.
В том же тоне говорил о русских 4 октября 1943 г. на закрытом выступлении в Познани перед группенфюрерами (высшим офицерством) глава «черного ордена» СС Генрих Гиммлер: «Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо. Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков»13.
Между тем в цитируемых отрывках звучали и расовые мотивы. Цитирую ту же речь Гиммлера далее: «Славяне — смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению»14.
Вспомним, что именно СС были главным орудием «расовой войны» на Востоке. Еще 21 февраля 1940 г. партийная канцелярия НСДАП специально разъяснила по этому поводу: «Подразделения Ваффен-СС, состоящие из национал-социалистов, вследствие их интенсивной национал-социалистической подготовки в вопросах расы и народности лучше других вооруженных сил пригодны для выполнения особых задач, подлежащих решению в оккупированных восточных областях»15. В вопросах расовой теории части СС и их руководство были подготовлены лучше всех...
А можно заглянуть в журнал Расово-политического управления НСДАП «Новый народ» (Neues Volk), где в 1941 г. так описывался один из восточнославянских народов: «Украинцы являются смешанным народом, состоящим
Инструкция уполномоченного по продовольствию и сельскому хозяйству статс-секретаря
Бакке о поведении должностных лиц на территории СССР, намеченной к оккупации. 1 июня 1941 г. // Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.).3-е издание. М.: Экономика, 1985.С. 33. Document 1919-PS: Speech by Himmler on the occasion of the SS Group leader meeting Posen, 4 October 1943 // Trial of the Major War Criminals before The International Military Tribunal. Vol. XXIX. Nuremberg: [Б. м.], 1948. P. 118. Ibid.
Document 3245-PS: Publications of the reasons for strengthening the Waffen-SS, 21 February 1940 // Trial of the Major War Criminals before The International Military Tribunal. Vol. XXXII. Nuremberg:
[Б. м.], 1948. P. 56. Цит. по: Нольте Э. Фашизм в его эпохе / Перевод с немецкого А. И. Федорова, предисловие Л. Гинцберга. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. С. 527-528. Примеч. 70.
12
13
из восточно-балтийской и остготской рас с сильной вестготской и небольшой нордической примесями»16.
И самом в начале этой войны, 19 июля 1941 г., Гиммлер так напутствовал командиров боевой группы СС «Север»: «Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непро-износимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать, — это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир. Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее —1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма»»17.
«Смесь рас и народов» (ein Gemisch aus Rassen und Völkern) — так охарактеризовал Гиммлер русских в 1941 г.18 «Славяне — смешанный народ на основе низшей расы» (Mischvolk der Slawen aufgebaut auf einer Unterrasse), смешанный уже до состояния расово «низкокачественного человеческого материала» (menschliche Minderware) — в 1943-м19. И связывал их в исторической ретроспективе рейсхфюрер не с культурными европейцами, а с дикими кочевниками из глубин Азии — гуннами, венграми, татаро-монголами.
И это — не пропаганда для масс, это непосредственные руководящие указания главы СС своим подчиненным по ведению на Востоке «расовой войны» по отношению к русским.
Если кто-то сомневается, было ли это воплощено в жизнь — процитирую свидетельство Георгия Сатирова, находившегося в тюрьме гестапо в 1944 г.: «В тюрьме полностью соблюден принцип расовой сегрегации. Здесь в одну камеру
Neues Volk. 1941. № 6. S. 11. Цит. по: Баринов Игорь.Указ. соч. С. 158.
«Der Reichsführer SS zu den Ersatzmannschaften für die Kampfgruppe «Nord» am Sonntag dem 13. Juli 1941, in Stettin». Geheim. RFSS/T-175, 109/2632686 ff. Цит. по: Stein H. G. The Waffen SS: Hitler's
Elite Guard at War, 1939-1945. Ithaca (N. Y.): Cornell University Press, 1984. P. 126-127.
Немецкий текст: Himmler H. Geheimreden 1933 bis 1945 und andere Ansprachen / Hrsg. von Bradley F. Smith und Agnes Peterson. Frankfurt a. M.; Berlin; Wien: Propyläen-Verlag, 1974. S. 185. Немецкий текст: Document 1919-PS: Speech by Himmler on the occasion of the SS Group leader meeting Posen, 4 October 1943. P. 118.
16
17
18
никогда не сажают немца и голландца, голландца и француза, француза и русского. По признаку чистоты нордической крови заключенные делятся на четыре категории: первая — немцы (высшая раса, иберменши), вторая — голландцы, датчане, норвежцы (хотя и чистая нордическая раса, но не иберменши), третья — французы, бельгийцы, итальянцы (полунордическая раса), четвертая — русские, поляки, чехи (лишь следы нордической крови, в массе — унтерменши)»20. Его свидетельство о том, что нацисты полагали в славянах «лишь следы нордической крови», точно соответствует словам Гиммлера о том, что в них лишь «капли нашей [германской, нордической] крови».
«Чистота нордической крови» была для нацистов критерием отнесения человека или целого народа к «высшей» или же «низшей» расе. «Истинными арийцами» признавались лишь те, кого «расологи» Третьего рейха отнесли по своей классификации внешности и обмера черепов к «нордической» или хотя бы «фальской» подрасам европеоидной расы. И Гиммлер упоминал как эталон «нордическую и фальскую германскую кровь»»21.
А что говорили о славянах идеологи расовой теории Третьего рейха?
Самым авторитетным и титулованным расовым экспертом в Третьем рейхе был Ганс Гюнтер (1891-1968 гг.), примкнувший к нацистам еще до их прихода к власти, а позже осыпанными почестями. Вейкарт приводит такой выразительный пример: «В 1935 г. <...> на Нюрнбергском съезде Альфред Розенберг зачитал поздравление Гитлера в честь Гюнтера: «Во многих его трудах и особенно в «Расоведение немецкого народа» он заложил интеллектуальные основы для борьбы нашего Движения и для законодательства Третьего рейха»22. Напомню, что речь идет о съезде НСДАП, который утвердил 15 сентября 1935 г. расовые законы (называемые поэтому «нюрнбергскими»).
2 октября 1940 г. распоряжением главнокомандующего Вермахтом упомянутая книга Гюнтера была включена в список литературы, официально рекомендованной для идеологической подготовки армии перед нападением на СССР: «Литература: Книга фюрера «Моя борьба»; «Народ в опасности» Отто Гельмута (издательство «Леманнс Ферлаг», Мюнхен); «Народ и раса», иллюстрированный ежемесячник (издает «Леманнс Ферлаг», Мюнхен); «Расоведение немецкого народа» профессора доктора Ганса Гюнтера («Леманнс Ферлаг», Мюнхен)»»23.
20 Сатиров Г. Н. В следственной тюрьме гестапо. Дармштадт, 1944 г. // «Русский человек и перед лицом смерти не пасует»: Из воспоминаний военнопленного Г. Н. Сатирова / Публикацию подготовил М. Г. Николаев // Отечественные архивы. 2003. № 6. С. 70.
21 Document 1919-PS: Speech by Himmler on the occasion of the SS Group leader meeting Posen, 4 October 1943. P. 147.
22 Weikart R. Hitler's struggle for existence against Slavs: racial theory and vacillations in Nazi policy toward Czechs and Poles // Eradicating differences: the treatment of minorities in Nazi-dominated Europe / Edited by A. Weiss-Wendt. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2010. P. 63.
23 Руководящие указания главнокомандующего сухопутными войсками на зимнее полугодие 1940/41 г.по идеологической подготовке германской армии к агрессии против Советского Союза от 2 октября 1940 г. // Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки, документы, материалы. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «Третьей империи». 1941-1945. М.: Наука, 1973. С. 191.
В расовой карте Европы, приведенной в упомянутой книге Ганса Гюн- |
тера «Расоведение немецкого народа» (Rassenkunde des deutschen Volkes, S.
первое издание — 1923 г.)24, области расселения «нордической» расы дохо- о
дит на востоке до Прибалтики, среднего течения Западной Двины и узкой S
полосы у берегов Финского залива и Ладожского и Онежского озер: ^
vo
ЗС7 !
J riffling îtlflt
I fit gtrtriAtltt Iini( unignijl Ъа» öjtbirt rtirifltn Vots™[trne tinfr bist« nur uiigtmigint btfifarttbnim unt> intirt .Sidfintrpui* gmcnnrrii ; übt г 6i(f( ,71«)Trntunb( innate "J
Äartt XXI. Catlïrlluna itr <ß(bi[tt Etrmut Lid) flärtftm ôotœitgtra tinjttiifr Saffitn
w»
Карта из книги Г. Понтера
24 Günther H. Rassenkunde des deutschen Volkes. München: J.F. Lebmanns Verlag, 1930. S. 307.
* В другой своей книге, «Краткое расоведение Европы» (Kleine Rassenkunde
S. Europas, первое издание — 1925 г.), Гюнтер пишет: «Восток Европы представля-
О
о ет собой постепенный переход от смешанных расовых типов Центральной Европы k к восточно-балтийским, переднеазиатским и центрально-азиатским областям. g Подобно тому, как азиатский растительный и животный мир начинается далеко о к западу от Уральских гор и реки Урал, так уже на юге Европейской части России 8 и на Балканском полуострове начинает меняться картина народов. Появляются з и становятся все чаще люди центрально-азиатского и переднеазиатского расо-§ вого происхождения»25. «Нордическая кровь проявляется прежде всего по течению £ Вислы, еще больше — по течению Западной Двины и в Южной Волыни. К югу и к m востоку она постепенно исчезает, ее место в соответствующем объеме занима-^ ет восточно-балтийская кровь и наконец начинаются области с наиболее сильной | центрально-азиатской примесью. Однако в областях, где распространен русский го язык, долю нордической крови можно оценивать на уровне 35-40%»»26. Эту цитату '¡и порой приводят как признание нацистами у русских хотя бы доли «нор-§ дической» крови, но ведь сам Гюнтер затем специально замечает: «Расовая
0 и языковая принадлежность особенно резко расходятся на востоке Европы»»27, так § что «говорящие на русском языке» для него совсем не обязательно русские. га Касаясь непосредственно территории России, Гюнтер пишет: «В Цен-g тральной и Северо-Западной России (может быть, за исключением примыкаю-£ щих к Прибалтике более нордических областей) в целом преобладает восточно-
1 балтийская раса. Около 80% местных жителей имеют светлые глаза, при этом га лишь 13% — головной указатель ниже 80. К югу доля восточно-балтийской расы | постепенно убывает, но ее примесь еще заметна и в юго-восточной Европе. В юж-I ной России 40% светлоглазых блондинов, но их светлая пигментация — не норди-£ ческого происхождения. Более или менее сильная примесь центрально-азиатской га крови наблюдается на всем востоке Европы. Особенно заметна она в Ярославской " области»»28.
....................Представителей «нордической расы» он видит тут мало, в основном —
о «восточно-балтийскую» расу и смесь с восточными финнами: «Среди ве-| ликорусского народа особо следует выделить область более низкорослых, мезо-£ кефальных, темноволосых и кареглазых людей к югу и юго-западу от Москвы, | в Рязанской и Тамбовской областях. Этот тип прослеживается и далее на северо! восток, среди мари, удмуртов, хантов и манси. Можно ли считать, что этот m «протофинский» или рязанский тип возник под влиянием западной расы?»»29, т. е.
при смешении местных финских племен с пришедшими с Запада древними славянами.
25 Гюнтер Г. Ф. К. Краткая расология Европы // Гюнтер Г. Ф. К. Избранные работы по расологии. Издание второе, дополненное и проиллюстрированное / Перевод с немецкого А. М. Иванова, предисловие Вл. Авдеева, Ан. Иванова, Юр. Ригера. М.: Белые Альвы, 2005. С. 204.
26 Там же. С. 204-205.
27 Там же. С. 206.
28 Там же.
29 Там же. С. 207.
Исключение Гюнтер делает разве что для Северо-Запада России: «Ве- 8 ликорусские области, примыкающие к Прибалтике, также преимущественно £ нордические»30. ф
\о о
о
о ^
m
0
1
и
о ф
.Û m о
о CD
.Û
и CD
> S Ф
3
го
ф
m
0
1 о
0 CD
1
et о
CD
.С
CD
Э
ф S
о
ф
Еще одним ведущим теоретиком расовых исследований в Третьем ^ рейхе являлся Эгон фон Эйкштедт (1892-1965). «Исследование Эйкштедта «Основы расовой психологии» должно было создать исследовательскую программу «холистической» антропологии и сделать «расовую психологию» ее неотъемлемой | частью. Он сделал особый упор на введение так называемой «расовой формулы», ¡5 которая позволила бы исследователю определить степень смешения расовых групп ^ в данной популяции. После 1939 года расовые эксперты из Главного управления СС 1 по вопросам расы и поселения (RuSHA) использовали свою собственную версию и «расовой формулы» для определения того, какие части населения на оккупированных немцами территориях должны быть переселены. Эта «расовая формула» СС напоминала собственное предложение Эйкштедта 1936 года; было ли RuSHA непосредственно под влиянием предложений Эйкштедта или лишь вдохновлена ими, остается неясным»31. Как бы то ни было, но факт совпадения пози-
30 Гюнтер Г. Ф. К. Краткая расология Европы // Гюнтер Г. Ф. К. Избранные работы по расологии. Издание второе, дополненное и проиллюстрированное / Перевод с немецкого А. М. Иванова, предисловие Вл. Авдеева, Ан. Иванова, Юр. Ригера. М.: Белые Альвы, 2005. С. 204.
31 Klautke E. Op. cit. P. 27.
ДЬЬ. j, IDie fcrti ttircptôtn 2*afTcngûrtd ГвНзде rtdrte oben): 1 A ПогЫГФе — 1 В Odruropibt Piaffe — 2 A Alpine KafTc — 2 R ©iiiûrifcbe Keffe — 2 С (lltmtmbt tfaffe) — 2 D (turanibe Kaffc) — ЗА tlMtorrane ?*a|Te — ЗБ (Orientait bt tfafle) 3C(3nMi>e 2iafTe) — (aufêmuropâifdK 2*afTtti fmt> in Hlammtrti flfffçt).
Карта из книги Э. фон Эйкштедта
ции специалистов СС и фон Эйнштедта налицо. Об авторитете профессора в профильных расовых ведомствах рейха говорит то, что именно ему было поручено определение «расовой полноценности» населения Силезии, причем в ходе проведения этой работы «Эйкштедт и его команда исследователей были поощрены и поддержаны сотрудником СС Фрицем Арльтом, местным представителем «рейхскомиссара по вопросам консолидации немецкого народа» в Верхней Силезии»32.
Взглянем на расовую карту Европы из книги фон Эйкштедта «Расовые основы немецкого народа» (Die rassischen Grundlagen des deutschen Volkes), вышедшей в 1934 г. в Кельне.
На восток области расселения нордической расы не доходят далее Прибалтики вплоть до среднего течения Западной Двины, далее по Чудскому озеру до Финского залива и от него до берегов Онежского озера, еще один островок «нордической» расы восточнее — это явно область расселения карел в Тверской губернии (сюда они переселились в XVII в. с берегов Финского залива). Вся остальная Россия помечена им как область расселения «восточнобалтийской» расы. Идейная нагрузка карты практически совпадает со взглядами Ганса Гюнтера.
Обратимся к работам ассистентки мэтра-расолога и его преемнице Ильзе Швидецки (1907-1997), которая не только «активно способствовала публикации расистских и антисемитских статей в журнале фон Эйкштедта «Расоведение» (Rassenkunde)»33, но и в 1934 г. совместно с фон Эйкштедтом исследовала польское национальное меньшинство в Верхней Силезии, а в 1937 г. сосредоточилась на изучении древних славян в целом.
В 1938 г. Ильзе Швидецки опубликовала под редакцией фон Эйкштедта книгу «Расоведение древних славян» (Rassenkunde der Altslawen). Как отмечает Вейкарт: «В ней она соглашается с точкой зрения Гюнтера, что славяне изначально принадлежали к нордической расе, но затем они «утеряли» свою нордическую кровь в Средние века при смешении с другими расами»34.
Швидецки начинает книгу с красноречивой декларации: «Между 1880 и 1890 гг. на эту тему появилась обширная литература, в большей части которой славяне тем не менее еще исключались из индогерманской расовой общности»35. Последующие археологические находки и исторические работы Любора Нидерле поколебали эту теорию, выстроить которую, по сути, заново решила ассистентка фон Эйкштедта.
32 Ibid. P. 29.
33 Morris-Reich A. After the Fact: «Jews» in Post-1945 German Physical Anthropology // Race, Color, Identity: Rethinking Discourses about «Jews» in the Twenty-First Century / Edited by E. Sicher. New York: Berghahn Books, 2013. P. 225.
34 Weikart R. Hitler's struggle for existence against Slavs: racial theory and vacillations in Nazi policy toward Czechs and Poles // Eradicating differences: the treatment of minorities in Nazi-dominated Europe / Edited by A.Weiss-Wendt. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2010. P. 65.
35 Швидецки И. Расология восточных славян // Тейлор И. Славяне и арийский мир. М.: Вече, 2009. С. 13.
С одной стороны, она признает: «Как полноправный представитель индогер-манской группы народов, праславяне, несомненно, преимущественно принадлежали к нордической расе»36. Но далее Швидецки пишет, что некогда являвшиеся представителями «нордической» расы славяне к настоящему времени эту расовую составляющую утеряли. Этому посвящен в ее книге целый раздел с красноречивым названием «К вопросу размытия черт нордической расы, или денордизации, славянских народов»37.
В этом разделе Швидецки пишет: «Остается еще один вопрос: в какой мере развитие древнего славянства спроецировано на сегодняшние славянские народы? Так или иначе все они обладают не столь высокой долей присутствия нордического компонента, который у разных народов на фоне составляющих самых различных рас — восточноевропеоидной и альпийской, динарской и средиземноморской — во многих случаях отходит на задний план»38. Иначе говоря, заявляется (более сглаженно, в научных терминах) о том же, о чем немного позже грубее и откровеннее скажет и Гиммлер — от «нордической» расы у современных славян осталось весьма немного.
Например, у южных славян Швидецки говорит о «денордизации» и преобладании у них динарской подрасы (которую она называет расой): «...из меньшинства, которое всегда удавалось определить лишь у отдельных экземпляров, этот тип,, выделяясь на общем фоне со всей впечатляющей отчетливостью, заметной даже с первого взгляда, превратился здесь в преобладающий. Следовательно, «денордизация» исходит в данном случае не от восточноевропеоидной, но от динарской расы»39.
У восточных славян «денордизация» связана, по ее мнению, с «восточ-ноевропеоидной» (видимо, соответствующей «восточнобалтийской» в классификации фон Эйкштедта) расой, тип каковой им передали (точно по Гобино) древние финские племена, жившие на северо-востоке Восточной Европы: «Для ответа на вопрос, откуда и каким образом восточноевропеоиды проникли в нордическое праславянство, важно констатировать, что, очевидно, их связи с северными районами, с зоной лесов и протофинской народностью являются более тесными»40. Советский антрополог «Дебец напрямую устанавливает, что описанный им «...тип черепа был широко распространен среди носителей древних восточно-финских культур». С исторической точки зрения особенно примечательно, что он обнаружил этот тип среди носителей культуры Ананьино, которая была развита в области финно-угорской прародины на базе тесной связи с более древними местными культурами»41.
Вывод: «Таким же образом, исходя из антропологического материала, можно, по всей видимости, считать правдоподобным утверждение, что ответ на основ-
36 Швидецки И. Расология восточных славян // Тейлор И. Славяне и арийский мир. М.: Вече, 2009. С. 361.
37 Там же. С. 393-400.
38 Там же. С. 393.
39 Там же. С. 397-398.
40 Там же. С. 379.
41 Там же. С. 364.
ной вопрос распространения восточноевропеоидов надо искать в финно-угорской народности и что здесь же находится и источник восточноевропеоидного внедрения в славянство. Мнение, что ненордическая и соответственно несколько примитивная составная часть славян ведет происхождение из финской народности, также не ново»42. «Гипотеза, что индогермано-нордические праславяне ассимилировали нижний финский слой, подкрепляется теперь еще и научно-историческими фактами»»43.
Таким образом, немецкая исследовательница, признавая «древних праславян» народом «нордической расы», родственным германцам, современным славянам в этом отказывала: Об этом же слово в слово независимо от нее заявлял и рейсхфюрер СС Гиммлер, имевший в своем «черном ордене» самостоятельно ведшиеся исследования по расовой проблеме управления: «Славяне — смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови»44.
Наконец, в нашем распоряжении имеется еще одна подробная расовая карта Европы, составленная нацистским расовым экспертом Эвальдом Банзе (1883-1953 гг.):
Карта Э. Банзе
42 Швидецки И. Расология восточных славян // Тейлор И. Славяне и арийский мир. М.: Вече, 2009. С. 380.
43 Там же. С. 381.
44 Document 1919-PS: Speech by Himmler on the occasion of the SS Group leader meeting Posen, 4 October 1943. P. 118.
Картина у него, в общем-то, та же самая, что и у фон Эйкштедта и Гюн-тера, только при более подробной и детальной заливке район расселения «нордической» расы на берегах Чудского озера и Финского залива прорисован покрупнее и почетче.
В книге «Пространство и народ в Мировой войне» (Raum und Volk in Weltkrieg, 1932 г.), известной в английском переводе под названием «Германия готовится к войне!», Банзе так описывал население Восточной Европы: «Великороссы — в основном представители восточно-балтийской расы, а малороссы — в основном восточной. Первые, таким образом, представляют собой смесь нордической и монгольской [рас], а вторые — разбавленную монгольскую. Поэтому ни один из этих [народов], естественно, не был склонен к расширению и завоеванию, но, по крайней мере, великороссы были вынуждены развиваться в этом направлении. Это было достигнуто при их скандинавским правящем классе, который они пригласили из Швеции в Средние века и который сохранил свои позиции вплоть до самых недавних времен, пополняя себя главным образом из числа немцев. В случае с малороссиянами приток был скорее динарским, ала-родианским, нежели нордическим. <...> Поэтому у великороссов мы должны различать два класса, огромную аморфную массу простых людей и очень маленький, очень сложный и преимущественно нордически мыслящий правящий класс. <...> При этой смеси нордической и монгольской кровей образовался очень неравномерный характер, в котором одно качество слишком часто противоречит другому и нейтрализует его. <...> Русские массы неспособны на какое-либо прогрессивное развитие или предпринимательство сами по себе, но их численность и слепое повиновение позволяют использовать их под решительным руководством в качестве средства для решения великих задач. Можно положиться на них при сильной руке, [управляющей] ими, но никак иначе; без этого нестабильная сторона их характера выходит на первый план, и вместо могущественной Российской империи иностранец находит обширную коллекцию изолированных деревень. Великая русская нация никогда не знает, чего хочет; беспомощно колеблется между действием и сном; с покаянной преданностью целует свои иконы, а затем сразу же уходит и заливает глаза водкой»45.
Стоит отметить, что после прихода нацистов к власти Банзе был возвышен: в феврале 1933 г. он стал профессором военных наук в Брауншвейгском техническом университете, а в июле 1933 г., когда нацисты создали для военной пропаганды Немецкую ассоциацию оборонной политики и оборонных исследований (Deutshe Gesellshaft fur Wehrpolitik und Wehrwissenshaft), одним из ее топовых лекторов стал Банзе, а одной из задач Ассоциации — продвижение «избранных идей профессора Банзе»46. Стоит напомнить, что
45 Banse E. Germany prepares for war: a Nazi theory of «national defense» / Translated by Alan Harris. New York: Harcourt, Brace and Company, 1934. P. 247-248.
46 Publisher's Preface // Banse E. Germany prepares for war: a Nazi theory of «national defense» / Translated by Alan Harris. New York: Harcourt, Brace and Company, 1934. P. III-IV.
целый ряд книг Банзе, включая «Пространство и народ в Мировой войне», были запрещены в ГДР в 1946 г.
Каковы же были истоки этой расистской концепции, дискриминировавшей славян?
Известно, что основы «расовой теории» заложил еще в середине XIX века французский барон Артюр де Гобино (1816-1882 гг.), опубликовавший в 1853-1855 гг. многотомный «труд» под названием «Опыт о неравенстве человеческих рас». Как отмечают историки: «Фашистские «теоретики [в Третьем рейхе] оценили это сочинение так высоко, что специально подобранные фрагменты из него публиковались в 30-е годы в популярных антологиях о расах и приводились даже в обязательных школьных учебниках»47.
Именно Гобино в этом сочинении первым связал талант и одаренность человека с его внешним видом и расовой принадлежностью, и именно из его книги, кстати, пошел хорошо известный нам термин «истинный ариец»48.
Гобино уже очертил и область распространения носителей этих качеств: «В Англии, Северной Америке, Голландии, Ганновере такие качества преобладают над остальными национальными инстинктами. То же самое имеет место в Бельгии, а также на севере Франции, где все, что имеет позитивное применение, находило плодородную почву. По мере продвижения к югу эти предпосылки ослабляются. Причем это объясняется не более жарким солнцем, хотя, разумеется, каталонцы и пьемонтцы живут в более теплом климате, чем жители Прованса и нижнего Лангедока. Это есть воздействие крови»»49.
Непосредственно в Европе их расселение «идет от Торнео, включая Данию и Ганновер, далее вниз по течению Рейна, захватывая Эльзас и верхнюю Лотарингию, сужаясь по течению Сены до устья, продолжается до Великобритании и западной части Исландии. Там существуют последние обломки арийского элемента — искаженные, потерявшие форму, но еще не побежденные. Именно там бьется сердце общества и, следовательно, современной цивилизации»»50.
Торнео — река, отделяющая Швецию от Финляндии; как видим, современную область расселения «арийского элемента» в Европе Гобино видел в Швеции, Норвегии и Дании, далее в Ганновере и Вестфалии на Нижнем Рейне (северо-западная Германия), в Эльзасе и части Лотарингии, Голландии, Бельгии и на северо-востоке Франции вплоть до нижней Сены (собственно, это земли средневековой Фландрии, затем частично вошедшей в состав родственной ей Голландии, и Нормандии), в Англии и Исландии.
47 Гофман А. Б. Элитизм и расизм (критика философско-исторических воззрений А. де Гобино) // Расы и народы. Вып. 7. М.: Наука, 1977. С. 129.
48 «Человек благородной расы, истинный ариец...» (Гобино Ж. А. Опыт о неравенстве человеческих рас. М.: Одиссей; ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 240).
49 Гобино Ж. А. Указ. соч. С. 93.
50 Там же. С. 710-711.
Сравним это описание с опубликованной в 1940 г. в Третьем рейхе под личным грифом Гиммлера брошюрой по расовой теории «Эсэсовец и вопрос крови»: «Основная область распространения нордической расы охватывает побережье Северного и Балтийского морей, Северную Германию, Данию, Скандинавию, Англию и Голландию» 51.
Если обратиться к «Мифу ХХ века» (1930 г.) Розенберга, там очерчены похожие границы: «Нордические источники силы, то есть Германия, Скандинавия с Финляндией и Англия»52. Жители этих стран позже официально были признаны близкородственными немцам. В меморандуме Розенбер-га (уже как «уполномоченного по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства»; с началом войны с СССР он займет уже пост рейхсминистра по делам оккупированных восточных территорий) от 2 апреля 1941 г. рассматриваются планы «приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян». При этом «не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии»)53.
Гобино же первым сформулировал представление о славянах, как о низшей расе. Так, он не включил в территорию современного ему расселения «арийского элемента» большую часть Германии (кроме ее северо-западных территорий) на основании того, что население восточной и центральной Германии в Средние века смешалось с вендами (как немцы называли западных славян): «Эти вендские народы, прежде постоянно угнетаемые, поневоле стали завоевателями, обстоятельства работали на них, и в результате германский элемент оказался значительно ослаблен во всей Германии и сохранил свои позиции только в Вестфалии, Фризе, Ганновере и на Рейне»»54.
Именно Гобино предложил расистскую псевдонаучную расовую классификацию для современных славян — будучи некогда в древности белым арийским народом, «они ушли на северо-восток нашего континента и там вступили в разрушительное соседство с финнами», с представителями желтой расы, «славянский язык, имеющий общие родовые признаки арийских языков, подвергся сильному финскому воздействию. А что касается внешних признаков, они
51 SS-Mann und Blutsfrage: Die biologischen Grundlagen und ihre sinngemässe Anwendung für die Erhaltung und Mehrung des nordischen Blutes. Berlin: SS-Hauptamt-Schulungsamt, [1940]. S. 15.
52 Rosenberg A. Der Mythus des 20. Jahruhunderts eine Wertung der seelischgeistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit. München: Hoheneichen, 1942. S. 640. Цит. по: Буханов В. А. Указ. соч. С. 65-66, 118.
53 Из дел «Уполномоченного по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства». Меморандум относительно целей агрессии и методов установления господства на оккупированных советских территориях от 2 апреля 1941 г. // Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки, документы, материалы. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «Третьей империи». 1941-1945. М.: Наука, 1973. С. 25.
54 Гобино Ж. А. Указ. соч. С. 685.
также приблизились к финскому типу»55. В новую эру славяне предстают у Гобино уже как монголоидные метисы («венд, смесь белого и финского элементов»56), «в результате большой пропорции желтой крови, обусловившей их пассивность»»57 неспособные ни к какому творчеству. И, что особенно важно, как аналог противостоящих ариям семитов (это учтет и расовая классификация нацистов): «...славяне выполняли в Восточной Европе ту же функцию долгого и молчаливого, но неотвратимого влияния, какую в Азии взяли на себя семиты. Подобно последним, они создавали стоячее болото, в котором, после кратковременных побед, тонули все более развитые этнические группы. Неподвижное как смерть, неумолимое как смерть, это болото поглощало в своей глубокой темноте самые пылкие и благородные принципы, не претерпевая при этом почти никаких изменений и после редких всплесков активности вновь возвращаясь в прежнее состояние спячки»58.
Гобино первым (пока еще теоретически) обрекал славян в силу данной им расовой иерархии исключительно на роль рабов: «Смирение и долготерпение, согласие на второстепенную роль в новых государствах, создаваемых в результате завоеваний, трудолюбие — вот качества, благодаря которым славяне сохранили за собой право на свою землю, уступив верховенство»»59. «На Западе славяне могут занимать только подчиненное социальное положение и вряд ли будут играть заметную роль в будущей истории, как не играли ее в прошлом, если бы не огромная территория, которую они занимали. Находясь на границе между Европой и Азией, они служат естественным переходным элементом между своими западными и восточными монголоидными сородичами»60.
А вот что писал Гобино о Российской империи: «Сегодня существует большая славянская империя — единственная, которая выдержала испытание временем, первый и уникальный памятник политическому разуму, истоки которого следует искать в варяжских, т. е. норманнских династиях. Однако это грандиозное сооружение является германским только в силу факта своего существования. Норманны не изменили характер своих подданных: они были слишком малочисленны, чтобы добиться такого результата. Они затерялись в массе местного населения, в котором татарские набеги в Средние века постоянно усиливали дестабилизирующее влияние финской крови. Все это имело бы бесславный конец, если бы судьба не послала этой стране силу, которая возродила ее, и этой силы оказалось достаточно, чтобы нейтрализовать худшие качества славянского гения. Приход немецких князей, администраторов, генералов, профессоров, художников, ремесленников, появление англичан, французов, итальянцев медленно, но верно делали свое дело, трансформируя инстинкты местного населения и готовя
55 Гобино Ж. А. Указ. соч. С. 604.
56 Там же.
57 Там же. С. 606-607.
58 Там же. С. 608.
59 Там же.
60 Там же. С. 687.
его, помимо его желания, к тому, чтобы занять высокое положение в Европе. Все, что сегодня есть в России политически значимого, все, что сближает эту страну с германизированной цивилизацией, пришло извне»61.
Сравним это с известной цитатой из «Mein Kampf»: «Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения».
Гитлер почти дословно повторил в тюрьме Ландсберг слова Гобино, известные ему либо непосредственно из «Опыта о неравенстве человеческих рас» (полный перевод этой книги на немецкий был сделан в 1888-1890 гг. Людвигом Шеманом и впервые опубликован в 1902 г., после чего несколько раз переиздавался62), либо через чье-то посредничество (книга Гобино была основой мышления для большинства немецких расистов начала ХХ в.). Но преемственность расистской мысли в отношении славян на протяжении веков, от опуса французского графа до книги «фюрера», поражает.
Таким образом, можно обоснованно констатировать не только наличие целого ряда откровенно и продуманно русофобских и антиславянских акций и заявлений со стороны виднейших нацистских лидеров, но и наличие под этим серьезной расово мотивированной базы, основанной на работах целого ряда «расоведов» 20-30-х гг. ХХ в. и восходившей еще к расистским концепциям XIX в. (к основоположнику расизма барону Го-бино).
Ни у кого из расовых идеологов и практиков Третьего рейха славяне не относились к народам «нордической крови», так что им было уготовано вытеснение и порабощение.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Banse E. Germany prepares for war: a Nazi theory of «national defense» / Translated by Alan Harris. New York: Harcourt, Brace and Company, 1934.
2. Günther H. F. K. Rassenkunde des deutschen Volkes. München: J.F. Lebmanns Verlag, 1930.
61 Гобино Ж. А. Указ. соч. С. 686-687.
62 hj C. 61.
™ 3. Heinemann I. «Rasse, Siedlung, deutsches Blut». Das Rasse- und
S. Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas.
0
!ü Göttingen: Erschienen, 2003.
k 4. Himmler H. Geheimreden 1933 bis 1945 und andere Ansprachen / Hrsg. von
g Bradley F. Smith und Agnes Peterson. Frankfurt a. M.; Berlin; Wien: Propyläen-
£ Verlag, 1974.
8 5. Klautke E. German «Race Psychology» and Its Implementation in Central
J Europe: Egon von Eickstedt and Rudolf Hippius // Blood and Homeland: Eugenics
CQ
g and Racial Nationalism in Central and Southeast Europe, 1900-1940 / Edited by
2 Marius Turda, Paul J. Weindling. Budapest: Central European University Press,
g 2007.
II 6. Morris-Reich A. After the Fact: «Jews» in Post-1945 German Physical
1 Anthropology // Race, Color, Identity: Rethinking Discourses about «Jews» in Ü the Twenty-First Century / Edited by E. Sicher. New York: Berghahn Books, 2013.
'I 7. Neues Volk. 1941. № 6.
I 8. Richards G. «Race», Racism and Psychology: Towards a reflexive history.
Jg London; N.Y.: Routledge, 2005.
О
g 9. Rosenberg A. Der Mythus des 20. Jahruhunderts eine Wertung der
0
U seelischgeistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit. München: Hoheneichen, 1942. 10. SS-Mann und Blutsfrage: Die biologischen Grundlagen und ihre
1 sinngemässe Anwendung für die Erhaltung und Mehrung des nordischen 'l Blutes. Berlin: SS-Hauptamt-Schulungsamt, [1940].
I 11. Stein H. G. The Waffen SS: Hitler's Elite Guard at War, 1939-1945. Ithaca
I (N. Y.): Cornell University Press, 1984.
I 12. Trial of the Major War Criminals before The International Military
I Tribunal. Vol. XXIX. Nuremberg: [Б. м.], 1948.
I 13. Trial of the Major War Criminals before The International Military
" Tribunal. Vol. XXXII. Nuremberg: [Б. м.], 1948.
14. Weikart R. Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress.
CQ
§ Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009.
О
Ü 15. Weikart R. Hitler's struggle for existence against Slavs: racial theory and
0
^ vacillations in Nazi policy toward Czechs and Poles // Eradicating differences:
1 the treatment of minorities in Nazi-dominated Europe / Edited by A. Weiss-¡3 Wendt. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2010.
ш 16. Баринов И. Украинский вопрос в пропаганде и политике нацистской
Германии // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 2.
17. Ветте В. Образ врага: расистские элементы в немецкой пропаганде против Советского Союза // Россия и Германия в годы войны и мира, 1941-1995 / Под редакцией Д. М. Проэктора. М.: Гея, 1995.
18. Война Германии против Советского Союза, 1941-1945: Документальная экспозиция / Под редакцией Рейнгарда Рюрупа. Берлин: Argon, 1992.
19. Галкин А. А. Германский фашизм. Издание 2-е, дополненное и переработанное. М.: Наука, 1989.
20. Гобино Ж. А. Опыт о неравенстве человеческих рас. М.: Одиссей; ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
21. Гофман А. Б. Элитизм и расизм (критика философско-исторических воззрений А. де Гобино) // Расы и народы. Вып. 7. М.: Наука, 1977.
22. Гюнтер Г. Ф. К. Избранные работы по расологии. Издание второе, дополненное и проиллюстрированное / Перевод с немецкого А. М. Иванова, предисловие Вл. Авдеева, Ан. Иванова, Юр. Ригера. М.: Белые Альвы, 2005.
23. Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки, документы, материалы. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «Третьей империи». 1941-1945. М.: Наука, 1973.
24. Лепетухин Н. В. О распространении расовых идей Ж.-А. Гобино в Германии начала ХХ века // Исторические исследования. 2016. № 5.
25. Михайленко В. И. От научного редактора // Буханов В. А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах (1933-1945) / Под редакцией В. И. Ми-хайленко, А. И. Борозняка. 2-е издание, дополненное. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013.
26. Нольте Э. Фашизм в его эпохе / Перевод с немецкого А. И. Федорова, предисловие Л. Гинцберга. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.
27. Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии. 19411944 / Предисловие И. П. Ховратович и Г. Н. Шевела. Минск: Госиздат БССР, 1963.
28. Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.). М.: Госполитиздат, 1963.
29. Родионов В. Расовые мифы нацизма. М.: Яуза-пресс, 2010.
30. Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11.
31. Сатиров Г. Н. В следственной тюрьме гестапо. Дармштадт, 1944 г. // «Русский человек и перед лицом смерти не пасует»: Из воспоминаний военнопленного Г. Н. Сатирова / Публикацию подготовил М. Г. Николаев // Отечественные архивы. 2003. № 6.
32. СС в действии. Документы о преступлениях СС / Пер. с нем. А. Л. Ля-гушкина и В. В. Размерова, редакция и предисловие М. Ю. Рагинского. М.: Издательствово иностранной литературы, 1960.
33. Швидецки И.Расология восточных славян // Тейлор И.Славяне и арийский мир. М.: Вече, 2009.
LIST OF SOURCES AND LITERATURE
1. Banse E. (1934), Germany prepares for war: a Nazi theory of «national defense», Translated by Alan Harris, New York: Harcourt, Brace and Company.
™ 2. Günther H. F. K. (1930), Rassenkunde des deutschen Volkes, München:
S. J.F. Lebmanns Verlag.
O
<ü 3. Heinemann I. (2003), «Rasse, Siedlung, deutsches Blut». Das Rasse- und
k Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas. Göttingen:
s Erschienen.
s
is 4. Himmler H. (1974), Geheimreden 1933 bis 1945 und andere Ansprachen, Hrsg.von
8 Bradley F. Smith und Agnes Peterson, Frankfurt a. M.; Berlin; Wien: Propyläen-
3 Verlag.
CO
5. Klautke E. (2007), "German «Race Psychology» and Its Implementation in
2 Central Europe: Egon von Eickstedt and Rudolf Hippius" in Blood and Homeland:
g Eugenics and Racial Nationalism in Central and Southeast Europe, 1900-1940, Edited by
ro Marius Turda, Paul J. Weindling, Budapest: Central European University Press.
| 6. Morris-Reich A. (2013), "After the Fact: «Jews» in Post-1945 German
S. Physical Anthropology" in Race, Color, Identity: Rethinking Discourses about «Jews»
'I in the Twenty-First Century, Edited by E. Sicher, New York: Berghahn Books.
| 7. Neues Volk, (1941), № 6.
ig 8. Richards G. (2005), «Race», Racism and Psychology: Towards a reflexive history,
O
g London; N.Y.: Routledge.
0
™ 9. Rosenberg A. (1942), Der Mythus des 20. Jahruhunderts eine Wertung der
seelischgeistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit, München: Hoheneichen.
1 10. SS-Mann und Blutsfrage: Die biologischen Grundlagen und ihre sinngemässe | Anwendung für die Erhaltung und Mehrung des nordischen Blutes (1940), Berlin: | SS-Hauptamt-Schulungsamt.
| 11. Stein H. G. (1984), The Waffen SS: Hitler's Elite Guard at War, 1939-1945, Ithaca
| (N. Y.): Cornell University Press.
| 12. Trial of the Major War Criminals before The International Military Tribunal,
| Vol. XXIX, (1948), Nuremberg.
13. Trial of the Major War Criminals before The International Military Tribunal, .......... Vol. XXXII, (1948), Nuremberg.
m
§ 14. Weikart R. (2009), Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress,
o
Ü Basingstoke: Palgrave Macmillan.
0
^ 15. Weikart R. (2010), "Hitler's struggle for existence against Slavs: racial
1 theory and vacillations in Nazi policy toward Czechs and Poles" in Eradicating ¡3 differences: the treatment of minorities in Nazi-dominated Europe, Edited by A. Weiss-
m Wendt, Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars.
16. Barinov I. (2012), "Ukrainian question in propaganda and policy of Nazi Germany" ["Ukrainskij vopros v propagande i politike nacistskoj Germanii"], Problems of national strategy. 2012. № 2.
17. Vette V. (1995), "Image of the enemy: racist elements in German propaganda against the Soviet Union" in Russia and Germany during the years of war and peace, 1941-1995 ["Obraz vraga: rasistskie elementy v nemeckoj propagande protiv Sovetskogo Soyuza" v Rossiya i Germaniya v gody vojny i mira, 1941-1995], Edited by D. M. Proektor, Moscow: Gay.
18. Germany's War against the Soviet Union, 1941-1945: Documentary Exposition [Vojna Germanii protiv Sovetskogo Soyuza, 1941-1945: Dokumental'naya ekspoziciya] (1992), Edited by Reingard Rurup, Berlin: Argon.
19. Galkin A. A. (1989), German Fascism. Edition 2, supplemented and revised [Germanskij fashizm. Izdanie 2-e, dopolnennoe i pererabotannoe], Mocow: Science.
20. Gobino J. A. (2001), Experience on the inequality of human races [Opyt o neravenstve chelovecheskih ras], Moscow: Odysseys; OLMA-PRESS.
21. Gofman A. B. (1977), "Elitism and Racism (criticism of the philosophical-historical views of A. de Gobino)" in Races and peoples. Issue. 7 ["Elitizm i rasizm (kritika filosofsko-istoricheskih vozzrenij A. de Gobino)" in Rasy i narody. Vyp. 7], Moscow, Science.
22. Gunther G. F. K. (2005), Selected works on racology. Edition two, supplemented and illustrated [Izbrannye raboty po rasologii. Izdanie vtoroe, dopolnennoe i proillyustrirovannoe], Translation from German A. M. Ivanov, foreword by Vl. Avdeev, An. Ivanova, Yur. Rigera, Moscow: White Alva.
23. Dashichev V. I. (1973), Bankruptcy of German fascism strategy: Historical essays, documents, materials. Vol. 2: Aggression against the USSR. Falling of "Third empire". 1941-1945 [Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma: Istoricheskie ocherki, dokumenty, materialy. T. 2: Agressiyaprotiv SSSR. Padenie «Tret'ej imperii». 1941-1945], Moscow, Science.
24. Lepetukhin N. V. (2016), "On the Spread of Racial Ideas of Zh.-A. Gobino in Germany of the early 20th century" ["O rasprostranenii rasovyh idej ZH.-A. Gobino v Germanii nachala XX veka"], Historical studies, № 5.
25. Mikhail V. I. (2013), "From scientific editor" in Bukhanov V. A. Hitler "new order" in Europe and its collapse (1933-1945) ["Ot nauchnogo redaktora" v Buhanov V. A. Gitlerovskij «novyj poryadok» v Evrope i ego krah (1933-1945)], Edited by V. I. Mikhail, A. I. Borozniak, The 2nd edition added, Yekaterinburg: Ural University Publishing House.
26. Nolte E. (2001), Fascism in his era [Fashizm v ego epohe], Translation from German A.I.Fedorov, foreword by L.Ginzberg,Novosibirsk: Siberian chronograph.
27. Crimes of the German-fascist occupiers in Belarus. 1941-1944 [Prestupleniya nemecko-fashistskih okkupantov v Belorussii. 1941-1944] (1963), Foreword by I. P. Hovratovich and G. N. Shevel, Minsk: BSSR Gosizdat.
28. Criminal targets — criminal means: Documents on the occupation policy of fascist Germany on the territory of the USSR (1941-1944) [Prestupleniya nemecko-fashistskih okkupantov v Belorussii. 1941-1944], (1963), Moscow, Gospolitizdat.
29. Rodions V. (2010), Racial myths of Nazism [Rasovye mify nacizma], Moscow, Yauza press.
30. Rurup R. (1994), "Germans and War against the Soviet Union", Free Thought ["Nemcy i vojna protiv Sovetskogo Soyuza", Svobodnaya mysY], № 11.
31. Satirov G. N. (2003), "In the investigation prison Gestapo. Darmstadt, 1944//"Russian man and in the face of death does not pass": From the memories of prisoner of war G.N.Satirov/Publication prepared by M.G.Nikolayev", Domestic archives ["V sledstvennoj tyur'me gestapo. Darmshtadt, 1944 g. // «Russkij
chelovek i pered licom smerti ne pasuet»: Iz vospominanij voennoplennogo G. N. Satirova / Publikaciyu podgotovil M. G. Nikolaev", Otechestvennye arhivy], № 6.
32. Raginsky M. Yu. (ed.) (i960), SS in operation. Documents on crimes of SS [SS v dejstvii. Dokumenty o prestupleniyah SS], Moscow, Publishing House of Foreign Literature.
33. Shvidecki I. (2009), "Rasology of Eastern Slavs" in Taylor I. Slavians and the Aryan world ["Rasologiya vostochnyh slavyan" v Tejlor I. Slavyane i arijskij mir], Moscow, Veche.
РОДИОНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ — историк (vlad.workletter@gmail.com). Россия.
