CC BY
25
DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10203 УДК 633.13: 631.52 (571.16-17)
Скрининг коллекционных образцов овса в условиях таежной зоны Томской области
А. В. СОРОКИНА, Л. И. ТРИФОНОВА, О. В. ЛИТВИНЧУК
Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа - филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН, ул. Гагарина, 3, Томск, 634050, Российская Федерация
Резюме. Представлены результаты изучения сортов и гибридов овса различного эколого-географического происхождения из коллекции ВИР в условиях севера Томской области, целью которого было выделение источников хозяйственно-ценных признаков для использования в селекционном процессе. Работу выполняли в 2014-2016 гг. Почва опытного участка дерново-подзолистая, супесчаная. Содержание гумуса (по Тюрину) - не более 2 % Обеспеченность нитратным азотом (методика определения с дисульфофеноловой кислотой) - низкая (0,20...0,22 мг/100 г), обменным калием (по Пейве) - средняя (8,3...13,9 мг/100 г), подвижным фосфором (по Кирсанову) - высокая (12,1.18,1 мг/100 г), рНсол - 4,3.4,5, содержание алюминия (по Соколову) - высокое (4,4.9,6 мг / 100 г). Материалом для исследований служили 18 образцов овса, в том числе 15 пленчатых и 3 - голозерных. Стандарт - районированный сорт Нарымский 943. Площадь делянки 0,75 м2. Норма высева - 600 зерен на 1 м2. Выделены следующие источники хозяйственно-ценных признаков: по раннеспелости - К-15190 Kanton (Германия), К-15249 Местный (Тунис), К-15264 PA 7967-11690 (США), К-15267 Ino 9201 (США) с продолжительностью вегетационного периода на 7 дней меньше стандарта; по продуктивности - К-15190 Kanton (Германия) - на 203 г/м2 больше стандарта; по крупнозерности - К-15278 23h2201 (Россия) с массой 1000 зерен на 5,6 г больше стандарта; по пленчатости - К-15246 Sacavem (Португалия); К-15255 A.C. Juniper (Канада); К-15279 50h2035 (Россия); К-15237 Anak (Швеция); К-15240 Doron (Великобритания); К-15148 Kuerle (Китай); К-15272 Trucker (США). Редким сочетанием раннеспелости и высокой продуктивности отличался сорт Kanton из Германии (К-15190) - 62 дня и 518 г/м2 соответственно. Ключевые слова: овес (Avena L.), вегетационный период, урожайность, масса 1000 зерен, пленчатость, устойчивость к полеганию.
Сведения об авторах: А. В. Сорокина, старший научный сотрудник (e-mail: annaso70@mail.ru); Л. И. Трифонова, лаборант-исследователь; О. В. Литвинчук, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник. Для цитирования: Сорокина А. В., Трифонова Л. И., Литвинчук О. В. Результаты изучения коллекционных образцов овса в условиях таежной зоны Томской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 2. С. 15-18. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10203.
Screening of oat collection samples in the taiga zone of the Tomsk region
A. V. Sorokina, L. I. Trifonova, O. V. Litvinchuk
Siberian Research Institute of Agriculture and Peat - the branch of the Siberian Federal Agrobiotechnology Research Center of the Russian Academy of Sciences, ul. Gagarina, 3, Tomsk, 634050, Russian Federation
Abstract. The paper presents the results of studying varieties and hybrids of oats of various ecological and geographical origins from the VIR collection under conditions of the north of the Tomsk Region. The purpose of the study was to identify sources of economically valuable traits for use in the breeding process. The work was conducted in 2014-2016. The soil of the experimental plot was sod-podzolic sabulous. Humus content (according to Tyurin) did not exceed 2%. Nitrate nitrogen provision, which was determined using phenoldisulfonic acid method, was low (0.20-0.22 mg/100 g); exchange potassium provision (according to Peive) was average (8.3-13.9 mg/100 g); mobile phosphorus provision (according to Kirsanov) was high (12.1-18.1 mg/100 g); pH(salt) was 4.3-4.5; the aluminium content (according to Sokolov) was high (4.4-9.6 mg/100 g). The material for the study was 18 oat samples, including 15 chaffy and 3 huskless ones. The standard was the regional variety Narymsky 943. The plot area was 0.75 m2. The seeding rate was 600 grains per 1 m2. The following sources of economically valuable traits were identified: for early ripeness - K-15190 Kanton (Germany), K-15249 Mestny (Tunisia), K-15264 PA 7967-11690 (USA), K-15267 Ino 9201 (USA) with a growing season 7 days less than the standard; for productivity - K-15190 Kanton (Germany) - 203 g/m2 more than the standard; for large grain - K-15278 23h2201 (Russia) with a weight of 1000 grains 5.6 g more than the standard; for husk content - K-15246 Sacavem (Portugal); K-15255 A.C. Juniper (Canada); K-15279 50h2035 (Russia); K-15237 Anak (Sweden); K-15240 Doron (Great Britain); K-15148 Kuerle (China); K-15272 Trucker (USA). A rare combination of early ripeness and high productivity was registered in Kanton variety from Germany (K-15190). They amounted to 62 days and 518 g/m2, respectively. Keywords: oats (Avena L.); vegetation period; productivity; weight of 1000 grains; husk content; resistance to lodging. Author Details: A. V. Sorokina, senior research fellow (e-mail: annaso70@mail.ru); L. I. Trifonova, research assistant; O. V. Litvinchuk, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow.
For citation: Sorokina AV, Trifonova LI, Litvinchuk OV. [Screening of oat collection samples in the taiga zone of the Tomsk region]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2020;34(2):15-8. Russian. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10203.
Овес (Avena L.) - важная зернофуражная культура Западной Сибири. Кормовое использование ее многообразно: зерно, солома, мякина, зеленый корм, силос, выпас. Зерно овса служит одним из основных концентратов для домашних животных и птиц [1, 2]. Сбалансированность зерна этой культуры по аминокислотному составу заметно отличает его от пшеницы [3, 4], обеспечивая высокую эффективность в кормлении. Овес широко используют для переработки в пищевые продукты: овсяную крупу различных видов, муку, толокно [5, 6].
Сочетание в одном сорте различных хозяйственно-ценных признаков - основная цель селекции. Эффек-
тивность работы в значительной степени зависит от генетического разнообразия изученности исходного материала, а его ограничение может снизить устойчивость создаваемых сортов к биотическим и абиотическим факторам [7, 8].
В гибридизацию необходимо включать лучшие районированные сорта, приспособленные к конкретным условиям местные формы, собственный селекционный материал, сорта инорайонного и иностранного происхождения [9, 10, 11].
Цель исследования - изучить коллекционный материал различного эколого-географического происхождения и выделить источники ценных хозяйственных признаков.
Таблица 1. Метеорологические условия за май-сентябрь 2014-2016 гг.
Среднее уточная температура воздуха,°С Количество осадков мм
Месяц 2014 г. 2015 г. 2016 г. среднее мно- 2014 г. 2015 г. 2016 г. среднее мно-
голетнее голетнее
Май 7,7 11,1 7,8 7,6 44 83 19 48
Июнь 15,2 18,7 18,5 15,1 50 52 24 62
Июль 18,1 18,8 19,5 18,5 12 46 164 63
Август 15,3 14,5 16,5 14,9 60 137 47 74
Сентябрь 6,2 7,5 11,2 8,0 46 85 14 51
Условия, материалы и методы. Работу выполняли в Нарымском отделе селекции и семеноводства Сиб-НИИСХиТ - филиала СФНЦА РАН в 2014-2016 гг.
Почва опытного участка дерново-подзолистая кислая (рН 4,3...4,9) супесчаная по гранулометрическому составу с содержанием гумуса в пахотном горизонте не более 2 % (по Тюрину). Обеспеченность нитратным азотом (методика определения с дисульфофеноловой кислотой) - низкая (0,20.0,22 мг/100 г воздушно сухой почвы), обменным калием (по Пейве) - средняя (8,3. 13,9 мг/100 г воздушно сухой почвы), подвижным фосфором (по Кирсанову) - высокая (12,1.18,1 мг/100 г воздушно сухой почвы), рНсол - 4,3.4,5, содержание алюминия (по Соколову) - высокое (4,4.9,6 мг/100 г почвы).
Метеорологические условия в годы исследования различались и оказывали значительное влияние на рост и развитие растений овса, что позволило оценить коллекционные образцы на устойчивость к стрессовым факторам среды (табл. 1).
По теплообеспеченности 2014 г. был самым близким к среднемноголетним показателям, но отличался недостаточным увлажнением, особенно в июне, июле и августе (на 12, 51 и 14 мм соответственно). Неравномерное распределение тепла и осадков в течение всей вегетации оказало влияние на рост и развитие образцов. Посев провели 20 мая, всходы отмечали через 18 дней после посева. Дальнейшее повышение температуры позволило нивелировать отставание растений в развитии. У большинства образцов период всходы - выметывание был продолжительнее периода выметывание - восковая спелость на 2.15 дней. Созревание также затянулось до второй декады августа. Уборку провели 3 сентября.
В 2015 г. средняя температура воздуха в мае -июле превышала среднемноголетние значения на
0,3.3,7 °C. Посев провели 18 мая, всходы отмечали на 7 день после посева. Высокие среднесуточные температуры воздуха и недостаточное количество осадков привели к наступлению фазы выметывания на 7.10 дней раньше среднемноголетнего. Восковую спелость у большинства образцов отмечали с 29 июля по 7 августа. Выпадение в первой декаде августа ливневых осадков в течение 2 дней (46 мм при месячной норме 74 мм), сопровождавшихся сильными порывами ветра, привело к полеганию растений. Уборку осуществляли 18 августа.
Погодные условия 2016 г. были неблагоприятными для формирования высокой урожайности. Посев провели 18 мая, всходы отмечали на 8 день. Высокие среднесуточные температуры воздуха и недостаточное количество осадков привели к опережению среднемноголетнего наступления фазы выметывания на 7.10 дней (28 июня - 4 июля). Сохранение сухой и жаркой погоды привело к раннему созреванию. Уборку осуществляли 16 августа.
Материалом для исследований служили 18 образцов овса, в том числе 15 пленчатых и 3 - голозерных (табл. 2).
Генотипы были представлены видами - Avena sativa L., A. byzantina C. Koch., разновидностями mutica, aurea, aristata, byzantina, krausei, inermis, incana. В качестве стандарта использовали районированный сорт Нарымский 943. Площадь делянки 0,75 м2. Высевали образы в одном повторении, располагая стандарт через каждые 10 номеров. Норма высева -600 всхожих семян/м2. Исследования проводили в соответствии с методическими указаниями ВИР [12] и методикой государственного сортоиспытания[13]. Статистическую обработку данных выполняли по Б. А. Доспехову методом дисперсионного анализа
Таблица 2. Происхождение и видовая принадлежность образцов коллекционного питомника овса в 2014-2016 гг.
Каталог ВИР I Название 1 Происхождение 1 Вид, разновидность
Стандарт Нарымский 943 Россия, Томская область A. sativa L. var. mutica
15148 Kuerle Китай A. sativa L. var. aristata
15190 Kanton Германия A. sativa L. var. aurea
15224 97106143 США A. sativa L. var. inermis
15227 Mf 9714-32 США A. sativa L. var. inermis
15234 Litovsij nagij Литва A. sativa L. var. inermis
15237 Anak Швеция A. sativa L. var. byzantina
15240 Doron Великобритания A. sativa L. var. aurea
15246 Sacavem Португалия A. byzantina C. Koch. var. incana
15249 Местный Тунис A. sativa L. var. krausei
15255 A.C. Juniper Канада A. byzantina C. Koch.
15256 PA 7836-61 США A. sativa L. var. aurea
15259 PA 7836-9687 США A. sativa L. var. byzantina C. Koch.
15264 PA 7967-11690 США A. sativa L. var. byzantina C. Koch.
15267 Ino 9201 США A. sativa L. var. krausei
15272 Trucker США A. sativa L. var. byzantina C. Koch.
15277 Буланый Россия, A. sativa L. var. mutica
Московская область
15278 23h2201 Россия, A. sativa L. var. aurea, mutica
Московская область
15279 50h2035 Россия, A. sativa L. var. mutica
Московская область
Таблица 3. Характеристика коллекционных образцов овса по комплексу хозяйственно-ценных признаков (среднее за 2014-2016 гг.)
Номер каталога ВИР Продолжительность вегетационного периода, дни Урожайность, г/м2 Масса 1000 зерен, г Пленчатость, % Высота растений, см Устойчивость к полеганию, балл
Пленчатые генотипы
Раннеспелая группа спелости
15190 62 518 38,3 28,8 70 4,1
15249 62 322 32,8 28,2 81 4,5
15264 62 280 28,6 29,6 74 4,0
15267 62 351 34,5 27,4 72 5,0
15237 63 347 31,6 26,5 76 4,2
15240 64 389 35,8 26,2 77 4,1
15255 64 331 40,1 27,0 71 3,8
15256 64 251 30,0 31,1 55 5,0
15259 64 440 34,9 29,5 79 3,3
Среднеранняя группа спелости
15272 65 329 33,9 23,7 89 3,9
15246 67 287 37,2 27,0 83 3,5
15277 67 456 40,0 28,2 84 4,4
15279 68 389 33,2 27,0 76 4,0
Стандарт 69 315 39,6 29,4 92 3,4
15148 69 380 35,8 24,4 109 2,6
Среднеспелая группа спелости
15278 70 456 45,2 31,6 93 3,6
Голозерные генотипы
15227 67 198 27,9 — 61 4,5
15234 68 218 23,7 — 90 3,6
15224 71 191 28,6 — 75 4,8
НСР05 5 120 2,6 2,0 9 1,0
[14] с использованием пакета прикладных программ БпеСесог [15].
Результаты и обсуждение. По средней продолжительности вегетационного периода за 2014-2016 гг. пленчатые образцы распределили на 3 группы спелости - раннеспелые, среднеранние, и среднеспелые (табл. 3). Количество сортов в каждой группе, продолжительность межфазных периодов и их соотношение изменялись в зависимости от метеорологических условий. В среднем длительность вегетационного периода стандарта Нарымский 943 была равна 69 дням. Более резко на изменение условий окружающей среды реагировали голозерные образцы. В 2014 и 2015 гг. некоторые образцы проявили себя как среднепоздние (продолжительность вегетационного периода более 70 дней), а голозерный образец К-15224 в 2014 г. как позднеспелый (80 дней).
По скороспелости в среднем за три года выделены 5сортообразцов:К-15190, К-15237, К-15249, К-15264 и К-15267. Продолжительность их вегетационного периода (60...63 дней) была на 6...9 дней короче, чем у стандарта Нарымский 943. Самыми позднеспелыми были голозерный К-15224 и пленчатый К-15278, созревшие на 1.2 дня позже стандарта.
Высота растений сильно различалась по годам. Наибольшую величину этого показателя зафиксировали в 2015 г. (83.130 см), наименьшую - в 2016 г. (30. 83 см). Самым высокорослым по результатам трех лет исследований был образец К-15148 (83. 130 см), который характеризовался сильным полеганием. Самым низкорослым был образец К-15256 (30. 83 см), обладавший вместе с К-15267 абсолютной устойчивостью к полеганию. Их можно использовать в селекции на зерновое использование как источники короткостебельности.
Высота стебля голозерных образцов находилась в интервале 61.90 см. Самым низкорослым (38. 86 см) был образец К-15227, однако по устойчивости к полеганию он уступал К-15224 (4,5 и 4,8 баллов соот-
ветственно). Самым высокорослым среди голозерных образцов (60.119 см) был К-15234, имевший самую низкую оценку устойчивости к полеганию (4 балла).
По массе 1000 зерен стандарт Нарымский 943 превзошел только среднеспелый образец К-15278 - на 5,7 г (НСР05=2,6 г). Крупное зерно сформировалось у образцов К-15255, К-15277, К-15278 (масса 1000 зерен выше 40 г).
По результатам трех лет исследований пленчатость достоверно ниже стандарта была у 7 образцов: К-15246 Sacavem (27,0 %); К-15255 A.C. Juniper (27,0 %); К-15279 50h2035 (27,0 %); К-15237 Anak (26,5 %); К-15240 Doron (26,2 %); К-15148 Kuerle (24,4 %); К-15272 Trucker (23,7 %). Увеличение пленчатости отмечено в 2016 г. на фоне высокой температуры в июле и августе в период цветения и созревания.
Урожайность - главный показатель селекционной ценности сорта. Трехлетнее исследование показало, что поздний посев, низкие среднесуточные температуры и неравномерное распределение осадков в течение вегетационного периода резко снижают продуктивность овса. Урожайность пленчатых сортов в 2014 г. составила 55,9 %, голозерных - 39,8 % от уровня благоприятного 2015 г. В 2016 г. растения были угнетены из-за недостатка увлажнения и высокой температуры в мае - июне, поэтому урожайность у пленчатых образцов составила 23,4 %, голозерных -19,9 % к 2015 г. Средняя за 2014-2016 гг. продуктивность стандарта была равна 315 г/м2, пленчатых образцов - 251.518 г/м2, голозерных - 191.218 г/м2. Максимальная в опыте урожайность (773 г/м2) отмечена у среднераннего пленчатого образца 50h2035 (К-15279) в 2015 г. В этом же году преимущество над сортом Нарымский 943 (596 г/м2) продемонстрировали еще 9 пленчатых образцов. В 2014 и 2016 гг. наибольший сбор зерна зафиксирован у сорта Kanton (К-15190) - 573 г/м2 и 227 г/м2 соответственно, который в среднем за три года достоверно превзошел стандарт на 203 г/м2 (при НСР05=120 г/м2).
Урожайность голозерных образцов была гораздо по продуктивности - К-15190 Kanton (Германия) - на
ниже - 60.393 г/м2. Наибольшая величина этого показа- 203 г/м2 больше стандарта (при НСР05=120 г/м2).
теля отмечена в 2015 г. у образца 97106143 (К-15224) - по крупнозерности - К-15278 23h2201 (Россия, Мо-
393 г/м2, а в среднем за 3 года самым продуктивным сковская область) с массой 1000 зерен на 5,6 г больше
оказался сорт Litovsij nagij (К-15234) - 218 г/м2. стандарта (при НСР05=2,6 г).
Выводы. В результате трехлетнего изучения вы- по пленчатости - К-15246 Sacavem (Португалия);
делены следующие источники хозяйственно-ценных К-15255 A.C. Juniper (Канада); К-15279 50h2035 (Рос-
признаков для использования в селекции овса: сия, Московская область); К-15237 Anak (Швеция);
по раннеспелости - К-15190 Kanton (Германия), К-15240 Doron (Великобритания); К-15148 Kuerle (Ки-
К-15249 Местный (Тунис), К-15264 PA 7967-11690 тай); К-15272 Trucker (США).
(США), К-15267 Ino 9201 (США) с продолжитель- Редким сочетанием раннеспелости и высокой
ностью вегетационного периода на 7 дней меньше продуктивности отличался сорт Kanton из Германии
стандарта; (К-15190).
Литература.
1. Aimonen E. M. J., Nasi M. Replacement of barley by oats and enzyme supplementation in diets for laying hens: 1. Performance and balance trial results //Acta Agriculturae Scandinavica. 1991. Vol. 41. Iss. 2. Pp. 179-192.
2. Aimonen E. M. J., Uusi-Rauva E. Replacement of barley by oats and enzyme supplementation in diets for laying hens: 2. Interior quality and chemical composition of eggs //Acta Agriculturae Scandinavica. 1991. Vol. 41. Iss. 2. Pp. 193-205.
3. Pomeranz Y., Robbins G. S., Briggle L. W.Amino acid composition of oat groats //Journal of Agricultural and Food Chemistry. 1971. No. 19 (3). Pp. 536-539.
4. Protein From Oat: Structure, Processes, Functionality, and Nutrition / Makinen O. E., Sozer N., Ercili-Cura D. et al. // Sustainable Protein Sources/ editors R. S. Nadathur, J. P. D. Wanasundara, L. Scanlin. Academic Press, 2017. Chapter 6. Pp. 105-119.
5. Decker E. A., Rose D. J., Stewart D. A. Processing of oats and the impact of processing operations on nutrition and health benefits // British Journal of Nutrition. 2014. No. 112. Pp. 58-64.
6. Митрофанов А. С, Митрофанова К. С. Овес. М.: Колос, 1972. 269 с.
7. Разнообразие культурного овса по хозяйственно ценным признакам и их связь с устойчивостью к фузариозу / И. Г. Лоскутов, Е. В. Блинова, О. П. Гаврилова и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. № 20 (3). С. 286-294.
8. Сюков В. В., Захаров В. Г., Менибаев А. И. Экологическая селекция растений: типы и практика // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. № 21 (5). С. 534-536.
9. Гончаров П. Л., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений. Новосибирск: Гео, 2009. С. 168.
10. Пискарев В. В., Бойко Н. И., Кондратьева И. В. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции пшеницы мягкой яровой (Triticum aestivum L.) в условиях лесостепи Приобья Новосибирской области // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. № 20 (3). С. 277-285.
11. Метаболомный подход к сравнительному анализу диких и культурных видов овса (Avena L.) / И. Г. Лоскутов, Т. В. Шеленга, А. В. Конарев и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. № 20 (5). С. 636-642.
12. Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. СПб: ВИР, 2012. 63 с.
13. Федин М. А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. Вып. 1. 276 с.
14. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 351 с.
15. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. Новосибирск: Сибирское отделение РАН. Институт почвоведения и агрохимии, 2007. 206 с.
References
1. Aimonen EMJ, Nasi M. Replacement of barley by oats and enzyme supplementation in diets for laying hens: 1. Performance and balance trial results. Acta Agriculturae Scandinavica. 1991;41(2):179-92.
2. Aimonen EMJ, Uusi-Rauva E. Replacement of barley by oats and enzyme supplementation in diets for laying hens: 2. Interior quality and chemical composition of eggs. Acta Agriculturae Scandinavica. 1991;41(2):193-205.
3. Pomeranz Y, Robbins GS, Briggle LW. Amino acid composition of oat groats. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 1971;19(3):536-9.
4. Makinen OE, Sozer N, Ercili-Cura D, et al. Protein from oat: structure, processes, functionality, and nutrition. In: Nadathur RS, Wanasundara JPD, Scanlin L, editors. Sustainable Protein Sources. Academic Press; 2017. p. 105-19.
5. Decker EA, Rose DJ, Stewart DA. Processing of oats and the impact of processing operations on nutrition and health benefits. British Journal of Nutrition. 2014;112:58-64.
6. MitrofanovAS, Mitrofanova KS. Oves [Oat]. Moscow: Kolos; 1972. 269 p. Russian.
7. Loskutov IG, Blinova EV, Gavrilova OP, et al. [Variety of cultured oats on economically valuable traits and their relationship with resistance to Fusarium]. Vavilovskiizhurnal genetiki i selektsii. 2016;20(3):286-94. Russian.
8. Syukov VV, Zakharov VG, Menibaev AI. [Ecological plant breeding: types and practice]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. 2017;21(5):534-6. Russian.
9. Goncharov PL, Goncharov NP. Metodicheskie osnovy selektsii rastenii [Methodological principles of plant breeding]. Novosibirsk (Russia): Geo; 2009. p. 168. Russian.
10. Piskarev VV, Boiko NI, Kondrat'eva IV. [Sources of economically valuable traits for breeding common spring wheat (Triticum aestivum L.) in the forest-steppe area of Ob region, Novosibirsk region]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. 2016;20(3):277-85. Russian.
11. Loskutov IG, Shelenga TV, KonarevAV, et al. [A metabolic approach to the comparative analysis of wild and cultured oats (Avena L.)]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. 2016;20(5):636-42. Russian.
12. Loskutov IG, Kovaleva ON, Blinova EV. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu i sokhraneniyu mirovoi kollektsii yachmenya i ovsa [Guidelines for the study and preservation of the world collection of barley and oats]. Saint-Petersburg (Russia): VIR; 2012. 63 p. Russian.
13. Fedin MA. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Methodology of state variety testing of crops]. Vol. 1. Moscow: Kolos; 1985. 276 p. Russian.
14. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta [Field experiment methodology]. Moscow: Kolos; 1985. 351 p. Russian.
15. Sorokin OD. Prikladnaya statistika na komp'yutere [Applied statistics on a computer]. Novosibirsk (Russia): Sibirskoe otdelenie RAN. Institut pochvovedeniya i agrokhimii; 2007. 206 p. Russian.
