CC BY
664
2015'2
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
СКЛОНЕНИЕ К ПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ: ПРОБЛЕМЫ
КВАЛИФИКАЦИИ
INDUCEMENT TO USE NARCOTIC DRUGS, PSYCHOTROPIC SUBSTANCES OR THEIR ANALOGUES: THE PROBLEM OF
QUALIFICATION
УДК 343.57
л.н. БОЧАРНИКОВА,
кандидат юридических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России
имени И.Д. Путилина) [email protected]
L.N. BOCHARNIKOVA,
PhD in Law, Associate Professor (Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the
Interior of Russia)
Аннотация: в статье изложены основные проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 230 УК РФ «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов».
Ключевые слова: склонение, потребление, наркотические средства, психотропные вещества, аналоги.
Abstract: the article describes the main problems of qualification of crimes under article 230 of the criminal code «Inciting others to use narcotic drugs, psychotropic substances or their analogues».
Keywords: decline, consumption, narcotic drugs, psychotropic substances, analogues.
Вначале XXI в. незаконное потребление наркотических средств и психотропных веществ (наркомания) в мире достигло огромных размеров. Опасность наркомании заключается в том, что под угрозой находится не только жизнь и здоровье лиц, незаконно потребляющих наркотики, но и причиняется серьезный ущерб экономике страны. Кроме того, наркомания и наркотизм (незаконный оборот наркотиков) тесно связаны с преступностью, так как для приобретения наркотиков средства часто добываются преступным путем.
Изучение динамики преступного оборота наркотиков свидетельствует о консолидации организованных преступных сообществ (организаций) на территориальном, межрегиональном и международном уровнях при одновременном разделе территории страны и отраслей преступного наркобизнеса на сферы влияния. Конкуренция между преступными сообществами, учитывая высокие доходы, неизменно ведет к расширению сети потребителей. Кроме того, лидеры организованных преступных сообществ (организаций) предлагают разнообразные способы вовлечения
людей (особенно молодежи) в незаконное потребление наркотиков. В соответствии со ст. 230 УК РФ за склонение (вовлечение) в незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ предусматривается уголовная ответственность. Являясь разновидностью распространения наркотических средств или психотропных веществ, склонение к их потреблению представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку таким образом осуществляется расширенное производство контингента наркоманов, особенно из числа несовершеннолетних и молодёжи. По подсчетам специалистов один наркоман вовлекает в прием наркотиков в среднем 10-15 человек [4].
Центральным вопросом уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является юридическая оценка данного преступления. Она представляется важной ещё и потому, что действующая законодательная конструкция его состава претерпела существенные изменения. Постараемся обратить внимание на основные аспекты юридической оценки этого преступления.
10
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
2015'2
Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 230 УК, выступает здоровье населения.
В качестве факультативного объекта может быть здоровье, жизнь, нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних.
Предметом преступления являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. Законодатель количественно расширил предмет преступления. Существенным дополнением в этом плане стали аналоги наркотических средств или психотропных веществ. Трудность установления предмета преступления обусловлена не только многообразием этих средств и веществ, но и появлением на российском рынке наркотиков иностранного производства, синтетических одурманивающих веществ. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года к ним относятся следующие:
- наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;
- психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года;
- аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят [2].
Особого внимания заслуживает установление признаков объективной стороны рассматриваемого преступления, которая заключается в склонении другого лица к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. На практике по-прежнему возникают вопросы, связанные с толкованием понятия «склонение», с отграничением от иных противоправных действий, связанных, например, с предложением приобрести наркотики. Пленум Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснил, что под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (статья 230 УК РФ) следует понимать любые умышленные действия, в том числе однократного характера, направленные на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также они могут выражаться в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ лицом, на которое оказывается воздействие [3].
Для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.
Следует подчеркнуть, что составом ст. 230 УК РФ охватываются только сами действия по склонению к потреблению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов. Если склонявший к потреблению наркотических средств или психотропных веществ наряду с этим сбывал указанные средства или вещества либо оказывал помощь в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия надлежит квалифицировать по совокупности ст.ст. 228, 228.1 или 229 и 230 УК РФ.
Необходимо обратить внимание на способы склонения. Они могут быть насильственными и ненасильственными.
Ненасильственные способы - это уговоры, обещания, предложения, просто предложение наркотических средств и совет их попробовать. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ указанными способами охватывается ч. 1 ст. 230 УК.
11
2015'2
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
Склонение к потреблению наркотиков насильственным способом, а именно с применением психического или физического насилия, предусмотрено п. «г» ч. 2 ст. 230 УК. Психическое насилие (угроза физическим насилием) предполагает запугивание потерпевшего причинением физического вреда его здоровью. Физическое насилие выражается в нанесении ударов, побоев, в лишении или ограничении свободы, в причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, истязании потерпевшего. Совершение указанных действий охватывается п. «г» ч. 2 ст. 230 УК и дополнительной квалификации не требуется. Исключение составляют квалифицированные виды причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 2, 3, 4 ст. 111 УК), которые требуют квалификации по совокупности.
Склонение всегда должно выражаться в активных действиях. Если же одно лицо бездействует в то время, когда другое лицо совершает какое-либо действие, направленное на склонение к потреблению наркотиков, то первое из них не подлежит уголовной ответственности. Нельзя также считать склонением к потреблению наркотиков прием этих средств в присутствии других лиц, даже в том случае, когда они под влиянием увиденного начнут в будущем потреблять наркотические средства или психотропные вещества, если, конечно, гражданин, принимающий наркотики по назначению врача, не ставил своей целью пробудить в другом человеке желание к приему наркотиков.
Потребление наркотиков предполагает их прием внутрь в виде таблеток (кодеин, барба-мил) и поралика (сухой морфий, опий), путем инъекций (морфий, кокаин), посредством вдыхания порошка через нос (кокаин, эфир), путем курения (гашиш), жевание растений, содержащих наркотические вещества (листья коки, бетола, моте, мака), употребление настоя (маковой соломки) и др. [4].
Преступление имеет формальный состав. Оно окончено после совершения действий, направленных на возбуждение у другого лица желания потреблять наркотические средства или психотропные вещества. При этом не имеет значения, вызвали действия виновного желание потреблять указанные средства и вещества или нет, употребило ли склоняемое лицо наркотические средства или психотропные вещества или нет.
Необходимо отметить, что для состава преступления неважно и поведение потер-
певшего до начала склонения. Потерпевшими могут быть и лица, ранее по собственной инициативе употреблявшие наркотические средства или психотропные вещества, но делавшие это эпизодически. Склонение их к регулярному потреблению, когда у человека уже возникает физическая и психическая зависимость от наркотиков и он становится постоянным клиентом их сбытчиков, также образует состав данного посягательства.
В некоторых случаях потерпевшими могут быть и наркоманы (токсикоманы). Склонение в данном случае относится к более сильным наркотическим веществам, переходу от одного вида наркомании к другому или к полинаркомании (например, стремление убедить потерпевшего, курящего анашу, попробовать вводить наркотики внутривенным путем). В подобных случаях виновный также приобретает постоянного клиента для сбыта наркотиков.
Разумеется, в том случае, когда потерпевший ранее уже употреблял наркотики, особенно регулярно, необходимо тщательно исследовать все обстоятельства дела и доказать факт склонения (факт убеждения, уговоров, насилия и т.п. действий).
Давая юридическую оценку данному преступлению, следует обратить внимание на такой квалифицирующий признак, как наступление по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 230 УК РФ. Необходимо установить, что смерть потерпевшего явилась результатом именно склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, т.е. что между деянием и смертью потерпевшего имеется причинная связь.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15.06.2006 г. разъяснил, что склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, охватывается диспозицией ч. 3 ст. 230 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по уголовному закону, предусматривающему ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Под иными тяжкими последствиями следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т.п. [3].
12
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
2015'2
В примечании к статье предусмотрено, что действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ [1].
Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров предусмотрена ст. 6.13 КоАП. При этом запрещается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о спосо-
бах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях (ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» [2].
В заключение хотелось бы отметить, что правильная квалификация преступления - склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является предпосылкой выбора оптимальных мер воздействия на лиц, совершивших это преступление. Речь идет, прежде всего, о наказании таких лиц.
Литература
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу 19.06.2015) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // СПС КонсультантПлюс.
4. Фирсаков С.В., Савинков АА. Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: проблемы квалификации // Адвокатская практика. 2014. № 4. СПС КонсультантПлюс.
References
1. The criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63-FZ (as amended on 08.06.2015) (from CH. and EXT., Preface. effect 19.06.2015) // ATP ConsultantPlus.
2. Federal law dated 08.01.1998 № 3-FZ (as amended on 03.02.2015) “On narcotic drugs and psychotropic substances” // ATP ConsultantPlus.
3. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 15.06.2006 14 № (edited on 23.12.2010) “About court practice on Affairs about the crimes connected with narcotics, psychotropic, strong and poisonous substances” // ATP ConsultantPlus.
4. Firsanov S.V., Savinkov A.A. Criminal liability for inducing others to use narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues: problems of qualification // Law practice. 2014. № 4. ATP ConsultantPlus.
(статья сдана в редакцию 07.07.2015)
13
