Научная статья на тему 'Системы удобрения чернозема выщелоченного в посевах озимой пшеницы'

Системы удобрения чернозема выщелоченного в посевах озимой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
86
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМА УДОБРЕНИЙ / FERTILIZING SYSTEM / ПОЧВЕННОЕ ПЛОДОРОДИЕ / SOIL FERTILITY / АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / AGROCHEMICAL INDICATORS / ПРЕДШЕСТВЕННИК / PREDECESSOR / РОТАЦИЯ / ROTATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Цвиринько Г.Д., Цвиринько В.Г., Животовская Е.Г., Югов А.В.

В длительном стационарном опыте на черноземе выщелоченном в семипольном севообороте установлено влияние систем удобрения на агрохимические показатели пахотного слоя почвы на посеве озимой пшеницы при орошении. Полученные результаты могут быть использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию систем земледелия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Цвиринько Г.Д., Цвиринько В.Г., Животовская Е.Г., Югов А.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Fertilizing systems applied to chernozem leached in crops of winter wheat

There has been revealed the influence of fertilizing systems on agrochemical indicators of the topsoil on winter wheat' crops by irrigation in terms of a prolonged permanent experiment on chernozem leached in seven-field crop rotation. The results can be used while working out the recommendations of agricultural systems' modernization.

Текст научной работы на тему «Системы удобрения чернозема выщелоченного в посевах озимой пшеницы»

ПЛОДОРОДИЕ

&-

УДК 633.11«324»:631.8:631 ^87:631.4S2

Системы удобрения чернозема выщелоченного в посевах озимой пшеницы

Г.Д. ЦВИРИНЬКО, кандидат сельскохозяйственных наук В.Г. ЦВИРИНЬКО, Е.Г. ЖИВОТОВСКАЯ

Краснодарский НИИ сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко А.В. ЮГОВ, кандидат сельскохозяйственных наук

Кубанский государственный аграрный университет E-mail: kniish@kniish.ru

В длительном стационарном опыте на черноземе выщелоченном в семипольном севообороте установлено влияние систем удобрения на агрохимические показатели пахотного слоя почвы на посеве озимой пшеницы при орошении. Полученные результаты могут быть использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию систем земледелия.

Ключевые слова: система удобрения, почвенное плодородие, агрохимические показатели, предшественник, ротация.

Как известно, озимая пшеница на Кубани является основной зерновой продовольственной культурой, определяющей экономику сельскохозяйственного производства в целом по Краснодарскому краю. Эта культура требовательна к условиям почвенного плодородия, и имеющихся в по-

чве естественных запасов питательных веществ часто бывает недостаточно для получения высоких урожаев. Совершенствование систем удобрения при выращивании озимой пшеницы в севообороте имеет актуальное значение.

Мы изучали влияние систем удобрения на агрохимические показатели пахотного слоя почвы при выращивании озимой пшеницы в орошаемом севообороте после люцерны второго года жизни. Исследования проводили на опытном поле учхоза «Кубань» Кубанского государственного аграрного университета в полевом стационаре, в 1998-200S гг. Озимую пшеницу сорта Победа S0 выращивали в семипольном зер-нотравянопропашном севообороте с чередованием культур: люцерна 1-го года - люцерна 2-го года -озимая пшеница - сахарная свекла - соя - кукуруза на зерно - озимая пшеница.

Варианты опыта представлены в таблице. Большую часть удобрений (70 % азотных и 100 % фосфорных и калийных) вносили под основную обработку почвы. Подкормки проводили в период возобновления весенней вегетации по результатам почвенной и растительной диагностики в начале фазы колошения. Веге-

тационные поливы посевов озимой пшеницы назначались при предпо-ливной влажности 70-75 % ППВ с помощью дождевальных машин ДДА-100М и ДДН-70.

Всего за ротацию севооборота было внесено: при минеральной системе удобрения - N740P340K280 (баланс гумуса 75 %); при органоминераль-

ной - N650P350K240 + 13,4 ^ р^™-

тельных остатков (баланс гумуса 100 %); при органической - N240P240Kj0 + 80 т/га навоза и 13,4 т/га растительных остатков (баланс гумуса 125 %). Навоз вносили под сахарную свеклу.

Технология выращивания озимой пшеницы - общепринятая для данной зоны.

Применение различных систем удобрения изменяло агрохимические показатели пахотного слоя почвы в посевах пшеницы (см. табл.). Так, полное удаление растительных остатков с поля и применение одних минеральных удобрений (минеральная система) привели к снижению содержания гумуса к концу ротации с 2,56 до 2,35 %, в то время как на контроле, а также в вариантах с органоминеральной и органической системами произошло увеличение его содержания на 0,170,18 %. Накопление гумуса в варианте без внесения удобрений можно объяснить отсутствием дополнительной минерализации органического вещества в почве, а также благоприятными условиями для накопления органического вещества под воздействием почвозащитного зер-нотравянопропашного севооборота,

Изменение агрохимических показателей пахотного слоя почвы на посеве озимой пшеницы

в орошаемом севообороте

Система удобрения Год ротации Гумус, % Мг/кг почвы рН ~ СОЛ.

N(N03+NH4) РА К20

Без удобрений (контроль) 1998 2,54 8,6 30,0 293 5,1

2005 2,72 6,9 41,0 288 5,1

Минеральная, 1\1130Р50К50 1998 2,56 10,1 43,2 332 5,1

2005 2,35 9,1 53,0 261 4,8

Органоминеральная, 1\1120Р60К50 1998 2,54 9,3 38,8 316 4,9

2005 2,72 15,6 60,0 322 4,8

Органическая, 1\160 1998 2,62 9,8 36,6 308 5,2

2005 2,79 6,1 35,0 248 5,3

насыщенного зернобобовыми культурами (соя, люцерна).

Тенденция к снижению содержания минерального азота отмечена во всех вариантах, кроме варианта с органоминеральнай системой удобрения. Это можно объяснить различными условиями поступления органического вещества в почву с побочной продукции, а также лучшим соотношением между приходом органической побочной продукции и ее расходом в виде минерализации органического вещества при потреблении минерального азота растениями озимой пшеницы.

Динамика содержания подвижного фосфора (Р205) от повышенного к высокому хорошо прослеживается во всех вариантах. Это находит подтверждение в исследованиях И. Гырбучева [I], А.И. Симакина [2, 3]. Они отмечают, что между обеспеченностью почвы влагой и содержанием в ней подвижных фосфатов имеется прямая зависимость, и что под культурами, идущими после люцерны, в последующие 2-3 года наблюдается увеличение подвижных запасов фосфатов. Особенно этот процесс был выражен в вариантах с применением минеральной и орга-номинеральной систем удобрения. В варианте же с органической системой удобрения отмечена стабилизация подвижных форм фосфора при повышенном его содержании ^,0-36,6 мг/кг почвы).

Содержание обменного калия (К20) в результате применения различных систем удобрения мало изменялось. При этом наиболее высоким к концу ротации оно было при органоминеральной системе. Следует также отметить, что при этой же системе удобрения содержание азота и фосфора было также наиболее высоким.

Влияние различных систем удобрения на рН солевой вытяжки почвы было также различным. В начале и конце ротации в варианте без внесения минеральных удобрений наблюдалась ее стабилизация (рНсол S,1). С применением минеральной и органоминеральной систем удобрения произошло подкисление пахотного слоя почвы на 0,3 и 0,1, соответственно, а при органической -отмечена тенденция к уменьшению кислотности.

Таким образом, в целях сохранения и поддержания почвенного пло-

дородия при выращивании озимой пшеницы после люцерны второго года жизни в орошаемом севообороте, наиболее целесообразно применять органоминеральную систему с использованием минеральных удобрений и растительных остатков предшественника, или органическую с использованием только азотных удобрений в виде подкормки и внесения навоза один раз в ротацию.

Литература

1. Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии - М.: Колос, 1981. - 239 с.

2. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. - Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1969. - 277 с.

3. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. - Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1988. - 268 с.

Статья поступила в редакцию 31.03.2009

Fertilizing systems applied to chernozem leached in crops of winter wheat

G.D. Cvirinko, V.G. Cvirinko, E.G. Zhivotovskaya, A.V. Yugov

There has been revealed the influence of fertilizing systems on agrochemical indicators of the topsoil on winter wheat' crops by irrigation in terms of a prolonged permanent experiment on chernozem leached in seven-field crop rotation. The results can be used while working out the recommendations of agricultural systems' modernization.

Keywords: fertilizing system, soil fertility, agrochemical indicators, predecessor, rotation.

УДК 633.491:631.816.1:631.559

Минеральные

удобрения,

урожай

и качество

клубней

картофеля

A.A. ЗУБАРЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук И.Ф. КАРГИН, доктор сельскохозяйственных наук Д.А. КОСТИН, кандидат сельскохозяйственных наук Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева E-mail: agro-inst@adm. mrsu. ru

Исследовано влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля при возделывании его на аллювиальной тяжелосуглинистой почве. Установлена оптимальная доза удобрения - (NPK)tB0.

Ключевые слова: картофель, минеральные удобрения, урожайность, крахмал, нитраты, тяжелые металлы.

На качественные показатели клубней картофеля (содержание сухого вещества, крахмала, нитратов и тяжелых металлов) большое влияние оказывают сортовые особенности, приемы агротехники, почвенно-кли-матические условия и множество других факторов, среди которых существенное значение имеет уровень минерального питания.

В ГУП РМ «Тепличное» Октябрьского района г. Саранска в однофак-торном полевом опыте (2004-2007 гг.) мы изучали влияние минерального питания на урожай и качество картофеля сорта Скарлет. Почва опытного участка - аллювиальная тяжелосуглинистая со средним содержанием гумуса (4,4-4,6 %), высоким - подвижного фосфора и обменного калия (соответственно 267 и 372 мг/кг), слабокислая (рН 6,7).

Исследовали следующие варианты удобрения: 1 - контроль (без удобрений), 2 - N120P120K120, 3 - £ NPK 4 - NPK S -2

150 150 150' 180 180180' ^

N210P210K210. Вносили азофоску g

(13:19:19) и аммиачную селитру вес- §

ной под предпосадочную обработку, £

которую проводили на глубину 13- z

1S см. Основную обработку почвы 2

проводили осенью на глубину 26- р

28 см плугом nH-4-3S. 2

о

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.