CC BY
138
HEMATOLOGICAL PARAMETERS IN LAMBS PSOROPTOSIS INFECTED AFTER
TREATMENT OF FUNDS ACARICIDAL
Lutfullin M.H., Khamzina E.V., Fazulzyanova A.M.
Summary
Psoroptosis disease leads to a deviation from the physiological norm hematology sheep that the treatment of a compound of "Degelm KD" bounce on the 15th day of treatment. In the treatment of butoxy achieve normal levels of blood could not be due to re-invasion animal pathogen Psoroptes ovis.
УДК 619:681.325.22:636
СИСТЕМЫ И СПОСОБЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЖИВОТНЫХ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ РЕГИОНА
Макаров А.С. - к.в.н., ст. преподаватель; *Василевский Н.М. - д.в.н., профессор;
Хайруллина Д.В. - аспирант Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана *Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии
имени К.И.Скрябина тел.: (843)-273-97-15
Ключевые слова: идентификация животных, методы
идентификации, микрочипы, сканеры, ветеринарный надзор,
эпизоотическое благополучие.
Keywords: animal identification, authentication methods, microchips, scanners, veterinary supervision, epizootic well-being.
Система идентификации, регистрации и контроля перемещения важна для соответствующего ветеринарного надзора (изучения состояния здоровья животных и защиты потребителя) и может внедряться в различные сельскохозяйственные базы данных (центров селекции. Учета надоев. Выплаты субсидий [5]. Поэтому разработка способов и организация идентификации животных - важное мероприятие, которое возникло практически с момента появления животноводства и на этапе зарождения сводилось к способам распознавания: «свой - чужой». Далее, с развитием животноводства, появилась потребность привязки к метке большего количества информации, чем просто примитивная принадлежность, что, в свою очередь, потребовало от идентификатора не только уникальности, невозможности дублирования или подделки, но и определенной технологичности в использовании.
Целью наших исследований явилось проведение анализа существующих методов идентификации животных и продукции животноводства в Республике Татарстан для осуществления строго учета и обеспечения эпизоотического благополучия.
Мечение сельскохозяйственных животных - закрепление условного обозначения за животным, позволяющее проводить учёт поголовья, отличать одну особь от другой, устанавливать принадлежность животного к определённому хозяйству. Наиболее распространенные способы мечения сельскохозяйственных, домашних, а иногда и диких животных это [4]:
- Татуировка. Она выполняется татуировочными щипцами или другими приспособлениями, которыми прокалывают кожу и втирают в место прокола быстро высыхающую и несмываемую краску (густой спиртовой настой сажи, индиго и др.). Татуированная метка трудночитаемая часто скрыта за шёрстным покровом, со временем размывается и легко перебивается.
- Выщипы. Делаются на ушах либо перепонках между пальцами у птиц по условной системе - ключу, где каждый выщип означает определённую цифру. Ключи выщипов в различных хозяйствах и в разных странах различны, что затрудняет чтение номеров. Данные места мечения подвержены различного рода травмам и метку также легко изменить.
- Биркование. Представляет собой прикрепление к ушам различного цвета и формы металлических или пластмассовых серёжек (бирок, кнопок) с вытисненными на них буквами и цифрами. Бирки достаточно часто теряются и зачастую являются причиной мелких травм у животных.
- Таврение (клеймение) горячее. Представляет собой выжигание раскалённым металлическим клеймом (на крупе, лопатке) или специальным электрическим прибором (на рогах) номера или знака (тавра); холодное таврение - мечение охлажденным (до -79 °С или до -196 °С) металлическим тавром.
- Кольцевание. Это надевание металлических или пластмассовых (иногда цветных) колец с номерами на ноги (применяется в птицеводстве, иногда в овцеводстве).
Методов мечения животных множество, но ни один из них не удовлетворяет требованиям, основным из которых, безусловно, является уникальность. Любая метка является частью информационной системы, и суть содержащихся в ней данных должна быть максимально достоверной. Это совершенно необходимо, потому что на поиск и отсеивание неверной информации в больших массивах данных затрачивается довольно много времени и средств. К этим потерям необходимо также добавить и прямые убытки, к которым может привести неадекватное решение, принятое на основе неверной информации.
Использование электронно-вычислительных машин в ветеринарной практике существенно повышает профессиональный уровень
ветеринарного врача, снижает затраты рабочего времени на ведение первичной документации, исключает дублирование данных, обеспечивает высокую достоверность отчетности. [1, 3]. С развитием информационных технологий появилась возможность решения проблемы идентификации с помощью электронного мечения.
Согласно Директиве ЕС от 4 октября 2002 г. все животные. перевозимые в границах Евросоюза, должны быть электронно идентифицированы. При реализации этого метода под кожу животных вживляется электронная микросхема с антенной. Упакованные в специальную капсулу из биосовместимого стекла размером 2 х 2 мм -микрочип. Для считывания информации используются сканеры, соответствующие международному стандарту ISO 11784/117785. Максимальное расстояние для считывания - 20 см.
Ещё 1989 году американская компания Texas Instruments по заказу министерства сельского хозяйства Голландии разработала и внедрила метод электронной радиочастотной (RFID) идентификации животных. До этого RFID-идентификация применялась лишь для мечения грузов и контроля доступа. Уникальность, технологичность, безопасность, простота использования и, наконец, следование принципам гуманного отношения к животным - все это слилось воедино в новом методе.
Технологии автоматической идентификации, включающие распознавание и регистрацию объектов в реальном времени без участия человека позволяют максимально автоматизировать ведение животноводства. Также появится возможность автоматизировать процессы, связанные с использованием большого объема информации, такие как: ведение журнала для регистрации больных животных, журнала для записи противоэпизоотических мероприятий, селекционная и племенная работа. Еще одним важным фактором является невозможность удаления имплантированной электронной метки, что в свою очередь служит гарантией от кражи или подмены животного. Также электронная идентификация является реальным прорывом в страховании животных.
Система идентификации и регистрации необходима для обеспечения в первую очередь здоровья потребителей, биологической безопасности животноводства и перерабатывающей промышленности. При использовании таких систем будет точно известно, где находится то или иное животное. Поэтому в случае возникновения вспышек инфекционных болезней, в том числе опасных для человека, появится возможность достаточно быстро локализовать и нейтрализовать источник заражения. Сегодня ветеринарные службы страны успешно справляются с данными задачами, но с новыми системами они смогут делать это еще эффективнее и с меньшими затратами. Помимо того система может быть задействована для эффективной организации животноводства, ветеринарного и санитарного контроля.
Преимущества микрочипирования перед другими способами заключаются в следующем [2]: практически безболезненная процедура установки; точная идентификация; сохранение на протяжении всей жизни животного; международный стандарт.
Однако с решением проблемы уникальности и неизменности идентификации животного до сих пор остаются нерешёнными следующие вопросы:
- отсутствие единства в регистрации животных: существует
множество различных форм учёта в разных отраслях животноводства рыбоводства птицеводства, в области учёта мелких домашних животных, а также целый спектр различных электронных форм как локальных, так и сетевых;
- отсутствие возможности отследить движение туши мяса от убоя животного до реализации её потребителю;
- отсутствие алгоритма процесса чипирования, контроля за ним и последующей регистрации (каковы полномочия специалистов ветеринарной и зоотехнической служб);
- отсутствие единых норм затрат времени на чипизацию, регистрацию и расценок на эти услуги;
Исходя из вышеизложенного следует, что прежде всего необходимо:
- осуществить мероприятия по организации широкомасштабной "чипизации" сельскохозяйственных и домашних животных, а также туш мяса, предназначенного для реализации;
- создать единую электронную сетевую базу данных о животных с разграниченным доступом к информации;
- разработать законодательно-нормативную базу и методическое обеспечение по вопросам чипизации животных.
Заключение. В Европе практически все страны имеют системы идентификации животных. Поэтому, если мы заинтересованы в экспорте продовольствия в страны ЕС, рано или поздно придется вводить такую систему в республике. Кроме того после вступления России в ВТО и на нашем основном рынке сбыта могут появиться требования к прослеживаемости животных и продукции животного происхождения.
Использование микрочипирования открывает возможности для осуществления идентификации как крупных животных в молодом возрасте, так и мелких домашних животных, а также сырья животного происхождения.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Василевский Н.М. Информационное обеспечение ветеринарной службы / Н.М. Василевский // Труды Второго съезда вет. врачей РТ. - Казань, 2001. - С. 66 - 71. 2. Владимиров Л.Н. Электронная идентификация животных для первичного учета лошадей якутской породы / Л.Н. Владимиров, Н.П. Степанов, М.Н. Мартынов // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 11. - С. 59 - 60. 3. Воскобойник В.Ф.
Использование ЭВМ в ветеринарной практике / В.Ф. Воскобойник // Ветеринария. -1990. - №4. -С. 18 - 20. 4. Кахикало В.Г. Мечение сельскохозяйственных животных/ В.Г. Кахикало// -М.: Агропромиздат, 1987. -С.30. 5. Bambauer R. Стратегический подход к разработке систем идентификации животных и контроля их перемещения (обнаруживаемости): связь с базой данных ветеринарного надзора, а также крупного рогатого скота и другими сельскохозяйственными базами данных. - http: //www. icar. org/Documents/Kuopio_Presentations/FAO_ICAR_ Seminar/Bambauer%20&%20Domenech%20in%20Russian.pdf.
СИСТЕМЫ И СПОСОБЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЖИВОТНЫХ
В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ РЕГИОНА
Макаров А.С., Василевский Н.М., Хайруллина Д.В.
Резюме
Проведён анализ существующих методов идентификации животных и животноводческой продукции в РТ; определены основные проблемы, связанные с организацией идентификации, и намечены возможные пути их решения.
SYSTEMS AND METHODS OF ANIMAL IDENTIFICATION IN EPIZOOTIC SAFETY
OF THE REGION
Makarov A.S., Vasilebski N.M., Hayrullina D.V.
Summary
The analysis of existing methods of identification of animals and livestock production is carried out to RT; the main problems connected with the organization of identification are defined, and possible ways of their decision are planned.
УДК 636.92:612.172.4
СИСТЕМНАЯ ОЦЕНКА ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЧЕСКИХ И
КЛИНИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ САМОК КРОЛИКОВ В ВОЗРАСТЕ 4,5 МЕСЯЦА ПРИ СКАРМЛИВАНИИ КРАПИВЫ
Макарова Т.Н. - к.б.н., ассистент; Самотаев А.А. - д.б.н., профессор Уральская государственная академия ветеринарной медецины
тел.: 83516323680
Ключевые слова: кролики; самки; крапива;
электрофизиологические и клинические показатели..
