CC BY
14
УДК 336.5:69.003
СБОРЩИКОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ, докт. экон. наук, профессор, tous2014@mail.ru
ЛАЗАРЕВА НАТАЛЬЯ ВАЛЕРЬЕВНА, аспирант, nata_0986@mail.ru
Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
СИСТЕМОТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Потребность строительной отрасли в новых видах строительной продукции, перспективных технологических методах, а также методах организации строительного производства определяет актуальность научно-технических разработок в данной области. Статья посвящена связям между подсистемой научно-технического обеспечения и другими подсистемами инвестиционно-строительной деятельности. В рамках статьи определены факторы, необходимые для установления траекторий устойчивого развития подсистемы научно-технического обеспечения в строительстве. На основе производственной функции разработана системотехническая модель устойчивого развития рассматриваемой подсистемы.
Ключевые слова: технико-экономическая система; системотехника в строительстве; инвестиционно-строительная деятельность; научно-техническое обеспечение; управление в строительстве.
SERGEI B. SBORCHIKOV, DSc, Professor, tous2014@mail.ru
NATAL'YA V. LAZAREVA, Research Assistant, nata_0986@mail.ru
Moscow State University of Civil Engineering, 26, Yaroslavskoe Road, 129337, Moscow, Russia
SYSTEMS ENGINEERING
IN TECHNOLOGICAL PROVISION
OF INVESTMENT AND CONSTRUCTION ACTIVITIES
The paper considers problems of definition of the dynamic behavior of technical and economic system of investment and construction activities. It is suggested to use "a condition vector" as one of the main characteristics of investment and construction activities. For the purpose of logistic interpretation of the sustainable development of investment and construction activities, the optimum trajectory is considered with various communications between its components (construction production, its preparation, design, material, personnel, information, investment support etc.). The control system must provide continuous monitoring of each system component of investment and construction activities according sustainable development path. The concept of dynamic balance which is used in logistics is identical. It is defined as a property of the technical and economic system assuming deviations from the trajectory of growth to be in admissible values.
© С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева, 2014
Keywords: engineering-and-economical system; systems engineering; investment
and construction activities; technological provision; construction management.
Научно-технический прогресс определяет важность научных исследований и технологических разработок как фактор повышения конкурентоспособности строительных организаций. Результатом научно-технического прогресса являются новые виды строительной продукции, перспективные технологические методы, а также методы организации строительного производства. Эффективность научно-технического прогресса характеризует инновационную способность, которая определяет в свою очередь способность трансформации новых знаний в факторы производства [1, 2].
Инновационная способность оказывает сильное воздействие на ход процессов как в подсистеме строительного производства, так и в инвестиционно-строительной деятельности в целом. Эффективность функционирования подсистемы научно-технического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности обусловливает улучшение использования материально-технических ресурсов, источников энергии, совершенствование производственной структуры, повышение качества строительной продукции, а также модернизации организации всего процесса строительства и управления им [3, 4, 5].
Подсистема строительного производства со своей стороны должна стимулировать развитие подсистемы научно-технического обеспечения как постановками задач, вытекающих из практической деятельности и становящихся предметом исследований, так и поставками оборудования и приборов, обеспечивающих наилучшие условия для проведения научно-исследовательских работ [6]. Эффективность подсистемы научно-технического обеспечения определяется видом и способом практического применения результатов сферы научных исследований в строительном производстве.
Между подсистемой научно-технического обеспечения и другими подсистемами инвестиционно-строительной деятельности существуют многочисленные прямые и обратные связи [7] (рис. 1).
Принцип действия подсистемы научно-технического обеспечения основан на механизме, функционирование которого направлено на ускорение и повышение эффективности всех происходящих основных и вспомогательных процессов в пространстве инвестиционно-строительной деятельности.
На современном этапе развития строительного производства его научно-техническое обеспечение является важным фактором устойчивого развития [8-11]. Учитывая сложность подсистемы научно-технического обеспечения, а также большое количество её связей с остальными элементами инвестиционно-строительной деятельности, для установления траекторий устойчивого развития этой подсистемы необходимо определить:
а) общие тенденции развития строительной науки, прежде всего, связанные с решением первоочередных задач социально-экономического развития страны;
б) направления развития исследований в отдельных отраслях науки, в первую очередь в тех, которые оказывают большое влияние на эффективность инвестиционно-строительной деятельности и попадают в сферу приоритетных направлений развития науки и техники в Российской Федерации;
в) схемы использования людских и материально-технических ресурсов в данной подсистеме;
г) алгоритм определения стратегий развития строительной науки;
д) модели прогнозирования общих тенденций развития строительной науки;
е) формы научно-технического обеспечения.
Подсистема кадрового обеспечения
Подсистема управления
Результаты
Подсистема строительного | производства ;
Подсистема материального стимулирования
Задачи, техника для исследования Новые технологии, средства рационализации
' Возможности повышения
эффективности и рентабельности
Задачи
Вклад в модернизацию и реновацию
Задачи
■ ■ ■ ■ %
Подсистема модернизации и реновации
Увеличение ресурсов, прирост запасов и резервов
. Л. .
Подсистема планово-финансового обеспечения
Задачи
Ресурсы .1...
Лицензии, научные приборы
Подсистема аккумулирования эффекта
Ь
Подсистема материально-I технического
обеспечения
Рис. 1. Схема научно-технического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности
Для разработки прогнозов общих тенденций развития строительной науки используется ряд системотехнических моделей [12, 13, 14]. Они позволяют проанализировать влияние на строительное производство подсистемы научно-технического обеспечения, а также эффективность научно-исследовательских работ, измерить степень их воздействия на увеличение рентабельности инвестиционно-строительной деятельности [15].
При формировании системотехнической модели за основу принимается производственная функция:
= Г (Ц, К,, Б,),
где 7 - объем инвестиционно-строительной деятельности в году ,; Ц - численность занятых в строительстве; Кг - объем основных фондов в строительном производстве; - переменная величина, количественно выражающая инновационный потенциал инвестиционно-строительной деятельности.
Системотехническая модель научно-технического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности содержит следующие уравнения (рис. 2): - уравнение развития подсистемы строительного производства: К;+1 = (1 -Ц,) К (Ц, К, Б), где V, - доля в структуре капитальных вложений, предназначенных для подсистемы строительного производства; ц, - коэффициент выбытия основных фондов;
- уравнение развития подсистемы научно-технического обеспечения:
*/+, = (1 -ц 8) к,8 + (ц, к, б, ),
где и,8 - доля в структуре капитальных вложений, предназначенных для подсистемы научно-технического обеспечения;
- уравнение роста инновационного потенциала:
Вх+1 = (1 -цf) £> + (у,, у,-1,..., у,-0) где Н1 отражает функциональную связь между ростом инновационного потенциала и решаемыми подсистемой задачами модернизации строительного производства и инвестиционно-строительной деятельности в целом; © - продолжительность воздействия.
Ь, - численность рабочей силы
Развитие инвестиционно-строительной деятельности
у( = ^ (ц, к(, )
У( - объем инвестиционно-строительной деятельности
->
к,
Уравнение развития подсистемы строительного производства
к+! =(1 -Ц,) к + иу
Уравнение развития подсистемы научно-технического обеспечения
к8+1 = (1 -Ц8 ) к8 + и^
У,
к
к
У
8
к
к,
Действия подсистемы научно-технического обеспечения
= ы1 (ц, ь8, к8)
ь,
ь
Рис. 2. Модель научно-технического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности
Уровень функционирования подсистемы научно-технического обеспечения зависит от численности кадров, занятых в сфере научных исследований и технологических разработок, а также от объема имеющихся основных фон-
дов. Поскольку некоторые открытия и нововведения осуществляются независимо от подсистемы научно-технического обеспечения, представляется целесообразным, чтобы достигаемые в сфере научных исследований и технологических разработок результаты рассматривались также в зависимости от общей численности занятых в инвестиционно-строительной сфере работников. Таким образом, уровень функционирования подсистемы научно-технического обеспечения можно представить следующей функцией:
У, = Mt ( Lt, LS, K ),
где Lt - общая численность занятых в инвестиционно-строительной сфере; L - численность работников, занятых в подсистеме научно-технического обеспечения; KtS - основные фонды подсистемы научно-технического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности.
Библиографический список
1. Сборщиков, С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность / С.Б. Сборщиков // Вестник МГСУ. - 2009. - № 2. - С. 183-187.
2. Сборщиков, С.Б. Развитие организационных методов активизации инновационной деятельности в строительстве на основе технологии «спин-офф» / С.Б. Сборщиков, Е.В. Кружкова // Вестник МГСУ. - 2009. - № 4. - С. 192-199.
3. Побегайлов, О.А. Современные информационные системы планирования в строительстве / О.А. Побегайлов, А.В. Шемчук // Инженерный вестник Дона. - 2012. - № 2. -С. 20-25.
4. Шевченко, В.С. Особенности управления и мотивации персонала в условиях инновационной деятельности строительного предприятия / В. С. Шевченко // Новый университет. Серия: экономика и право. - 2012. - № 12. - С. 39-42.
5. Костюченко, В.В. Информационное обеспечение управления строительными системами /
B.В. Костюченко, Д.О. Кудинов // Инженерный вестник Дона. - 2012. - № 3. - С. 25-30.
6. Georges, A. Design:Construction Principies and Design Rules in the Case of Circular Design / A. Georges, L. Romme, Gerard Endenburg // Organization Science March/April, 17, 2006. -P. 287-297.
7. Сборщиков, С.Б. Логистическое описание системы управления инвестиционно-строительной деятельностью / С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева // Вестник МГСУ. -2014. - № 1. - С. 196-201.
8. Dossick, C. Messy talk and clean technology: communication, problem-solving and collaboration using Building Information Modelling / C. Dossick, G. Neff // Engineering Project Organization Journal, 1(2), 2011. - Online publication date: 1-Jun-2011. - Р. 83-93.
9. Волков, А.А. Модель интероперабельности корпоративного информационного пространства строительных организаций / А.А. Волков, Д.В. Аникин, Е.Н. Куликова // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. - 2012. - Т. 8. - №. 4. -
C. 117-121.
10. Жаров, Я.В. Организационно-технологическое проектирование при реализации инвестиционно-строительных проектов / Я.В. Жаров // Вестник МГСУ. - 2013. - № 5. -С. 176-184.
11. Durán, R.P. Cooperative learning interaction and construction of activity / R.P. Durán, M.H. Szymanski // Discourse Processes. - 1995. - V. 19. - No. 1. - P. 149-164.
12. Koo, B. Feasibility study of 4D CAD in commercial construction / B. Koo, M. Fischer // Journal of construction engineering and management. - 2000. - V. 126. - No. 4. - P. 251-260.
13. Маркасов, С.В. Инфокоммуникации и эффективность их использования / С.В. Марка-сов, К.М. Мкртчян // Экономическое возрождение России. - 2010. - №. 2. - С. 24-29.
14. Hage Chehade, F. Numerical analysis of the interaction between twin-tunnels: Influence of the relative position and construction procedure / F. Hage Chehade, I. Shahrour // Tunnelling and Underground Space Technology. - 2008. - V. 23. - No. 2. - P. 210-214.
15. Жаров, Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетики / Я.В. Жаров // Промышленное и гражданское строительство. -2013. - № 5. - С. 69-71.
References
1. Sborshchikov S.B. Teoreticheskie zakonomernosti i osobennosti organizatsii vozdeystviy na investitsionno-stroitel'nuyu deyatel'nost' [Theoretical patterns and characteristics of organization impacts on investment and construction activity]. Scientific and Technical Journal on Construction and Architecture. 2009. No. 4. Pp. 183-187. (rus)
2. Sborshchikov S.B., Kruzhkova E.V. Razvitie organizatsionnykh metodov aktivizatsii inno-vatsionnoy deyatel'nosti v stroitel'stve na osnove tekhnologii «spin-off» [Development of innovation methods in construction based "spin-off11 technology]. Scientific and Technical Journal on Construction and Architecture. 2009. No 4. Pp. 192-199. (rus)
3. Pobegaylov O.A., Shemchuk A.V. Sovremennye informatsionnye sistemy planirovaniya v stroitel'stve [Modern information systems of construction planning/. Inzhenernyi vestnik Dona [Engineering proceedings of Don]. 2012. No. 2. Pp. 20-25. (rus)
4. Shevchenko V.S. Osobennosti upravleniya i motivatsii personala v usloviyakh inno-vatsionnoy deyatel'nosti stroitel'nogo predpriyatiya [Features management and motivation of staff in terms of innovation building enterprise]. New University. Economics & Law. 2012. No. 12. Pp. 39-42 (rus)
5. Kostyuchenko V.V., Kudinov D.O. Informatsionnoe obespechenie upravleniya stroitel'nymi sistemami [Construction system management dataware]. Inzhenernyi vestnik Dona. 2012. No. 3. Pp. 25-30 (rus)
6. Georges A., Romme L., Endenburg Gerard. Design: Construction Principles and Design Rules in the Case of Circular Design. Organization Science March/April, 17, 2006. Pp. 287-297.
7. Sborshchikov S.B., Lazareva N.V. Logisticheskoe opisanie sistemy upravleniya investitsionno-stroitel'noy deyatel'nost'yu [Logistic description of management system in investment and construction activities]. Scientific and Technical Journal on Construction and Architecture. 2014. No. 1. Pp. 196-201. (rus)
8. Dossick C., Neff G. Messy talk and clean technology: communication, problem-solving and collaboration using Building Information Modelling. Engineering Project Organization Journal, 1(2), 2011. Online publication date: 1-Jun-2011. Pр. 83-93.
9. Volkov A.A., Anikin D.V., Kulikova E.N. Model' interoperabel'nosti korporativnogo infor-matsionnogo prostranstva stroitel'nykh organizatsiy [Interoperability model of corporate information space of construction companies]. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2012. V. 8. No. 4. Pp. 117-121. (rus)
10. Zharov Ya.V. Organizatsionno-tekhnologicheskoe proektirovanie pri realizatsii investitsionno-stroitel'nykh proektov [Organizational and technological design at investment and construction project implementation]. Scientific and Technical Journal on Construction and Architecture. 2013. No. 5. Pp. 176-184. (rus)
11. Durán R.P., Szymanski M.H. Cooperative learning interaction and construction of activity // Discourse Processes. 1995. V. 19. No. 1. Pp. 149-164.
12. Koo B., Fischer M. Feasibility study of 4D CAD in commercial construction // Journal of Construction Engineering and Management. 2000. V. 126. No. 4. Pp. 251-260.
13. Markasov S.V., Mkrtchyan K.M. Infokommunikatsii i effektivnost' ikh ispol'zovaniya [In-fokommunikatsii and effectiveness of their use]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic revival of Russia]. 2010. No. 2. Pp. 24-29. (rus)
14. Hage Chehade F., Shahrour I. Numerical analysis of the interaction between twin-tunnels: Influence of the relative position and construction procedure // Tunnelling and Underground Space Technology. 2008. V. 23. No. 2. Pp. 210-214.
15. Zharov Ya.V. Uchet organizatsionnykh aspektov pri planirovanii stroitel'nogo proizvodstva v energetiki [Organizational aspects in construction works planning in energy sector]. J. Industrial and Civil Engineering. 2013. No. 5. Pp. 69-71. (rus)
