CC BY
91
ВЕСТНИК
5/2012
архитектура и градостроительство. реконструкция и реставрация
УДК 725.012
Б.С. Истомин, А.Д. Разин*
ЦНИИПромзданий, *ФГБОУ ВПО «РУДН»
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ КОМПЛЕКСОВ ЗДАНИЙ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ
Рассмотрены проблемы проектирования дипломатических комплексов как сложной, многокритериальной системы зданий и сооружений.
Ключевые слова: системный подход, дипломатический комплекс, факторы влияния, проектные схемы, модели проектирования.
В настоящее время происходят крупные геополитические изменения в мире, усложняется структура международных отношений. С одной стороны, развиваются новые формы международного сотрудничества в области политики, экономики, культуры и туризма, с другой — усиливаются экономические и социальные угрозы, межгосударственные и внутригосударственные конфликты, растут терроризм и организованная преступность. В связи с этим возрастает роль дипломатических учреждений, зданий, в которых они размещаются и которые требуют, как правило, расширения или реконструкции, а в ряде случаев строительства новых дипломатических комплексов.
Дипломатический комплекс (ДИПК) — это группа зданий и сооружений (до 10...12 объектов), объединенных единой защищенной территорией и функцией дипломатического представительства, составляющая собой единое дипломатическое учреждение. Дипломатические объекты могут быть разного функционального назначения, величины и состава. Посольство является наиболее распространенным типом ДИПК и наиболее сложным по своему составу и структуре для проектирования и строительства (рис. 1), так как требует системного многоуровневого подхода.
Рис. 1. Типичный крупный дипломатический комплекс: 1 — представительское здание; 2 — служебное здание; 3 — жилые здания; 4 — обслуживающие здания; 5 — консульский отдел; 6 — рекреационная зона; 7 — резиденция посла; 8 — КПП
ВЕСТНИК
МГСУ
Архитектурно-планировочные особенности ДИПК заключаются в функциональном и компоновочном разнообразии состава их зданий и сооружений. Помещения ДИПК имеют до 100 различных вариантов назначения (вестибюли, приемные, гостиные, залы, столовые, кабинеты, квартиры, туалеты и др.), которые условно можно разделить на 4 основные функциональные группы: представительские, служебные (кабинеты и рабочие комнаты), жилые и обслуживающие помещения (рис. 2). В состав ДИПк, как правило, входит консульство, имеющее собственную планировочную структуру. в ряде стран вместо посольства предусматриваются только консульства.
Рис. 2. Функциональное зонирование зданий и сооружений ДИПК
Здания ДИПК могут иметь многофункциональное назначение, или каждая функциональная зона может разместиться в отдельном здании. Например, представительские, жилые, служебные, обслуживающие помещения размещаются в отдельных зданиях. возможно размещение в одном здании представительских и служебных помещений, в другом здании могут быть жилые квартиры и обслуживающие помещения. Жилая зона может располагаться в одном или нескольких зданиях. Выбор вариантов необходимо осуществлять на основе сравнительного системного анализа, учитывая факторы и условия, влияющие на ДИПК.
ДИПК может быть заметным градостроительным комплексом, включающим большую парковую территорию и несколько групп зданий и сооружений на ней. Они могут составлять единый архитектурный ансамбль или занимать определенный квартал рядовой городской застройки с разнотипными по назначению зданиями. наиболее сложные проблемы проектирования, требующие системных решений, возникают именно в отношении крупных и средних ДИПК.
В результате перед проектировщиками выстраивается сложная проблема, для решения которой необходим системный подход при проектировании с учетом факторов и условий, влияющих на окончательный выбор проектного решения.
Все факторы и условия в общем виде подразделяются на природные и антропогенные (табл.). Для дипломатических комплексов учет природно-климатических факторов особенно актуален в связи с большим разбросом местонахождения этих объектов на карте мира. Количество оцениваемых природно-климатических факторов может достигать более 20 показателей.
Факторы, предопределяющие проектные решения ДИПК
Природно-климатические факторы Антропогенные факторы
Климатические Функциональные
Температура воздуха Количество осадков Дождевые и снеговые осадки Влажность воздуха Скорость ветра Направление ветра Атмосферное давление солнечная радиация Ультрафиолетовое излучение Микроклиматические особенности Функционально-планировочное зонирование территории города Дорожная и уличная сети Транспортная инфраструктура Внешний транспорт Инженерная инфраструктура Техническое оснащение Функционально-техногенные воздействия Степень экологического загрязнения система озеленения и благоустройства
ВЕСТНИК
5/2012
Окончание табл.
Природно-климатические факторы
Антропогенные факторы
Природные
Социально-экономические и историко-культурные
рельеф местности Почвы
Геологические особенности Сейсмичность
гидрогеологические особенности
Флора
Фауна
Положение над уровнем моря Возможность природных катастроф
Социальное положение населения Уровень финансового обеспечения Уровень криминальной опасности Количество населения Плотность городской застройки Уровень и формы занятости населения Демографические группы Национальный состав религиозные группы Исторические традиции Культурные традиции
Антропогенные факторы разделяются на функциональные, техногенные, социально-экономические, историко-культурные. Общее количество факторов этой группы может достигать более 35 показателей. Техногенные факторы включают уровень развития инфраструктуры города, технического уровня строительства и возможности использования конструкционных строительных материалов и др.
На оценке группы функциональных и социально-экономических факторов базируется комплекс требований к проектным решениям, условиям безопасности жизнедеятельности дипломатических сотрудников, комфортным условиям работы и проживания, отдыха и культурного развития.
Одним из определяющих специфических требований к ДИПК является требование безопасности. Оно юридически закреплено в экстерриториальности любого по величине дипломатического объекта и распространяется на дипломатические автомобили и вагоны поездов. Именно поэтому штат дипломатических сотрудников и обслуживающего персонала должен, как правило, постоянно находиться на охраняемой территории посольства. Все посольства нуждаются в системе сохранения секретных документов и безопасности дипломатического персонала [1].
Все без исключения сотрудники дипломатических учреждений и все дипломатические объекты, особенно служебные помещения, постоянно находятся под наблюдением специальных служб государства пребывания.
Другим важным обстоятельством, которое следует учитывать при проектировании ДИПК, является то, что в условиях блокады, военной эскалации, природных и техногенных катастроф необходимо возможно полное функциональное обеспечение дипломатического учреждения в автономном режиме в течение как минимум нескольких суток.
Для обеспечения безопасности ДИПК обязательно используется система архитектурно-планировочных средств. Особенно эти средства актуальны в некоторых странах Азии, Африки и Латинской Америки. Дипломатический комплекс возводится с надежными ограждениями по всему периметру, а в особых случаях сооружаются смотровые башни, рвы, колючее ограждение.
Проектирование ДИПК является сложным многоуровневым процессом, где необходимо учитывать многие факторы и условия, имеющие как количественные, так и качественные показатели.
Систему требований по обеспечению качества архитектурно-строительных решений ДИПК можно представить в виде иерархической модели (рис. 3). Первая по значимости группа критериев и условий должна обеспечивать требования по безопасности жизнедеятельности дипломатов и функционирования посольства. Вторая группа критериев должна обеспечивать требования по комфортным условиям работы и про-
ВЕсТниК МГСУ
живания дипломатического персонала, и третья группа должна учитывать требования по культурно-рекреационным возможностям ДИПК.
Рис. 3. Иерархическая модель требований к ДИПК
Архитектурно-строительное проектирование ДИПК обладает всеми признаками сложных систем: многообразие структуры взаимосвязанных элементов, многообразие природы элементов, возможное изменение состава и состояния системы, многокрите-риальность выбора.
Дипломатический комплекс можно представить как совокупность материальных элементов: территории, зданий и сооружений. Вся система рассматривается неразрывно с окружающей средой и функциональными процессами жизнедеятельности человека. Данная система относится к природно-антропогенным системам с различными уровнями управления составляющими частями. В теории системного анализа доказано, что архитектурная и градостроительная система является открытой, поэтому она эпизодически изменяется.
Для обозначения одного или нескольких элементов используется понятие «зона». Зона обозначает функциональную целостность элементов или объектов ДИПК. Например, представительские и служебные зоны, жилые и обслуживающие зоны, комфортные зоны пребывания, зоны риска и др. Взаимодействие зон можно представить в виде структурной схемы ДИПК (рис. 4).
Рис. 4. Структурная схема дипломатического комплекса
Для описания системных особенностей могут использоваться следующие абстрактные категории: центр системы, узлы системы, оси, периферия, сеть. С понятием центра системы корреспондируется понятие ядра. Ядро системы (в ДИПК это представительская зона) характеризуется высокой концентрацией какого-либо системного признака.
ВЕСТНИК 5/2012
При рассмотрении ДИПК с точки зрения системных подходов целесообразно разрабатывать знаково-графические, включающие структурные и функциональные модели, а также макеты, лингвистические, семантические и информационные модели. Семантическая модель — это представление объекта, при котором отражается степень взаимосвязанности или близости между различными составными частями, аспектами, свойствами объекта, где под взаимосвязанностью понимается не относительное пространственное расположение, а связь по смыслу. Разработанные модели (желательно многовариантные) служат основанием количественных и качественных показателей для выбора предпочтительного решения.
Характеристики количественных и качественных изменений в системе дипломатического комплекса должны строго ограничиваться устойчивым развитием его системы или улучшением параметров функционирования.
Системное рассмотрение влияния факторов и условий застройки на объекты и элементы дипломатического комплекса приводит к следующим практическим выводам и предложениям по проектированию.
Форма и характер рельефа местности влияют на плотность и компактность планировочной структуры. Чем большие уклоны имеет местность, тем более компактным должен быть ДИПК. При размещении объектов на склоне необходимо увеличение объема подпорных сооружений, использование подземного и полуподземного пространства. Возможна террасная структура первых двух-трех этажей.
Геологические условия ограничивают этажность комплекса; в сейсмических зонах упрощается геометрическая форма здания, уменьшается этажность, укрупняются конструктивные элементы здания, особое внимание уделяется механическим характеристикам строительных материалов и конструкций.
Климатические факторы обусловливают планировочную концепцию застройки. Для жарко-сухих климатических районов характерны компактные объемно-пространственные структуры с массивными стенами, небольшими оконными проемами, расположенными на большом расстоянии друг от друга. В жарко-влажных условиях необходимо применять рассредоточенные развитые структуры с небольшой шириной корпусов, на открытых опорах по первым этажам, с галереями и большими оконными проемами.
Низкий социально-экономический уровень развития ряда стран пребывания дипломатических миссий ведет к недостаточному уровню обслуживания, требует увеличения автономности и защиты дипломатического комплекса надежными ограждениями, увеличения жилой зоны комплекса для обслуживающего персонала.
Отсутствие или недостаточное развитие городской инфраструктуры, инженерных сетей, высокий уровень загрязнения среды и неблагоприятные экологические условия требуют наращивания дополнительных технических служб дипломатического комплекса. Как следствие, увеличиваются территория комплекса и количество малых объектов технического назначения (генераторная станция, гараж, автомастерская, хранилище различного профиля, станции фильтрации и очистки).
Системный подход при проектировании дипломатических комплексов должен помочь решить следующие задачи: функциональное развитие комплекса, обоснованное размещение элементов и объектов комплекса, рациональная компоновка и зонирование, целостность и связность объектов и элементов комплекса. В конечном итоге должно быть обеспечено высокое качество архитектурно-строительных решений дипломатических комплексов.
Библиографический список
1. Разин А.Д. Архитектурно-планировочные особенности современных дипломатических комплексов // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 5. С. 47—50.
Поступила в редакцию в апреле 2012 г.
ВЕСТНИК
МГСУ
Об авторах: Истомин Борис Семенович — доктор архитектуры, профессор, главный научный сотрудник, Центральный научно-исследовательский институт промышленных зданий (ЦНИИПромзданий), 127238, г Москва, Дмитровское шоссе, д. 46, 8 (499) 267-84-60, cniipz@ cniipz.ru;
Разин Андрей Дионисович — кандидат архитектуры, доцент, заведующий кафедрой архитектуры и градостроительства, ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» (ФГБОУ ВПО «РУДН»), 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, 8 (495) 955-07-05, [email protected].
Для цитирования: Истомин Б.С., Разин А.Д. Системный подход при проектировании комплексов зданий дипломатических представительств // Вестник МГСУ 2012. № 5. С. 6—11.
B.S. Istomin, A.D. Razin
SYSTEMS APPROACH TO DESIGN OF BUILDINGS DESIGNATED FOR DIPLOMATIC MISSIONS
The article covers the design of buildings of diplomatic missions as sophisticated, multifunctional networks of buildings and structures. Their constituents (rooms) have up to 100 different options each of which serves a particular function (namely, lobbies, reception areas, guest rooms, halls, dining rooms, offices, flats, toilets, etc.) that may be clustered into four functional groups: diplomatic missions, official areas, residential areas, service areas.
The systems approach to the process of planning and designing of buildings of diplomatic missions is to attain the following objectives, including functional development of buildings of diplomatic missions, rational arrangement of their constituents and facilities, grouping and zoning, integrity and interrelation of elements of mission buildings. As a result, the proposed approach is to ensure high-quality architectural and structural solutions.
Key words: systems approach, buildings of diplomatic missions, system factor, project pattern, project model.
References
1. Razin A.D. Arkhitekturno-planirovochnye osobennosti sovremennykh diplomaticheskikh kom-pleksov [Architectural and Planning Peculiarities of Modern Buildings of Diplomatic Missions]. Pro-myshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and Civil Engineering]. 2010, no 5, pp. 47—50.
About the authors: Istomin Boris Semenovich — Doctor of Architectural Sciences, Professor, Chief Researcher, Central Scientific and Research Institute of Industrial Buildings (TsNIIPromzdaniy),
46 Dmitrovskoe shosse, Moscow, 127238, Russian Federation; [email protected]; +7 (499) 267-84-60;
Razin Andrey Dionisovich — Candidate of Architectural Sciences, Associated Professor, Chair, Department of Architecture and Urban Construction, Peoples' Friendship University of Russia (PFUR), 6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation; [email protected]; +7 (495) 955-07-05.
For citation: Istomin B.S., Razin A.D. Sistemnyy podkhod pri proektirovanii kompleksov zdaniy diplomaticheskikh predstavitel'stv [Systems Approach to Design of Buildings Designated for Diplomatic Missions]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2012, no. 5, pp. 6—11.
