CC BY
10
ше 50 %, якщо Z = 0 - ймов1рнють банкрутства дор1внюе 50 %.
Розрахунок модел1 Альтмана представлено в табл.9.
Отже, з розрахунюв бачимо, що Z - рахунок < 0 за кожним роком, тобто ймов1рнють банкрутства менше 50 %.
Висновки
Проведено анал1з фЫансового стану, визна-чено, що пщприемство у 2014 та 2015 роц знаходилось у критичному стаж, у 2016 роц фг нансовий стан покращився. За факторним ана-лiзом рентабельностi активiв за 2014 та 2015 роц визначено, що сумарний вплив двох фак-торiв призвiв до того, що рентабельнiсть активiв збiльшилася на 0,01 %, що в цтому е позитив-ним моментом в пщвищены ефективностi вико-ристання всiх активiв пiдпри8мства, хоча рен-табельнiсть активiв зросла несуттево, за 2015 та 2016 роки сумарний вплив факторiв призвiв до росту рентабельност на 0,22 %. За факторним аналiзом власного капралу визначили, що сумарний вплив двох факторiв у 2014 та 2015 роках призвiв до зростання власного капралу на 0,0559 %, а у 2015 та 2016 роках на 0,2052 %. За оцЫкою ймовiрностi банкрутства за моделями Люса, Таффлера та Альтмана визначили, що у пщприемства не виявлено ймовiрностi банкрутства, у пщприемства залишаеться зна-чний потен^ал для збiльшення сво'х доходiв та забезпечення подальшого економiчного зростання у майбутньому.
Список використаних джерел
1. Важинський Ф.А. Сутнiсть антикризового фЫан-сового управлiння пiдприeмством / Ф.А. Важинський,
A.В. Колодмчук // Економка промисловостi. - 2009. - № 5. - С. 127-130.
2. Гибизов Н. Г. Сравнительная характеристика методов определения риска банкротства предприятия. Агрегирование полученных данных с помощью модели нечетких множеств / Н.Г. Гибизов // Молодой ученый. - 2012. - №5. - 369 с.
3. Жихор О.Б. Дiагностика дiяльностi пщприемств будiвельноï галузi щодо навмисного банкрутства /
B.1. Торкатюк, О.Б. Жихор // Банкрутство пщприемств буцвельно'!' галузi Укра'ни: стан, проблеми i шляхи ''х виршення : монографiя / [В.М. Бабаев, В.1. Торкатюк, Л.М. Шутенко та Ы.] ; за заг. ред. В.М. Бабаева ; Харюв. нац. ун-т мюьк. госп-ва iм. О.М. Бекетова. - Харюв : ХНУМГ iм. О.М. Бекетова, 2016. - С.168-326.
4. Костюк В.О. Технiко-економiчний аналiз дiяль-ностi пiдприeмств мюького господарства : навч. по-абник / В.О. Костюк. - Харк. нац. акад. мюьк. госп-ва. - Х: ХНАМГ, 2010. - 245 с.
5. Непочатенко О. О. ФЫанси пщприемств : навч. по-йб. / О. О. Непочатенко. - К.: Центр учбово'!' лггерату-ри, 2011. - 328 с.
6. Оцика банкрутства [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanaiysis/risk/bankruptcy.shtm!
7. Положення про порядок здйснення аналiзу фЫан-сового стану пщприемств, що йдлягають приватизации затвердженим наказом Miнiстерства фiнансiв Укра'ни та Фонду державного майна Укра'ни № 49/121 вщ 4 сiчня 2013 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/iaws/show/z0121-01.
В.М. МАРЧЕНКО,
проф..д.е.н., Национального технчного уыверситету Украни «Кивський пол'техн'мний ¡нститут ¡мен 1горя акорського»
Н.М. ПОКРОВСЬКА, аспрантка, На^онального технчного уыверситету Укра'ни «Кивський пол'техн'мний ¡нститут ¡мен 1горя акорського»
Системний тдхщ до оцшювання ¡нтенсифтацп машинобуд1вного виробництва
У статт запропоновано о^нювати рвень ¡нтенсиф'кацн машинобуд'1вного виробництва з вико-ристанням системного п'1дходу. Розглянуто фунщональн модул'1 виробництва, описано та розра-ховано частков'1, комплексы та ¡нтегральн показники ¡нтенсиф'кацп машинобудування за перод 2010 - 2015 роки.
Ключов! слова: ¡нтенсиф¡кац¡я виробництва, системний п'1дх'щ, фунщональн модул'1 виробництва, частков '1, комплекса та ¡нтегральний показники, метод таксоном¡чного анал'зу.
© В.М. МАРЧЕНКО, Н.М. ПОКРОВСЬКА, 2017 Формування ринкових вщносин в УкраУн! №3 (190)/2017 35
В.М. МАРЧЕНКО,
проф. д.е.н., Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского»
Н.М. ПОКРОВСКАЯ,
аспирантка, Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского»
Системный подход к оценке интенсификации машиностроительного производства
В статье предложено оценивать уровень интенсификации машиностроительного производства с использованием системного подхода. Рассмотрены функциональные модули производства, описаны и рассчитаны частичные, комплексные и интегральные показатели интенсификации машиностроения за период 2010 - 2015 годы.
Ключевые слова: интенсификация производства, системный подход, функциональные модули производства, частичные, комплексные и интегральный показатели, метод таксономического анализа.
V. MARCHENKO, prof. National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute»
N.POKROVSKY,
graduate student, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute»
System approach to the evaluation of machine production intensification
The article suggests to evaluate the level of intensification of machine-building production using the system approach. Functional production modules are considered, and the partial, complex and integrated indices of machine building intensification for the period 2010-2015 are described and calculated.
Keywords: Production intensification, system approach, functional production modules, partial, complex and integral indicators, taxonomic analysis method.
Постановка проблеми. Нестабтьнють на зо-вышньоекономнному npocTopi, дт кризових явищ, змЫи в кoн'юнктуpi ринку та, як наслщок, посилення дм впливу фактopiв макpoекoнoмiчнoгo середовища ускладнюють npo^c функцюнуван-ня машинoбудiвних пiдпpиeмств, що в подальшо-му впливае на юнцевий pезультат ïx дiяльнoстi.
Одыею з пеpедумoв усп0ного виведення маши-нобудування на тpаeктopiю сталого poзвитку слщ вважати Ытенсифкацш пpoмислoвoгo виpoбни-цтва як виpoбничoï системи, тобто об'ективноТ ед-ност упopядкoваниx та взаемопов'язаних один з одним функцюнальних мoдулiв (пщсистем), дiяль-нiсть яких цiлеспpямoвана на пеpетвopення вхщ-них pесуpсiв в юнцевий пpoдукт.
Iнтенсифiкацiя виpoбництва як системи зале-жить вiд Ытенсифкацм ïï складових пiдсистем, що дае мoжливiсть скoнцентpувати увагу на цтюнос-тi стpуктуpи виpoбництва, кoмплекснoстi пpoблем i неoбxiднoстi ix вивчення в едностк зopi8нтувати упpавлiння виpoбництвoм на кiнцевi pезультати дiяльнoстi в умовах швидко мiнливoгo зовышньо-
го сеpедoвища; poзpoбити ефективну стpатегiю дiяльнoстi виpoбництва. Безумовно, для пpактики гoспoдаpювання велике значення мае визначен-ня piвня Ытенсифкацм' виpoбництва, пpoведен-ня ктькюно'!' ïï oцiнки з метою виявлення основних чинниюв стаб^зуючо'!' чи дестаб^зуючо'!' дм'.
Анал13 досл1джень та публшацт з проблеми. Питання oцiнювання iнтенсифiкацiï ви-poбництва висвiтленi в poбoтаx таких вчених як В.В. Ш^ко, В.В. Луцяк, О.М. Швець, О. Попова, I.I. Св^лишин, Т.С. Яpoвенкo, М.В. Туликова, Ю.А. Козюпа, I.I.Чеpвен, В.С.Гopбачoв, В.О. Геть-манський, К.В. Павлов та Ышк Незважаючи на досить шиpoку пал^у наукових дoслiджень да-ного питання у лiтеpатуpi, дoсi не обфунтовано едино'!' методики дoслiдження та оцЫки iнтенси-фiкацi'í сучасного виpoбництва, а також poзpа-хунку пoказникiв Ытенсифкацм. Пpи цьому ми погоджуемось з думкою автopiв [1] пpo те, що пpи oцiнюваннi пpoцесiв Ытенсифкацм poзвитку не-oбxiднo застосовувати системний пщхщ, oскiльки пiдпpи8мствo е вщ^итою системою та склада-
еться з пщсистем, як мають певну самос^йнють ¡ оргаызац^ну автономю Методика оцЫювання р1вня ¡нтенсифкацм розвитку пщприемства повинна бути гнучкою та адаптац¡йною щодо зм¡н зовн¡шнього середовища, а також ураховувати можлив¡cть зм¡ни вх¡дних параметра, викорис-тання як к¡льк¡сних (натуральних та вартюних), так ¡ якюних показник¡в.
Мета статл. Розробити модель оцЫювання ¡нтенсифкацм машинобуд¡вного виробництва як системи та визначити «сильы» та «слабш чин-ники ¡нтенсифкацп.
Виклад основного матералу. Зд^снюючи свою економ¡чну д¡яльн¡сть, машинобуд¡вне ви-робництво виконуе велику к¡льк¡сть вид¡в роб¡т, як за ознакою спор¡дненост¡ можна об'еднати в окрем¡ вза8мозв'язан¡ та взаемозалежы функ-ц¡ональн¡ модул¡ (п¡дсистеми). За результатами анал^у л¡тературних джерел [2-4], а також вра-ховуючи наявну статистичну звтють машино-буд¡вних пщприемств [5, 6], основними функцю-нальними модулями, як доц¡льно розглядати при зд^снены оц¡нювання ¿¿х ¡нтенсифкацп, е: ви-робничо-технолог¡чний, ф¡нансовий, ресурсний, маркетинговий-управлЫський та ¡нновафйно-¡нвестиц¡йний (табл. 1).
Вхщними параметрами (факторами) модел¡ ¡н-тенсифкацм виробництва як системи е ресурси, зосереджен¡ у кожному и функц¡ональному моду-л¡ (п¡дсистем¡). Виходом е результат - продукц¡я, послуги, прибуток, р^ень соц¡ального розвитку.
Кожен функцюнальний модуль характеризуеться певним перелком часткових показник¡в, як¡ вщо-бражають його особливост та роль у виробнич^ дг яльност¡ системи в цтому, а також характеризують стан модуля на певну дату або за певний промжок часу. Узагальнюючим показником ¡нтенсифкацм кожного функцюнального модуля е комплексний показник як функцст часткових показникв.
0ц¡нювання ¡нтенсифкацм виробництва як системи зд^снюеться за допомогою ¡нтеграль-ного показника (1ПС), який е функц¡8ю комплек-сних показникв оц¡нювання р¡вня ¡нтенсифкацм и окремих функцюнальних модулю:
1ПС = ^ (КП(1)
де КП: - комплексний показник оцЫювання рщ-ня ¡нтенсифкацм /-го функцюнального модуля.
Модель оцЫювання ¡нтенсифкацм машинобудю-ного виробництва як системи наведена на рис. 1.
0тже, послщовнють оц¡нювання ¡нтенсифкацм виробництва як системи е такою:
- формування вхщного масиву ¡нформацм, основними складовими якого е оф¡ц¡йна статистична ¡нформацст та ф¡нансова зв¡тн¡сть п¡дпри8мств;
- виб^ та розрахунок часткових показникв оцг нювання ¡нтенсифкацм функц¡ональних модулю;
- виб^ методу та розрахунок комплексних по-казник¡в оц¡нювання ¡нтенсифкацм функцюналь-них модул¡в як функцм в¡дпов¡дних часткових по-казник¡в;
- розрахунок ¡нтегрального показника оцг нювання ¡нтенсифкацм виробництва як функцм
Таблиця 1. Функцюнальш модул (шдсистеми) машинобуд1вного виробництва як виробничо! системи
Функцюнальний модуль (шдсистема) Призначення функцюнального модулю (напрям д1яльносл)
Виробничо-технологнний Побудова виробничого процесу в час та простор¡, впровадження певно'1' технологи виробництва, запуск та експлуатацт обладнання тощо.
Ресурсний Трудов¡ ресурси, ¡нтелектуальний потенц¡ал, техн¡чн¡ ресурси тощо.
ФЫансовий Визначення обсяпв ¡ джерел ф¡нансування дтльност п¡дприeмства, управл¡ння ф¡нансовими потоками, здмснення податкових платеж¡в, визначення витрат, оцЫювання ефективност¡ реал¡зац¡í ¡нвестиц¡йних проект¡в тощо.
Маркетингово-управлЫський До^дження ринку товар¡в, визначення цтьових груп споживач¡в, вивчення íх потреб, розроблення рекламних засобю, формування цЫово( пол¡тики, комерц¡йна д¡яльн¡сть тощо. Дтльнють з управл¡ння п¡дприeмством, розроблення алгоритму досягнення цтей, орган¡зац¡я ресурав, мотивац¡я прац¡вник¡в, розпод¡л повноважень тощо.
1нновацмно-¡нвестицмний Пошук та розроблення нових ршень у вс¡х сферах д¡яльност¡ пщприемства, впровадження нових технолог¡й, модифкацт товар¡в в¡дпов¡дно до споживчих вимог тощо. Нарощування обсяпв та актив^ацт ¡нвестицмно( д¡яльност¡, розширення кола за-стосування й використання ¡нвестиц¡й.
Джерело: складено на основ/ анал/зу л/тературних джерел [2-4].
кoмплeкcниx пoкaзникiв oцiнювaння iнтeнсифi-кaцiï фyнкцioнaльниx мoдyлiв;
- якicнa oцiнкa piвня iнтeнcифiкaцiï виpoбни-цтвa (aнaлiз peзyльтaтiв, виcнoвки, тeндeнцiï тa шляxи пoдaльшoгo poзвиткy тoщo).
Для poзpaxyнкy кoмплeкcниx пoкaзникiв, як е фaктичнo cинтeтичними пoкaзникaми, peкoмeн-дуёться зacтocyвaти aлгopитм клacичнoгo вa-piaнтa пoбyдoви тaкcoнoмiчнoгo пoкaзникa [7]. Meтoд тaкcoнoмiчнoгo aнaлiзy викopистoвyeть-ся для пopiвняння oб'8ктiв, щo xapaктepизyють-ся вeликoю кiлькiстю oзнaк. У зaгaльнoмy виглядi цeй aнaлiз дoзвoляe виpiшити пpoблeмy впopяд-кyвaння бaгaтoвимipниx oб'8ктiв тa пpoцeсiв вщ-нoснo зaдaнoгo нopмaтивнoгo вeктopa-eтaлoнy.
Bикopистaння мeтoдy тaксoнoмiï дoпoмoжe «згopнyти» бaгaтoвимipний стaтистичний мaтe-piaл, щo xapaктepизy8 кшьмсну xapaктepистикy, тoбтo дoзвoлить пoбyдyвaти yзaгaльнюючy oцiн-ку piвня iнтeнсифiкaцiï фyнкцioнaльниx мoдyлiв мaшинoбyдiвниx виpoбництв. Bapтo зaзнaчити, щo визнaчeний тaксoнoмiчний пoкaзник знaxo-диться в мeжax вiд О дo 1, тoбтo нe зaлeжить вiд poзмipнoстi чaсткoвиx пoкaзникiв, щo е дoсить зpyчним пpи aнaлiзi oтpимaниx peзyльтaтiв.
Kpiм цьoгo, вс чaсткoвi пoкaзники, щo бepyться в oснoвy дoслiджeння, пpи викopистaннi мeтoдy тaксoнoмiчнoгo aнaлiзy, пoдiляються нa стиму-лятopи (тi, щo пoзитивнo впливaють нa синтeтич-ний пoкaзник) тa дeстимyлятopи (тi, щo гaльмy-
С
Яюсна оцшка р1вня ¡нтенсиф1кацм виробництва
Рисунок 1. Модель оцшювання iнтeнcифiкaцiï виробництва як системи
ють його розвиток). Це дозволить в подальшому регулювати вектори розвитку через стимулю-вання позитивних впливю та ывелювання дм дестимуляторю.
Алгоритм застосування таксономнного аналг зу для визначення комплексних показниюв оцг нювання ¡нтенсифкацм функцюнальних модуле виробництва наведено на рис.2.
0бран частков¡ показники оц¡нювання ¡нтенсифкацм функц¡ональних модул¡в машинобуд^-ного виробництва е такими:
- виробничо-технолог¡чний функцюналь-ний модуль (ВТФМ) - темпи зростання продук-тивност¡ прац¡, темпи зростання рентабельност продукцп, коеф¡ц¡8нт випередження темп¡в зростання продуктивност¡ прац над темпами зростання середньоТ заробтоТ плати, темпи зростання коефщента придатност¡ основних засоб¡в, темпи зростання коефщента фондов¡ддач¡;
- ресурсний функцюнальний модуль (РФМ) -темпи зростання коефщюнта матертловщда-ч¡, темпи зростання частки матертльних витрат у операц^них витратах, темпи зростання коефг ц¡8нта фондоозбро8ност¡ прац¡, темпи зростання коефщюнта зарплатом¡сткост¡ продукцм, темпи зростання середньорнноТ заробтоТ плати;
- фЫансовий функц¡ональний модуль (ФФМ) - темпи зростання коефщюнта фЫансовоТ не-
залежноси темпи зростання коеф¡ц¡8нта фЫан-совоТ стаб¡льност¡, темпи зростання коеф¡ц¡8нта абсолютно!' лквщносй темпи зростання коефщг ента поточноТ л¡кв¡дност¡;
- маркетингово-управл¡нський функцюнальний модуль (МУФМ) - темпи зростання рентабель-ност продаж¡в, темпи зростання прибутку на грив-ню адмУстративних витрат, темпи зростання прибутку на гривню витрат на збут, темпи зростання коефщюнта затовареност¡ готовою продукцию;
- ¡нновац¡йно-¡нвестиц¡йний функцюналь-ний модуль (11ФМ) - темпи зростання коефщюнта оновлення основних засоб¡в, темпи зростання ко-еф¡ц¡8нта зносу основних засобв темпи зростання частки каттальних ¡нвестиц¡й в машинобудування.
Дестимуляторами е так¡ частков¡ показники: темпи зростання частки матерюльних витрат у опе-рац¡йних витратах, темпи зростання коефщюнта зарплатом¡сткост¡ продукцм, темпи зростання кое-ф¡ц¡8нта затовареност¡ готовою продукцию та темпи зростання коефщюнта зносу основних засоб¡в.
1нтегральний показник оцЫювання ¡нтенсифг кацм виробництва в —му пер¡од¡ будемо визна-чати як середне геометричне в¡дпов¡дних комплексних показниюв:
тС[ = кпцтфм 'КПрФМ КПФФМ шКпМУФМ кпПФМ . (2)
де 1ПС; - ¡нтегральний показник оц¡нювання ¡нтен-сиф¡кацíí виробництва як системи в ¡-му перод ;
Етап Формування матриц! спостережень на основ! значень часткових показниюв оц!нювання ¡нтенсифкацм функц!ональних модул!в виробництва
Етап Формування матриц! стандартизованих значень анал!зованих показниюв на основ! в!дхилення вщ середнього значения
--—!____[—
Етап Диференц!ац!я значень матриц! спостережень на стимулятори та дестимулятори
--—1___:—
Етап 4^) Формування координат вектора-еталона оц!нювання ¡нтенсифкацм функц!ональних модул!в виробництва
—^—--
Етап Визначення вщстан! м!ж окремими стандартизованими спостереженнями! вектором-еталоном
—;____^—■-■
Етап Визначення комплексних таксоном!чних показниюв оц!нювання ¡нтенсиф!каци функц!ональних модул!в виробництва
Рисунок 2. Алгоритм застосування таксоном1чного анал1зу для визначення комплексних показнимв оцшювання ¡нтенсифшацм функцюнальних модул1в виробництва
Джерело: складено автором на основ1 [7].
кпвтфм' кпрфм' кпффм' кпмуфм' КПфм - комп-
лексн показники оц¡нювання ¡нтенсифкацм в ¡-му пер¡од¡ виробничо-технолог¡чного, ресурсного, фЫансового, маркетингово-управл¡нського та ¡нновац¡йно-¡нвестиц¡йного модулю, вщповщно.
Анал¡з динам¡ки р¡вня ¡нтенсифкацм машино-будюно( галуз¡ проводився за перюд з 2010 року по 2015 рк, тобто, за базовий перюд було взято 2010 рк. Узагальнена ¡нформацт про розрахо-ван комплексн¡ та ¡нтегральн¡ показники оцЫю-вання ¡нтенсифкацм машинобудування за вка-заний пер¡од наведена в табл.2.
Для ¡нтерпретацм отриманих результат¡в ефек-тивним п¡дходом, який наочно демонструе р¡вень ¡нтенсифкацм машинобуд¡вного виробництва як системи, е також графнний метод. Його суть поля-гае у побудов¡ багатокутника ¡нтенсифкацм (рис. 3).
В свою чергу, динамка ¡нтегрального показ-ника р¡вня ¡нтенсифкацм машинобудюно( галуз¡ за пер¡од 2010 - 2015 роки наведена на рис. 4. Цтком очевидно, щ значення площ¡ багатокутника ¡нтенсифкацм та ¡нтегрального показника корелюють мж собою.
Характер динамки ¡нтегрального показника машинобудюно( галуз¡ як системи у 2010 - 2015 роках, наведений на рис. 4, е хвильовим ¡ неста-б¡льним. У 2011 - 2012 роках мае мюце поси-лення ¡нтенсиф¡кац¡йних процес¡в виробництва, у 2013 - 2014 роках - "1х спад, а в 2015 роц мае м¡сце тенденц¡я до частково( позитивно( динам¡ки.
Щоб мати цтюну картину щодо причин не-стаб¡льност¡ машинобудюно( галуз¡ як системи, необхщно проанал¡зувати стан ¡нтенсиф¡кац¡í м окремих функц¡ональних модул¡в (табл.2 та рис. 3). 0собливо( уваги потребуе, звичайно, анал¡з р¡вня ¡нтенсиф¡кац¡í галуз¡ у 2015 роц¡.
Найб¡льш критичною е ситуац¡я з ¡нтенсиф¡ка-цюю ф¡нансовоí п¡дсистеми - починаючи з 2013 року спостер^аеться 1Т строке зниження (у 2015 роц¡ - майже в 15 разю), про що свщчать значення комплексного показника КПФФМ. Розраху-нок комплексного показника КПФФМ проводився з використанням таких часткових показникв як темпи зростання ф¡нансовоí незалежноси фг нансово( стаб¡льност¡, абсолютно( та поточно( л¡к-в¡дност¡, тобто показник¡в, як характеризу-
Таблиця 2. Узагальнена ¡нформафя про комплексн1 та ¡нтегральн1 показники оцшювання ¡нтенсиф1кацГ| машинобудування за 2010 - 2015 роки
Р!к кпвтфм кпрфм кпффм КП муфм кп11фм Площа багатокутника 1ПС
2010 0,2277 0,0876 0,8588 0,4513 0,4861 0,3446 0,3273
2011 0,3186 0,2906 0,9271 0,5018 0,6587 0,6266 0,4904
2012 0,3169 0,3545 0,9718 0,3368 0,9195 0,8002 0,5080
2013 0,2782 0,3625 0,8828 0,1212 0,9681 0,4686 0,4016
2014 0,2806 0,5039 0,3802 0,1880 0,2778 0,2559 0,3088
2015 0,7672 0,7178 0,0599 0,6819 0,2029 0,3508 0,3403
Джерело: розраховано автором на основ/ [5, 6].
Рисунок 3. Багатокутник ¡нтенсифшацм машинобудйвно! галуз! за пер!од 2010 - 2015 роки
in С
0,6
0,3088
0,2 0.1
Pík
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 РИСУНОК 4. Динaмiкa iнтегрaльного покaзникa рiвня iнтенcифiкaцiï мaшинобyдiвноï ^ЛУЗ/ зa 2010 - 2015 роки.
ють мoжливicть пiдпpи8мcтв викoнaти зoвнiшнi зoбoв'язaння зa paxyнoк влacниx aктивiв, нeзa-лeжнicть вiд пoзикoвиx джepeл, здaтнicть вига-нyвaти пoтoчнi зoбoв'язaння зa paxyнoк вiльниx гpoшoвиx кoштiв i пoтoчниx фiнaнcoвиx вклaдeнь, тoбтo зa paxyнoк нaйбiльш лiквiднoï чacтини aкти-вiв. Üтжe, y 201б po^ для мaшинoбyдyвaння xa-paктepним е зpocтaння зaлeжнocтi вiд зaлyчeнoгo кaпiтaлy тa picт пoтoчниx зoбoв'язaнь. Збiльшeн-ня гpoшoвиx кoштiв мoжнa зaбeзпeчити зa paxy-нoк peaлiзaцiï зaйвиx виpoбничиx i нeвиpoбничиx фoндiв, здaчi ïx в opeндy. He мoжнa нe пoгoдитиcь з виcнoвкaми вчeниx-eкoнoмicтiв пpo тe, щo нa-cлiдкaми низькoгo piвня лiквiднocтi е знижeння кoнкypeнтнocпpoмoжнocтi пiдпpи8мcтв, нeздaт-нicть ïx cплaтити ^of пoтoчнi бopги i зoбoв'язaння, щo вeдe, в cвoю чepгy, дo oбoв'язкoвoгo пpoдa-жу дoвгocтpoкoвиx фiнaнcoвиx вклaдeнь тa aкти-вiв i, в гipшoмy випaдкy - дo знижeння дoxiднoc-т i бaнкpyтcтвa [8]. Heoбxiдними зaxoдaми в тaкiй cmya^ï е poзpoбкa пepcпeктивниx i пoтoчниx фг нaнcoвиx плaнiв, пpoгнoзниx бaлaнciв, визнaчeн-ня джepeл фiнaнcyвaння гocпoдapcькoï дiяльнocтi, oптимiзaцiя pyxy фiнaнcoвиx pecypciв пiдпpиeм-cтвa i вpeгyлювaння фiнaнcoвиx вiднocин, як ви-никaють пiд чac poзpaxyнкoвиx вiднocин мiж roc-пoдapюючими cyб'eктaми з мeтoю eфeктивнoгo 'íxньoгo poзпoдiл.
Пoкaзники iнтeнcифiкaцiï iннoвaцiйнo-iнвecти-цiйнoï дiяльнocтi пoвтopюють тeндeнцiï iнтeнcифi-^цм' фiнaнcoвoгo фyнкцioнaльнoгo мoдyля - пicля 2013 po^ мaють тeндeнцiю дo знaчнoгo зни-
жeння, щo е нeгaтивним фaктopoм, який cпpичи-нюе знижeння iнтeгpaльнoгo пoкaзникa piвня Ы-тeнcифiкaцiï мaшинoбyдiвнoï гaлyзi в цiлoмy (y 201 б po^ кoмплeкcний пoкaзник KПIIФM CTa-нoвить 0,2029). Оcнoвними пpичинaми тaкoï cи-тyaцiï е oбмeжeнicть цeнтpaлiзoвaнoгo фiнaнcy-вaння; вiдcyтнicть влacниx кoштiв y пiдпpиeмcтв; нeдocтaтня, чepeз виcoкий pизик, пpивaбливicть дoвгocтpoкoвиx вклaдeнь для вiтчизнянoгo бaн-кiвcькoгo кaпiтaлy тa iнoзeмниx iнвecтopiв; вщ-cyтнicть poзвинyтoï iнфpacтpyктypи iннoвaцiйнoгo pинкy, щo вiдпoвiдae вимoгaм тoвapoвиpoбникiв.
Знaчeння кoмплeкcниx пoкaзникiв oцiнювaн-ня iнтeнcифiкaцiï виpoбничo-тexнoлoгiчнoгo, pe-cypcнoгo тa мapкeтингoвo-yпpaвлiнcькoгo функ-цioнaльниx мoдyлiв мaшинoбyдiвнoï y 201 б po^ мaють тeндeнцiï дo зpocтaння. Зoкpeмa, цi тeн-дeнцiï ocoбливo знaчимими е для мapкeтингo-вo-yпpaвлiнcькoгo мoдyля, щo, нacaмпepeд, cвiд-чить пpo пoзитивнy cтpaтeгiю збyтoвoï пoлiтики. Üптимiзaцiя збyтoвoï пoлiтики е вaжпивим чинни-кoм зpocтaння iнтeнcифiкaцiï виpoбництвa в цiлo-му. Cyчacний poзвитoк eкoнoмiчнoï cиcтeми ви-мaгa8 пpинципoвo нoвиx пiдxoдiв дo opгaнiзaцiï гocпoдapювaння бyдь-якoгo пiдпpи8мcтвa, a^e вiд eфeктивнocтi пpийняття yпpaвлiнcькиx pi-шeнь зaлeжить тpивaлicть тa peнтaбeльнicть йoгo фyнкцioнyвaння в пeвнoмy ce™em"i pинкy. У пpo-цeci cтaнoвлeння pинкoвиx вiднocин вce бiль-rnoœ знaчeння нaбyвa8 мapкeтинг як кoмплeк-cнa cиcтeмa зaxoдiв щoдo opгaнiзaцiï yпpaвлiння виpoбничo-збyтoвoю дiяльнicтю пiдпpиeмcтвa,
щo кepy8 пpoсyвaнням пpoдyкцiï вiд пpoдaвця дo спoживaчa. Baжливими для виpiшeння e питaн-ня peклaми, yпaкoвки, стимyлювaння з6уту piз-ними шляxaми. Пpaвильний пдащ дo пpoсyвaння пpoдyкцiï виpoбникiв тoвapiв дoзвoлить збтьши-ти peaлiзaцiю пpoдyкцiï, щo ствopить peaльнi пe-peдyмoви для виxoдy пiдпpи8мствa з фiнaнсoвo-eкoнoмiчнoï кpизи. Дoцiльнo тaкoж звepнyти yвaгy нa тe, щo для пoкpaщaння свoгo фiнaнсoвoгo CTa-нoвищa виpoбники тoвapiв пoвиннi peaлiзoвyвa-ти всю пpoдyкцiю, щo зaстoю8ться нa склaдax. B paмкax мapкeтингoвoï дiяльнoстi мaшинoбyдiв-нi пiдпpи8мствa пoвиннi здiйснювaти дiaгнoстикy свoгo збyтoвoгo пoтeнцiaлy з мeтoю визнaчeння сильниx i слaбкиx стopiн, щo дaсть змoгy виявити тa змeншити pизики пiдпpи8мствa.
Bиcнoвки
B дaнoмy дoслiджeннi нaбyли пoдaльшoгo poз-витку мeтoдoлoгiчнi aспeкти oцiнювaння iнтeн-сифiкaцiï мaшинoбyдiвнoгo виpoбництвa з вига-pистaнням систeмнoгo пiдxoдy. Зaпpoпoнoвaнa мoдeль виpoбництвa як систeми пepeдбaчae ви-6íp чaсткoвиx пoкaзникiв iнтeнсифiкaцiï функцг oнaльниx мoдyлiв (виpoбничo-тexнoлoгiчнoгo, фiнaнсoвoгo, peсypснoгo, мapкeтингoвo-yпpaв-лiнськoгo, iнвeстицiйнo-iннoвaцiйнoгo), poзpa-xyнoк кoмплeксниx тa iнтeгpaльнoгo пoкaзникiв iнтeнсифiкaцiï. Üсoбливiстю дaнoï мoдeлi е poз-paxyнoк нe aбсoлютниx знaчeнь чaсткoвиx пo-кaзникiв, a тeмпiв ïx зpoстaння.
Üцiнювaння iнтeнсифiкaцiï мaшинoбyдiвнoï га-лyзi чepeз систeмy чaсткoвиx, кoмплeксниx тa Ы-тeгpaльнoгo пoкaзникiв дa8 мoжливiсть oцiнити piвeнь iнтeнсифiкaцiï мaшинoбyдyвaння як ^CTe-ми, виявити тeндeнцiï пoдaльшoгo poзвиткy, дo-звoляe знaйти peзepви для iнтeнсифiкaцiï чинни-кiв виpoбництвa, якi е стимyлятopaми, тa вжити зaxoди щoдo нiвeлювaння впливу дeстимyлятopiв.
Пepспeктиви пoдaльшиx дoслiджeнь будуть opi8нтoвaнi нa виявлeння чинниюв iнтeнсифiкaцiï мaшинoбyдiвниx пiдпpи8мств, фaктopiв стaбiлi-
зyючoï тa дeстaбiлiзyючoï дм, poзpoбкy eфeктив-нoï стpaтeгiï poзвиткy виpoбництвa.
Cпиcoк викoриcтaниx джeрeл
1. Яpoвeнкo T.C. Упpaвлiння пpoцeсoм iнтeнсифiкa-цм poзвиткy пpoмислoвoгo пiдпpиeмствa y сyчaсниx yмoвax / T. C. Яpoвeнкo, M. B. Tyлякoвa, Ю. A. ^зю-пa // Biсник Днiпpoпeтpoвськoгo yнiвepситeтy. Ce-piя «Eкoнoмiкa». Bип. 7(2). - 2Q13. - №4. - T.21. -C.1Q5-11Q.
2. Koвaльчyк, C.B. Iннoвaцiйнi пiдxoди дo стpaтeгiч-нoгo yпpaвлiння пiдпpиeмствoм / C. B. Koвaльчyк // Biсник Xмeльницькoгo нaцioнaльнoгo yнiвepситeтy. Eкoнoмiчнi нayки. - 2Q1Q. - № 5, т. 4. - C. 37-46.
3. ^ят^в^^ Л.A. Koмплeксний тдод дo oцiнки eфeктивнoстi yпpaвлiння пiдпpиeмствoм / Л.A. Kвят-кoвськa, Л.Д. Bopoбйoвa // Biсник XПI.- 2Q13. -№5Q (1Q23). - C.67-75.
4. Пoбepeжнa H. M. ^Ыю^ння eфeктивнoстi ви-кopистaння виpoбничoгo пoтeнцiaлy мaшинoбyдiв-ниx пiдпpиeмств i визнaчeння стpaтeгiчниx нaпpямiв йoгo poзвиткy [Eлeктpoнний pecypc] / H. M. Пoбe-peжнa // Бiзнeс Iнфopм. - 2Q12. - № 9. - C. 214-22Q. - Peжим дoстyпy: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/ binf_2Q12_9_45.
5. Üфiцiйний сaйт Дepжaвнoгo кoмiтeтy cia"mc-тики Укpaïни [Eлeктpoнний pecypc]. - Peжим дoстyпy: http://www.ukrstat.gov.ua/.
6. Фiнaнcoвa звiтнicть мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтв [Eлeктpoнний pecypc]. - Peжим дocтyпy: http://smida. gov.ua/.
7. Пл^гт B. Cpaвнитeльный aнaлиз в экoнoмичecкиx иccлeдoвaнияx: Meтoды тaкcoнoмии и фaктopнoгo aнaлизa / Плютa B. ; пep. с пoльcк.. - M. : Cтaтиcтикa, 19BQ. - 151 с.
В. Macлeннiкoв G. I. Eкoнoмiчнa xapaктepиcти-кa мeтoдiв oцiнки лiквiднocтi бaлaнcy нa пiдпpиeм-cтвax мaшинoбyдyвaння ïa мeтaлooбpoбки ^e^po-нний pecypc] / G. I. Macлeннiкoв // Eкoнoмiкa: peaлiï чacy : [eлeкïpoн. жypн.]. - 2Q12. - № 1. - C. 59-64. - Peжим дocïyпy: http://economics.opu.ua/files/ archive/2Q12/No1/59-64.pdf.
