CC BY
8
Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 3 (399). Филологические науки. Вып. 105. С. 139—140.
РЕЦЕНЗИИ
Системно-комплексные исследования динамики языкового пространства : монография / под ред. Н. Л. Мышкиной. — Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. — 181 с.
Л. А. Нефедова
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
Актуальность рецензируемой коллективной монографии обусловлена тем, что включенные в нее исследования по решаемым в них задачам и используемым подходам соответствуют потребностям научного сообщества в новых методах изучения и моделирования сложных противоречивых процессов, протекающих в саморазвивающихся системах, к которым принадлежит язык и в которых он функционирует.
Судя по очерченным в предисловии целям и представленным в монографии исследованиям, в ней реализуется новая парадигма, основывающаяся на междисциплинарном и межпарадиг-мальном синтезе методов и методик, обеспечивающая вскрытие закономерностей саморазвития и самоорганизации систем разной степени сложности. Творческое применение методологических принципов контрадиктно-синергетической теории Н. Л. Мышкиной при проведении категориального системно-комплексного анализа изменяющегося языкового пространства на разных его уровнях и в различающихся условиях функционирования обеспечило получение новых данных об объектах, выбранных авторами для изучения.
Семь разделов монографии написаны разными авторами. Их объединяет то, что, обосновывая способы решения теоретических и практических вопросов, они тем самым расширяют представле -ния о возможных областях применения контра-диктно-синергетической теории, вносят вклад в ее развитие, а также раскрывают пути ее модификации. Есть все основания считать разрабатываемые подходы новыми и перспективными, а полученные результаты теоретически значимыми, поскольку каждый из семи разделов раскрывает оригинальный подход к решению очерченных задач, при этом проблемы, которые выдвигаются авторами на первый план, относятся к сложным и малоизученным.
Первый раздел «Интернет-коммуникация как объект научного исследования» О. А. Шевченко посвящает вопросам исследования Интернет-
коммуникации. Интерес представляет изучение коммуникативной среды Интернета в прагматическом аспекте. Автор рассматривает современное состояние коммуникативной среды Интернет, выделяет и описывает специфические черты ее организации на примере социальных сетей, бло-гов и иных видов общения в Интернете. Особое внимание сосредоточено на изучении особенностей микроблогов Твиттер как нового вида Интернет-коммуникации, позволяющего общаться не только простым, но и публичным людям с миллионами пользователей, создавая верифицированные аккаунты. Отмечая целенаправленность такого вида общения, автор обращается к рассмотрению особенностей организации сообщений в микроблогах Твиттер, считая необходимым представить различные взгляды ученых на понимание дискурса и микроблогового дискурса, а также гипертекста как одной из основных характеристик интернет-дискурса и микро-блогового дискурса.
Во втором разделе «Категория образности как универсальная общедискурсивная категория» Е. Л. Словикова рассматривает одну из интереснейших проблем синергетических исследований. В рамках данной монографии образ как феномен выступает инструментом мышления, гносеологической единицей на границе понятийного и чувственного, способной в процессе креации с другими образами регулировать поведение человека сообразно конечной цели его деятельности. Опираясь на понимание образности в лингвистике как сущностного свойства языковых единиц, автор обосновывает тот факт, что любой тип дискурса конституирует система разноуровневых языковых средств (эксплицитных и имплицитных), способная актуализировать в смысловом пространстве чувственно-наглядные и/или понятийные образы и их взаимодействие. Тем самым Е. Л. Словикова определяет образность как неотъемлемое свойство любого дискурса и, следовательно, как общедискурсивную категорию,
140
Л. А. Нефедова
универсальную, динамическую и синергетиче-скую, то есть способную служить инструментом изучения и моделирования смыслового пространства дискурса.
Несомненной научной новизной обладает работа И. В. Звездаковой, которая избрала в качестве объекта проводимого ею исследования эзотерический смысл. В разделе «Эзотерическое как объект исследования в лингвистике» она предлагает собственную трактовку эзотерического, выделяет критерии эзотерического и излагает синерго-интерпретационную методику, которую автор применяет для анализа реализации эзотерического на уровне текста.
В разделе «Смыслоорганизующая функция функторов в художественном тексте» Я. Н. Ронжина убедительно доказывает эвристическую силу функторно-семиотической методики анализа художественного текста. Разработанная автором методика, основанная на выявлении спо -собов реализации смыслоорганизующей функции функторов, позволяет анализировать и описывать смыслокреативные процессы в тексте, что, безусловно, говорит о теоретической и практической значимости данного исследования для разработки проблемы смысла в науке.
В разделе «Исследование категорий напряжения и напряженности» М. Н. Ельцова ведет речь о малоизученных категориях напряженности и напряжения. Изучив и сопоставив существующие научные концепции, описывающие данные категории, М. Н. Ельцова приходит к выводу об универсальности данных категорий, а также обосновывает свой взгляд на эти категории, который и предполагает принципиально новый подход к их изучению. Так, по мнению М. Н. Ельцовой, обе категории имеют лингвистический статус, представляют собой разные лингвистические категории, основная функция которых заключается в создании энергетического поля предложения, а также в формировании энергейного пространства текста. Следствием изучения особенностей энергейных категорий (напряженности и напряжения) и выделения составляющих, с помощью которых они реализу-
ются на синтаксическом и микротекстовом уровне, стала оригинальная лингво-математическая модель, позволяющая наглядно описывать реализацию категорий в динамике на уровне предложения и текста. В работе приводится алгоритм построения интегральной общей модели категорий напряжения и напряженности, при этом автором уточняется, что для каждого текста строится индивидуальная модель.
В разделе «Синергетический аспект в изучении архетипического концепта» И. А. Богданова предлагает собственный вариант синерго-интер-претационной методики для исследования синер-гетических процессов в смысловом пространстве архетипических концептов, функционирующих в тексте.
В разделе «Автоматическая многофакторная идентификация признаков русского слова» А. В. Гашков затрагивает проблему автоматизации анализа контекстуального значения слова. Для решения данной проблемы автор вводит понятие «нечётких признаков», необходимое для моделирования языковых единиц на морфологическом уровне, и предлагает алгоритмы анализа графического слова, парадигматического анализа и контекстуального анализа. Не менее важным достижением А. В. Гашкова считаем применение понятия «нечёткие множества» для моделирования на синтаксическом уровне.
Нельзя не отметить смелость авторов в выборе исследовательского пути: опираясь на системно-комплексную, динамико-системную и синерге-тическую парадигму с учетом классических воззрений на рассматриваемые проблемы, ученые предлагают методологически и методически новые решения поставленных ими проблем.
Коллективная монография «Системно-комплексные исследования динамики языкового пространства» представляет несомненный научный интерес для специалистов в области прикладной лингвистики, лингвоконцептологии, линг-вокультурологии, лингвистики дискурса, синер-гетической лингвистики, а также для тех, кто занимается изучением вопросов, обозначенных коллективом авторов.
